中国沸石分子筛基础研究近年来的突破性进展

doi:10.7503/cjcu20230227

摘要/Abstract

摘要：

中国分子筛基础研究近年来进入了飞速发展阶段, 在分子筛的合成新策略、新结构与表征, 特别是新的功能应用等方面取得了系列突破性进展. 本文将总结自由基加速沸石分子筛晶化、稳定超大孔硅铝沸石分子筛的合成、应用新兴电子显微技术对沸石分子筛周期晶格和局域结构的原子级分辨率观察及对其孔道内限域小分子的电子显微镜成像、沸石分子筛在低碳分子吸附与催化转化过程中的性能以及沸石分子筛在锂电池中的应用等方面取得的突破性进展, 并对沸石分子筛未来的发展方向和面临的挑战进行展望.

关键词: 分子筛, 合成, 结构, 表征, 功能

Abstract:

Zeolites have been widely used in ion-exchange， sorption and separation as well as catalysis fields due to their large surface area， high adsorption capacity， uniform and intricate channels， high thermal and hydrothermal stabilities， and well-defined micropores with excellent shape-selectivity in catalysis. In recent years， a series of breakthrough achievements has been made in the fundamental research of zeolites in China. This manuscript will briefly summarize these progresses including the accelerated crystallization of zeolites via hydroxyl free radicals， construction of stable aluminosilicate zeolite with extra-large pores， in-situ imaging of topological flexibility of a rigid zeolite framework as well as atomic imaging of zeolite-confined single molecules by electron microscopy， excellent performance in adsorption-separation and catalytic transformation of small hydrocarbon molecules， and flexible zeolite electrolyte solid-state Li-air battery. Prospective and challenges in the fundamental research of zeolites will also be conveyed.

Key words: Zeolite, Preparation, Structure, Characterization, Function

中图分类号:

O611

TrendMD:

戚刚刚, 孟祥举. 中国沸石分子筛基础研究近年来的突破性进展. 高等学校化学学报, 2023, 44(10): 20230227.

QI Ganggang, MENG Xiangju. Recent Breakthrough Progresses in the Fundamental Research of Zeolites in China. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(10): 20230227.

图/表 8

Fig.1 Radicals’ identification from UV irradiation[6]（A—C） EPR spectra of the initial reaction mixture containing DMPO under the UV irradiation for 90 s（A）， 30 s（B）， and 0 s（C）；（D—F） comparison of the experimental and the simulated EPR spectra of DMPO-•OH adduct（D）， DMPO-•Si adduct（E）， and oxidized DMPO radicals（F）；（G） EPR spectrum of the initial reaction mixture containing the spin-trapping agent of BMPO after 10 h of dark incubation. The EPR signals are marked as following： red circles， hydroxyl free radicals； green rectangles， oxidized DMPO radicals； blue arrows， silicon-based radicals.

Fig.2 Three supercages and channel system in ZEO⁃1[9]（A—D） Pore system contains three supercages with 16MR（A）， 16-12MR（B）， and 12MR（C） apertures that are compared here with FAU 12MR supercage（D）；（E） structure viewed along a axis；（F） the 3D channel system with the structure model superimposed. Purple arrows， 16MR； yellow arrows， 12MR； orange ball and stick， silicon； red ball and stick， oxygen.

Fig.3 Imaging the huge local deformation of zeolite channels in the in situ STEM system during benzene adsorption[12]（A） Schematic of the in situ STEM experimental setup. The benzene adsorption-desorption process was carried out in an enclosed environment chamber made of Si3N4 solid membranes in an atmosphere system. （B—D） iDPC-STEM images and profile analysis of an empty MFI zeolite specimen from the ［010］ projection. The magnified image shows a nearly round pore. The profile analysis gives the aspect ratio of Dmax to Dmin， which was used to estimate the local deformation of straight channels. （E—G） iDPC-STEM images and profile analysis of a saturated benzene@MFI specimen from the ［010］ projection at 473 K and 450 torr（1 torr=133 Pa）（90% N2 and 10% benzene）. The 10-ring opening pore shows a distinctly elliptical shape stretched along the parallel direction of the benzene plane. （H—J） Further comparison of imaging differences between the empty（H） and saturated states（I） of benzene@MFI， showing clearer imaging of O atoms in the MFI framework， which are highlighted in （J）. Forty opening pores were measured to obtain each statistical result. Scale bars， 2 nm［（B） and （E）］， 500 pm［（C），（F），（H） and （I）］.

Fig.4 OXZEO bifunctional catalyst concept for syngas conversion to light olefins[7]（A） Scheme and （B） hydrocarbon distribution in comparison to the ASF distribution in conventional FTS and FTTO-1 over a Fe-based catalyst and FTTO-2 over a Co-based catalyst.

Fig.5 Models(A, D) and tomographic section TEM images(B, C, E, F) of the AuPd@ZSM⁃5⁃R(A—C) and AuPd/ZSM⁃5(D—F) catalysts[14]Scale bars：（B） 100 nm；（C） 10 nm（5 nm in inset）；（E） 200 nm；（F） 50 nm.

Fig.6 Identification of boron hydroxyl groups in BS⁃1[15]（A） 1H MAS NMR spectra of BS-1 and B/S-1；（B） different H species and their chemical shifts；（C） 2D 1H-1H DQ MAS NMR of BS-1 before（blue） and after（red） ODHP；（D） transition state structure of —B［OH…O（H）—Si］2 reacting with oxygen and propane.

Fig.7 Schematic view of faujasite supercage along [110] direction(A) and packing of C2D2 in the supercage of Ni@FAU along [110] direction(B)[17]Si/Al： yellow； O： red； Ni： green； C： brown； D： white.

Fig.8 Structure, performance, safety, abuse tolerance and flexibility of the SSLAB with C⁃LiXZM[19]（A） SEM image of the integrated structure of carbon nanotube cathode-solid zeolite electrolyte（C-LiXZM） and TEM image of the cathode/electrolyte interface（inset）；（B） the cycle life comparison of Li-air batteries with different solid electrolytes；（C） the optical photograph of C-LiXZM-based solid-state Li-air battery with a thickness of merely 0.33 mm；（D， E） the flexibility tests of the integrated solid-state Li-air battery based on C-LiXZM under different bending（D） and torsion conditions（E）；（F） safety and environmental adaptability of C-LiXZM-based solid-state Li-air batteries；（G） superior shape modifiability of C-LiXZM-based solid-state Li-air battery；（H） the application of the integrated solid-state Li-air batteries based on C-LiXZM in powering an unmanned aerial vehicle.

参考文献 28

1	Xu R. R.， Pang W. Q.， Yu J. H.， Huo Q. S.， Chen J. S.， Chemistry of Zeolite and Related Porous Materials，Wiley， Singapore， 2007
2	Jin S. Q.， Sun H. M.， Yang W. M.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 217—226
	金少青，孙洪敏，杨为民. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 217—226
3	Yan W. F.， Natl. Sci. Rev.， 2022， 9（9）， nwac056
4	Luo Y.， Smeet S.， Peng F.， Etman A.， Wang Z. D.， Sun J. L.， Yang W. M.， Chem. Eur. J.， 2017， 23（66）， 16829—16834
5	Luo Y.， Smeet S.， Wang Z. D.， Sun J. L.， Yang W. M.， Chem. Eur. J.， 2019， 25（9）， 2184—2188
6	Feng G. D.， Cheng P.， Yan W. F.， Boronat M.， Li X.， Su J. H.， Wang， J. Y.， Li， Y.， Corma A.， Xu R. R.， Yu J. H.， Science， 2016， 351（6278）， 1188—1191
7	Jiao F.， Li J. J.， Pan X. L.， Xiao J. P.， Li H. B.， Ma H.， Wei M. M.， Pan Y.， Zhou Z. Y.， Li M. R.， Miao S.， Li J.， Zhu Y.， Xiao D.， He T.， Yang J.， Qi F.， Fu Q.， Bao X. H.， Science， 2016， 351（6277）， 1065—1068
8	Jiao F.， Bai B.， Li G.， Pan X. L.， Ye Y. H.， Qu S. C.， Xu C. Q.， Xiao J. P.， Jia Z. H.， Liu W.， Peng T.， Ding Y. L.， Liu C.， Li J. J.， Bao X. H.， Science， 2023， 380（6646）， 727—730
9	Lin Q. F.， Gao Z. R.， Lin C.， Zhang S. Y.， Chen J.， Li Z.， Liu X.， Fan W.， Li J.， Chen X.， Camblor M. A.， Chen F. J.， Science， 2021， 379（6575）， 1605—1608
10	Li Z.， Gao Z. R.， Lin Q. F.， Liu C. X.， Gao F. X.， Lin C.， Zhang S. Y.， Deng H.， Mayoral A.， Fan W.， Luo S.， Chen X.， He H.， Camblor M. A.， Chen F. J.， Science， 2023， 374（6629）， 283—287
11	Shen B. Y.， Chen X.， Wang H. Q.， Xiong H.， Bosch E. G.， Lazić I.， Cai D.， Qian W. Z.， Jin S. F.， Liu X.， Han Y.， Wei F.， Nature， 2021， 592（7855）， 541—544
12	Xiong H.， Liu Z. Q.， Chen X.， Wang H. Q.， Qian W. Z.， Zhang C. X.， Zheng A. M.， Wei F.， Science， 2022， 376（6592）， 491—496
13	Shen B. Y.， Wang H. Q.， Xiong H.， Chen X.， Bosch E. G.， Lazikć， Qian W. Z.， Wei F.， Nature， 2022， 607（7920）， 703—707
14	Jin Z.， Wang L.， Zuidema E.， Mondal K.， Zhang M.， Zhang J.， Wang C. T.， Meng X. J.， Yang H. Q.， Mesters C.， Xiao F. S.， Science， 2020， 367（6474）， 193—197
15	Zhou H.， Yi X. F.， Hui Y.， Wang L.， Chen W.， Qin Y. C.， Wang M.， Ma J. B.， Chu X. F.， Wang Y. Q.， Hong X.， Chen Z. F.， Meng X. J.， Wang H.， Zhu Q. Y.， Song L. J.， Zheng A. M.， Xiao F. S.， Science， 2021， 372（6537）， 76—80
16	Zhao D.， Tian X. X.， Doronkin D. E.， Han S. L.， Kondratenko V. A.， Grunwaldt J. D.， Perechodjuk A.， Vuong T. H.， Rabeah J.， Eckelt R.， Rodemerck U.， Linke D.， Jiang G. Y.， Jiao H. J.， Kondratenko E. V.， Nature， 2021， 599（7884）， 234—238
17	Chai Y. C.， Han X.， Li W. Y.， Liu S. S.， Yao S. K.， Wang C.， Shi W.， da⁃Silva I.， Manuel P.， Cheng Y. Q.， Daemen L. D.， Ramirez⁃Cuesta A. J.， Tang C. C.， Jiang L.， Yang S. H.， Guan N. J.， Li L. D.， Science， 2020， 368（6494）， 1002—1006
18	Zhou Y.， Zhang J. L.， Wang L.， Cui X. L.， Liu X. L.， Wong S. S.， An H.， Yan N.， Xie J. Y.， Yu C.， Zhang P. X.， Du Y. H.， Xi S. B.， Zheng L. R.， Cao X. Z.， Wu Y. J.， Wang Y. X.， Wang C. Q.， Wei H. M.， Chen L.， Xing H. B.， Wang J.， Science， 2021， 373（6552）， 315—320
19	Chi X. W.， Li M. L.， Di J. C.， Bai P.， Song L. N.， Wang X. X. Li F.， Liang S.， Xu J. J.， Yu J. H.， Nature， 2021， 592（7855）， 551—557
20	Wen J. L.， Zhang J. H.， Jiang J X， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 101—116
	闻嘉丽，张钧豪，姜久兴. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 101—116
21	Chen X.， Shen B. Y.， Xiong H.， Wei F.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 133—147
	陈晓，申博渊，熊昊，魏飞. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 133—147
22	Liu Y. F.， Wang L.， Xiao F. S.， Chem. Res. Chinese Universities， 2022， 38（3）， 671—676
23	Yan W. F.， Sun Q. M.， Yu J. H.， Matter， 2021， 4（8）， 2642—2644
24	Liu S. S.， Chai Y. C.， Guan N. J.， Li L. D.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 268—288
	刘珊珊，柴玉超，关乃佳，李兰冬. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 268—288
25	Wu Q. M.， Wang Y. Q.， Meng X. J.， Xiao F. S.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 21—28
	吴勤明，王叶青，孟祥举，肖丰收. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 21—28
26	Wu Q. M.， Luan H. M.， Xiao F. S.， Natl. Sci. Rev.， 2022， 9（9）， nwac023
27	Jiao M. C.， Jiang J. G.， Xu H.， Wu P.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 29—39
	焦美晨，蒋金刚，徐浩，吴鹏. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 29—39
28	Wang W. Y.， Xu J.， Deng F.， Natl. Sci. Rev.， 2022， 9（9）， nwac155

[1]	王家成, 蔡贵龙, 张亚静, 王嘉宇, 路新慧, 占肖卫, 陈兴国. 侧链的简单调制使近红外吸收的非富勒烯受体实现更高的短路电流密度[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(9): 20230163.
[2]	李浩, 杨晨熠, 李佳尧, 张少青, 侯剑辉. 基于受体₁-受体₂型聚合物给体的高效有机太阳能电池[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(9): 20230157.
[3]	孙冰, 李赛萌, 周康康, 彭忠祥, 叶龙. 有机光伏薄膜的力学性能调控与预测[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(9): 20230168.
[4]	杨颖楠, 孙启明. EAB分子筛的合成及在甲醇制烯烃反应中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230119.
[5]	冯瑞沁, 方云, 樊晔, 夏咏梅. 金纳米花的简易合成及催化硼氢化钠还原对硝基酚性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230027.
[6]	张璐, 邹云鹤, 徐中胜, 刘云. 中空结构纳米材料在生物医学领域的应用：现状与展望[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230134.
[7]	钱浙濠, 王硕, 宗鑫, 蔡磊, 贺爱华. TBIR对天然橡胶纳米复合材料结构和性能的调控[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230023.
[8]	杨威, 刘佳琦, 唐翠曼, 仉昊楠, 王兵兵, 孙钟, 徐小惠. 铜催化醇与氨基吡啶在有氧条件下合成酰胺[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230029.
[9]	熊文朋, 褚月英, 王强, 徐君, 邓风. 丙酮羰基¹³C化学位移表征分子筛限域效应的理论计算[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230063.
[10]	徐德义, 丁超俊, 李芳, 刘月明, 何鸣元. 磷改性失活TS-1高效催化C₅⁼裂解制备C₂⁼/C₃⁼反应的研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230094.
[11]	司文钦, 李腾飞, 林禹泽. 非对称稠环光伏电子受体[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(7): 20230149.
[12]	任毅, 阚媛媛, 孙延娜, 李建丰, 高珂. 石墨炔在光伏领域的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(7): 20220752.
[13]	文敏, 李豪杰, 李俊梁, 刘思奇, 胡笑添, 陈义旺. 准平面有机光伏器件的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(7): 20230174.
[14]	刘金露, 郭嘉禹, 华佳, 李光华, 施展, 冯守华. 一种酰胺基Cu-MOF的构筑与吸附性能研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20220746.
[15]	尚尔慧, 陈慧龄, 贺苗苗, 周昕来, 陈冬菊. 具有图灵结构的聚苯并咪唑耐溶剂纳滤膜的制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20220705.