丙酮羰基13C化学位移表征分子筛限域效应的理论计算

doi:10.7503/cjcu20230063

高等学校化学学报 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (8): 20230063.doi: 10.7503/cjcu20230063

丙酮羰基¹³C化学位移表征分子筛限域效应的理论计算

熊文朋¹^,², 褚月英¹(), 王强¹(), 徐君¹, 邓风¹()

^1.中国科学院精密测量科学与技术创新研究院, 波谱与原子分子物理国家重点实验室, 武汉磁共振中心, 武汉 430071
^2.中国科学院大学, 北京 100049

收稿日期:2023-02-17 出版日期:2023-08-10 发布日期:2023-04-12
通讯作者: 褚月英 E-mail:chuyueying@wipm.ac.cn;qiangwang@wipm.ac.cn;dengf@wipm.ac.cn
作者简介:王强, 男, 博士, 研究员, 主要从事磁共振谱学方法研究. E⁃mail: qiangwang@wipm.ac.cn
邓风, 男, 博士, 研究员, 主要从事固体核磁共振谱学方法及其在多相催化中的应用研究. E-mail: dengf@wipm.ac.cn
基金资助:
国家能源石油炼制技术研发中心(中国石油化工股份有限公司石油化工科学研究院)开放基金课题、国家自然科学基金(21991092);国家重点研发计划项目(2022YFB3504001)

Theoretical Calculation of Relationship Between Zeolite Confinement Effect and Adsorbed 2-¹³C-acetone ¹³C Chemical Shift

XIONG Wenpeng¹^,², CHU Yueying¹(), WANG Qiang¹(), XU Jun¹, DENG Feng¹()

^1.National Center for Magnetic Resonance in Wuhan，State Key Laboratory of Magnetic Resonance and Atomic and Molecular Physics，Innovation Academy for Precision Measurement Science and Technology，Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430071，China
^2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

Received:2023-02-17 Online:2023-08-10 Published:2023-04-12
Contact: CHU Yueying E-mail:chuyueying@wipm.ac.cn;qiangwang@wipm.ac.cn;dengf@wipm.ac.cn
Supported by:
the National Energy R&D Center of Petroleum Refining Technology;the National Natural Science Foundation of China(21991092);the National Key Research and Development Program of China(2022YFB3504001)

摘要/Abstract

摘要：

2-¹³C-丙酮是表征分子筛酸性的重要探针分子, 其¹³C化学位移是分子筛孔道限域效应与酸强度(可以用去质子化能来表征)协同作用的结果. 为了揭示影响丙酮羰基¹³C化学位移的主导因素, 采用理论计算方法研究了分布在分子筛外表面、孔口、内表面及不同尺寸孔道内的Brønsted酸位对吸附丙酮羰基¹³C化学位移的影响, 发现丙酮在分子筛体系呈现氢键吸附的形式. 计算结果表明, 吸附丙酮羰基¹³C化学位移随分子筛固有酸强度的增加而增加, 但是不存在定量的线性关系; 在限域较强的孔道内¹³C化学位移变化非常大, 分子筛限域效应越强(丙酮吸附能越大)则羰基¹³C化学位移越大, 并且与吸附能呈线性关系, 这说明丙酮羰基¹³C化学位移可以用来定量描述分子筛孔道限域效应的强弱.

关键词: 分子筛, 理论计算, 限域效应, 酸强度, 化学位移

Abstract:

The relationship between adsorbed 2-¹³C-acetone ¹³C chemical shift and zeolite confinement effect and acid strength（deprotonation energy， DPE） has been assessed by the quantum chemical calculation with the aim of decoupling the influence of acid site strength and zeolite confinement on the measured ¹³C chemical shift， both of which are key factors in zeolite catalysis. We found the hydrogen-bond complex exist for acetone adsorption independent of the location of the Brønsted acid sites. The calculational results show that although the ¹³C chemical shift of adsorbed acetone increases with the increase of zeolite intrinsic acid strength（DPE decreasing）， but a linear correlation is not present between them. For the Brønsted sites located in the zeolites with different pore sizes， the subtle difference in the DPE values would lead to significant differences in the ¹³C chemical shift， which demonstrated the zeolite pore confinement played a pivotal role in the measured ¹³C chemical shift in zeolite catalysis. The acetone adsorption energy increases with the decreasing of the zeolite pore size， which could reflect the strength of the zeolite pore confinement effect. Furthermore， a linear correlation is obtained for the ¹³C chemical shift of adsorbed acetone versus its adsorption energy， which can be used as a scale for quantitatively measuring the zeolite pore confinement effect.

Key words: Zeolite, Quantum chemical calculation, Confinement effect, Acid strength, Chemical shift

中图分类号:

O657.61

TrendMD:

熊文朋, 褚月英, 王强, 徐君, 邓风. 丙酮羰基¹³C化学位移表征分子筛限域效应的理论计算. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230063.

XIONG Wenpeng, CHU Yueying, WANG Qiang, XU Jun, DENG Feng. Theoretical Calculation of Relationship Between Zeolite Confinement Effect and Adsorbed 2-¹³C-acetone ¹³C Chemical Shift. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(8): 20230063.

图/表 7

Fig.1 Representation of zeolite H⁃ZSM⁃5 framework structures simulated by the 12T, 48T, 60T and 88T cluster modelsThe cluster represented as a ball and stick view was treated as the high⁃layer atoms during the ONIOM calculations.

Fig.2 Representation of zeolite H⁃ZSM⁃12(A) and H⁃ZSM⁃22(B) framework structures simulated by 66T cluster modelsThe cluster represented as a ball and stick view was treated as the high⁃layer atoms during the ONIOM calculations.

Table 1 Deprotonation energy(DPE), nature charge for H1, O1—H1 bond length, Al1-O1-Si1 angle of isolated Brønsted acid site models and the adsorption energy, 13C chemical shift, the main geometry parameters of acetone adsorption complexes on 12T, 48T, 60T and 88T H-ZSM-5 zeolite models

	Bare zeolite				Acetone adsorption
Cluster model	Q_H1/\|e\|	r_O1—H1/nm	∠Al1⁃O1⁃Si1/（°）	DPE/ （kJ·mol^‒1）	r_O1—H1/nm	r_O2—H1/nm	r_C1—O2/nm	∠Al1⁃O1⁃Si1/（°）	δ（¹³C）	∆E_ads/ （kJ·mol^‒1）
12T	0.556	0.0963	134.1	1256.5	0.1020	0.1540	0.1220	131.6	218	-75.7
48T	0.557	0.0962	132.7	1230.1	0.1021	0.1540	0.1220	131.1	219	-86.6
60T	0.566	0.0961	126.6	1200.8	0.1031	0.1495	0.1222	123.0	220	-100.0
88T	0.568	0.0962	124.5	1200.0	0.1041	0.1476	0.1225	120.0	223	-122.2

Table 2 Deprotonation energy(DPE), nature charge for H1, O1—H1 bond length, Al1-O1-Si1 angle of isolated Brønsted acid sites models and the adsorption energy, 13C chemical shift, the main geometry parameters of acetone adsorption complexes on 88T H-ZSM-5, 66T H-ZSM-12 and 66T H-ZSM-22 zeolite models

		Bare zeolite				Acetone adsorption
Zeolite	D_i /nm	Q_H1/\|e\|	r_O1—H1/nm	∠Al1⁃O1⁃Si1/（°）	DPE/ （kJ·mol^‒1）	r_O1—H1/nm	r_O2—H1/nm	r_C1-O2/nm	∠Al1⁃O1⁃Si1/（°）	δ（¹³C）	∆E_ads/ （kJ·mol^‒1）
H⁃ZSM⁃5	0.630	0.568	0.0962	124.5	1200.0	0.1041	0.1476	0.1225	120.0	223	-122.2
H⁃ZSM⁃12	0.602	0.560	0.0964	123.3	1183.2	0.1078	0.1372	0.1230	123.0	229	-136.4
H⁃ZSM⁃22	0.565	0.566	0.0966	119.4	1181.6	0.1082	0.1334	0.1231	122.0	234	-151.5

Fig.3 Optimized geometries of acetone adsorption complexes on 12T, 48T, 60T and 88T H⁃ZSM⁃5 modelsThe main geometric parameter distances are in nm.

Fig.4 Local optimized geometries of acetone adsorption complexes on 88T H⁃ZSM⁃5(A), 66T H⁃ZSM⁃12(B) and 66T H⁃ZSM⁃22(C) modelsThe main geometric parameter distances are in nm.

Fig.5 Plots of the 13C chemical shift(δ) of 2⁃13C⁃acetone adsorbed on various Brønsted acid sites with different confinement effects versus deprotonation energy(A) and acetone adsorption energy(B)

参考文献 32

1	Weitkamp J.， Traa Y.， Catal. Today， 1999， 49（1—3）， 193—199
2	Chatterjee A.， Bhattacharya D.， Chatterjee M.， Iwasaki T.， Microporous Mesoporous Mater.， 1999， 32（1/2）， 189—198
3	Arata K.， Matsuhashi H.， Hino M.， Nakamura H.， Catal. Today， 2003， 81（1）， 17—30
4	Svelle S.， Kolboe S.， Swang O.， J. Phys. Chem. B， 2004， 108（9）， 2953—2962
5	Macht J.， Janik M. J.， Neurock M.， Iglesia E.， J. Am. Chem. Soc.， 2008， 130（31）， 10369—10379
6	Fang H. J.， Zheng A. M.， Chu Y. Y.， Deng F.， J. Phys. Chem. C， 2010， 114（29）， 12711—12718
7	Zheng A. M.， Zhang H. L.， Lu X.， Liu S.， Deng F.， J. Phys. Chem. B， 2008， 112（15）， 4496—4505
8	Xu T.， Munson E. J.， Haw J. F.， J. Am. Chem. Soc.， 1994， 116（5）， 1962—1972
9	Biaglow A. I.， Gorte R. J.， Kokotailo G. T.， White D.， J. Catal.， 1994， 148（2）， 779—786
10	Song W.， Nicholas J. B.， Haw J. F.， J. Phys. Chem. B， 2001， 105（19）， 4317—4323
11	Zheng A. M.， Zhang H. L.， Chen L.， Yue Y.， Ye C. H.， Deng F.， J. Phys. Chem. B， 2007， 111（12）， 3085—3089
12	Zheng A. M.， Huang S. J.， Chen W. H.， Wu P. H.， Zhang H. L.， Lee H. K.， De Ménorval L. C.， Deng F.， Liu S. B.， J. Phys. Chem. A， 2008， 112（32）， 7349—7356
13	Chu Y. Y.， Yu Z. W.， Zheng A. M.， Fang H. J.， Zhang H. L.， Huang S. J.， Liu S. B.， Deng F.， J. Phys. Chem. C， 2011， 115（15）， 7660—7667
14	Chu Y. Y.， Li G. C.， Huang L.， Yi X. F.， Xia H. Q.， Zheng A. M.， Deng F.， Catal. Sci. Technol.， 2017， 7（12）， 2512—2523
15	Chu Y. Y.， Sun X. Y.， Yi X. F.， Ding L. H.， Zheng A. M.， Deng F.， Catal. Sci. Technol.， 2015， 5（7）， 3507—3517
16	Boronat M.， MartíNez⁃SáNchez C.， Law D.， Corma A.， J. Am. Chem. Soc.， 2008， 130（48）， 16316—16323
17	Chu Y. Y.， Lo A. Y.， Wang C.， Deng F.， J. Phys. Chem. C， 2019， 123（25）， 15503—15512
18	Chen Q. T.， Liu J.， Yang B.， Nat. Commun.， 2021， 12（1）， 3725
19	Wang C.， Chu Y. Y.， Zheng A. M.， Xu J.， Wang Q.， Gao P.， Qi G. D.， Gong Y. J.， Deng F.， Chem. Eur. J.， 2014， 20（39）， 12432—12443
20	Wang C.， Chu Y.， Xu J.， Wang Q.， Qi G.， Gao P.， Zhou X.， Deng F.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2018， 57（32）， 10197—10201
21	Wang C.， Hu M.， Chu Y. Y.， Zhou X.， Wang Q.， Qi G. D.， Li S. H.， Xu J.， Deng F.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2020， 59（18）， 7198—7202
22	Foster M. D.， Rivin I.， Treacy M. M. J.， Friedrichs O. D.， Microporous Mesoporous Mater.， 2006， 90（1—3）， 32—38
23	Treacy M. M. J.， Foster M. D.， Microporous Mesoporous Mater.， 2009， 118（1—3）， 106—114
24	Chai J. D.， Head⁃Gordon M.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2008， 10（44）， 6615—6620
25	Frisch M. J.， Trucks G. W.， Schlegel H. B.， Scuseria G. E.， Robb M. A.， Cheeseman J. R.， Scalmani G.， Barone V.， Petersson G. A.， Nakatsuji H.， Li X.， Caricato M.， Marenich A. V.， Bloino J.， Janesko B. G.， Gomperts R.， Mennucci B.， Hratchian H. P.， Ortiz J. V.， Izmaylov A. F.， Sonnenberg J. L.， Williams⁃Young D.， Ding F.， Lipparini F.， Egidi F.， Goings J.， Peng B.， Petrone A.， Henderson T.， Ranasinghe D.， Zakrzewski V. G.， Gao J.， Rega N.， Zheng G.， Liang W.， Hada M.， Ehara M.， Toyota K.， Fukuda R.， Hasegawa J.， Ishida M.， Nakajima T.， Honda Y.， Kitao O.， Nakai H.， Vreven T.， Throssell K.， Montgomery J. A. Jr.， Peralta J. E.， Ogliaro F.， Bearpark M. J.， Heyd J. J.， Brothers E. N.， Kudin K. N.， Staroverov V. N.， Keith T. A.， Kobayashi R.， Normand J.， Raghavachari K.， Rendell A. P.， Burant J. C.， Iyengar S. S.， Tomasi J.， Cossi M.， Millam J. M.， Klene M.， Adamo C.， Cammi R.， Ochterski J. W.， Martin R. L.， Morokuma K.， Farkas O.， Foresman J. B.， Fox D. J.， Gaussian 09， Rev. B.01， Gaussian Inc.， Wallingford CT， 2010
26	Liu W.， Hong G.， Dai D.， Li L.， Dolg M.， Theor. Chem. Acc.， 1997， 96（2）， 75—83
27	Zhang Y.， Suo B.， Wang Z.， Zhang N.， Li Z.， Lei Y.， Zou W.， Gao J.， Peng D.， Pu Z.， J. Chem. Phys.， 2020， 152（6）， 064113
28	Liu W.， Wang F.， Li L.， J. Theor. Comput. Chem.， 2003， 2（2）， 257—272
29	Liu W.， Wang F.， Li L.， Recent Advances in Relativistic Molecular Theory， World Scientific Publishing， Tokyo， 2004， 257—282
30	Chu Y. Y.， Han B.， Fang H. J.， Zheng A. M.， Deng F.， Microporous Mesoporous Mater.， 2012， 151（15）， 241—249
31	Chu Y. Y.， Han B.， Zheng A. M.， Deng F.， J. Phys. Chem. C， 2012， 116（23）， 12687—12695
32	Boronat M.， Corma A.， ACS Catal.， 2019， 9（2）， 1539—1548

[1]	杨颖楠, 孙启明. EAB分子筛的合成及在甲醇制烯烃反应中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230119.
[2]	徐德义, 丁超俊, 李芳, 刘月明, 何鸣元. 磷改性失活TS-1高效催化C₅⁼裂解制备C₂⁼/C₃⁼反应的研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230094.
[3]	曹忠, 郭佩弦, 薛书蕾, 肖忠良, 谭淑琪, 亢璇, 冯泽猛, 印遇龙, 马天骥. 肽适体修饰纳米孔道对L⁃精氨酸的灵敏检测[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20220758.
[4]	富忠恒, 陈翔, 姚楠, 余乐耕, 沈馨, 张睿, 张强. 固态电解质锂离子输运机制研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220703.
[5]	王斯阳, 敬稳, 常江伟, 卢思宇. 碳点的制备及电化学能源应用进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220733.
[6]	邓园, 王思, 丰海松, 张欣. Pd催化糠醛加氢反应中溶剂依赖效应的理论计算[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220486.
[7]	姚伊婷, 吕佳敏, 余申, 刘湛, 李昱, 李小云, 苏宝连, 陈丽华. 等级孔微孔-介孔Fe₂O₃/ZSM-5中空分子筛催化材料的制备及催化苄基化性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220090.
[8]	李志光, 齐国栋, 徐君, 邓风. Sn-Al-β分子筛酸性在葡萄糖转化反应中作用的固体NMR研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220138.
[9]	陈玮琴, 吕佳敏, 余申, 刘湛, 李小云, 陈丽华, 苏宝连. 有机杂化介孔Beta分子筛的合成及在苯甲醇烷基化反应中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220086.
[10]	李加富, 张凯, 王宁, 孙启明. 分子筛限域单原子金属催化剂的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220032.
[11]	张小玉, 薛冬萍, 杜宇, 蒋粟, 魏一帆, 闫文付, 夏会聪, 张佳楠. MOF衍生碳基电催化剂限域催化O₂还原和CO₂还原反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210689.
[12]	孟祥龙, 杨歌, 郭海玲, 刘晨光, 柴永明, 王纯正, 郭永梅. 纳米分子筛的合成及硫化氢吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210687.
[13]	周颖, 贺培楠, 丰海松, 张欣. 双原子位点M-N-C电催化剂在CO₂还原反应中活性位点的最佳分布[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210640.
[14]	魏李娜, 彭莉, 朱锋, 顾鹏飞, 顾学红. 中空纤维Au-CeZr/FAU催化膜的制备及在富氢气氛CO选择性氧化反应中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220175.
[15]	李海勃, 肖长发, 江龙, 黄云, 淡宜. MCM-41分子筛负载氯化铝催化丙烯酸甲酯与1-辛烯共聚[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2974.

丙酮羰基¹³C化学位移表征分子筛限域效应的理论计算

Theoretical Calculation of Relationship Between Zeolite Confinement Effect and Adsorbed 2-¹³C-acetone ¹³C Chemical Shift

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 32

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价