基于过渡金属二硫族化物析氢催化的研究进展

doi:10.7503/cjcu20200582

摘要/Abstract

摘要：

解决全球气候变化和能源危机的有效途径之一是用氢能源(H₂)代替传统的化石能源. 析氢反应(Electrochemical hydrogen evolution reaction, HER) 被认为是绿色环保的可持续产氢途径, 通常电解过程需要催化剂以降低电化学电位, 提高能量利用效率. 目前最先进的催化剂仍然依赖于贵金属, 但是研究表明, 过渡金属二硫族化物(Transition metal dichalcogenides, TMDs)同样具有优异的催化活性, 与贵金属相比, TMDs产量大、价格低、催化活性好、便于调控和修饰, 有望替代贵金属在催化领域的应用. 基于此, 本文讨论了近年来TMDs在析氢方面的研究情况以及TMDs材料的性能调控, 包含原子工程、相工程和异质结. 并总结和展望了TMDs催化材料的挑战与机遇.

关键词: 过渡金属二硫族化合物, 析氢反应, 原子工程, 相工程, 异质结

Abstract:

To solve the global climate change and energy crisis， one of the most effective alternative energy sources is hydrogen（H₂）. Hydrogen evolution reaction（HER） is regarded as green process for the sustainable production of hydrogen， usually requiring a catalyst to reduce the electrochemical potential and improve the conversion efficiency. Currently the most advanced catalyst still relies on precious metals. Recent research shows that the transition metal dichalcogenides（TMDs） also has excellent catalytic activity. Comparing to precious metals， TMDs are expected to be the alternatives to precious metals in the field of catalysis. Based on this， this review discusses the researches of TMDs in hydrogen evolution reaction in recent years and strategies to improve catalysis activity， including atomic engineering， phase engineering and heterogeneous junction. Finally， the challenges and opportunities of TMDs catalytic materials are concluded.

Key words: Transition metal dichalcogenides, Hydrogen evolution reaction, Atomic engineering, Phase engineering, Heterostructure

中图分类号:

O615.15

何倩倩, 王哲, 孟令佳, 陈乾, 宫勇吉. 基于过渡金属二硫族化物析氢催化的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 523-538.

HE Qianqian, WANG Zhe, MENG Lingjia, CHEN Qian, GONG Yongji. Recent Advances of Hydrogen Evolution Reaction Catalysis Based on Transition Metal Dichalcogenides[J]. Chemical Journal of Chinese Universities, 2021, 42(2): 523-538.

图/表 16

Table 1 Summary of hydrogen evolution catalytic performance of some TMDs under different control methods

TMDs	Strategy	Electrolyte	Tafel slope/ (mV·dec^-1)	Overpotential (onset, η/mV)	j_x/(mA·cm^-2)	Stability (cycle/time)	Ref.
2H?MoS₂	Strained/S?vacancies	H₂SO₄(pH=2)	60	170	—	—	[44]
MoS₂	Defects	0.5 mol/L H₂SO₄	117	300	—	—	[43]
SL?MoS₂?CNTs	S?vacancy	0.1 mol/L H₂SO₄	63	40	j₀=1.25×10^?2	Stable(10000)	[42]
TaS₂	S?vacancy	0.5 mol/L H₂SO₄	142	200	—	—	[34]
MoS_1.65 NCs	S?vacancy	0.5 mol/L H₂SO₄	29	<60	j₂₀₀=52.13	Stable(3000)	[45]
2H?MoS₂	S?vacancy	0.5 mol/L H₂SO₄	102	—	—	—	[46]
Bowl?like MoS₂	Defects	0.5 mol/L H₂SO₄	59	113	j₁₅₀=40	—	[47]
MoS₂	Grain boundaries	0.5 mol/L H₂SO₄	54	25	—	—	[48]
Pt?MoS₂	Doping	0.1 mol/L H₂SO₄	96	60	—	Stable(5000)	[51]
Pd DR?MoS₂	Defects/ doping	0.5 mol/L H₂SO₄	41	40	j₃₀₀=83	Stable(1000)	[52]
Co‐Pd‐MoS₂	Doping	0.5 mol/L H₂SO₄	43.2	49.3	—	Stable(10000)	[55]
NiO@1T?MoS₂	Doping	1.0 mol/L KOH	52	46	j₀=0.44	Stable(3000)	[56]
SA Co?D 1T MoS₂	Phase change/doping	0.5 mol/L H₂SO₄	32	42	j₁₀₀>40	Stable(10000)	[57]
Pd_xNbS₂	Interlayer	0.5 mol/L H₂SO₄	50	157	j₁₉₉=50	Stable(2000)	[58]
1T?WS₂	Phase change	0.5 mol/L H₂SO₄	55	80	j₀=2×10^?5	—	[24]
1T?MoS₂	Phase change	0.5 mol/L H₂SO₄	40	100	—	—	[61]
Re_xMo_1–_xS₂	Phase change/doping	0.5 mol/L H₂SO₄	56	90	—	Stable(3000)	[62]
MoSe₂	Phase change/doping	0.5 mol/L H₂SO₄	46	130	—	12 h	[36]
1T?2H MoS₂	Crytal?phase heterostructure	0.5 mol/L H₂SO₄	46	234	j₃₀₀=48	Stable(1000)	[63]
1T?2H MoS₂	Crytal?phase heterostructure	1 mol/L KOH	65	320	—	Stable(1000)	[64]
1T?2H MoS₂	Crytal?phase heterostructure	0.5 mol/L H₂SO₄	73	200	j₀=0.57×10^-1	200 h	[65]
MoS₂/WSe₂	Heterostructures	0.5 mol/L H₂SO₄	76	116	—	20 h	[70]
1T?MoS₂QS/Ni(OH)₂	Heterostructures	1 mol/L KOH	30	57	j₂₀₀>500	Stable(1000)	[71]
H?NbS₂ H?TaS₂	Phase change	0.5 mol/L H₂SO₄	30—37	50—60	—	—	[73]
3R?NbS₂	Phase change	0.5 mol/L H₂SO₄	97	182	—	Stable(20000)	[77]
2H Nb₁₊_xS₂	Interlayer	0.5 mol/L H₂SO₄	30	—	j₅₀₀>5000	—	[78]

Fig.3 Schematics of 1H?MX2, 1T?MX2, and T′?MX2(A)[18], volcano plot of the exchange current density as a function of ΔGH* for nanoparticulate MoS2 and the pure metals(B)[28], electron hopping in multilayered 2H?MoS2 and the ΔGH* at basal plane and edge sites(C)[14](A) The unit cell is indicated by red rectangles. Copyright 2014, American Association for the Advancement of Science(AAAS); (B) Copyright 2007, American Association for the Advancement of Science(AAAS); (C) Copyright 2020, Wiley?VCH.

Fig.4 Schematic illustration for the direct chemical synthesis of different layer MoS2(A), HAADF?STEM image of defects in FL?MoS2 nanosheet(up) and HRTEM images of SL?MoS2?CNTs(down)(B), electrochemical measurement results of different layer MoS2(C)[42], schematic description of plasma treatment of TMDs nanosheets(D)[34], morphology of pristine monolayer MoS2(e1) and monolayer MoS2 treated by O2 plasma(e2) and annealed by H2(e3)(E), electrochemical measurement results of MoS2 before and after treatment(F)[43](A—C) Copyright 2014, Royal Society of Chemistry; (D) Copyright 2016, Wiley?VCH; (E,F) Copyright 2016, American Chemical Society.

Fig.5 Schematic showing the metallic edge, near?edge regions, and semiconducting core of the MoS2 NCs(A), calculated density of state(DOS) of MoS2 in the core and/or edge region, and the entire NC(left) and decomposition of the total DOS of MoS2 with S vacancies(S depletion) in the core and edge regions into partial DOS of the Mo and S orbitals(right)(B), polarization curves of different catalysts in 0.5 mol/L H2SO4(C)[45], free energy diagram for the protonation and removal of S(D), hydrogen adsorption free energy onto a sulfur atom on the basal plane for each concentration of S?vacancies(E), polarization curves(F) and Tafel plots of monolayer MoS2(G)[46](A—C) Copyright 2016, American Chemical Society; (D—G) Copyright 2017, Springer Nature.

Fig.6 3D AFM image and cross?sectional step height profile of a bowl?like MoS2 flake(A), schematic diagram of a bowl?like MoS2 structure(B), schematic of electron transfer in bilayer MoS2 and bowl?like MoS2 under an external magnetic field(C), schematic of electron transfer in bowl?like MoS2 flakes during HER(D), polarization curves(E) and Tafel plots of different situation in 0.5 mol/L H2SO4(F), chronoamperometric responses(j?t) recorded from bowl?like MoS2 flakes at a constant overpotential of -150 mV(vs. RHE) under pulsed turn?on and turn?off magnetic field(G)[47], schematic of the climb stage and schematic of the drive stage(H), schematic of the wafer?scale growth of TMD nanograin films(I), HAADF STEM investigation of MoS2 grains(J), Raman spectra acquired from the MoS2 film(K), polarization curves(L) and Tafel plots of MoS2 devices in 0.5 mol/L H2SO4(M)[48](A—G) Copyright 2020, American Chemical Society; (H—M) Copyright 2020, Springer Nature.

Fig.7 TEM image and HAADF?STEM images of Pt?MoS2(A), total DOS and projected DOS of pure MoS2 and Pt?MoS2, respectively(B), HER polarization curves of Pt?MoS2(C), volcano curve of different atom doped(D)[51], TEM image of Pd ND/DR?MoS2(E), polarization curves(F) and Tafel plots(G) of Pd ND/DR MoS2[52], ΔGH*vs. the reaction coordinate of HER for TM doped ReS2(H)[53], ΔGH* diagram of H adsorption on single atom(I) and on ligand next to single atom(J) and relations between the ΔGH* on single atom as a function of d?band center of single atom bound on a support(K)[54](A—D) Copyright 2015, Royal Society of Chemistry; (E—G) Copyright 2016, Royal Society of Chemistry; (H) Copyright 2019, Royal Society of Chemistry; (I—K) Copyright 2019, Elsevier.

Fig.8 Schematic illustration of the synthesis of M‐MoS2(A), electrochemical evaluation of HER performance for pristine, doped MoS2 and performance comparison in 0.5 mol/L H2SO4(B), Co‐Pd‐MoS2 with different local symmetries and ΔGH diagrams of different catalytic sites of most stable doped structures in Co‐Pd‐MoS2(C)[55]Copyright 2020, Wiley?VCH.

Fig.9 Structure characterizations of NiO@1T?MoS2:SEM, TEM, EDX mappings, HAADF?STEM and intensity profiles(green: Mo; orange: Ni)(A), polarization curves(B) and Tafel plots(C), stability tests(D) and electrochemical impedance spectroscopy(E) of NiO@1T?MoS2, first?principles calculations of the doping effect on HER performance(F, G)[56], schematic illustration of synthetic method for SA Co?D 1T MoS2 and its characterization(H), HER performance of SA Co?D 1T MoS2(I—N)[57](A―G) Copyright 2019, Springer Nature; (H―N) Copyright 2019, Springer Nature.

Fig.10 Schematic of electron transfer in PdxNbS2 during HER(A), HAADF?STEM image of Pd0.23NbS2 along(B), schematic illustration of atomic?pillar effect of Pd in PdxNbS2(C), polarization curves(D), Tafel plots(E) and time?dependent potential curves(F) of Pd0.23NbS2, partial charge density of NbS2 and PdxNbS2 single layers within 1.0 eV below Fermi level(G), calculated free energy diagram of hydrogen evolution for NbS2 and PdxNbS2 with different atomic configurations(H)[58]Copyright 2019, American Chemical Society.

Fig.12 Structure of Re0.55Mo0.45S2 alloy monolayers(A), polarization curves and stability test of Re0.55Mo0.45S2 alloy(B)[62], HAADF?STEM of MoSe2.3 and DFT calculation of HER pathways(C), polarization curves and Tafel plots of MoSex(D)[36](A, B) Copyright 2018, John Wiley?VCH; (C, D) Copyright 2020, American Chemical Society.

Fig.13 SEM and HRTEM images of the as?prepared 1T/2H MoS2(A), polarization curves(B), Tafel slopes of 1T/2H MoS2(C)[63], schematic for the partial phase transition process of semiconducting 2H MoS2 to metallic 1T MoS2 induced by phosphorus atoms(D), SEM(E) and HRTEM images(F) of in?plane 1T?2H MoS2 heterostructures, electrical conductivity and contact angle of water droplets on the surface of in?plane 1T?2H MoS2 heterostructures, 2H MoS2 bulk and 2H MoS2 nanosheets, respectively(G), polarization curves(H), Tafel slopes of 1T?2H MoS2 heterostructures(I), comparative TOF values(J)[64], STM topography of as?treated MoS2 showing mixed 2H(bright) and 1T(dark) domains(K) and theoretical simulations(L, M)[65](A―C) Copyright 2017, Royal Society of Chemistry; (D―J) Copyright 2018, Wiley?VCH; (K―M) Copyright 2019, Springer Nature.

Fig.14 Structure and performance characterization of WSe2/MoS2 heterostructure on FTO substrate(A)[70], theoretical investigation of 1T?MoS2QS/Ni(OH)2(B), HER performance of 1T?MoS2QS/Ni(OH)2 in 1 mol/L KOH(C, D)[71](A) Copyright 2019, Elsevier; (B―D) Copyright 2020, Wiley?VCH.

Fig.15 Schematic of the proposed mechanism for the morphology change(A), polarization curves(B) and Tafel plots(C) of H?TaS2, H?NbS2[73], schematic illustration of the HER process of 2H?TaS2/Au foils(D), hydrogen adsorption energies at S?edge, Ta?edge, and basal?plane of 2H?TaS2, respectively(yellow, cyan, and grey balls represent S, Ta, and adsorbed H atoms, respectively)(E)[74], morphology of 3R?TaS2(left) and cracked eight?awn star TaS2(CE?TaS2)(right)(F)[75], polarization curves(G) and durability test(H) of CE?TaS2[76], schematic illustration of the local electrochemical measurement setup(I), the HER performance of the 2H?MoS2, 2H?TaS2(J, K)[77](A—C) Copyright 2017, Springer Nature.(D,E) Copyright 2017, Springer Nature; (F) Copyright 2018, American Chemical Society; (G,H) Copyright 2019, Royal Society of Chemistry; (I—K) Copyright 2019, Elsevier.

参考文献 78

1	Balat M.， Int. J. Hydrog. Energy， 2008， 33（15）， 4013—4029
2	International Energy Outlook 2016， Office of Energy Analysis， U.S. Energy Information Administration， Washington DC， 2016
3	Zou X.， Zhang Y.， Chem. Soc. Rev.， 2015， 44（15）， 5148—5180
4	Qu D. W.， Li X.， Chen G. M.， Chem. J. Chinese Universities， 2019， 40（4）， 617—623（曲大伟，李昕，陈光明. 高等学校化学学报， 2019， 40（4）， 617—623）
5	Dresselhaus M. S.， Thomas I. L.， Nature， 2001， 414（6861）， 332—337
6	Dincer I.， Int. J. Hydrog. Energy， 2012， 37（2）， 1954—1971
7	Turner J. A.， Science， 2004， 305（5686）， 972—974
8	Troostwijk P. V.， Deiman J. R.， Obs. Phys.， 1789， 35， 369—370
9	Levie R. D.， J. Electroanal.， Chem.， 1999， 476， 92—93
10	Tributsch H.， Z. Naturforsch. A， 1977， 32（9）， 972—985
11	Morales⁃Guio C. G.， Stern L. A.， Hu X.， Chem. Soc. Rev.， 2014， 43（18）， 6555—6569
12	Lu Q.， Yu Y.， Ma Q.， Chen B.， Zhang H.， Adv. Mater.， 2016， 28（10）， 1917—1933
13	Zhang X.， Lai Z.， Ma Q.， Zhang H.， Chem. Soc. Rev.， 2018， 47（9）， 3301—3338
14	Lin L.， Sherrell P.， Liu Y.， Lei W.， Zhang S.， Zhang H.， Wallace G. G.， Chen J.， Adv. Energy Mater.， 2020， 10（16）， 1903870
15	Hinnemann B.， Moses P. G.， Bonde J.， Kristina P. J.， Jane H. N.， Horch S.， Chorkendorff I. B.， Jens K. N.， J. Am. Chem. Soc.， 2005， 127（15）， 5308—5309
16	Conway B. E.， Tilak B. V.， Electrochim. Acta， 2002， 47（22/23）， 3571—3594
17	Meng L. J.， Ma Y.， Si K. P.， Xu S. Y.， Wang J. L.， Gong Y. J.， Tungsten， 2019， 1（1）， 46—58
18	Qian X.， Liu J.， Fu L.， Li J.， Science， 2014， 346（6215）， 1344—1347
19	Manzeli S.， Ovchinnikov D.， Pasquier D.， Yazyev O. V.， Kis A.， Nat. Rev. Mater.， 2017， 2（8），17033
20	Wang J.， Wei Y.， Li H.， Huang X.， Zhang H.， Sci. China Chem.， 2018， 61（10）， 1227—1242
21	Huan Y.， Shi J.， Zou X.， Zou X.， Gong Y.， Xie C.， Yang Z.， Zhang Z.， Gao Y.， Shi Y.， Li M.， Yang P.， Jiang S.， Hong M.， Gu L.， Zhang Q.， Yan X.， Zhang Y.， J. Am. Chem. Soc.， 2019， 141（47）， 18694—18703
22	Yu Y.， Nam G. H.， He Q.， Wu X. J.， Zhang K.， Yang Z.， Chen J.， Ma Q.， Zhao M.， Liu Z.， Ran F. R.， Wang X.， Li H.， Huang X.， Li B.， Xiong Q.， Zhang Q.， Liu Z.， Gu L.， Du Y.， Huang W.， Zhang H.， Nat. Chem.， 2018， 10（6）， 638—641
23	Lukowski M. A.， Daniel A. S.， Meng F.， Forticaux A.， Li L.， Jin S.， J. Am. Chem. Soc.， 2013， 135（28）， 10274—10277
24	Voiry D.， Yamaguchi H.， Li J.， Silva R.， Alves D. C. B.， Fujita T.， Chen M.， Asefa T.， Shenoy V. B.， Eda G.， Chhowalla M.， Nat. Mater.， 2013， 12（9）， 850—855
25	Greeley J.， Jaramillo T. F.， Bonde J.， Chorkendorff I. B.， Nørskov J. K.， Nat. Mater.， 2006， 5（11）， 909—913
26	Lin X. Y.， Wang J.， Acta Chim. Sin.， 2017， 75（10）， 979—990（林潇羽，王璟. 化学学报， 2017， 75（10）， 979—990）
27	Tsai C.， Chan K.， Nørskov J. K.， Frank A. P.， Surf. Sci.， 2015， 640， 133—140
28	Jaramillo T. F.， Jørgensen K. P.， Bonde J.， Nielsen J. H.， Horch S.， Chorkendorff I. B.， Science， 2007， 317（5834）， 100—102
29	Kibsgaard J.， Chen Z.， Reinecke B. N.， Jaramillo T. F.， Nat. Mater.， 2012， 11（11）， 963—969
30	Deng D.， Novoselov K. S.， Fu Q.， Zheng N. F.， Tian Z. Q.， Bao X. H.， Nat. Nanotechnol.， 2016， 11（3）， 218—230
31	Tsai C.， Chan K.， Abild⁃Pedersen F.， Nørskov J.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2014， 16（26）， 13156—13164
32	Qian X.， Xie K.， Guo S.， Liang Q.， Zhang S.， Xiong Z.， Zhan H.， Liu C.， Yang X.， Zhu J.， Li D.， Chem. Commun.， 2020， 56（51）， 7005—7008
33	Wang L.， Sofer Z.， Luxa J.， Sedmidubský D.， Ambrosi A.， Pumera M.， Electrochem. Commun.， 2016， 63， 39—43
34	Li H.， Tan Y.， Liu P.， Guo C.， Luo M.， Han J.， Lin T.， Huang F.， Chen M.， Adv. Mater.， 2016， 28（40）， 8945—8949
35	Gao J.， Li L.， Tan J.， Sun B.， Idrobo J. C.， Singh C. V.， Lu T. M.， Koratkar N.， Nano Lett.， 2016， 16（6）， 3780—3787
36	Kwon I. S.， Kwak I. H.， Debela T. T.， Abbas H. G.， Park Y. C.， Ahn J. P.， Park J.， Kang H. S.， ACS Nano， 2020， 14（5）， 6295—6304
37	Navarro⁃Moratalla E.， Island J. O.， Manas⁃Valero S.， Pinilla⁃Cienfuegos E.， Castellanos⁃Gomez A.， Quereda J.， Rubio⁃Bollinger G.， Chirolli L.， Silva⁃Guillén J. A.， Agraït N.， Steele G. A.， Guinea F.， vander Zant H. S. J.， Coronado E.， Nat. Commun.， 2016， 7（1）， 1—7
38	Tan Y.， Liu P.， Chen， L.， Cong W.， Ito Y.， Han J.， Guo X.， Tang Z.， Fujita T.， Hirata A.， Chen M. W.， Adv. Mater.， 2014， 26（47）， 8023—8028
39	Li Y.， Wang H.， Xie L.， Liang Y.， Hong G.， Dai H.， J. Am. Chem. Soc.， 2011， 133（19）， 7296—7299
40	Yang J.， Voiry D.， Ahn S. J.， Kang D.， Kim A. Y.， Chhowalla M.， Shin H. S.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2013， 52（51）， 13751—13754
41	Yu Y.， Huang S. Y.， Li Y.， Steinmann S. N.， Yang W.， Cao L.， Nano Lett.， 2014， 14（2）， 553—558
42	Deng J.， Yuan W.， Ren P.， Wang Y.， Deng D.， Zhang Z.， Bao X.， RSC Adv.， 2014， 4（66）， 34733—34738
43	Ye G.， Gong Y.， Lin J.， Lin J.， Li B.， He Y.， Pantelides S. T.， Zhou W.， Vajtai R.， Ajayan P. M.， Nano Lett.， 2016， 16（2）， 1097—1103
44	Li H.， Tsai C.， Koh A.L.， Cai L.， Contryman A. W.， Fragapane A. H.， Zhao J.， Han H. S.， Manoharan H. C.， Abild⁃Pedersen F.， Nørskov J. K.， Zheng X.， Nat. Mater.， 2016， 15（1）， 48—53
45	Lin L.， Miao N.， Wen Y.， Zhang S.， Ghosez P.， Sun Z.， Allwood D. A.， ACS Nano， 2016， 10（9）， 8929—8937
46	Tsai C.， Li H.， Park S.， Park J.， Han H. S.， Nørskov J. K.， Zheng X.， Abild⁃Pedersen F.， Nat. Commun.， 2017， 8（1）， 1—8
47	Zhou W.， Chen M.， Guo M.， Guo M.， Hong A.， Yu T.， Luo X.， Yuan C.， Lei W.， Wang S.， Nano Lett.， 2020， 20（4）， 2923—2930
48	He Y.， Tang P.， Hu Z.， He Q.， Zhu C.， Wang L.， Zeng Q.， Golani P.， Gao G.， Fu W.， Huang Z.， Gao C.， Xia J.， Wang X.， Wang X.， Zhu C.， Ramasse Q. M.， Zhang A.， An B.， Zhang Y.， Martí⁃Sánchez S.， Morante J. R.， Wang L.， Tay B. K.， Yakobson B. I.， Trampert A.， Zhang H.， Wu M.， Wang Q. J.， Arbiol J.， Liu Z.， Nat. Commun.， 2020， 11（1）， 1—12
49	van der Zande A. M.， Huang P. Y.， Chenet D. A.， Berkelbach T. C.， You Y. M.， Lee G. H.， Heinz T. F.， Reichman D. R.， Muller D. A.， Hone J.， Nat. Mater.， 2013， 12（6）， 554—561
50	Najmaei S.， Liu Z.， Zhou W.， Zou X.， Shi G.， Lei S.， Yakobson B. I.， Idrobo J. C.， Ajayan P. M.， Lou J.， Nat. Mater.， 2013， 12（8）， 754—759
51	Deng J.， Li H.， Xiao J.， Tu Y.， Deng D.， Yang H.， Tian H.， Li J.， Ren P.， Bao X.， Energy Environ. Sci.， 2015， 8（5）， 1594—1601
52	Qi K.， Yu S.， Wang Q.， Zhang W.， Fan J.， Zhang W.， Cui X.， J. Mater. Chem. A， 2016， 4（11）， 4025—4031
53	Pan J.， Wang R.， Xu X.， Hu J.， Ma L.， Nanoscale， 2019， 11（21）， 10402—10409
54	Hwang J.， Noh S.H.， Han B.， Appl. Surf. Sci.， 2019， 471， 545—552
55	Yang W.， Zhang S.， Chen Q.， Zhang C.， Wei Y.， Jiang H.， Lin Y.， Zhao M.， He Q.， Wang X.， Du Y.， Song L.， Yang S.， Nie A.， Zou X.L.， Gong Y. J.， Adv. Mater.， 2020， 2001167
56	Huang Y.， Sun Y.， Zheng X.， Aoki T.， Pattengale B.， Huang J.， He X.， Bian W.， Younan S.， Williams N.， Hu J.， Ge J.， Pu N.， Yan X.， Pan X.， Zhang L.， Wei Y.， Gu J.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 1—11
57	Qi K.， Cui X.， Gu L.， Yu S.， Fan X.， Luo M.， Xu S.， Li N.， Zheng L.， Zhang Q.， Ma J.， Gong Y.， Lv F.， Wang K.， Huang H.， Zhang W.， Guo S.， Zheng W.， Liu P.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 1—9
58	Huang C.， Wang X.， Wang D.， Zhao W.， Bu K.， Xu J.， Huang X.， Bi Q.， Huang J.， Huang F.， Chem. Mater.， 2019， 31（13）， 4726—4731
59	Xu J.， Zhang J.， Zhang W.， Zhang W.， Lee C. S.， Adv. Energy Mater.， 2017， 7（23）， 1700571
60	Xu J.， Huang Y.， Cheng X.， Liu T.， Lu Y.， Chen X.， You Y.， Zhang J.， Inorg. Chem. Front.， 2018， 5（12）， 3140—3147
61	Voiry D.， Salehi M.， Silva R.， Fujita T.， Chen M.， Asefa T.， Shenoy V. B.， Eda G.， Chhowalla M.， Nano Lett.， 2013， 13（12）， 6222—6227
62	Yang S. Z.， Gong Y.， Manchanda P.， Zhang Y. Y.， Ye G.， Chen S.， Song L.， Pantelides S. T.， Ajayan P. M.， Chisholm M. F.， Zhou W.， Adv. Mater.， 2018， 30（51）， 1803477
63	Wang D.， Zhang X.， Bao S.， Zhang Z.， Fei H.， Wu Z.， J. Mater. Chem. A， 2017， 5（6）， 2681—2688
64	Wang S.， Zhang D.， Li B.， Zhang C.， Du Z.， Yin H.， Bi X.， Yang S.， Adv. Energy. Mater.， 2018， 8（25）， 1801345
65	Zhu J.， Wang Z. C.， Dai H.， Wang Q.， Yang R.， Yu H.， Liao M.， Zhang J.， Chen W.， Wei Z.， Li N.， Du L.， Shi D.， Wang W.， Zhang L.， Jiang Y.， Zhang G.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 1—7
66	Ma Y.， Ajayan P. M.， Yang S.， Gong Y. J.， Small， 2018， 14（38）， 1801606
67	Aeschlimann S.， Rossi A.， Chávez⁃Cervantes M.， Krause R.， Arnoldi B.， Stadtmüller B.， Aeschlimann M.， Forti S.， Fabbri F.， Coletti C.， Gierz I.， Sci. Adv.， 2020， 6（20）， eaay0761
68	Tsai C.， Abild⁃Pedersen F.， Nørskov J. K.， Nano Lett.， 2014， 14（3）， 1381—1387
69	Vikraman D.， Hussain S.， Akbar K.， Truong L.， Kathalingam A.， Chun S. H.， Jung J.， Park H. J.， Kim H. S.， ACS Sustain. Chem. Eng.， 2018， 6（7）， 8400—8409
70	Vikraman D.， Hussain S.， Truong L.， Karuppasamy K.， Kim H. J.， Maiyalagan T.， Chun S. H.， Jung J.， Kim H. S.， Appl. Surf. Sci.， 2019， 480， 611—620
71	Chen W.， Gu J.， Du Y.， Song F.， Bu F.， Li J.， Yuan Y.， Luo R.， Liu Q.， Zhang D.， Adv. Funct. Mater.， 2020， 2000551
72	Fujita T.， Ito Y.， Tan Y.， Yamaguchi H.， Hojo D.， Hirata A.， Voiry D.， Chhowalla M.， Chen M.， Nanoscale， 2014， 6（21）， 12458—12462
73	Liu Y.， Wu J.， Hackenberg K. P.， Zhang J.， Wang M.， Yang Y.， Keyshar K.， Gu J.， Ogitsu T.， Vajtai R.， Lou J.， Ajayan P. M.， Wood B. C.， Yakobson B. I.， Nat. Energy， 2017， 2（9）， 1—7
74	Shi J.， Wang X.， Zhang S.， Xiao L.， Huan Y.， Gong Y.， Zhang Z.， Li Y.， Zhou X.， Hong M.， Fang Q.， Zhang Q.， Liu X.， Gu L.， Liu Z.， Zhang Y.， Nat. Commun.， 2017， 8（1）， 1—9
75	Feng Y.， Gong S.， Du E.， Chen X.， Qi R.， Yu K.， Zhu Z.， J. Phys. Chem. C， 2018， 122（4）， 2382—2390
76	Feng Y.， Yu K.， Zhu Z.， CrystEngComm.， 2019， 21（22）， 3517—3524
77	Zhang J.， Wu J.， Zou X.， Hackenberg K.， Zhou W.， Chen W.， Yuan J.， Keyshar K.， Gupta G.， Mohite A.， Ajayan P. M.， Lou J.， Mater. Today， 2019， 25， 28—34
78	Yang J.， Mohmad A. R.， Wang Y.， Fullon R.， Song X.， Zhao F.， Bozkurt L.， Augustin M.， Santos E. J. G.， Shin H. S.， Zhang W.， Voiry D.， Jeong H. Y.， Chhowalla M.， Nat. Mater.， 2019， 18（12）， 1309—1314

[1]	季小好, 王祖民, 陈晓煜, 于然波. 过渡金属磷化物的制备及电催化析氢性能提升策略[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(Album-2): 1-18.
[2]	史江维, 孟楠楠, 郭亚梅, 于一夫, 张兵 . 二维材料用于电催化析氢的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 492-503.
[3]	赵国庆, 袁钊, 王连, 郭卓. 磷化镍/氮硫双掺杂石墨烯复合材料的制备及电催化析氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(7): 1575-1581.
[4]	孙强强, 曹宝月, 周春生, 张国春, 王增林. 镍铜合金立方体纳米晶的脉冲电沉积及电催化析氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(6): 1287-1296.
[5]	金娥,宋开绪,崔丽莉. 双金属磷化物和杂原子共修饰碳材料的制备及电催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(6): 1362-1369.
[6]	韩志英,李佑稷,陈飞台,汤森培,王鹏. 同轴静电纺丝法制备ZnO/Ag₂O纳米纤维材料及其光电催化性能研究[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(2): 308-316.
[7]	李晔飞, 刘智攀. 固体异质结界面结构预测方法及AutoInterface程序实现[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(11): 2383-2392.
[8]	王文峰, 秦山, 张荣荣, 周盼盼, 杨庆华, 陈天云. 纳米八面体形FeP@PC的制备及催化析氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(9): 1979-1987.
[9]	王俊瑾,张国英,孙亚秋,刘景旺. Ag₂CO₃/Bi₂O₂CO₃光催化剂的p-n异质结构筑及活性研究[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(12): 2590-2597.
[10]	刘美宏, 陶然, 李冰, 李兴华, 韩朝翰, 李晓伟, 邵长路. 三维多孔锌钨氧化物异质结的制备、组分调控与光催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(11): 2367-2374.
[11]	唐佳易,姚俊杰,张晓君,马梁,张婷妹,牛峥,陈祥祯,赵亮,江林,孙迎辉. 多壳层中空FeP微球的制备及全pH范围的电催化产氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(11): 2340-2347.
[12]	王晨峰, 徐秋雨, 王临才, 张瑞琦, 潘欣欣, 王景伟, 郝伟举. “三明治夹心”型Ni-P@Ni-B/Ni电极的制备及高效全pH下的催化制氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(10): 2156-2163.
[13]	王茉, 李晓伟, 邵长路, 赵英倩, 辛佳玉, 韩朝翰, 李兴华, 刘益春. p-CuO/n-In₂O₃异质结纳米纤维的制备及气敏特性[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(9): 1524-1530.
[14]	高晓明, 代源, 费娇, 张裕, 付峰. n-p异质结型CdS/BiOBr复合光催化剂的制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(7): 1249-1256.
[15]	孙连志, 赵圣哲, 高志伶, 程志强. Ag/ZnO纳米纤维的制备及光催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(6): 907-914.