准二维受限体系中高分子链的动力学研究

doi:10.7503/cjcu20250247

高等学校化学学报 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (12): 20250247.doi: 10.7503/cjcu20250247

准二维受限体系中高分子链的动力学研究

谢冲墨¹^,², 卢宇源¹, 安立佳¹, 王振华¹(), 王健³(), 李明伦¹^,²()

^1.中国科学院长春应用化学研究所高分子科学与技术全国重点实验室，长春 130022
^2.中国科学技术大学应用化学与工程学院，合肥 230026
^3.沧州师范学院化学与化工学院，沧州 061001

收稿日期:2025-09-05 出版日期:2025-12-10 发布日期:2025-10-15
通讯作者: 王振华 E-mail:zhwang@ciac.ac.cn;wangjian3790@126.com;mlli@ciac.ac.cn
作者简介:王健，男，博士，副教授，主要从事嵌段共聚物合成与模拟计算方面的研究. E⁃mail： wangjian3790@126.com
李明伦，男，博士，研究员，主要从事聚电解质及带电生物大分子的理论与计算模拟方面的研究. E-mail： mlli@ciac.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金(22341304);国家自然科学基金(22303100);国家重点研发计划项目(2020YFA0713601);国家重点研发计划项目(2023YFA1008800)

Study on the Dynamics of Polymer Chains in Quasi-two-dimensional Confined Systems

XIE Chongmo¹^,², LU Yuyuan¹, AN Lijia¹, WANG Zhenhua¹(), WANG Jian³(), LI Minglun¹^,²()

^1.State Key Laboratory of Polymer Science and Technology，Changchun Institute of Applied Chemistry，Chinese Academy of Sciences，Changchun 130022，China
^2.School of Applied Chemistry and Engineering，University of Science and Technology of China，Hefei 230026，China
^3.College of Chemistry and Chemical Engineering，Cangzhou Normal University，Cangzhou 061001，China

Received:2025-09-05 Online:2025-12-10 Published:2025-10-15
Contact: WANG Zhenhua E-mail:zhwang@ciac.ac.cn;wangjian3790@126.com;mlli@ciac.ac.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(22341304);the National Key Research and Development

摘要/Abstract

摘要：

拓扑约束对高分子链动力学行为的影响是凝聚态物理与软物质科学领域的核心科学问题之一. 本文通过构建具有规则/无规拓扑结构及刚性/柔性拓扑约束的准二维受限模型，结合分子动力学模拟方法，探究了拓扑约束的静态几何特征(间距、有序性)与动态涨落(柔性链阵列)对高分子链平衡态构象及非平衡态动力学行为的调控规律. 研究结果表明：在规则刚性点阵约束下，测试链的扩散系数(D)与松弛时间(τ_R)和链长(N)之间满足经典标度关系D∼N^-1.5和τ_R∼N³，其静态尺寸与点阵间距无关，与理论预测高度吻合；在小间距条件下，无规刚性点阵中的高分子链动力学行为与规则点阵体系几乎等效，表明平衡态拓扑涨落未显著改变有效约束管径的均匀性，这一发现修正了Muthukumar随机介质模型的预期；柔性链阵列的动态涨落(如构象重排)可引发“动态约束增强效应”，测试链的短时内部运动与长时整体扩散发生解耦，其整链松弛时间较刚性约束体系提升约3倍，其本质源于拓扑摩擦的额外贡献；在恒速拉伸过程中，测试链受力呈现显著“过冲”现象，且整链摩擦系数随拉伸速率非线性增加，直接证实了拓扑摩擦对高分子链非线性力学响应的核心作用. 本文研究结果为深入理解复杂受限体系的动力学规律及指导高分子材料动态性能优化提供了理论依据.

关键词: 准二维受限体系, 拓扑约束, 分子动力学, 拓扑摩擦, 管子模型

Abstract:

The influence of topological constraints on the dynamic behavior of polymer chains constitutes a core scientific challenge in condensed matter physics and soft matter science. Herein， we employed molecular dynamics simulations to systematically investigate how static geometric features and dynamic flexibility of topological constraints regulate the equilibrium conformations and non-equilibrium dynamics of polymer chains within quasi-two-dimensional confinement models， encompassing both regular/disordered topological structures and rigid/flexible topological constraints. Under regular rigid lattice confinement， the diffusion coefficient（D） and relaxation time （τ_R） vs. the chain length（N） of the test chain adhere to the classical scaling relationships D∼N^-1.5 and τ_R∼N³ with static dimensions independent of the lattice spacing——a result in excellent agreement with theoretical predictions. For small spacing regimes， the dynamic behavior of polymer chains in disordered rigid lattices is nearly equivalent to that in regular lattice systems， indicating that equilibrium topological fluctuations do not significantly alter the uniformity of the effective confinement tube diameter. This finding revises the expectations of Muthukumar’s random medium model. Conformational rearrangements of flexible chains induce a “dynamic constraint enhancement effect”： short-time internal motions and long-time overall diffusion of the test chain become decoupled， with the whole-chain relaxation time increasing by approximately 3-fold compared to rigid constraint systems. This effect arises from the additional contribution of topological friction. During constant-velocity stretching， the force on the test chain exhibits a significant overshoot phenomenon， and the whole-chain friction coefficient increases nonlinearly with stretching rate， directly confirming the critical role of topological friction in the nonlinear mechanical response of polymer chains. This work offers insights to deepen the understanding of dynamic laws in complex confined systems and may guide the optimization of polymer material dynamic properties.

Key words: Quasi-two-dimensional confined system, Topological constraint, Molecular dynamics, Topological friction, Tube model

中图分类号:

O631

TrendMD:

谢冲墨, 卢宇源, 安立佳, 王振华, 王健, 李明伦. 准二维受限体系中高分子链的动力学研究. 高等学校化学学报, 2025, 46(12): 20250247.

XIE Chongmo, LU Yuyuan, AN Lijia, WANG Zhenhua, WANG Jian, LI Minglun. Study on the Dynamics of Polymer Chains in Quasi-two-dimensional Confined Systems. Chem. J. Chinese Universities, 2025, 46(12): 20250247.

图/表 5

Fig.1 Equilibrium size of polymer chains in periodic obstacles model with varying dTMean square end⁃to⁃end distance 〈Re2〉 and mean square radius of gyration 〈Rg2〉 as functions of chain length（N）.

Fig.2 Dependence of normalized dynamics on chain length and lattice spacing in the periodic obstacles model(A) Reduced diffusion coefficient D∗≡D/DN=50vs. N; (B) reduced relaxation time τR*≡τR/τR, N=50vs.N; (C) diffusion coefficient D vs. lattice spacing dT; (D) relaxation time τRvs. dT.

Fig.3 Comparison of equilibrium dimensions and dynamic properties between periodic obstacles model (dT=4σ) and random obstacles model(〈dT〉=4σ)(A) Radius of gyration Rgvs.N; (B) diffusion coefficient Dvs. N; (C) relaxation time τRvs. N.

Fig.4 Effect of flexible obstacles on chain dynamics(dT=4σ)(A) Rg and Revs. N; (B) D vs. N; (C) τRvs. N; (D) comparison of relaxation times between rigid periodic obstacles and flexible chain obstacles with Nobs=17.

Fig.5 Non⁃equilibrium tensile force of polymer chains under constant velocity stretching(A) f (t) vs. t for periodic obstacles with different dT; (B) f (t) for periodic, random, and flexible obstacles(N=500, vp=0.1σ/τ); (C) f (t) for flexible obstacles with different vp; (D) steady-state force(fsteady) vs.vp for flexible obstacles(N=500).

参考文献 39

[1]	Rubinstein M.， Colby R. H.， Polymer Physics， Oxford University Press， New York， 2003， 361—403
[2]	Behbahani A. F.， Schmid F.， Macromolecules， 2025， 58（1）， 767—786
[3]	Ma L. C.， Ruan Y. J.， Wang Z. H.， Lu Y. Y.， An L. J.， Chinese J. Polym. Sci.， 2024， 42（11）， 1811—1823
[4]	Taketomi H.， Hosono N.， Uemura T.， Macromolecules， 2024， 57（1）， 217—225
[5]	Yang Y. H.， Xu Q. Y.， Jin T. C.， Wang X. P.， Napolitano S.， Zuo B.， Macromolecules， 2023， 56（15）， 5924—5931
[6]	Wang S. Q.， Ravindranath S.， Boukany P.， Olechnowicz M.， Quirk R. P.， Halasa A.， Mays J.， Phys. Rev. Lett.， 2006， 97（18）， 187801
[7]	Cao J.， Likhtman A. E.， Phys. Rev. Lett.， 2012， 108（2）， 028302
[8]	Xue X. L.， Wang X.， Ye C. H.， Gao M. N， Li P.， Yu K. Q.， Chen G. H.， Chem. Res. Chinese Universities， 2024， 40（6）， 1298—1310
[9]	Zhang J. J.， Lv L. N.， Zhu H. R.， Zhang Y.， Xu X. D.， Long L. X.， Fu W.， Chem. Res. Chinese Universities， 2024， 40（6）， 1201—1211
[10]	Hou H. P.， Tang S. S.， Wang W.， Liu M.， Liang A. X.， Xie B. T.， Yi Y.， Luo A. Q.， Chem. Res. Chinese Universities， 2023， 39（6）， 976—984
[11]	Chen J. J.， Zhang R. D.， Chen Y.， Chem. J. Chinese Universities， 2024， 45（7）， 20240148
	陈俊杰，张瑞丹，陈越. 高等学校化学学报， 2024， 45（7）， 20240148
[12]	Bai R.， Li S. W.， Chen Q.， Sun Z. Y.， Xu W. S.， Chem. J. Chinese Universities， 2024， 45（6）， 20240013
	白蓉，李尚伟，陈全，孙昭艳，徐文生. 高等学校化学学报， 2024， 45（6）， 20240013
[13]	Rouse P. E. Jr.， J. Chem. Phys.， 1953， 21（7）， 1272—1280
[14]	de Gennes P. G.， J. Chem. Phys.， 1971， 55（2）， 572—579
[15]	Doi M.， Edwards S. F.， The Theory of Polymer Dynamics， Oxford University Press， New York， 1986， 188—216
[16]	Doi M.， Edwards S. F.， J. Chem. Soc.， Faraday Trans. 2， 1978， 74， 1789—1801
[17]	Doi M.， Edwards S. F.， J. Chem. Soc.， Faraday Trans. 2， 1978， 74， 1802—1817
[18]	Doi M.， Edwards S. F.， J. Chem. Soc.， Faraday Trans. 2， 1978， 74， 1818—1832
[19]	Doi M.， Edwards S. F.， J. Chem. Soc.， Faraday Trans. 2， 1979， 75， 38—54
[20]	Watanabe H.， Prog. Polym. Sci.， 1999， 24（9）， 1253—1403
[21]	McLeish T. C. B.， Adv. Phys.， 2002， 51（6）， 1379—1527
[22]	Milner S. T.， McLeish T. C. B.， Phys. Rev. Lett.， 1998， 81（3）， 725—728
[23]	Graham R. S.， Likhtman A. E.， McLeish T. C. B.， Milner S. T.， J. Rheol.， 2003， 47（5）， 1171—1200
[24]	Everaers R.， Sukumaran S. K.， Grest G. S.， Svaneborg C.， Sivasubramanian A.， Kremer K.， Science， 2004， 303（5659）， 823—826
[25]	Boukany P. E.， Wang S. Q.， Wang X.， Macromolecules， 2009， 42（16）， 6261—6269
[26]	Huang Q.， Hengeller L.， Alvarez N. J.， Hassager O.， Macromolecules 2015， 48（12）， 4158—4163
[27]	Nielsen J. K.， Hassager O.， Rasmussen H. K.， McKinley G. H.， J. Rheol.， 2009， 53（6）， 1327—1346
[28]	Archer L. A.， J. Rheol.， 1999， 43（6）， 1555—1571
[29]	Sussman D. M.， Schweizer K. S.， Phys. Rev. Lett.， 2012， 109（16）， 168306
[30]	Sussman D. M.， Schweizer K. S.， J. Chem. Phys.， 2013， 139（23）， 234904
[31]	Zhou Q.， Larson R. G.， Macromolecules， 2006， 39（19）， 6737—6743
[32]	Ahmad K.， Omar Y. L.， An L. J.， Wang Z. G.， arXiv： 2207.05351， 2022， 1—8
[33]	Kremer K.， Grest G. S.， J. Chem. Phys.， 1990， 92（8）， 5057—5086
[34]	Halverson J. D.， Grest G. S.， Grosberg A. Y.， Kremer K.， Phys. Rev. Lett.， 2012， 108（3）， 038301
[35]	Everaers R.， Karimi⁃Varzaneh H. A.， Fleck F.， Hojdis N.， Svaneborg C.， Macromolecules， 2020， 53（6）， 1901—1916
[36]	Baumgärtner A.， Muthukumar M.， J. Chem. Phys.， 1987， 87（5）， 3082—3088
[37]	Muthukumar M.， J. Non⁃Cryst. Solids， 1991， 131—133（2）， 654—666
[38]	Muthukumar M.， Baumgaertner A.， Macromolecules， 2002， 22（4）， 1941—1946
[39]	Muthukumar M.， Baumgaertner A.， Macromolecules， 2002， 22（4）， 1937—1941

准二维受限体系中高分子链的动力学研究

Study on the Dynamics of Polymer Chains in Quasi-two-dimensional Confined Systems

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 39

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	胡煜腾, 桑丽霞, 杜春旭. 等离激元金属及其温升作用下MoS₂-H₂O的界面性质[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(5): 20240569.
[2]	谭英佳, 陈亮, 刘聿琳, 那日松, 赵熹. 基于机器学习与分子动力学模拟发现CDK2抑制剂[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(3): 20240442.
[3]	韩玉贵, 刘长龙, 赵鹏, 郑雯雯, 刘岳鹏, 李轶. 热水化学驱体系与稠油组分间相互作用及其理论模拟研究[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(6): 20230456.
[4]	房意, 李英杰, 张友浩, 任宇, 韩奎华, 赵建立. 基于分子动力学的热化学储能过程中CaO/Ca(OH)₂分子扩散机制研究[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(5): 20240052.
[5]	曹华文, 唐秋凡, 屈蓓, 霍欢, 郑启龙, 曹意林, 李吉祯. 硝酸酯键断裂触发的含能增塑剂DNTN多阶热分解机理[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(2): 20230398.
[6]	赵璨, 孙广凯, 雷博程, 张丽丽, 孙昭艳, 朱有亮. 多分散性对超软球体系结晶行为的影响[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(12): 20240388.
[7]	富忠恒, 陈翔, 姚楠, 余乐耕, 沈馨, 张睿, 张强. 固态电解质锂离子输运机制研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220703.
[8]	沈琦, 陈海瑶, 高登辉, 赵熹, 那日松, 刘佳, 黄旭日. 天然产物法卡林二醇与人类GABA_A受体相互作用的机制[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220500.
[9]	李吉辰, 蔡珊珊, 彭巨擘, 李宏飞, 段晓征. 电场下离子型聚合物复合囊泡结构变化的分子动力学模拟[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220553.
[10]	郝清海, 杨帆, 卿澈, 谭红革. 静电强度和反离子价态诱导的聚两性离子刷表面形貌[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(12): 20230279.
[11]	周子豪, 王思皓, 黄玳川, 刘波, 甯红波. 正丙苯高温氧化机理的分子动力学模拟研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(11): 20230276.
[12]	廖首维, 刘炎昌, 石泽南, 赵道辉, 魏嫣莹, 李理波. 水/石墨烯界面离子吸附的分子动力学模拟: 力场参数优化与吸附机制[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(10): 20230155.
[13]	高志伟, 李军委, 史赛, 付强, 贾钧儒, 安海龙. 基于分子动力学模拟的TRPM8通道门控特性分析[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220080.
[14]	曾晛阳, 赵熹, 黄旭日. 细胞松弛素B对葡萄糖/质子共转运蛋白GlcPSe的抑制机理[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210822.
[15]	刘嘉欣, 闵杰, 许华杰, 任海生, 谈宁馨. 基于反应力场分子模拟的乙烯燃烧自由基与氮气相互作用研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210834.