基于反应力场分子模拟的乙烯燃烧自由基与氮气相互作用研究

doi:10.7503/cjcu20210834

摘要/Abstract

摘要：

采用反应力场分子动力学(ReaxFF-MD)方法，模拟了富燃料条件下乙烯在空气中的燃烧以及燃烧产生的自由基与氮气的相互作用. 采用ReacNetGenerator程序提取反应网络，结合自编后处理程序确定反应网络上的相关反应, 分析了乙烯燃烧的反应路径, 以及自由基与N₂的相关反应和NO的生成路径. 结果表明，乙烯燃烧路径与已报道的通过乙烯燃烧反应机理模拟得到的燃烧路径一致, 说明用ReaxFF-MD方法模拟乙烯高温燃烧有效而可靠; 乙烯在富燃料条件下燃烧产生的CH， C₂H， C₂， C₂O自由基是瞬发型NO生成的重要反应物. 这些自由基与N₂的反应和NO的生成路径, 为构建乙烯和大分子碳氢燃料燃烧氮氧化物排放的反应机理提供了重要参考.

关键词: 乙烯燃烧, 瞬发型一氧化氮, 反应力场分子动力学

Abstract:

The combustion of C₂H₄ in air and the interaction between produced radicals during combustion and nitrogen molecules were studied using reactive force field molecule dynamics（ReaxFF-MD） method under fuel-rich condition at 3200 K. The key information， including the reaction path of ethylene combustion， the reactions of produced radicals during combustion with N₂， and formation paths of NO， were obtained by combining reaction networks extracted by ReacNetGenerator program with the related reactions obtained though the code developed by our group. The results showed that the combustion path of ethylene is consistent with that obtained by previous kinetic simulation using those reaction mechanisms of ethylene combustion， indicating that the ReaxFF-MD method is effective and reliable to simulate the high temperature combustion of ethylene. For fuel-rich flame of ethylene， it has been suggested that the CH， C₂H， C₂，_{and C₂O radicals could become important in prompt NO. The reactions of these radicals with N₂ and formation paths of NO can provide important clues for the construction of reaction mechanism of nitrogen oxide emission during the combustion of ethylene and larger hydrocarbons.}

Key words: Ethylene combustion, Prompt NO, Reactive force field molecule dynamics（ReaxFF-MD）

中图分类号:

O641

TrendMD:

刘嘉欣, 闵杰, 许华杰, 任海生, 谈宁馨. 基于反应力场分子模拟的乙烯燃烧自由基与氮气相互作用研究. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210834.

LIU Jiaxin, MIN Jie, XU Huajie, REN Haisheng, TAN Ningxin. Interaction Between Produced Radicals During Ethylene Combustion and Nitrogen Molecules Based on Reaxff Molecular Dynamics Simulation. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(4): 20210834.

图/表 9

参考文献 37

1	Saggese C.， Wan K.， Xu R.， Tao Y.， Wang H.， Combust. Flame， 2020， 212， 270—278
2	Schluckner C.， Gaber C.， Landfahrer M.， Demuth M.， Hochenauer C.， Fuel， 2020， 264， 116841
3	Wang Q. D.， Sun Y.， Curran H. J.， Energy Fuels， 2019， 34（1）， 949—964
4	Wang J.， Liu Y.， Tian Z.， Li J.， Yan Y.， Chem. Phys. Lett.， 2020， 752（4）， 137515
5	Xu J. Q.， Guo J. J.， Liu A. K.， Wang J. L.， Tan N. X.， Li X. Y.， Acta Physica⁃Chimica Sinica， 2015， 31（4）， 643—652
	徐佳琪，郭俊江，刘爱科，王健礼，谈宁馨，李象远. 物理化学学报， 2015， 31（4）， 643—652
6	Smith G. P. Jr.， GRI 3.0 Mechanism， 1999，http：//combustion.berkeley.edu/gri⁃mech/releases.html
7	Glarborg P.， Miller J. A.， Rusic B.， Kilppenstein S. J.， Prog. Energy Combust. Sci.， 2018， 67， 31—68
8	Sutton J. A.， Williams B. A.， Fleming J. W.， Combust. Flame， 2012， 159（2）， 562—576
9	Lamoureux N.， Merhubi H. E.， Pillier L.， de Persis S.， Desgrous P.， Combust. Flame， 2016， 163（1）， 557—575
10	Li D. Y.， Wang J. B.， Guo J. J.， Tan N. X.， Li X. Y.， Acta Chimica Sinica， 2017， 75（4）， 375—382
	李东艳，王静波，郭俊江，谈宁馨，李象远. 化学学报， 2017， 75（4）， 375—382
11	Lopez J. G.， Rasmussen C. L.，Alzueta M. U.， Gao Y.， Marshall P.， Glarborg P.， Pro. Combust. Inst.， 2011， 33（1）， 449—457
12	Deng F.， Zhang Y.， Sun W.， Huang W.， Zhao Q.， Yang F.， Huang Z.， Pro. Combust. Inst.， 2019， 37（1）， 719—726
13	Hong D. K.， Guo X.， Fuel Process. Technol.， 2017， 167， 416—424
14	Van Duin A. C. T.， Dasgupta S.， Lorant F.， Goddard W.， J. Phys. Chem. A， 2001， 105（41）， 9396—9409
15	Jensen B. D.， Bandyopadhyay A.， Wise K. E.， Odegard G. M.， J. Chem. Theory Comput.， 2013， 8（9）， 3003—3008
16	Frisch M. J.， Trucks G. W.， Schlegel H. B.， Scuseria G. E.， Robb M. A.， Cheeseman J. R.， Scalmani G.， Barone V.， Mennucci B.， Petersson G. A.， Nakatsuji H.， Caricato M.， Li X.， Hratchian H. P.， Izmaylov A. F.， Bloino J.， Zheng G.， Sonnenberg J. L.， Hada M.， Ehara M.， Toyota K.， Fukuda R.， Hasegawa J.， Ishida M.， Nakajima T.， Honda Y.， Kitao O.， Nakai H.， Verven T.， Montgomery J. A. Jr.， PeraIta J. E.， Ogliaro F.， Bearpark M.， Heyd J. J.， Brothers E.， Kudin K. N.， Staroverov V. N.， Keith T.， Kobayashi R.， Normand J.， Raghavachari K.， Rendell A.， Burant J. C.， Iyengar S. S.， Tomasi J.， Cossi M.， Rega N.， Millam J. M.， Klene M.， Knox J. E.， Cross J. B.， Bakken V.， Adamo C.， Jaramillo J.， Gomperts R.， Stratmann R. E.， Yazyev O.， Austin A. J.， Cammi R.， Pomelli C.， Ochterski J. W.， Martin R. L.， Morokuma K.， Zakrzewski V. G.， Voth G. A.， Salvador P.， Dannenberg J. J.， Dapprich S.， Daniels A. D.， Farkas O.， Foresman J. B.， Ortiz J. V.， Cioslowski J.， Fox D. J.， Gaussian 09， Revision D. 01， Gaussian Inc.， Wallingford CT， 2013
17	Biovia D. S.， Materials Studio， San Diego， Dassault Systèmes， 2017
18	Chenoweth K.， Van Duin A. C. T.， Goddard W. A.， J. Phys. Chem. A， 2008， 112（5）， 1040—1053
19	Plimpton S.， Hendrickson B.， J. Comput. Phys.， 1995， 117（1）， 1—19
20	Ashraf C.， Jain A.， Xuan Y.， Van Duin A. C. T.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2017， 19（7）， 5004—5017
21	Liu L.， Xu H. J.， Zhu Q.， Ren H. S.， Li X. Y.， Chem. Phys. Lett.， 2020， 760， 137983
22	Zeng J. Z.， Cao L. Q.， Chin C. H.， Ren H. S.， Zhang John Z. H.， Zhu T.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2020， 22（2）， 683—691
23	Xu C. Q.， Konnov A. A.， Energy J.， 2012， 43（1）， 19—29
24	Zhang L. Z.， Zybin S. V.， van Duin A. C. T.， Dasgupta S.， Goddard W. A.， Kober E. M.， J. Phys. Chem. A， 2009， 113（40）， 10619—10640
25	Peng L. J.， Yao Q.， Wang J. B.， Li Z. R.， Zhu. Q.， Li. X. Y.， Acta Physica⁃Chimica Sinica， 2017， 33（4）， 745—754
	彭莉娟，姚倩，王静波，李泽荣，朱权，李象远. 物理化学学报， 2017， 33（4）， 745—754
26	Medhurst L. J.， Garland N. L.， Nelson H. H.， J. Phys. Chem.， 1993， 97（47）， 12275—12281
27	Kollanovskii Y. A.， Borisov Y. A.， Russ. J. Phys. Chem. B， 2015， 9（1）， 29—35
28	Haworth N. L.， Mackie J. C.， Bacskay G. B.， J. Phys. Chem. A， 2003， 107（35）， 6792—6803
29	Du B. N.， Zhang W. C.， Feng C. J.， Zhou Z. Y.， J. Mol. Struc⁃Theochem.， 2004， 712（1）， 101—107
30	Decker B. K.， Macdonald R. G.， J. Phys. Chem. A， 2003， 107（43）， 9137—9146
31	Roth P.， Louge M. Y.， Hanson R. K.， Combust. Flame， 1986， 64（2）， 167—176
32	Klippenstein S. J.， Pfeifle M.， Jasper A. W.， Glarborg P.， Combust. Flame， 2018， 195（9）， 3—17
33	Xu S. C.， Lin M. C.， J. Phys. Chem. A， 2007， 111（29）， 6730—6740
34	Lamoureux N.， Desgroux P.， EI Bakali A.， Pauwels J. F.， Combust. Flame， 2010， 157（10）， 1929—1941
35	Zhao X. L.， Zhang J. X.， Liu J. Y.， Li X. T.， Li Z. S.， Chem. Phys. Lett.， 2007， 436（1—3）， 41—46
36	Zhu R. S.， Xu S. C.， Lin M. C. Chem. Phys. Lett.， 2010， 488（4—6）， 121—125
37	Zhu R. S.， Lin M. C.， J. Phys. Chem. A， 2007， 111（29）， 6766—6671

Reaction	t/ps	Reaction	t/ps
CH₂+N₂→CH₂N₂	0.92	C₂H₃+N₂→C₂H₃N₂	3.36
CHO+N₂→CHON₂	1.94	C₂H+N₂→C₂HN₂	15.18
CH₃+N₂→CH₃N₂	2.14	C₂O+N₂→C₂ON₂	16.70
CH+N₂→CHN₂	73.00	C₂H₅+N₂→C₂H₅N₂	42.02
C₂+N₂→C₂N₂	1.78

Reaction	t/ps	Reaction	t/ps
CH₂+N₂→CH₂N₂	0.92	C₂H₃+N₂→C₂H₃N₂	3.36
CHO+N₂→CHON₂	1.94	C₂H+N₂→C₂HN₂	15.18
CH₃+N₂→CH₃N₂	2.14	C₂O+N₂→C₂ON₂	16.70
CH+N₂→CHN₂	73.00	C₂H₅+N₂→C₂H₅N₂	42.02
C₂+N₂→C₂N₂	1.78

Radical（number）	Number
Radical（number）	N₂	O₂	O	H	HO₂	HO
CH₃（208）	1773	468	2	7	2	1
CH₂（236）	1771	432	15	10	11	13
CH（236）	1771	432	15	10	11	13
CHO（233）	1772	431	19	9	12	15
C₂H₅（221）	1771	457	5	14	5	6
C₂H₃（218）	1772	463	5	11	1	7
C₂H（214）	1772	462	6	14	1	5
C₂（214）	1772	462	6	14	1	5
C₂O（240）	1773	417	6	12	16	16

Radical（number）	Number
Radical（number）	N₂	O₂	O	H	HO₂	HO
CH₃（208）	1773	468	2	7	2	1
CH₂（236）	1771	432	15	10	11	13
CH（236）	1771	432	15	10	11	13
CHO（233）	1772	431	19	9	12	15
C₂H₅（221）	1771	457	5	14	5	6
C₂H₃（218）	1772	463	5	11	1	7
C₂H（214）	1772	462	6	14	1	5
C₂（214）	1772	462	6	14	1	5
C₂O（240）	1773	417	6	12	16	16

C1 radical	Number				C2 radical	Number
C1 radical	CO	CO₂	H₂O	NO	C2 radical	CO	CO₂	H₂O	NO
CH₃	86	115	245	6	C₂H₅	359	40	450	0
CH₂	98	132	193	8	C₂H₃	281	131	273	1
CH	102	131	89	13	C₂H	239	174	72	12
CHO	81	149	81	7	C₂	277	141	1	14
					C₂O	187	202	8	10