铱单原子和纳米粒子在N2O分解反应中的协同催化

doi:10.7503/cjcu20220388

摘要/Abstract

摘要：

原子捕获法是在高温条件下制备高热稳定单原子催化剂的有效方法之一. 但该方法制备的单原子催化剂通常面临着催化活性低、反应适用范围窄的问题. 因此, 拓展这类单原子催化剂的应用是亟待解决的难点. 本文采用高温捕获法制备的铱(Ir)单原子催化剂在氮氧化物分解反应中的催化活性较低, 但是在继续负载纳米粒子后, 单原子与纳米粒子之间表现出显著的协同催化作用. X射线光电子能谱(XPS)和CO吸附的原位漫反射红外光谱(CO-DRIFTs)表征结合反应动力学分析揭示了反应的活性中心是金属态的Ir纳米粒子. 虽然氧化态的Ir单原子不能直接活化N₂O分子, 但是可以改变Ir纳米粒子的电子结构和吸附性能. 氧气程序升温脱附(O₂-TPD)实验证实, 单原子的存在可以促进O₂从Ir纳米粒子上脱附, 从而提高催化剂的反应活性.

关键词: 单原子催化剂, 纳米催化剂, 协同催化, 原子捕获法

Abstract:

“Atom trapping” is one of the effective methods to prepare thermally stable single-atom catalysts（SACs） at high temperature. However， the SACs derived from such methods often suffer from poor activity， which inhibits their application. Therefore， developing the application of these SACs is highly desired. In this work， we found that the Ir SACs prepared via atom trapping are inactive towards N₂O decomposition， but exhibit a synergistic effect with Ir nanoparticles（NPs） after loading the nanoparticle counterparts. X-ray photoelectron spectroscopy（XPS） and in situ diffuse reflectance infrared spectroscopy of CO adsorption（CO-DRIFTs） characterization combined with kinetic analysis revealed that the metallic Ir NPs are the real active sites in this reaction. Although Ir single atoms（SAs） with high valance state cannot directly activate the N₂O， they change the electronic state and adsorption ability of Ir NPs. O₂ temperature programmed desorption（O₂-TPD） verified that the presence of SAs stimulate the desorption of O₂ from Ir NPs thus enhance activity. This work provides new insights into the catalytic role of SAs.

Key words: Single-atom catalyst, Nanoparticle catalyst, Synergistic catalysis, Atom-trapping method

中图分类号:

O643

TrendMD:

杨静怡, 李庆贺, 乔波涛. 铱单原子和纳米粒子在N₂O分解反应中的协同催化. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220388.

YANG Jingyi, LI Qinghe, QIAO Botao. Synergistic Catalysis Between Ir Single Atoms and Nanoparticles for N₂O Decomposition. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(9): 20220388.

图/表 7

Fig.1 STEM images and size distributions(insets) of IrSAC/MA(A, B), IrNP/MA(C, D) and IrSAC+NP/MA(E, F)

Fig.2 CO?DRIFTs spectroscopy of IrSAC/MA(a), IrNP/MA(b) and IrSAC+NP/MA(c)

Fig.3 Ir4f XPS spectra of IrSAC/MA(a), IrSAC+NP/MA(b) and IrNP/MA(c)

Table 1 XPS analysis of Ir4f on IrSAC/MA, IrSAC+NP/MA and IrNP/MA

Sample	Content（%）
Sample	Ir⁴⁺（ca. 62 eV）^［22］	Ir²⁺（ca. 61 eV）	Ir⁰（ca. 60 eV）^［23］
Ir_SAC/MA	52.7	47.3	―
Ir_NP/MA	―	50.8	49.2
Ir_SAC+NP/MA	18.8	47.1	34.1

Fig.4 Catalytic performance of N2O decomposition over IrNP/MA, IrSAC/MA and IrSAC+NP/MA catalysts(A) and N2O decomposition over 50 mg IrNP/MA and 25 mg IrSAC+NP/MA catalysts(B)Reaction condition：（A） 10%N2O-90%Ar； GHSV=18000 mL·gcat-1·h-1；（B） 10%N2O-90%Ar； flow rate=15 mL/min.

Table 2 Kinetic analysis of IrSAC/MA, IrSAC+NP/MA and IrNP/MA

Catalyst	Ir metal loading（%）	Dispersion， $D I r$	TOF at 350 ℃/s	E_a /（kJ·mol^-1）
Ir_SAC/MA	0.45	1.00	0.031 ^a	112.2
Ir_NP/MA	0.43	0.90	0.053	68.6
Ir_SAC+NP/MA	0.84	0.95	0.078（0.17） ^b	69.2

Table 2 Kinetic analysis of IrSAC/MA, IrSAC+NP/MA and IrNP/MA

Catalyst	Ir metal loading（%）	Dispersion， $D I r$	TOF at 350 ℃/s	E_a /（kJ·mol^-1）
Ir_SAC/MA	0.45	1.00	0.031 ^a	112.2
Ir_NP/MA	0.43	0.90	0.053	68.6
Ir_SAC+NP/MA	0.84	0.95	0.078（0.17） ^b	69.2

Fig.5 TPD profiles of O2 on IrNP/MA and IrSAC+NP/MA

参考文献 26

1	Qiao B.， Wang A.， Yang X.， Allard L. F.， Jiang Z.， Cui Y.， Liu J.， Li J.， Zhang T.， Nat. Chem.， 2011， 3（8）， 634―641
2	Lang R.， Du X.， Huang Y.， Jiang X.， Zhang Q.， Guo Y.， Liu K.， Qiao B.， Wang A.， Zhang T.， Chem. Rev.， 2020， 120（21）， 11986―12043
3	Sun Q.， Jia C.， Zhao Y.， Zhao C.， Chin. J. Catal.， 2022， 43（7）， 1547―1597
4	Cui X.， Shi F.， Acta Phys. Chim. Sin.， 2021， 37（5）， 2006080
5	Zhou X.， Acta Phys. Chim. Sin.， 2021， 37（6）， 2008064
6	Jones J.， Xiong H.， DeLaRiva A. T.， Peterson E. J.， Pham H.， Challa S. R.， Qi G.， Oh S.， Wiebenga M. H.， Hernández X. I. P.， Wang Y.， Datye A. K.， Science， 2016， 353（6295）， 150―154
7	Qu Y.， Li Z.， Chen W.， Lin Y.， Yuan T.， Yang Z.， Zhao C.， Wang J.， Zhao C.， Wang X.， Zhou F.， Zhuang Z.， Wu Y.， Li Y.， Nat. Catal.， 2018， 1（10）， 781―786
8	Liu K.， Zhao X.， Ren G.， Yang T.， Ren Y.， Lee A. F.， Su Y.， Pan X.， Zhang J.， Chen Z.， Yang J.， Liu X.， Zhou T.， Xi W.， Luo J.， Zeng C.， Matsumoto H.， Liu W.， Jiang Q.， Wilson K.， Wang A.， Qiao B.， Li W.， Zhang T.， Nat. Commun.， 2020， 11， 1263
9	Liu K.， Tang Y.， Yu Z.， Ge B.， Ren G.， Ren Y.， Su Y.， Zhang J.， Sun X.， Chen Z.， Liu X.， Qiao B.， Li W. Z.， Wang A.， Li J.， Sci. China Mater.， 2020， 63（6）， 949―958
10	Aitbekova A.， Wrasman C. J.， Riscoe A. R.， Kunz L. Y.， Cargnello M.， Chin. J. Catal.， 2020， 41（6）， 998―1005
11	Lv H.， Guo W.， Chen M.， Zhou H.， Wu Y.， Chin. J. Catal.， 2022， 43（1）， 71―91
12	Newton M. A.， Ferri D.， Smolentsev G.， Marchionni V.， Nachtegaal M.， Nat. Commun.， 2015， 6， 8675
13	Meunier F. C.， Cardenas L.， Kaper H.， Šmíd B.， Vorokhta M.， Grosjean R.， Aubert D.， Dembélé K.， Lunkenbein T.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2021， 60（7）， 3799―3805
14	Kuai L.， Chen Z.， Liu S.， Kan E.， Yu N.， Ren Y.， Fang C.， Li X.， Li Y.， Geng B.， Nat. Commun.， 2020， 11， 48
15	Yang X.， Wang Y.， Wang X.， Mei B.， Luo E.， Li Y.， Meng Q.， Jin Z.， Jiang Z.， Liu C.， Ge J.， Xing W.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2021， 60（50）， 26177―26183
16	Yang J.， Zhang J.， Jiang Q.， Su Y.， Cui Y.， Li X.， Zhang S.， Li W.， Qiao B.， J. Chem. Phys.， 2021， 154， 131105
17	Lang R.， Xi W.， Liu J. C.， Cui Y. T.， Li T.， Lee A. F.， Chen F.， Chen Y.， Li L.， Li L.， Lin J.， Miao S.， Liu X.， Wang A. Q.， Wang X.， Luo J.， Qiao B.， Li J.， Zhang T.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 234
18	Zhao A.， Gates B. C.， J. Am. Chem. Soc.， 1996， 118（10）， 2458―2469
19	Lu Y.， Wang J.， Yu L.， Kovarik L.， Zhang X.， Hoffman A. S.， Gallo A.， Bare S. R.， Sokaras D.， Kroll T.， Dagle V.， Xin H.， Karim A. M.， Nat. Catal.， 2018， 2（2）， 149―156
20	Nguyen T. S.， Postole G.， Loridant S.， Bosselet F.， Burel L.， Aouine M.， Massin L.， Gélin P.， Morfin F.， Piccolo L.， J. Mater. Chem. A， 2014， 2（46）， 19822―19832
21	Liu L.， Lopez⁃Haro M.， Meira D. M.， Concepcion P.， Calvino J. J.， Corma A.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2020， 59（36）， 15695―15702
22	Jin R.， Peng M.， Li A.， Deng Y.， Jia Z.， Huang F.， Ling Y.， Yang F.， Fu H.， Xie J.， Han X.， Xiao D.， Jiang Z.， Liu H.， Ma D.， J. Am. Chem. Soc.， 2019， 141（48）， 18921―18925
23	Li S.， Xu Y.， Chen Y.， Li W.， Lin L.， Li M.， Deng Y.， Wang X.， Ge B.， Yang C.， Yao S.， Xie J.， Li Y.， Liu X.， Ma D.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2017， 56（36）， 10761―10765
24	Bueno⁃López A.， Such⁃Basáñez I.， Lecea C. S. M. D.， J. Catal.， 2006， 244（1）， 102―112
25	Qun S.， Landong L.， Zhengping H.， Zhi P. X.， Appl. Catal. B： Environ.， 2008， 84（3/4）， 734―741
26	Kapteijn F.， Rodriguez⁃Mirasol J.， Moulijn J. A.， Appl. Catal. B： Environ.， 1996， 9（1）， 25―64

[1]	林高鑫, 王家成. 单原子掺杂二硫化钼析氢催化的进展和展望[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220321.
[2]	任诗杰, 谯思聪, 刘崇静, 张文华, 宋礼. 铂单原子催化剂同步辐射X射线吸收谱的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220466.
[3]	秦永吉, 罗俊. 单原子催化剂在CO₂转化中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220300.
[4]	林治, 彭志明, 贺韦清, 沈少华. 单原子与团簇光催化：竞争与协同[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220312.
[5]	楚宇逸, 兰畅, 罗二桂, 刘长鹏, 葛君杰, 邢巍. 单原子铈对弱芬顿效应活性位点氧还原稳定性的提升[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220294.
[6]	滕镇远, 张启涛, 苏陈良. 聚合物单原子光催化剂的载流子分离和表面反应机制[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220325.
[7]	王茹玥, 魏呵呵, 黄凯, 伍晖. 单原子材料的冷冻合成[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220428.
[8]	赵润瑶, 纪桂鹏, 刘志敏. 吡咯氮配位单原子铜催化剂的电催化二氧化碳还原性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(7): 20220272.
[9]	庄嘉豪, 王定胜. 单原子催化的关键进展与未来挑战[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220043.
[10]	谷雨, 奚宝娟, 李江潇, 熊胜林. 单原子催化剂在氧还原反应中的分子级调控[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220036.
[11]	吴俊, 何观朝, 费慧龙. 自支撑单原子膜电极在能源电催化中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220051.
[12]	张宏伟, 陈雯, 赵美淇, 马超, 韩云虎. 单原子催化剂在电化学中的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220129.
[13]	尹肖菊, 孙逊, 赵程浩, 姜波, 赵晨阳, 张乃庆. 单原子催化剂在锂硫电池中的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220076.
[14]	夏天, 万家炜, 于然波. 异原子配位结构碳基单原子电催化剂结构与性能相关性的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220162.
[15]	刘坤, 尹远, 耿文强, 夏昊天, 李华. 不同组分过渡金属氧化物催化剂对介质阻挡放电固氮的影响机制[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220278.

铱单原子和纳米粒子在N₂O分解反应中的协同催化

Synergistic Catalysis Between Ir Single Atoms and Nanoparticles for N₂O Decomposition

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价