高等学校化学学报 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (9): 1926.doi: 10.7503/cjcu20140426
收稿日期:
2014-05-08
出版日期:
2014-09-10
发布日期:
2014-07-14
作者简介:
联系人简介: 章日光, 男, 博士, 教授, 主要从事多相催化基础理论研究. E-mail: 基金资助:
ZHENG Huayan, ZHANG Riguang*(), LI Zhong
Received:
2014-05-08
Online:
2014-09-10
Published:
2014-07-14
Contact:
ZHANG Riguang
E-mail:zhangriguang@tyut.edu.cn
Supported by:
摘要:
基于密度泛函理论方法, 采用广义梯度近似方法结合周期平板模型, 对甲醇氧化羰基化反应中CuCl(111)表面上CO和CH3O的吸附、 共吸附及CH3OCO的吸附进行了系统研究, 探讨了CO和CH3O反应生成CH3OCO以及CH3OCO和CH3O反应生成碳酸二甲酯(DMC)的动力学特性. 计算结果表明, 在CuCl(111)表面的共吸附体系中, CO和CH3O之间的相互作用力比自由态的CO和CH3O之间的作用力大; CO和CH3O反应生成CH3OCO为整个甲醇氧化羰基化反应的速控步骤, 活化能为113.19 kJ/mol, 计算结果与实验结果一致.
中图分类号:
TrendMD:
郑华艳, 章日光, 李忠. 甲醇氧化羰基化反应中CO和CH3O在CuCl(111)表面上吸附作用的理论研究. 高等学校化学学报, 2014, 35(9): 1926.
ZHENG Huayan, ZHANG Riguang, LI Zhong. Theoretical Studies on the Interaction of CO and CH3O on CuCl(111) Surface for Methanol Oxidative Carbonylation†. Chem. J. Chinese Universities, 2014, 35(9): 1926.
Method | R(C—O)/nm | BDE/(kJ·mol-1) | v(C—O)/cm-1 |
---|---|---|---|
GGA-BLYP | 0.1143 | 1091.24 | 2128 |
Expt. | 0.1128[ | 1076.38±0.67 [ | 2138[ |
Table 1 Bond length(R), stretching frequency(ν) and bond dissociation energy(BDE) for free CO molecule
Method | R(C—O)/nm | BDE/(kJ·mol-1) | v(C—O)/cm-1 |
---|---|---|---|
GGA-BLYP | 0.1143 | 1091.24 | 2128 |
Expt. | 0.1128[ | 1076.38±0.67 [ | 2138[ |
Mode | Site | R(C—O)/ nm | R(Cu—C)/ nm | R(Cu—O)/ nm | ∠C—O—Cl(Cu)/ (°) | ∠O—C—Cu(Cl)/ (°) | q(CO) | Eads/ (kJ·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CO(O-down) | Top | 0.1145 | 0.3905 | 179.72 | -0.005 | 11.23 | ||
Cl-site | 0.1145 | 0.4383 | 179.52 | -0.005 | 10.90 | |||
Hollow | 0.1146 | 0.4135 | 179.82 | -0.005 | 11.14 | |||
Bridge | 0.1145 | 0.4152 | 174.94 | -0.004 | 11.12 | |||
CO(C-down) | Top | 0.1153 | 0.1905 | 172.50 | 0.079 | 84.47 | ||
Hollow | 0.1158 | 0.2816 | 179.95 | -0.093 | 18.97 |
Table 2 Predicted geometrical parameter, adsorption energies and Mulliken charge at four selected sites
Mode | Site | R(C—O)/ nm | R(Cu—C)/ nm | R(Cu—O)/ nm | ∠C—O—Cl(Cu)/ (°) | ∠O—C—Cu(Cl)/ (°) | q(CO) | Eads/ (kJ·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CO(O-down) | Top | 0.1145 | 0.3905 | 179.72 | -0.005 | 11.23 | ||
Cl-site | 0.1145 | 0.4383 | 179.52 | -0.005 | 10.90 | |||
Hollow | 0.1146 | 0.4135 | 179.82 | -0.005 | 11.14 | |||
Bridge | 0.1145 | 0.4152 | 174.94 | -0.004 | 11.12 | |||
CO(C-down) | Top | 0.1153 | 0.1905 | 172.50 | 0.079 | 84.47 | ||
Hollow | 0.1158 | 0.2816 | 179.95 | -0.093 | 18.97 |
Fig.2 Optimized structure of CO, CH3O and CH3OCO at the top site of CuCl(111) surface (A) CO; (B) CH3O; (C) CH3OCO. Green balls represent Cl atoms, orange balls represent Cu atoms, grey balls represent C atoms, white balls represent H atom, red balls represent O atoms.
Site | R(C—O)/nm | R(Cu—O)/nm | ∠C—O—Cu/(°) | ∠O—C—Cl/(°) | Eads/(kJ·mol-1) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hollow | 0.1431 | 0.2508 | 179.723 | -0.423 | 218.02 | |
Top | 0.1390 | 0.1930 | 175.751 | -0.380 | 184.12 |
Table 3 Predicted geometrical parameter, adsorption energies and Mulliken charge of CH3O
Site | R(C—O)/nm | R(Cu—O)/nm | ∠C—O—Cu/(°) | ∠O—C—Cl/(°) | Eads/(kJ·mol-1) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hollow | 0.1431 | 0.2508 | 179.723 | -0.423 | 218.02 | |
Top | 0.1390 | 0.1930 | 175.751 | -0.380 | 184.12 |
Site | R(C nm | R(C—O)/ nm | R( nm | R[Cu—C (nearest)]/nm | ∠O—C—O/ (°) | ∠C—O—C/ (°) | q(CH3OCO) | Eads/ (kJ·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Top | 0.1258 | 0.1481 | 0.1367 | 0.2046 | 118.350 | 117.837 | 0.171 | 219.59 |
Bridge | 0.1259 | 0.1480 | 0.1368 | 0.2045 | 118.164 | 117.846 | 0.170 | 219.54 |
Cl-site | 0.1257 | 0.1480 | 0.1368 | 0.2052 | 118.517 | 117.887 | 0.171 | 219.27 |
Hollow | 0.1260 | 0.1482 | 0.1369 | 0.2055 | 117.773 | 117.611 | 0.171 | 218.72 |
Table 4 Predicted geometrical parameter, Mulliken charge and adsorption energy of CH3OCO at different adsorption sites
Site | R(C nm | R(C—O)/ nm | R( nm | R[Cu—C (nearest)]/nm | ∠O—C—O/ (°) | ∠C—O—C/ (°) | q(CH3OCO) | Eads/ (kJ·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Top | 0.1258 | 0.1481 | 0.1367 | 0.2046 | 118.350 | 117.837 | 0.171 | 219.59 |
Bridge | 0.1259 | 0.1480 | 0.1368 | 0.2045 | 118.164 | 117.846 | 0.170 | 219.54 |
Cl-site | 0.1257 | 0.1480 | 0.1368 | 0.2052 | 118.517 | 117.887 | 0.171 | 219.27 |
Hollow | 0.1260 | 0.1482 | 0.1369 | 0.2055 | 117.773 | 117.611 | 0.171 | 218.72 |
Fig.3 Optimized co-adsorbed structure of CO+CH3O and the corresponding transition state for CO interaction with CH3O to CH3OCO over CuCl(111) surface (A) CO+CH3O; (B) TS1. Bond lengths are in nm.
Absorption | Molecule | R(C—O)/ nm | R(Cu—C)/ nm | R(Cu—O)/ nm | ∠C—O—Cl/ (°) | ∠O—C—Cu/ (°) | q(X) | Eads/ (kJ·mol-1) | Ecads/ (kJ·mol-1) | Eint/ (kJ·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Co-adsorption | CO | 0.1152 | 0.1918 | 174.247 | 0.212 | 89.74 | 294.92 | 2.89 | ||
CH3O | 0.1425 | 0.2443 | 164.351 | -0.410 | 208.07 | |||||
Single adsorption | CO | 0.1153 | 0.1905 | 175.502 | 0.186 | 84.47 | | | ||
CH3O | 0.1431 | 0.2508 | 179.723 | -0.423 | 218.02 | | |
Table 5 Comparisons of theoretical calculation results between(CO+CH3O)/CuCl(111) co-adsorption and CO/CuCl(111) as well as CH3O/CuCl(111) single adsorption
Absorption | Molecule | R(C—O)/ nm | R(Cu—C)/ nm | R(Cu—O)/ nm | ∠C—O—Cl/ (°) | ∠O—C—Cu/ (°) | q(X) | Eads/ (kJ·mol-1) | Ecads/ (kJ·mol-1) | Eint/ (kJ·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Co-adsorption | CO | 0.1152 | 0.1918 | 174.247 | 0.212 | 89.74 | 294.92 | 2.89 | ||
CH3O | 0.1425 | 0.2443 | 164.351 | -0.410 | 208.07 | |||||
Single adsorption | CO | 0.1153 | 0.1905 | 175.502 | 0.186 | 84.47 | | | ||
CH3O | 0.1431 | 0.2508 | 179.723 | -0.423 | 218.02 | | |
Fig.4 Optimized co-adsorbed structure of CH3OCO and CH3O and the corresponding transition state for CH3OCO interaction with CH3O to DMC over CuCl(111) surface (A) CH3OCO+CH3O; (B) TS2; (C) DMC. Bond lengths are in nm.
[1] | Wang X., Chen W. K., Sun B. Z., Lu C. M., Chin. J. Inorg. Chem., 2007, 23(5), 807—812 |
(王霞, 陈文凯, 孙宝珍, 陆春梅. 无机化学学报, 2007, 23(5), 807—812) | |
[2] | Didziulis S. V., Butcher K. D., Cohen S. L., J. Am. Chem. Soc., 1989, 111(18), 7110—7123 |
[3] | Solomon E. I., Jones P. M., May J. A., Chem. Rev., 1993, 93(8), 2623—2644 |
[4] | Vissokov G. P., Catal. Today, 2004, 89(1/2), 213—221 |
[5] | Vissokov G. P., Catal. Today, 2004, 89(1/2), 223—231 |
[6] | Behrens M., Studt F., Kasatkin I., Kühl S., Hävecker M., Abild-Pedersen F., Zander S., Girgsdies F., Kurr P., Kniep B. L., Tovar M., Fischer R. W., Nørskov J. K., Schlögl R., Science,2012, 336(6083), 893—897 |
[7] | Jia M. J., Zhang W. X., Wu T. H., J. Mol. Catal. A,2002, 185(1/2), 151—157 |
[8] | Ren J., Wang D. L., Pei Y. L., Qin Z. F., Lin J. Y., Li Z., Chem. J. Chinese Universities,2013, 34(11), 2594—2600 |
(任军, 王冬蕾, 裴永丽, 秦志峰, 林建英, 李忠. 高等学校化学学报, 2013, 34(11), 2594—2600) | |
[9] | Huang S., Chen P., Yan B., Wang S., Shen Y., Ma X., Ind. Eng. Chem. Res., 2013, 52(19), 6349—6356 |
[10] | Ren J., Liu S. S., Li Z., Xie K. C., Catal. Commun., 2011, 12(5), 357—361 |
[11] | Romano U., Tesel R., Mauri M. M., Rebora P., Ind. Eng. Chem. Prod. Res. Dev., 1980, 19(3), 396—403 |
[12] | King S. T., J. Catal., 1996, 161(2), 530—538 |
[13] | King S. T., Catal. Today, 1997, 33(1), 173—182 |
[14] | Li Z., Meng F. H., Ren J., Zheng H. Y., Xie K. C., Chin. J. Catal., 2008, 29(7), 643—648 |
(李忠, 孟凡会, 任军, 郑华艳, 谢克昌. 催化学报, 2008, 29(7), 643—648) | |
[15] | Anderson S. A., Manthata S., Root T. W., Appl. Catal. A: Gen., 2005, 280(2), 117—124 |
[16] | Anderson S. A., Root T. W., J. Mol. Catal. A: Chem., 2004, 220(2), 247—255 |
[17] | Anderson S. A., Root T. W., J. Catal., 2003, 217(2), 396—405 |
[18] | Zhang Y. H., Bell A. T., J. Catal., 2008, 255(2), 153—161 |
[19] | He C. Z., Wang H., Huai L. Y., Liu J. Y., Chem. J. Chinese Universities,2013, 34(4), 946—951 |
(何朝政, 王会, 淮丽媛, 刘靖尧. 高等学校化学学报, 2013, 34(4), 946—951) | |
[20] | Wang L. P., Han P. D., Hao Y. Y., Zhang Z. X., Xu B. S., Chem. J. Chinese Universities,2012, 33(3), 569—574 |
(王丽平, 韩培德, 郝玉英, 张竹霞, 许并社. 高等学校化学学报, 2012, 33(3), 569—574) | |
[21] | Ni Z. M., Shi W., Xia M. Y., Xue J. L., Chem. J. Chinese Universities,2013, 34(10), 2353—2362 |
(倪哲明, 施炜, 夏明玉, 薛继龙. 高等学校化学学报, 2013, 34(10), 2353—2362) | |
[22] | Zheng X. B., Bell A. T., J. Phys. Chem. C,2008, 112(13), 5043—5047 |
[23] | Wang X., Chen W. K., Lu C. H., Appl. Surf. Sci., 2008, 254(15), 4421—4431 |
[24] | Wang X., Chen W. K., Xu X. L., Lu C. M., Chin. J. Catal., 2007, 28(8), 696—702 |
(王霞, 陈文凯, 徐香兰, 陆春梅. 催化学报, 2007, 28(8), 696—702) | |
[25] | Baenziger N. C., Modak S. L., Fox C. L., Jnr. Acta Crystallogr. C,1983, 39(12), 1620—1623 |
[26] | Casarin M., Tondello E., Vittadini A., Inorg. Chim. Acta,1995, 235(1), 151—158 |
[27] | Lin J. Y., Jones P., Guckert J., Sokomon E. I., J. Am. Chem. Soc., 1991, 113(22), 8312—8326 |
[28] | Wang X., Deng Z. P., Sun B. Z., Xu X. L., Chen W. K., J. Mol. Catal.(China), 2007, 21(5), 463—468 |
(王霞, 邓昭浦, 孙宝珍, 徐香兰, 陈文凯. 分子催化, 2007, 21(5), 463—468) | |
[29] | Delley B., J. Chem. Phys., 1990, 92(1), 508—517 |
[30] | Delley B., J. Chem. Phys., 2000, 113(18), 7756—7764 |
[31] | Delley B., J. Chem. Phys., 1990, 100(15), 6107—6110 |
[32] | Shao J. X., Chen X. L., Yang X. D., Zhang F. P., Ge S. H., J. At. Mol. Phys., 2006, 23(1), 80—84 |
(邵菊香, 程新路, 杨向东, 张芳沛, 葛素红. 原子与分子物理学报, 2006, 23(1), 80—84) | |
[33] | Luo Y.R., Handbook of Bond Dissociation Energies in Organic Compounds, Science Press, Beijing, 2005, 209 |
(罗渝然. 化学键能数据手册, 北京: 科学出版社, 2005, 209) | |
[34] | Sun B. Z., Chen W. K., Zheng J. D., Lu C. H., Appl. Surf. Sci., 2008, 255(5), 3141—3148 |
[35] | Liu Z. P., Hu P., J. Am. Chem. Soc., 2001, 123(50), 12596—12604 |
[36] | Mao J. H., Ni Z. M., Pan G. X., Xu Q., Acta Phys. Chim. Sin., 2008, 24(11), 2059—2064 |
(毛江洪, 倪哲明, 潘国祥, 胥倩. 物理化学学报, 2008, 24(11), 2059—2064 |
[1] | 何鸿锐, 夏文生, 张庆红, 万惠霖. 羟基氧化铟团簇与二氧化碳和甲烷作用的密度泛函理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220196. |
[2] | 黄汉浩, 卢湫阳, 孙明子, 黄勃龙. 石墨炔原子催化剂的崭新道路:基于自验证机器学习方法的筛选策略[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220042. |
[3] | 刘洋, 李旺昌, 张竹霞, 王芳, 杨文静, 郭臻, 崔鹏. Sc3C2@C80与[12]CPP纳米环之间非共价相互作用的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220457. |
[4] | 周成思, 赵远进, 韩美晨, 杨霞, 刘晨光, 贺爱华. 硅烷类外给电子体对丙烯-丁烯序贯聚合的调控作用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220290. |
[5] | 王园月, 安梭梭, 郑旭明, 赵彦英. 5-巯基-1, 3, 4-噻二唑-2-硫酮微溶剂团簇的光谱和理论计算研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220354. |
[6] | 程媛媛, 郗碧莹. ·OH自由基引发CH3SSC |
[7] | 黄罗仪, 翁约约, 黄旭慧, 王朝杰. 车前草中黄酮类成分结构和性质的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2752. |
[8] | 马丽娟, 高升启, 荣祎斐, 贾建峰, 武海顺. Sc, Ti, V修饰B/N掺杂单缺陷石墨烯的储氢研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2842. |
[9] | 钟声广, 夏文生, 张庆红, 万惠霖. 电中性团簇MCu2Ox(M=Cu2+, Ce4+, Zr4+)上甲烷和二氧化碳直接合成乙酸的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2878. |
[10] | 郑若昕, 张颖, 徐昕. 低标度XYG3双杂化密度泛函的开发与测评[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2210. |
[11] | 柳扬, 李清波, 孙杰, 赵显. Ga对在AlN衬底上直接生长石墨烯的远程催化[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2271. |
[12] | 应富鸣, 计辰儒, 苏培峰, 吴玮. 基于完全活性空间自洽场的杂化多组态密度泛函方法λ-DFCAS[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2218. |
[13] | 王建, 张红星. 四配位铂磷光发射体结构与光物理性质关系的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2245. |
[14] | 胡伟, 刘小峰, 李震宇, 杨金龙. 金刚石纳米线氮空位色心的表面与尺寸效应[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2178. |
[15] | 杨一莹, 朱荣秀, 张冬菊, 刘成卜. 金催化炔基苯并二𫫇英环化合成8-羟基异香豆素的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2299. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||