MoS2/Na2Fe2Ti6O16的水热制备及吸附性能

doi:10.7503/cjcu20180040

摘要/Abstract

摘要：

采用简单的水热法制备出不同复合比例的MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆(MoS₂/NFTO)纳米复合材料, 并对复合材料的形貌、化学组分、比表面积、孔径分布及Zeta电位进行表征和分析, 研究了所得产物对甲基蓝(MB)染料的吸附性能及吸附动力学. 结果表明, 相对于纯Na₂Fe₂Ti₆O₁₆, MoS₂质量分数为70%的MoS₂/NFTO复合材料的单位比表面积的吸附容量提高了58倍, 对MB的吸附率提高了4.9倍. 研究还发现, 吸附剂对MB的吸附动力学符合准二级动力学模型.

关键词: MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆纳米复合材料, 吸附性能, 水热法

Abstract:

Novel nanocomposites of MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆(MoS₂/NFTO) with different ratios were synthesized by a simple hydrothermal method in this paper. The crystal structure, morphology, chemical composition, specific surface area, pore distribution and zeta potential of the composites were analyzed. In addition, we studied the adsorption behaviour and adsorption kinetics of the composites. The results showed that the adsorption capacity per specific surface area of 70%MoS₂/NFTO composite is 58 times higher than that of the pure Na₂Fe₂Ti₆O₁₆, and the adsorption ratio increases 4.9 times. The adsorption kinetics meets the pseudo-second-order kinetics model.

Key words: MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆ nanocomposites, Adsorption property, Hydrothermal method

中图分类号:

O611.3

TrendMD:

康媛媛, 郭泽清, 周剑平. MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆的水热制备及吸附性能. 高等学校化学学报, 2018, 39(7): 1364.

KANG Yuanyuan, GUO Zeqing, ZHOU Jianping. Hydrothermal Preparation and Adsorption Property of MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆†. Chem. J. Chinese Universities, 2018, 39(7): 1364.

图/表 7

Fig.1 XRD patterns of MoS2/NFTO samples with different composite ratios^ w(MoS2): a. 0; b. 10%; c. 30%; d. 50%;^ e: 70%; f: 80%; g: 90%; h: 100%.

Fig.2 SEM images of MoS2/NFTO samples with different composite ratios^w(MoS2): (A) 0; (B) 10%; (C) 30%; (D) 50%; (E) 70%; (F) 80%; (G) 90%; (H) pure MoS2.

Fig.3 Adsorption capacity(A), adsorption rate(B) and adsorption kinetic curves(C) of MoS2/NFTO samples with different composite ratios^ w(MoS2): a. 0; b. 10%; c. 30%; d. 50%; e: 70%; f: 80%; g: 90%.

Fig.4 N2 adsorption-desorption isotherms of pure NFTO(A), 70%MoS2/NFTO(B) and 90%MoS2/NFTO(C) composites^ The insets show the pore size distribution of the corresponding samples.

Table 1 BET analysis, organic dye MB removal on adsorbents and zeta potential at pH=7

Sample	Surface area/ (m²·g^-1)	MB removal after 180 min(%)	Q/(mg·g^-1)	Q_BET/(mg·m^-2)	Adsorption rate contant, k/min^-1	Zeta potential/mV
NFTO	52.46	10.689	9.42	0.18	0.0001	-16.05
70%MoS₂/NFTO	4.55	63.196	48.55	10.68	0.0014	-8.94
90%MoS₂/NFTO	10.09	50.505	39.03	3.87	0.0028	-12.75

Fig.5 Adsorption kinetics of MB adsorbed by the MoS2 nanosheets^ (A) Pseudo-first-order model; (B) pseudo-second-order model.

Table 2 Pseudo-first-order and pseudo-second-order kinetic parameters of MB adsorption on nanocomposites

Sample	Experimental q_e/(mg·g^-1)	Pseudo-first-order, ln(q_e-q_t)=lnq_e-k₁t			Pseudo-second-order, t/q_t=1/(k₂ $q e 2$ )+t/q_e
Sample	Experimental q_e/(mg·g^-1)	q_e/(mg·g^-1)	k₁/min^-1	R²	q_e/(mg·g^-1)	k₂/(g·mg^-1·min)	R²
Pure NFTO	9.422	4.660	0.008	0.507	8.811	0.012	0.959
10%MoS₂/NFTO	14.057	6.418	0.010	0.598	13.353	0.011	0.983
30%MoS₂/NFTO	24.452	8.197	0.014	0.584	24.027	0.011	0.995
50%MoS₂/NFTO	49.514	23.601	0.017	0.842	49.213	0.004	0.996
70%MoS₂/NFTO	48.553	16.390	0.016	0.655	47.916	0.007	0.997
80%MoS₂/NFTO	47.775	31.987	0.025	0.968	48.638	0.003	0.996
90%MoS₂/NFTO	39.034	30.981	0.020	0.945	48.638	0.003	0.996

Table 2 Pseudo-first-order and pseudo-second-order kinetic parameters of MB adsorption on nanocomposites

Sample	Experimental q_e/(mg·g^-1)	Pseudo-first-order, ln(q_e-q_t)=lnq_e-k₁t			Pseudo-second-order, t/q_t=1/(k₂ $q e 2$ )+t/q_e
Sample	Experimental q_e/(mg·g^-1)	q_e/(mg·g^-1)	k₁/min^-1	R²	q_e/(mg·g^-1)	k₂/(g·mg^-1·min)	R²
Pure NFTO	9.422	4.660	0.008	0.507	8.811	0.012	0.959
10%MoS₂/NFTO	14.057	6.418	0.010	0.598	13.353	0.011	0.983
30%MoS₂/NFTO	24.452	8.197	0.014	0.584	24.027	0.011	0.995
50%MoS₂/NFTO	49.514	23.601	0.017	0.842	49.213	0.004	0.996
70%MoS₂/NFTO	48.553	16.390	0.016	0.655	47.916	0.007	0.997
80%MoS₂/NFTO	47.775	31.987	0.025	0.968	48.638	0.003	0.996
90%MoS₂/NFTO	39.034	30.981	0.020	0.945	48.638	0.003	0.996

参考文献 42

[1]	Jong A. M., Beer V. H. J. S., Veen J. A. R., Niemantsverdriet J. W. H., J. Chem.Phys., 1996, 100(45), 17722—17724
[2]	Feng C. Q., Ma J., Li H., Zeng R., Guo Z. P., Liu H. K., Mater. Res. Bull., 2009, 44(9), 1811—1815
[3]	Chen J., Kuriyama N., Yuan H. T., Takeshita H. T., Sakai T., J. Am. Chem.Soc., 2001, 123(47), 11813—11814
[4]	Tao J. G., Chai J. W., Lu X., Wong L. M., Wong T. I., Pan J. S., Xiong Q. H., Chi D. Z., Wang S. J., Nanoscale, 2015, 7(6), 2497—2503
[5]	Zelenski C. M., Dorhout P. K., J. Am. Chem.Soc., 1998, 120(4), 734—742
[6]	Wei R. H., Yang H. B., Du K., Fu W. Y., Tian Y. M., Yu Q. J., Liu S. K., Li M. H., Zou G. T., Mater. Chem.Phys., 2008, 108(2/3), 188—191
[7]	Ruiz-Hitzky E., Jimenez R., Casal B., Manriquez V., Ana A. S., Gonzalez G., Adv.Mater., 1993, 5(10), 738—741
[8]	Li J. L., Liu X. J., Pan L. K., Qin W., Chen T. Q., Sun Z., RSCAdv., 2014, 4(19), 9647—9651
[9]	Feng H. J., Zheng W. J., Chem. J. Chinese Universities, 2017, 38(7), 1134—1139
	(冯慧杰,郑文君. 高等学校化学学报, 2017, 38(7), 1134—1139)
[10]	Miremadi B. K., Morrison S. R., J. Catal., 1987, 103(2), 334—345
[11]	Dai H. Y., Yang H. M., Liu X., Jian X., Guo M. M., Cao L. L., Liang Z. H., Chem. J. Chinese Universities, 2018, 39(2), 351—358
	(代红艳,杨慧敏,刘宪,简选,郭敏敏,曹乐乐,梁镇海.高等学校化学学报, 2018, 39(2), 351—358)
[12]	Chen J. Z., Wu X. J., Gong Y., Zhu Y. H., Yang Z. Z., Li B., Lu Q. P., Yu Y. F., Han S. K., Zhang Z. C., Zong Y., Han Y., Gu L., Zhang H., J. Am. Chem. Soc., 2017, 139(25), 8653—8660
[13]	Xiang Z. C., Zhang Z., Xu X. J., Zhang Q., Yuan C. W., Carbon, 2016, 98, 84—89
[14]	Cizaire L., Vacher B., Mogne T. L., Martin J. M., Rapoport L., Margolin A., Tenne R., Surf. Coat. Technol., 2002, 160(2/3), 282—287
[15]	Tang G. G., Zhang J., Liu C. C., Zhang D., Wang Y. Q., Tang H., Li C. S., Ceram. Int., 2014, 40(8), 11575—11580
[16]	Liu Y. R., Hu K. H., Hu E. Z., Guo J. H., Han C. L., Hu X. G., Appl. Surf. Sci., 2017, 392, 1144—1152
[17]	Gao W. Y., Wang M. Q., Ran C. X., Li L., Chem. Commun., 2015, 51(9), 1709—1712
[18]	Tenne R., Margulis L., Genut M., Hodes G., Nature, 1992, 360(3), 444—446
[19]	Margulis L., Salitra G., Tenne R., Talianker M., Nature, 1993, 365(9), 113—114
[20]	Albiter M. A., Huirache-Acuna R., Paraguay-Delgado F., Rico J. L., Alonso-Nunez G., Nanotechnology, 2006, 17(14), 3473—3481
[21]	Lin H. T., Chen X. Y., Li H. L., Yang M., Qi Y. X., Mater. Lett., 2010, 64(15), 1748—1750
[22]	Zhang C. F., Wu H. B., Guo Z. P., Lou X. W. D., Electrochem. Commun., 2012, 20, 7—10
[23]	Li Q., Walter E. C., Veer W. E., Murray B. J., Newberg J. T., Bohannan E. W., Switzer J. A., Hemminger J. C., Penner R. M., J. Phys.Chem. B, 2005, 109(8), 3169—3182
[24]	Pol V. G., Pol S. V., Gedanken A., Cryst. Growth Des., 2008, 8(4), 1126—1132
[25]	Dhas N. A., Suslick K. S., J. Am. Chem. Soc., 2005, 127(8), 2368—2369
[26]	Cheng D. M., Zhou X. D., Xia H. B., Chan H. S. O., Chem. Mater., 2005, 17(14), 3578—3581
[27]	Zhang Y. G., Li Y., Li H. P., Yin F. X., Zhao Y., Bakenov Z., J. Nanopart. Res., 2016, 18(3), 1—9
[28]	Zhou X. P., Xu B., Lin Z. F., Shu D., Ma L., J. Nanosci. Nanotechnol., 2014, 14(9), 7250—7254
[29]	Zhang X. H., Huang X. H., Xue M. Q., Ye X., Lei W. N., Tang H., Li C. S., Mater. Lett., 2015, 148, 67—70
[30]	Skrabalak S. E., Suslick K. S., J. Am. Chem. Soc., 2005, 127(28), 9990—9991
[31]	Tan Y. W., Liu P., Chen L. Y., Cong W. T., Ito Y., Han J. H., Guo X. W., Tang Z., Fujita T., Hirata A., Chen M. W., Adv. Mater., 2014, 26(47), 8023—8028
[32]	Zhang Z., Chen G. M., Xu K. L., Appl. Clay. Sci., 2013, 72, 206—210
[33]	Zhang Y. Q., Liu J. X., Chem. J. Chinese Universities, 2017, 38(7), 1110—1116
	(张怡青,刘家.高等学校化学学报, 2017, 38(7), 1110—1116)
[34]	Tian Y. M., Zhao J. Z., Fu W. Y., Liu Y. H., Zhu Y. Z., Wang Z. C., Mater. Lett., 2005, 59(27), 3452—3455
[35]	Akieh M. N., Lahtinen M., Väisänen A., Sillanpää M., J. Hazard. Mater., 2008, 152(2), 640—647
[36]	Jr. Morgado E., Marinkovic B. A., Jardim P. M., Abreu M. A. S., Rocha M. G. C., Bargiela P., Mater. Chem. Phys., 2011, 126(1/2), 118—127
[37]	Bao J. H., Li Z. S., Cai N. S., Ind. Eng. Chem. Res., 2013, 52(18), 6119—6128
[38]	Ishiguro T., Tanaka K., Marumo F., Ismail M. G. M. U., Hirano S., Sōmiya S., Acta Cryst., 1978, B34, 255—256
[39]	Guo Z. Q., Miao N. X., Zhou J. P., Lei Y. X., Hassan Q. U., Zhou M. M., J. Mater. Chem. A, 2017, 5(33), 17589—17600
[40]	Bai J.R., Wang Q.,Guan X. H.,Qin H.,Proceedings of the 2010 Asia-Pacific Power and Energy Engineering, IEEE, Chengdu, 2010
[41]	Kumar K. V., Porkodi K., Rocha F., Catal. Commun., 2008, 9(1), 82—84
[42]	Abadeh A. Z., Irannajad M., Chem. Res. Chinese Universities, 2017, 33(2), 318—326

MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆的水热制备及吸附性能

Hydrothermal Preparation and Adsorption Property of MoS₂/Na₂Fe₂Ti₆O₁₆†

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 42

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李晓辉, 魏爱佳, 穆金萍, 何蕊, 张利辉, 王军, 刘振法. 磷酸钐包覆对高电压镍锰酸锂正极材料电化学性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210546.
[2]	马鉴新, 刘晓东, 徐娜, 刘国成, 王秀丽. 一种具有发光传感、安培传感和染料吸附性能的多功能Zn(II)配位聚合物[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(1): 20210585.
[3]	赵开庆, 吴若雨, 罗翌峰, 石春红, 胡军. 在多孔有机聚合物中构筑广谱性重金属离子吸附活性位[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 834.
[4]	刘帅卓,张骞,刘宁,肖文艳,范雷倚,周莹. 三聚氰胺海绵的一步式协同超疏水改性及在油水分离中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(3): 521.
[5]	荣华, 王春刚, 周明. 用作锂离子电池负极的FeS₂微球的制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(3): 447.
[6]	黄贺, 李春光, 施展, 冯守华. 酪氨酸微波水热法制备碳点及其在Fe³⁺检测和荧光标记方面的应用[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(8): 1579.
[7]	董向阳, 牛晓青, 魏济时, 熊焕明. 一步水热法制备铜掺杂纳米碳点及其在白光器件中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(6): 1288.
[8]	吴姗姗, 魏缠玲, 赵丽娟, 田央, 王霞, 龚波林. 新型磁性限进分子印迹复合材料的制备及富集性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(6): 1150.
[9]	贾宏亮, 赵建伟, 秦丽溶, 赵敏. 基于镍丝负载氧化镍纳米片的尿酸生物传感器[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(2): 240.
[10]	吉钰纯, 毛文慧, 廖和杰, 王吉林, 龙飞, 谷云乐. 氮化硼纳米管-纳米片分级结构的制备及光学和吸附特性[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(2): 216.
[11]	陈晓锋, 宁贺佳, 杨犁, 彭昌军, 孙炜. 分子模拟研究微孔材料对光气吸附扩散性能的影响及材料筛选[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(2): 317.
[12]	孙大伟,李跃军,曹铁平,赵艳辉,杨殿凯. 三维网状Dy ³⁺∶YVO₄/TiO₂复合纤维的制备及光催化产氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(11): 2348.
[13]	郭明, 张新鸽, 曾楚楚, 殷欣欣. 基于Diels-Alder反应的智能分子印迹聚合物制备及性能表征[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(3): 566.
[14]	李娟, 祝林芳, 赵安婷, 雷国明, 高丽, 夏文, 汪丽. 六元瓜环修饰的花团状铜的催化活性[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(3): 422.
[15]	王小兵, 石秀仪, 周星均, 丘秀珍, 卢文贯. 金属-有机骨架材料NH₂-MIL-53(Al)对水中双氯芬酸钠的吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(2): 206.