Advances in CO2 Hydrogenation to Methanol by Heterogeneous Catalysis

doi:10.7503/cjcu20200427

Abstract

Abstract:

In recent years， with the gradually increased content of carbon dioxide in air， the catalytic conversion of CO₂ has attracted broad attention in scientific and industrial community. CO₂ hydrogenation to methanol by heterogeneous catalysis is one of the most important means to realize the utilization of CO₂， which has a promising application prospect. In this review， we outline recent advances in CO₂ hydrogenation to methanol by heterogeneous catalysis and focus on widely studied metal and metal oxide catalysts. Besides， we give a brief introduction to the reaction mechanism. Finally， we provide the challenges and opportunities in this area.

Key words: Carbon dioxide, Methanol, Heterogeneous catalysis

CLC Number:

O643

TrendMD:

WANG Yanyan, LIU Huizhen, HAN Buxing. Advances in CO₂ Hydrogenation to Methanol by Heterogeneous Catalysis[J]. Chem. J. Chinese Universities, 2020, 41(11): 2393.

Figures/Tables 6

Catalyst	p(H₂)/p(CO₂)	p/MPa	GHSV^a/h^-1	(W/F)^b/ (g_cat·h·mol^-1)	T/K	CO₂ conv.(%)	S_CH3OH (%)	Y_CH3OH/ (g_CH3OH·g $c a t - 1$ ·h^-1)	Ref.
Cu/ZnO/ZrO₂(coprecipitation	3	3	10000	—	513	16.0	48.7	ca. 0.288	[15]
method)
Cu/ZnO/ZrO₂(complexation	3	3	10000	—	513	12.5	51.8	ca. 0.240	[15]
method)
Cu/ZnO/ZrO₂(gel oxalate	3	3	10000	—	513	18.0	51.2	ca. 0.340	[15]
coprecipitation method)
Cu?ZnO?ZrO₂(surfactant	3	3	3600	—	513	12.1	54.1	6.5%	[16]
assistedcoprecipitation)
CuO?ZnO?ZrO₂	3	3	—	—	513	18.2	41.6	0.061	[17]
CuO?ZnO?ZrO₂?Cr₂O₃	3	3	—	9.33	513	18.1	40.0	0.058	[17]
CuO?ZnO?ZrO₂?MoO₃	3	3	—	9.33	513	19.0	46.7	0.071	[17]
CuO?ZnO?ZrO₂?WO₃	3	3	—	9.33	513	19.4	47.8	0.074	[17]
CuZnZr	3	3	—	10	503	19.6	44.4	0.073	[18]
CuZnZrLa	3	3	—	10	503	20.5	49.8	0.086	[18]
CuZnZrCe	3	3	—	10	503	22.8	53.0	0.102	[18]
CuZnZrNd	3	3	—	10	503	19.0	40.5	0.064	[18]
CuZnZrPr	3	3	—	10	503	19.3	42.0	0.070	[18]
Cu/SiO₂	3	2.5	—	—	503	<10	ca. 51.9	ca. 0.011	[19]
Cu2.4%(mass fraction)/Al₂O₃	3	2.5	—	—	503	<10	ca. 18.6	ca. 0.008	[19]
Cu/Zr@SiO₂	3	2.5	—	—	503	<10	73	0.052	[20]
Cu/Ti@SiO₂	3	2.5	—	—	503	<10	85	0.093	[21]
Cu/ZrO₂(Ⅲ)	3	8	3600	—	533	15.0	86.0	ca. 0.206	[22]
Cu/ZrO₂(Ⅳ)	3	8	3600	—	533	8.6	92.0	ca. 0.144	[22]
Pd/Ga₂O₃	3	5	—	1.24	523	19.6	51.5	ca. 0.649	[23]
Pd/Al₂O₃	3	5	—	1.24	523	3.4	29.9	ca. 0.064	[23]
Pd/Cr₂O₃	3	5	—	1.24	523	2.1	22.4	ca. 0.030	[23]
Pd/SiO₂	3	5	—	1.24	523	0.05	100	ca. 0.003	[23]
Pd/TiO₂	3	5	—	1.24	523	15.5	3.9	ca. 0.040	[23]
Pd/ZnO	3	5	—	1.24	523	13.8	37.5	ca. 0.333	[23]
Pd/ZrO₂	3	5	—	1.24	523	0.4	4.3	ca. 0.001	[23]
Pd/ZnO?3.93Al	3	3	—	3.73	523	14.2	51.6	ca. 0.144	[24]
Pd/ZnO	3	3	—	3.73	523	5.8	69.7	ca. 0.080	[24]
Pd/CNTs?in	3	2	—	—	523	0.77	48.8	0.002	[25]
Pd/CNTs?out	3	2	—	—	523	0.61	13.4	0.0004	[25]
Pd?Cu/SiO₂	3	4.1	—	6.2	523	6.6	34.0	0.036	[26]
Catalyst	p(H₂)/p(CO₂)	p/MPa	GHSV^a/h^-1	(W/F)^b/ (g_cat·h·mol^-1)	T/K	CO₂ conv.(%)	S_CH3OH (%)	Y_CH3OH/ (g_CH3OH·g $c a t - 1$ ·h^-1)	Ref.
Pd?Cu/P25	3	4.1	—	6.2	523	16.4	25.7	0.058	[27]
Pd?Cu/CeO₂	3	4.1	—	6.2	523	9.9	28.4	0.044	[27]
Pd?Cu/ZrO₂	3	4.1	—	6.2	523	15.8	26.8	0.060	[27]
Pd?Cu/Al₂O₃	3	4.1	—	6.2	523	12.4	31.4	0.054	[27]
PdZn(1∶1)/CeO₂	3	2	2400	—	493	14.07	97.2	0.166	[28]
Ni₅Ga₃/SiO₂/Al₂O₃/Al?fiber	3	0.1	—	7.47	483	ca. 2.3	86.7	0.020	[29]
PdZnAl	3	3	—	ca. 1.49	523	0.6	60.0	0.018	[30]
PdMgGa	3	3	—	ca. 1.49	523	1.0	47.0	0.020	[30]
In₂O₃/ZrO₂	4	5	16000	—	573	5.2	99.8	0.295	[31]
In₂O₃/ZrO₂	4	5	16000	—	503	—	100	ca. 0.042	[31]
In₂O₃	4	5	16000	—	573	—	100	ca. 0.200	[31]
In₂O₃	4	5	16000	—	503	—	100	ca. 0.025	[31]
Pd?P/In₂O₃	4	5	—	1.1	573	20	70	0.890	[32]
Pd?P/In₂O₃	4	5	—	1.1	498	ca. 3	ca. 95	0.192	[32]
Pd?I/In₂O₃	4	5	—	1.1	573	ca. 18	ca. 70	ca. 0.800	[32]
Pd?I/In₂O₃	4	5	—	1.1	498	ca. 2	ca. 92	0.085	[32]
Pt/film/In₂O₃	3	0.1	—	4.67	303	37	62.6	0.355	[33]
In∶Pd(2∶1)/SiO₂	4	4	—	2.99	573	—	61	18.36^c	[34]
CuIn?350	3	3	—	2.99	553	11.4	80.5	0.196	[35]
1.5YIn₂O₃/ZrO₂	4	4	—	0.43	573	7.6	69.0	0.420	[36]
3La10In/ZrO₂	4	4	—	0.43	573	7.7	66.0	0.420	[36]
Pd?In₂O₃ CP	4	5	—	0.47	553	—	78	1.010	[37]
Pd?In₂O₃ CP	4	5	—	0.93	553	—	75	0.610	[37]
ZnO?ZrO₂	3	2	—	0.93	573	3.4	87.0	0.248	[38]
ZnO?ZrO₂	3	5	—	0.93	593	10	ca. 86	ca. 0.737	[38]
CdZrO_x	3	2	24000	—	573	5.4	80	—	[39]
GaZrO_x	3	2	24000	—	573	2.4	75	—	[39]

Catalyst	p(H₂)/p(CO₂)	p/MPa	GHSV^a/h^-1	(W/F)^b/ (g_cat·h·mol^-1)	T/K	CO₂ conv.(%)	S_CH3OH (%)	Y_CH3OH/ (g_CH3OH·g $c a t - 1$ ·h^-1)	Ref.
Cu/ZnO/ZrO₂(coprecipitation	3	3	10000	—	513	16.0	48.7	ca. 0.288	[15]
method)
Cu/ZnO/ZrO₂(complexation	3	3	10000	—	513	12.5	51.8	ca. 0.240	[15]
method)
Cu/ZnO/ZrO₂(gel oxalate	3	3	10000	—	513	18.0	51.2	ca. 0.340	[15]
coprecipitation method)
Cu?ZnO?ZrO₂(surfactant	3	3	3600	—	513	12.1	54.1	6.5%	[16]
assistedcoprecipitation)
CuO?ZnO?ZrO₂	3	3	—	—	513	18.2	41.6	0.061	[17]
CuO?ZnO?ZrO₂?Cr₂O₃	3	3	—	9.33	513	18.1	40.0	0.058	[17]
CuO?ZnO?ZrO₂?MoO₃	3	3	—	9.33	513	19.0	46.7	0.071	[17]
CuO?ZnO?ZrO₂?WO₃	3	3	—	9.33	513	19.4	47.8	0.074	[17]
CuZnZr	3	3	—	10	503	19.6	44.4	0.073	[18]
CuZnZrLa	3	3	—	10	503	20.5	49.8	0.086	[18]
CuZnZrCe	3	3	—	10	503	22.8	53.0	0.102	[18]
CuZnZrNd	3	3	—	10	503	19.0	40.5	0.064	[18]
CuZnZrPr	3	3	—	10	503	19.3	42.0	0.070	[18]
Cu/SiO₂	3	2.5	—	—	503	<10	ca. 51.9	ca. 0.011	[19]
Cu2.4%(mass fraction)/Al₂O₃	3	2.5	—	—	503	<10	ca. 18.6	ca. 0.008	[19]
Cu/Zr@SiO₂	3	2.5	—	—	503	<10	73	0.052	[20]
Cu/Ti@SiO₂	3	2.5	—	—	503	<10	85	0.093	[21]
Cu/ZrO₂(Ⅲ)	3	8	3600	—	533	15.0	86.0	ca. 0.206	[22]
Cu/ZrO₂(Ⅳ)	3	8	3600	—	533	8.6	92.0	ca. 0.144	[22]
Pd/Ga₂O₃	3	5	—	1.24	523	19.6	51.5	ca. 0.649	[23]
Pd/Al₂O₃	3	5	—	1.24	523	3.4	29.9	ca. 0.064	[23]
Pd/Cr₂O₃	3	5	—	1.24	523	2.1	22.4	ca. 0.030	[23]
Pd/SiO₂	3	5	—	1.24	523	0.05	100	ca. 0.003	[23]
Pd/TiO₂	3	5	—	1.24	523	15.5	3.9	ca. 0.040	[23]
Pd/ZnO	3	5	—	1.24	523	13.8	37.5	ca. 0.333	[23]
Pd/ZrO₂	3	5	—	1.24	523	0.4	4.3	ca. 0.001	[23]
Pd/ZnO?3.93Al	3	3	—	3.73	523	14.2	51.6	ca. 0.144	[24]
Pd/ZnO	3	3	—	3.73	523	5.8	69.7	ca. 0.080	[24]
Pd/CNTs?in	3	2	—	—	523	0.77	48.8	0.002	[25]
Pd/CNTs?out	3	2	—	—	523	0.61	13.4	0.0004	[25]
Pd?Cu/SiO₂	3	4.1	—	6.2	523	6.6	34.0	0.036	[26]
Catalyst	p(H₂)/p(CO₂)	p/MPa	GHSV^a/h^-1	(W/F)^b/ (g_cat·h·mol^-1)	T/K	CO₂ conv.(%)	S_CH3OH (%)	Y_CH3OH/ (g_CH3OH·g $c a t - 1$ ·h^-1)	Ref.
Pd?Cu/P25	3	4.1	—	6.2	523	16.4	25.7	0.058	[27]
Pd?Cu/CeO₂	3	4.1	—	6.2	523	9.9	28.4	0.044	[27]
Pd?Cu/ZrO₂	3	4.1	—	6.2	523	15.8	26.8	0.060	[27]
Pd?Cu/Al₂O₃	3	4.1	—	6.2	523	12.4	31.4	0.054	[27]
PdZn(1∶1)/CeO₂	3	2	2400	—	493	14.07	97.2	0.166	[28]
Ni₅Ga₃/SiO₂/Al₂O₃/Al?fiber	3	0.1	—	7.47	483	ca. 2.3	86.7	0.020	[29]
PdZnAl	3	3	—	ca. 1.49	523	0.6	60.0	0.018	[30]
PdMgGa	3	3	—	ca. 1.49	523	1.0	47.0	0.020	[30]
In₂O₃/ZrO₂	4	5	16000	—	573	5.2	99.8	0.295	[31]
In₂O₃/ZrO₂	4	5	16000	—	503	—	100	ca. 0.042	[31]
In₂O₃	4	5	16000	—	573	—	100	ca. 0.200	[31]
In₂O₃	4	5	16000	—	503	—	100	ca. 0.025	[31]
Pd?P/In₂O₃	4	5	—	1.1	573	20	70	0.890	[32]
Pd?P/In₂O₃	4	5	—	1.1	498	ca. 3	ca. 95	0.192	[32]
Pd?I/In₂O₃	4	5	—	1.1	573	ca. 18	ca. 70	ca. 0.800	[32]
Pd?I/In₂O₃	4	5	—	1.1	498	ca. 2	ca. 92	0.085	[32]
Pt/film/In₂O₃	3	0.1	—	4.67	303	37	62.6	0.355	[33]
In∶Pd(2∶1)/SiO₂	4	4	—	2.99	573	—	61	18.36^c	[34]
CuIn?350	3	3	—	2.99	553	11.4	80.5	0.196	[35]
1.5YIn₂O₃/ZrO₂	4	4	—	0.43	573	7.6	69.0	0.420	[36]
3La10In/ZrO₂	4	4	—	0.43	573	7.7	66.0	0.420	[36]
Pd?In₂O₃ CP	4	5	—	0.47	553	—	78	1.010	[37]
Pd?In₂O₃ CP	4	5	—	0.93	553	—	75	0.610	[37]
ZnO?ZrO₂	3	2	—	0.93	573	3.4	87.0	0.248	[38]
ZnO?ZrO₂	3	5	—	0.93	593	10	ca. 86	ca. 0.737	[38]
CdZrO_x	3	2	24000	—	573	5.4	80	—	[39]
GaZrO_x	3	2	24000	—	573	2.4	75	—	[39]

References 73

1	Sanz⁃Perez E. S.， Murdock C. R.， Didas S. A.， Jones C. W.， Chem. Rev.， 2016， 116（19）， 11840—11876
2	Ye R. P.， Ding J.， Gong W.， Argyle M. D.， Zhong Q.， Wang Y.， Russell C. K.， Xu Z.， Russell A. G.， Li Q.， Fan M.， Yao Y. G.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 5698
3	Kattel S.， Liu P.， Chen J. G.， J. Am. Chem. Soc.， 2017， 139（29）， 9739—9754
4	Guo L.， Sun J.， Ge Q.， Tsubaki N.， J. Mater. Chem. A， 2018， 6（46）， 23244—23262
5	Ma Z.， Porosoff M. D.， ACS Catal.， 2019， 9（3）， 2639—2656
6	Zhou W.， Cheng K.， Kang J.， Zhou C.， Subramanian V.， Zhang Q.， Wang Y.， Chem. Soc. Rev.， 2019， 48（12）， 3193—3228
7	Song C.， Catal. Today， 2006， 115（1）， 2—32
8	Jiang X.， Nie X.， Guo X.， Song C.， Chen J. G.， Chem. Rev.， 2020， doi： 10.1021/acs.chemrev.9b00723
9	Wang W. H.， Himeda Y.， Muckerman J. T.， Manbeck G. F.， Fujita E.， Chem. Rev.， 2015， 115（23）， 12936—12973
10	Alvarez A.， Bansode A.， Urakawa A.， Bavykina A. V.， Wezendonk T. A.， Makkee M.， Gascon J.， Kapteijn F.， Chem. Rev.， 2017， 117（14）， 9804—9838
11	Kattel S.， Ramirez P. J.， Chen J. G.， Rodriguez J. A.， Liu P.， Science， 2017， 355（6331）， 1296—1299
12	Behrens M.， Studt F.， Kasatkin I.， Kuhl S.， Havecker M.， Abildpedersen F.， Zander S.， Girgsdies F.， Kurr P.， Kniep B.， Science， 2012， 336（6083）， 893—897
13	Karelovic A.， Ruiz P.， Catal. Sci. Technol.， 2015， 5（2）， 869—881
14	Li K.， Chen J. G.， ACS Catal.， 2019， 9（9）， 7840—7861
15	Bonura G.， Cordaro M.， Cannilla C.， Arena F.， Frusteri F.， Appl. Catal. B： Environ.， 2014， 152/153， 152—161
16	Li L.， Mao D.， Yu J.， Guo X.， J. Power Sources， 2015， 279， 394—404
17	Wang G.， Mao D.， Guo X.， Yu J.， Int. J. Hydrogen Energy， 2019， 44（8）， 4197—4207
18	Ban H.， Li C.， Asami K.， Fujimoto K.， Catal. Commun.， 2014， 54， 50—54
19	Lam E.， Corral‐Pérez J. J.， Larmier K.， Noh G.， Wolf P.， Comas‐Vives A.， Urakawa A.， Copéret C.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2019， 58（39）， 13989—13996
20	Lam E.， Larmier K.， Wolf P.， Tada S.， Safonova O. V.， Copéret C.， J. Am. Chem. Soc.， 2018， 140（33）， 10530—10535
21	Noh G.， Lam E.， Alfke J. L.， Larmier K.， Searles K.， Wolf P.， Copéret C.， ChemSusChem， 2019， 12（5）， 968—972
22	Samson K.， Śliwa M.， Socha R. P.， Góra⁃Marek K.， Mucha D.， Rutkowska⁃Zbik D.， Paul J. F.， Ruggiero⁃Mikołajczyk M.， Grabowski R.， Słoczyński J.， ACS Catal.， 2014， 4（10）， 3730—3741
23	Fujitani T.， Saito M.， Kanai Y.， Watanabe T.， Nakamura J.， Uchijima T.， Appl. Catal. A： Gen.， 1995， 125（2）， L199—L202
24	Song J.， Liu S.， Yang C.， Wang G.， Tian H.， Zhao Z. J.， Mu R.， Gong J.， Appl. Catal. B： Environ.， 2020， 263， 118367
25	Wang J.， Lu S. M.， Li J.， Li C.， Chem. Commun.， 2015， 51（99）， 17615—17618
26	Jiang X.， Koizumi N.， Guo X.， Song C.， Appl. Catal. B： Environ.， 2015， 170/171， 173—185
27	Lin F.， Jiang X.， Boreriboon N.， Wang Z.， Song C.， Cen K.， Appl. Catal. A： Gen.， 2019， 585， 117210
28	Ojelade O. A.， Zaman S. F.， Daous M. A.， Al⁃Zahrani A. A.， Malik A. S.， Driss H.， Shterk G.， Gascon J.， Appl. Catal. A： Gen.， 2019， 584， 117185
29	Chen P.， Zhao G.， Liu Y.， Lu Y.， Appl. Catal. A： Gen.， 2018， 562， 234—240
30	Ota A.， Kunkes E. L.， Kasatkin I.， Groppo E.， Ferri D.， Poceiro B.， Navarro Yerga R. M.， Behrens M.， J. Catal.， 2012， 293， 27—38
31	Martin O.， Martin A. J.， Mondelli C.， Mitchell S.， Segawa T. F.， Hauert R.， Drouilly C.， Curulla⁃Ferre D.， Perez⁃Ramirez J.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2016， 55（21）， 6261—6265
32	Rui N.， Wang Z.， Sun K.， Ye J.， Ge Q.， Liu C. J.， Appl. Catal. B： Environ.， 2017， 218， 488—497
33	Men Y. L.， Liu Y.， Wang Q.， Luo Z. H.， Shao S.， Li Y. B.， Pan Y. X.， Chem. Eng. Sci.， 2019， 200， 167—175
34	Snider J. L.， Streibel V.， Hubert M. A.， Choksi T. S.， Valle E.， Upham D. C.， Schumann J.， Duyar M. S.， Gallo A.， Abild⁃Pedersen F.， Jaramillo T. F.， ACS Catal.， 2019， 9（4）， 3399—3412
35	Shi Z.， Tan Q.， Tian C.， Pan Y.， Sun X.， Zhang J.， Wu D.， J. Catal.， 2019， 379， 78—89
36	Chou C. Y.， Lobo R. F.， Appl. Catal. A： Gen.， 2019， 583， 117144—117153
37	Frei M. S.， Mondelli C.， Garcia⁃Muelas R.， Kley K. S.， Puertolas B.， Lopez N.， Safonova O. V.， Stewart J. A.， Curulla Ferre D.， Perez⁃Ramirez J.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 3377
38	Wang J.， Li G.， Li Z.， Tang C.， Feng Z.， An H.， Liu H.， Liu T.， Li C.， Sci. Adv.， 2017，（3）， e1701290
39	Wang J.， Tang C.， Li G.， Han Z.， Li Z.， Liu H.， Cheng F.， Li C.， ACS Catal.， 2019， 9（11）， 10253—10259
40	Dong X.， Li F.， Zhao N.， Xiao F.， Wang J.， Tan Y.， Appl. Catal. B： Environ.， 2016， 191， 8—17
41	Wang Y.， Kattel S.， Gao W.， Li K.， Liu P.， Chen J. G.， Wang H.， Nat. Commun.， 2019， 10（1）， 1166
42	Wang G.， Mao D.， Guo X.， Yu J.， Appl. Surf. Sci.， 2018， 456， 403—409
43	Phongamwong T.， Chantaprasertporn U.， Witoon T.， Numpilai T.， Pooarporn Y.， Limphirat W.， Donphai W.， Dittanet P.， Chareon⁃ panich M.， Limtrakul J.，Chem. Eng. J.，2017， 316， 692—703
44	Li M. M.， Zeng Z.， Liao F.， Hong X.， Tsang S. C.， J. Catal.， 2016， 343， 157—167
45	Deng K.， Hu B.， Lu Q.， Hong X.， Catal. Commun.， 2017， 100， 81—84
46	Witoon T.， Numpilai T.， Phongamwong T.， Donphai W.， Boonyuen C.， Warakulwit C.， Chareonpanich M.， Limtrakul J.， Chem. Eng. J.， 2018， 334， 1781—1791
47	Kim J.， Sarma B. B.， Andres E.， Pfander N.， Concepcion P.， Prieto G.， ACS Catal.， 2019， 9（11）， 10409—10417
48	Ferrah D.， Haines A. R.， Galhenage R. P.， Bruce J. P.， Babore A. D.， Hunt A.， Waluyo I.， Hemminger J. C.， ACS Catal.， 2019， 9（8）， 6783—6802
49	Tada S.， Kayamori S.， Honma T.， Kamei H.， Nariyuki A.， Kon K.， Toyao T.， Shimizu K.， Satokawa S.， ACS Catal.， 2018， 8（9）， 7809—7819
50	Ouyang B.， Tan W.， Liu B.， Catal. Commun.， 2017， 95， 36—39
51	Zhou X.， Qu J.， Xu F.， Hu J.， Foord J. S.， Zeng Z.， Hong X.， Tsang S. C.， Chem. Commun.， 2013， 49（17）， 1747—1749
52	Oyolarivera O.， Baltanas M. A.， Cardonamartinez N.， J. CO2 Util.， 2015， 9， 8—15
53	Iwasa N.， Suzuki H.， Terashita M.， Arai M.， Takezawa N.， Catal. Lett.， 2004， 96（1）， 75—78
54	Bahruji H.， Bowker M.， Hutchings G. J.， Dimitratos N.， Wells P. P.， Gibson E. K.， Jones W.， Brookes C.， Morgan D. J.， Lalev G.， J. Catal.， 2016， 343， 133—146
55	Díez⁃Ramírez J.， Valverde J. L.， Sánchez P.， Dorado F.， Catal. Lett.， 2016， 146（2）， 373—382
56	Liao F.， Wu X. P.， Zheng J.， Li M. M. J.， Kroner A.， Zeng Z.， Hong X.， Yuan Y.， Gong X. Q.， Tsang S. C. E.， Green Chem.， 2017， 19（1）， 270—280
57	Jiang X.， Jiao Y.， Moran C.， Nie X.， Gong Y.， Guo X.， Walton K. S.， Song C.， Catal. Commun.， 2019， 118， 10—14
58	Choi E. J.， Lee Y. H.， Lee D. W.， Moon D. J.， Lee K. Y.， Mol. Catal.， 2017， 434， 146—153
59	Malik A. S.， Zaman S. F.， Alzahrani A. A.， Daous M. A.， Driss H.， Petrov L. A.， Appl. Catal. A： Gen.， 2018， 560， 42—53
60	Díez⁃Ramírez J.， Díaz J. A.， Sánchez P.， Dorado F.， J. CO2 Util.， 2017， 22， 71—80
61	Studt F.， Sharafutdinov I.， Abild⁃Pedersen F.， Elkjaer C. F.， Hummelshoj J. S.， Dahl S.， Chorkendorff I.， Nørskov J. K.， Nat. Chem.，2014， 6（4）， 320—324
62	Tang Q.， Ji W.， Russell C. K.， Cheng Z.， Zhang Y.， Fan M.， Shen Z.， Appl. Energ.，2019， 253， 113623
63	Ahmad K.， Upadhyayula S.，Sustain. Energ. Fuels， 2019， 3（9）， 2509—2520
64	Tang Q.， Shen Z.， Huang L.， He T.， Adidharma H.， Russell A. G.， Fan M.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2017， 19（28）， 18539—18555
65	Collins S. E.， Delgado J. J.， Mira C.， Calvino J. J.， Bernal S.， Chiavassa D. L.， Baltanás M. A.， Bonivardi A. L.， J. Catal.， 2012， 292， 90—98
66	Fiordaliso E. M.， Sharafutdinov I.， Carvalho H. W. P.， Grunwaldt J. D.， Hansen T. W.， Chorkendorff I.， Wagner J. B.， Damsgaard C. D.， ACS Catal.， 2015， 5（10）， 5827—5836
67	Singh J. A.， Cao A.， Schumann J.， Wang T.， Nørskov J. K.， Abild⁃Pedersen F.， Bent S. F.， Catal. Lett.， 2018， 148（12）， 3583—3591
68	Frei M. S.， Capdevila⁃Cortada M.， García⁃Muelas R.， Mondelli C.， López N.， Stewart J. A.， Curulla Ferré D.， Pérez⁃Ramírez J.， J. Catal.， 2018， 361， 313—321
69	Tsoukalou A.， Abdala P. M.， Stoian D.， Huang X.， Willinger M. G.， Fedorov A.， Muller C. R.， J. Am. Chem. Soc.， 2019， 141（34）， 13497—13505
70	Frei M. S.， Mondelli C.， Cesarini A.， Krumeich F.， Hauert R.， Stewart J. A.， Curulla Ferré D.， Pérez⁃Ramírez J.， ACS Catal.， 2019， 10（2）， 1133—1145
71	Chen T. Y.， Cao C.， Chen T. B.， Ding X.， Huang H.， Shen L.， Cao X.， Zhu M.， Xu J.， Gao J.， Han Y. F.， ACS Catal.， 2019， 9（9）， 8785—8797
72	Ye J.， Liu C. J.， Mei D.， Ge Q.， J. Catal.， 2014， 317， 44—53
73	Ye J.， Ge Q.， Liu C. J.， Chem. Eng. Sci.， 2015， 135， 193—201

[1]	WU Yu, LI Xuan, YANG Hengpan, HE Chuanxin. Construction of Cobalt Single Atoms via Double-confinement Strategy for High-performance Electrocatalytic Reduction of Carbon Dioxide [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(9): 20220343.
[2]	CUI Wei, ZHAO Deyin, BAI Wenxuan, ZHANG Xiaodong, YU Jiang. CO₂ Absorption in Composite of Aprotic Solvent and Iron-based Ionic Liquid [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(8): 20220120.
[3]	HE Hongrui, XIA Wensheng, ZHANG Qinghong, WAN Huilin. Density-functional Theoretical Study on the Interaction of Indium Oxyhydroxide Clusters with Carbon Dioxide and Methane [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(8): 20220196.
[4]	HUANG Xiaoshun, MA Haiying, LIU Shujuan, WANG Bin, WANG Hongli, QIAN Bo, CUI Xinjiang, SHI Feng. Recent Advances on Indirect Conversion of Carbon Dioxide to Chemicals [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220222.
[5]	SONG Dewen, WANG Mingwang, WANG Yani, JIAO Zhenmei, NING Hui, WU Mingbo. Progress of CO₂ Electroreduction to Oxalic Acid [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220248.
[6]	ZHAO Runyao, JI Guipeng, LIU Zhimin. Efficient Electrocatalytic CO₂ Reduction over Pyrrole Nitrogen-coordinated Single-atom Copper Catalysts [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220272.
[7]	QIU Liqi, YAO Xiangyang, HE Liangnian. Visible-light-driven Selective Reduction of Carbon Dioxide Catalyzed by Earth-abundant Metalloporphyrin Complexes [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220064.
[8]	GUO Zhiqiang, YANG Boru, XI Chanjuan. Recent Advances in Reductive Functionalization of Carbon Dioxide with Borohydride Reagents [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220199.
[9]	ZHOU Zixuan, YANG Haiyan, SUN Yuhan, GAO Peng. Recent Progress in Heterogeneous Catalysts for the Hydrogenation of Carbon Dioxide to Methanol [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220235.
[10]	ZHANG Zhen, DENG Yu, ZHANG Qinfang, YU Dagang. Visible Light-driven Carboxylation with CO₂ [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220255.
[11]	WANG Lijun, LI Xin, HONG Song, ZHAN Xinyu, WANG Di, HAO Leiduan, SUN Zhenyu. Efficient Electrocatalytic CO₂ Reduction to CO by Tuning CdO-Carbon Black Interface [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(7): 20220317.
[12]	SONG Yingying, HUANG Lin, LI Qingsen, CHEN Limiao. Preparation of CuO/BiVO₄ Photocatalyst and Research on Carbon Dioxide Reduction [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(6): 20220126.
[13]	TAO Yu, OU Honghui, LEI Yongpeng, XIONG Yu. Research Progress of Single-atom Catalysts in Photocatalytic Reduction of Carbon Dioxide [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(5): 20220143.
[14]	LI Jiafu, ZHANG Kai, WANG Ning, SUN Qiming. Research Progress of Zeolite-encaged Single-atom Metal Catalysts [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(5): 20220032.
[15]	LIU Jie, LI Jinsheng, BAI Jingsen, JIN Zhao, GE Junjie, LIU Changpeng, XING Wei. Constructing a Water-blocking Interlayer Containing Sulfonated Carbon Tubes to Reduce Concentration Polarization in Direct Methanol Fuel Cells [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(11): 20220420.

Advances in CO₂ Hydrogenation to Methanol by Heterogeneous Catalysis

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 73

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments