MnOδ 催化剂的制备及对柴油机尾气炭烟颗粒燃烧的催化性能

doi:10.7503/cjcu20230447

高等学校化学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (2): 20230447.doi: 10.7503/cjcu20230447

MnO_δ 催化剂的制备及对柴油机尾气炭烟颗粒燃烧的催化性能

周生冉¹, 彭超¹, 高思宇¹, 于迪², 张春雷², 王斓懿¹, 范晓强¹, 于学华¹(), 赵震¹^,²()

^1.沈阳师范大学化学化工学院能源与环境催化研究所, 沈阳 110034
^2.中国石油大学(北京)重质油国家重点实验室, 北京 102249

收稿日期:2023-10-21 出版日期:2024-02-10 发布日期:2023-12-15
通讯作者: 于学华,赵震 E-mail:yuxuehua1986@163.com;zhenzhao@cup.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(22072095);国家重点研发计划项目(2022YFB3506200);辽宁省优秀青年基金(2022-YQ-020);辽宁省兴辽英才青年拔尖人才计划项目(XLYC2203007);沈阳市科技计划项目(22-322-3-28)

Preparation of MnO_δ Catalysts and Their Catalytic Performance for Combustion of Diesel Exhaust Soot Particles

ZHOU Shengran¹, PENG Chao¹, GAO Siyu¹, YU Di², ZHANG Chunlei², WANG Lanyi¹, FAN Xiaoqiang¹, YU Xuehua¹(), ZHAO Zhen¹^,²()

^1.Institute of Catalysis for Energy and Environment，College of Chemistry and Chemical Engineering，Shenyang Normal University，Shenyang 110034，China
^2.State Key Laboratory of Heavy Oil Processing，China University of Petroleum，Beijing 102249，China

Received:2023-10-21 Online:2024-02-10 Published:2023-12-15
Contact: YU Xuehua, ZHAO Zhen E-mail:yuxuehua1986@163.com;zhenzhao@cup.edu.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(22072095);the National Key Research and Development Program of China(2022YFB3506200);the Excellent Youth Science Foundation of Liaoning Province, China(2022-YQ-20);the Liaoning Xingliao Talented Youth Top Talent Program, China(XLYC2203007);the Shenyang Science and Technology Planning Project, China(22-322-3-28)

摘要/Abstract

摘要：

基于氧化锰(MnO _x )催化剂优异的氧化还原性能, 采用水热法制备了一系列具有层状结构的MnO _δ 催化剂, 并对其物化性能进行了表征. 研究了水热反应温度、煅烧温度以及原料组成对催化剂晶体结构、形貌和氧化还原性能的影响, 并将MnO _δ 催化剂应用于柴油机尾气炭烟颗粒的催化燃烧. 结果表明, 当水热反应时间为12 h, 煅烧温度为550 ℃, 反应原料中KOH和K₂CO₃同时存在时, 所制备的MnO _δ -t₁₂催化剂具有最佳的催化燃烧炭烟颗粒的活性, T₁₀, T₅₀和T₉₀值分别为274, 321和354 ℃.

关键词: 氧化锰, 催化剂, 水热法, 炭烟颗粒

Abstract:

Based on the excellent redox performance of manganese oxide（MnO _x ） catalysts， a series of layered MnO _δ catalysts were prepared by hydrothermal method in this paper. The physicochemical properties of as-prepared catalysts were characterized by XRD， Raman， SEM， TEM， N₂ adsorption-desorption， H₂-TPR， O₂-TPD and so on. The effects of hydrothermal reaction temperature， calcination temperature， and raw material composition on the crystal structure， morphology， and redox performance of the catalyst were studied. In addition， the as-prepared catalysts were applied in catalytic combustion of diesel exhaust soot particles. The results showed that the MnO _δ -t₁₂ catalyst exhibits the best catalytic activity when the hydrothermal reaction time was 12 h， the calcination temperature was 550 ℃， and the presence of KOH and K₂CO₃ in the raw materials. The corresponding temperature values of T₁₀， T₅₀ and T₉₀ for soot combustion are 274， 321 and 354 ℃， respectively.

Key words: Manganese oxide, Catalyst, Hydrothermal method, Soot particles

中图分类号:

O643.3

TrendMD:

周生冉, 彭超, 高思宇, 于迪, 张春雷, 王斓懿, 范晓强, 于学华, 赵震. MnO_δ 催化剂的制备及对柴油机尾气炭烟颗粒燃烧的催化性能. 高等学校化学学报, 2024, 45(2): 20230447.

ZHOU Shengran, PENG Chao, GAO Siyu, YU Di, ZHANG Chunlei, WANG Lanyi, FAN Xiaoqiang, YU Xuehua, ZHAO Zhen. Preparation of MnO_δ Catalysts and Their Catalytic Performance for Combustion of Diesel Exhaust Soot Particles. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(2): 20230447.

图/表 17

Table 1 Expression ways and recipes of raw materials for the preparation of MnO δ catalysts

Catalyst	m_KMnO4/g	m_M^*_n（NO3）2/g	m_K2CO3/g	m_KOH/g	Hydrothermal time/h	Calcination temperature/℃
MnO _δ ⁃t₆	2.37	3.58	0.75	2.50	6	550
MnO _δ ⁃t₁₂	2.37	3.58	0.75	2.50	12	550
MnO _δ ⁃t₁₈	2.37	3.58	0.75	2.50	18	550
MnO _δ ⁃t₂₄	2.37	3.58	0.75	2.50	24	550
MnO _δ ⁃t₄₈	2.37	3.58	0.75	2.50	48	550
MnO _δ ⁃no all	2.37	3.58	0	0	12	550
MnO _δ ⁃only K₂CO₃	2.37	3.58	0.75	0	12	550
MnO _δ ⁃only KOH	2.37	3.58	0	2.50	12	550
MnO _δ ⁃T₄₅₀	2.37	3.58	0.75	2.50	12	450
MnO _δ ⁃T₆₅₀	2.37	3.58	0.75	2.50	12	650
MnO _δ ⁃T₇₅₀	2.37	3.58	0.75	2.50	12	750
NnO _δ ⁃T₈₅₀	2.37	3.58	0.75	2.50	12	850

Fig.1 XRD patterns of synthetic catalysts at different hydrothermal reaction time(A), raw material(B) and calcination temperature(C)（A） a. MnO δ -t6； b. MnO δ -t12； c. MnO δ -t18； d. MnO δ -t24； e. MnO δ -t48；（B） a. MnO δ -only KOH； b. MnO δ -only K2CO3； c. MnO δ -no all；（C） a. MnO δ -T450； b. MnO δ -T650； c. MnO δ -T750； d. MnO δ -T850.

Table 2 Texture properties of MnO δ catalysts prepared under different experimental conditions

Catalyst	Crystalline phase primary（secondary）	S_BET^a / （m²‧g^-1）	S_meso^b / （m²‧g^-1）	Pore volume ^c /（cm³‧g^-1）	Pore volume ^d /（cm³‧g^-1）	Pore size ^e /nm	Crystalline sizes ^f /nm
MnO _δ ⁃t₆	δ⁃MnO₂	10.9	7.615	0.030	0.028	15.7	9.3
MnO _δ ⁃t₁₂	δ⁃MnO₂	12.4	9.228	0.041	0.040	16.4	9.8
MnO _δ ⁃t₁₈	δ⁃MnO₂	16.7	13.766	0.052	0.050	14.6	10.3
MnO _δ ⁃t₂₄	δ⁃MnO₂	18.6	15.135	0.065	0.064	17.0	11.2
MnO _δ ⁃t₄₈	δ⁃MnO₂	22.7	20.394	0.068	0.067	14.9	13.5
MnO _δ ⁃no all	Mn₂O₃（α⁃MnO₂）	32.6	31.416	0.073	0.073	9.3	25.7
MnO _δ ⁃only K₂CO₃	α⁃MnO₂（Mn₂O₃）	29.9	28.197	0.077	0.078	11.1	17.9
MnO _δ ⁃only KOH	δ⁃MnO₂	13.2	10.210	0.047	0.046	18.0	12.2
MnO _δ ⁃T₄₅₀	δ⁃MnO₂	14.1	11.309	0.050	0.049	17.3	6.9
MnO _δ ⁃T₆₅₀	δ⁃MnO₂（α⁃MnO₂）	6.9	4.009	0.020	0.019	18.9	23.4
MnO _δ ⁃T₇₅₀	δ⁃MnO₂（α⁃MnO₂）	5.9	3.681	0.019	0.018	19.0	24.8
NnO _δ ⁃T₈₅₀	δ⁃MnO₂（α⁃MnO₂）	5.1	3.059	0.015	0.014	18.9	33.9

Fig.2 Raman spectra of synthetic catalysts at different hydrothermal reaction time(A), raw material(B) and calcination temperature(C)（A） a. MnO δ -t6； b. MnO δ -t12； c. MnO δ -t18； d. MnO δ -t24； e. MnO δ -t48；（B） a. MnO δ -only KOH； b. MnO δ -only K2CO3； c. MnO δ -no all；（C） a. MnO δ -T450； b. MnO δ -T650； c. MnO δ -T750； d. MnO δ -T850.

Fig.3 SEM images of catalysts prepared under different hydrothermal reaction time（A） MnO δ -t6；（B） MnO δ -t12；（C） MnO δ -t18；（D） MnO δ -t24；（E） MnO δ -t48.

Fig.4 SEM images of catalysts prepared under different raw materials（A） MnO δ -only KOH；（B） MnO δ -only K2CO3；（C） MnO δ -no all.

Fig.5 SEM images of catalysts prepared under different calcination temperatures（A） MnO δ -T450；（B） MnO δ -T650；（C） MnO δ -T750；（D） MnO δ -T850.

Fig.6 N2 adsorption⁃desorption isotherms of synthetic catalysts under different hydrothermal reaction time(A), raw materials(B) and calcination temperature(C)（A） a. MnO δ -t6； b. MnO δ -t12； c. MnO δ -t18； d. MnO δ -t24； e. MnO δ -t48；（B） a. MnO δ -only KOH； b. MnO δ -only K2CO3； c. MnO δ -no all；（C） a. MnO δ -T450； b. MnO δ -T650； c. MnO δ -T750； d. MnO δ -T850.

Fig.7 H2⁃TPR curves of synthetic catalysts at different hydrothermal reaction time(A), raw material(B) and calcination temperature(C)（A） a. MnO δ -t6； b. MnO δ -t12； c. MnO δ -t18； d. MnO δ -t24； e. MnO δ -t48；（B） a. MnO δ -only KOH； b. MnO δ -only K2CO3； c. MnO δ -no all；（C） a. MnO δ -T450； b. MnO δ -T650； c. MnO δ -T750； d. MnO δ -T850.

Fig.8 O2⁃TPD curves of synthetic catalystsa. MnO δ -only K2CO3； b. MnO δ -no all； c. MnO δ -only KOH； d. MnO δ -t12； e. MnO δ -T850； f. MnO δ -t48.

Fig.9 NO to NO2 conversion over MnO δ ⁃t12 catalysts（A） NO2 concentration profiles；（B） NO concentration profiles（1 ppm=1 μL/L）.

Table 3 Catalytic activities for soot combustion of MnO δ catalysts prepared under different experimental conditions

Catalyst	Contact mode	T₁₀/℃	T₅₀/℃	T₉₀/℃	ΔT₁₀^a /℃	ΔT₅₀^b /℃	ΔT₉₀^c /℃	$S C O 2 m$ （%）
Pure soot	Loose	461	552	594				38.5
MnO _δ ⁃t₆	Loose	287	325	359	174	227	235	97.6
MnO _δ ⁃t₁₂	Loose	274	321	354	187	231	240	97.5
MnO _δ ⁃t₁₈	Loose	289	332	366	172	220	228	98.3
MnO _δ ⁃t₂₄	Loose	290	334	370	171	218	224	98.2
MnO _δ ⁃t₄₈	Loose	289	334	366	172	218	228	98.1
MnO _δ ⁃no all	Loose	293	352	389	168	200	205	99.4
MnO _δ ⁃only K₂CO₃	Loose	285	342	379	176	210	215	99.4
MnO _δ ⁃only KOH	Loose	288	331	366	173	221	228	97.1
MnO _δ ⁃T₄₅₀	Loose	272	323	357	189	229	237	96.5
MnO _δ ⁃T₆₅₀	Loose	286	337	372	175	215	221	97.2
MnO _δ ⁃T₇₅₀	Loose	288	337	373	173	215	222	97.7
NnO _δ ⁃T₈₅₀	Loose	291	341	374	170	211	220	97.7

Table 3 Catalytic activities for soot combustion of MnO δ catalysts prepared under different experimental conditions

Catalyst	Contact mode	T₁₀/℃	T₅₀/℃	T₉₀/℃	ΔT₁₀^a /℃	ΔT₅₀^b /℃	ΔT₉₀^c /℃	$S C O 2 m$ （%）
Pure soot	Loose	461	552	594				38.5
MnO _δ ⁃t₆	Loose	287	325	359	174	227	235	97.6
MnO _δ ⁃t₁₂	Loose	274	321	354	187	231	240	97.5
MnO _δ ⁃t₁₈	Loose	289	332	366	172	220	228	98.3
MnO _δ ⁃t₂₄	Loose	290	334	370	171	218	224	98.2
MnO _δ ⁃t₄₈	Loose	289	334	366	172	218	228	98.1
MnO _δ ⁃no all	Loose	293	352	389	168	200	205	99.4
MnO _δ ⁃only K₂CO₃	Loose	285	342	379	176	210	215	99.4
MnO _δ ⁃only KOH	Loose	288	331	366	173	221	228	97.1
MnO _δ ⁃T₄₅₀	Loose	272	323	357	189	229	237	96.5
MnO _δ ⁃T₆₅₀	Loose	286	337	372	175	215	221	97.2
MnO _δ ⁃T₇₅₀	Loose	288	337	373	173	215	222	97.7
NnO _δ ⁃T₈₅₀	Loose	291	341	374	170	211	220	97.7

Table 4 Catalytic activities of as-prepared catalysts and reported catalysts for soot combustion under loose contact conditions*

Catalyst	Reaction condition	m_Soot/m_Catalyst	T₁₀/T_i /（℃）	T₅₀/T_m/（℃）	T₉₀/T_f/（℃）	Ref.
CsMnO _x /3DOM⁃m TSO⁃0.7	0.2%NO+10%O₂， Ar balance	1∶10	284	341	376	［38］
PtPd/3DOM TiO₂	0.2%NO+5%O₂， Ar balance	1∶10	262	338	386	［39］
K⁃OMS⁃2/3DOMm Ti_0.7Si_0.3O	0.2%NO+5%O₂， Ar balance	1∶10	273	330	385	［40］
3DOM Mn_0.5Ce_0.5O _δ	0.2%NO+10%O₂， Ar balance	1∶10	297	358	396	［41］
CeO₂@MnO₂	500 ppm NO+5%O₂， N₂ balance	1∶9	312	373	423	［42］
MnO _x ⁃CeO₂⁃Al₂O₃	1000 ppm NO+10%O₂， N₂ balance	1∶10		455		［43］
La_0.9Ce_0.05K_0.05CoO₃	0.2%NO+10%O₂， Ar balance	1∶10	269	309	342	［44］
Mn_0.09Ce_0.91O₂	0.05%NO+5%O₂， N₂ balance	1∶10		481		［45］
MnCe⁃1∶4	2000 ppm NO+10%O₂， Ar balance	1∶10	289	340	373	［46］
MnO _δ ⁃t₁₂	2000 ppm NO+10%O₂， Ar balance	1∶10	274	321	354	This work

Fig.10 Stability of MnO δ ⁃t12 catalyst for soot combustion

Table 5 Stability of MnO δ ⁃t12 catalyst for soot combustion

Cycle times	T₁₀/℃	T₅₀/℃	T₉₀/℃	$S C O 2 m$ （%）
Cycle⁃1	274	321	354	97.5
Cycle⁃2	284	328	357	97.5
Cycle⁃3	286	328	358	97.6
Cycle⁃4	286	331	361	97.1
Cycle⁃5	286	332	362	97.6

Table 5 Stability of MnO δ ⁃t12 catalyst for soot combustion

Cycle times	T₁₀/℃	T₅₀/℃	T₉₀/℃	$S C O 2 m$ （%）
Cycle⁃1	274	321	354	97.5
Cycle⁃2	284	328	357	97.5
Cycle⁃3	286	328	358	97.6
Cycle⁃4	286	331	361	97.1
Cycle⁃5	286	332	362	97.6

Fig.11 Catalytic activities(A) and CO2 concentration profiles(B) of the MnO δ ⁃t12 catalyst under different NO concentrations1 ppm=1 μL/L.

Fig.12 Possible soot oxidation mechanism on MnO δ ⁃t12 in the presence of NO

参考文献 46

1	Mei X. Y.， Zhu X. B.， Zhang Y. X.， Zhang Z. L.， Zhong Z. H.， Xin Y.， Zhang J.， Nat. Catal.， 2021， 4（12）， 1002—1011
2	Luo T. Y.， Liu S. R.， Li M.， Liu W.， Wu X. D.， Liu S.， J. Catal.， 2022， 408， 56—63
3	Gao S. Y.， Yu D.， Zhou S. R. Zhang C. L.， Wang L. Y.， Fan X. Q.， Yu X. H.， Zhao Z.， J. Mater. Chem. A， 2023， 11， 19210
4	Yu X. H.， Yu D.， Wang L. Y.， Ren Y.， Chen M. Z.， Fan X. Q.， Zhao Z.， Sojka Z.， Kotarba A.， Wei Y. C.， Liu J.， Catal. Sci. Technol.， 2023， 13， 1208
5	Dhinesh B.， Bharathi R. N.， Lalvani J. I. J.， Parthasarathy M.， Annamalai K.， J. Energy Inst.， 2017， 90（4）， 634—645
6	Dhinesh B.， Lalvani J. I. J.， Parthasarathy M.， Annamalai K.， Energy Convers. Manag.， 2016， 117， 466—474
7	Zhang Z. H.， Balasubramanian R.， Appl. Energy， 2014， 119， 530—536
8	Foo K. K.， Sun Z. W.， Medwell P. R.， Alwahabi Z. T.， Nathan G. J.， Dally B. B.， Combust Flame， 2018， 194， 376—386
9	Agarwal A. K.， Dhar A.， Gupta J. G.， Kim W. I.， Lee C. S.， Park S.， Appl. Energy， 2014， 130， 212—221
10	Cao C. M.， Xing L. L.， Yang Y. X.， Tian Y.， Ding T.， Zhang J.， Hu T. D.， Zheng L. R.， Li X. G.， Appl. Catal. B， 2017， 218， 32—45
11	Zhao M. J.， Deng J. L.， Liu J.， Li Y. H.， Liu J. X.， Duan Z. C.， Xiong J.， Zhao Z.， Wei Y. C.， Song W. Y.， Sun Y. Q.， ACS Catal.， 2019， 9（8）， 7548—7567
12	Kim M. J.， Lee E. J.， Lee E.， Kim D. H.， Lee D. W.， Kim C. H.， Lee K. Y.， Appl. Surf. Sci.， 2021， 569， 151041
13	Wei Y. C.， Zhao Z.， Liu J.， Xu C. M.， Jiang G. Y.， Duan A. J.， Small， 2013， 9（23）， 3957—3963
14	Mukherjee D.， Reddy B. M.， Catalysis Today， 2018， 309， 227—235
15	Liu T. Z.， Li Q.， Xin Y.， Zhang Z. L.， Tang X. F.， Zheng L. R.. Gao P. X.， Appl. Catal. B， 2018， 232， 108—116
16	Hernández⁃Giménez A. M.， Xavier L. P. D.， Bueno⁃López X.， Appl. Catal. Gen.， 2013， 462， 100—106
17	Liao Y. X.， Liu P.， Zhang J.， Wang C.， Chen L. W.， Yan D. F.， Ren Q. M.， Liang X. L.， Fu M. G.， Suib Steven L.， Ye D. Q.， Chemosphere， 2023， 334， 138995
18	Singer C.， Kureti S.， Appl. Catal. B， 2020， 272， 118961
19	Chen H.， Wang Y.， Lv Y. K.， RSC Adv.， 2016， 6（59）， 54032—54040
20	Chen B. B.， Wu B.， Yu L. M.， Crocker M.， Shi C.， ACS Catal.， 2020， 10（11）， 6176—6187
21	Wang J. L.， Li J.， Zhang P. Y.， Zhang G. K.， Appl. Catal. B， 2018， 224， 863—870
22	Xu F.， Huang Z. W.， Hu P. P.， Chen Y. X.， Zheng L.， Gao J. Y.， Tang X. F.， ChemComm， 2015， 51（48）， 9888—9891
23	Zhang J. H.， Li Y. B.， Wang L.， Zhang C. B.， He H.， Catal. Sci. Technol.， 2015， 5（4）， 2305—2313
24	Liang S. H.， Bulgan F. T. G.， Zong R. L.， Zhu Y. F.， J. Phys. Chem. C， 2008， 112（14）， 5307—5315
25	Cheng L.， Men Y.， Wang J. G.， Wang H.， An W.， Wang Y. Q.， Duan Z. C.， Liu J.， Appl. Catal. B， 2017， 204， 374—384
26	Yu D.， Ren Y.， Yu X. H.， Fan X. Q.， Wang L. Y.， Wang R. D.， Zhao Z.， Cheng K.， Chen Y. S.， Sojka Z.， Kotarba A.， Wei Y. C.， Liu J.， Appl. Catal. B， 2021， 285， 119779
27	Yu X. H.， Li J. M.， Wei Y. C.， Zhao Z.， Liu， J.， Jin B. F.， Duan A. J.， Jiang G. Y.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2014， 53（23）， 9653— 9664
28	Liu Y.， Yang W. J.， Zhang P. Y.， Zhang J. Y.， Appl. Surf. Sci.， 2018， 442， 640—649
29	Senthilkumar N.， Kumar G. G.， Manthiram A.， Adv. Energy Mater.， 2018， 8（6）， 1702207
30	Li Q. Q.， Huang X. C.， Su G. J.， Zheng M. H.， Huang C. H.， Wang M. J.， Ma C. Y.， Wei D.， Environ. Sci. Technol.， 2018， 52（22）， 13351—13360
31	Cui D. Y.， Gao K.， Lu P.， Yang H.， Liu Y. N.， Xue D. F.， Funct. Mater. Lett.， 2011， 4（1）， 57—60
32	Thackeray M. M. Prog. Solid. State Ch.， 1997， 25（1/2）， 1—71
33	Liu J. T.， Ge X.， Ye X. X.， Wang G. Z.， Zhang H. M.， Zhou H. J.， Zhang Y. X.， Zhao H. J.， J. Mater. Chem. A， 2016， 4（5）， 1970—1979
34	Chan Z. M.， Kitchaev D. A.， Weker J. N.， Schnedermann C.， Lim K.， Ceder G.， Tumas W.， Toney M. F.， Nocera D. G.， Proc. Natl. Acad. Sci. USA， 2018， 115（23）， e5261—e5268
35	Cabello G.， Davoglio R. A.， Appl. Catal. B， 2017， 218， 192—198
36	Santos V. P.， Pereira M. F. R.， Orfao J. J. M.， Figueiredo J. L.， Appl. Catal. B， 2010， 99（1/2）， 353—363
37	Zheng Y. L.， Wang W. Z.， Jiang D.， Zhang L.， Chem. Eng. J.， 2016， 284， 21—27
38	Peng C.， Yu D.， Zhang C. L.， Chen M. Z.， Wang L. Y.， Yu X. H.， Fan X. Q.， Zhao Z.， Cheng K.， Chen Y. S.， Wei Y. C.， Liu J.， J. Environ Sci.（China）， 2023， 125， 82—94
39	Wu Q. Q.， Xiong J.， Li J. M.， Liu J.， Zhao Z.， Hao S. J.， Catal. Today， 2019， 327， 143—153
40	Xiong J.， Wei Y. C.， Zhang Y. L.， Zhang P.， Yu Q.， Mei X. L.， Liu X.， Zhao Z.， Jian L.， ACS Catal.， 2020， 10（13）， 7123—7135
41	Yu X. H.， Li J. M.， Wei Y. C.， Zhao Z.， Liu J.， Jin B. F.， Duan A. J.， Jiang G. Y.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2014， 53（23）， 9653—9664
42	Feng N. J.， Zhu Z. J.， Zhao P.， Wang L.， Wan H.， Guan G. F.， Appl. Surf. Sci.， 2020， 515（15）， 146013
43	Wu X. D.， Liu S.， Weng D.， Lin F.， Ran R.， J. Hazard. Mater.， 2021， 187， 283—290
44	Yu D.， Wang L. Y.， Zhang C. L.， Peng C.， Yu X. H.， Fan X. Q.， Liu B.， Li K. X.， Li Z. G.， Wei Y. C.， Jian L.， Zhao Z.， ACS Catal.， 2022， 12， 15056—15075
45	Wang J. G.， Yang S. F.， Sun H. H.， Qiu J. Q.， Men Y.， J. Colloid Interface Sci.， 2020， 577， 355—367
46	Gao S. Y.， Yu D.， Zhou S. R.， Zhang C. L.， Wang L. Y.， Fan X. Q.， Yu X. H.， Zhao Z.， Processes， 2023， 11， 2902

[1]	徐德义, 丁超俊, 李芳, 刘月明, 何鸣元. 磷改性失活TS-1高效催化C₅⁼裂解制备C₂⁼/C₃⁼反应的研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230094.
[2]	冯瑞沁, 方云, 樊晔, 夏咏梅. 金纳米花的简易合成及催化硼氢化钠还原对硝基酚性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230027.
[3]	姚依璇, 鲁长波, 张洪伟, 张杜鑫, 商红岩, 田原宇. [Fe]在环氧化物选择性开环反应中的催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(8): 20230137.
[4]	黄鼎旻, 孙浩田, 王振炜, 刘豪, 苏贤斌. 室温下3-喹啉硼酸催化的羧酸酰胺化反应[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230004.
[5]	朱影影, 闫晓雨, 于静, 满文鑫, 刘凤, 周颖, 马献涛. 无催化剂下二硫醚的高效合成[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230045.
[6]	黄金, 郭丽君, 李锋, 李杨, 李翠勤. 树状PAMAM改性纳米二氧化硅负载镍催化剂的制备及催化乙烯齐聚性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20220778.
[7]	赵倩, 李赏, 程矿伟, 文智勇, 张晓宇, 易少杰, 潘牧. 氮掺杂PtCo/C合金催化剂的研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230016.
[8]	侯俊英, 侯传源, 郝建军, 李建昌, 王雅雅. 铜掺杂多孔氧化镍非均相催化材料的制备及催化氧化性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230042.
[9]	卞宣昂, 周超, 赵运宣, 张铁锐. 基于水滑石衍生钌催化剂光驱动合成氨的研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230095.
[10]	杜磊, 刘兆清. 非贵金属催化剂在羟甲基糠醛电氧化增值中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220710.
[11]	王军, 杜石谦, 陶李. 高温聚合物电解质膜燃料电池催化剂的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220722.
[12]	张小玉, 曲干, 薛冬萍, 闫文付, 张佳楠. 碳基催化剂用于电催化氧还原生产H₂O₂的研究进展: 策略、计算及实际应用[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220775.
[13]	李瑞松, 苗政培, 李静, 田新龙. 中空贵金属纳米材料氧还原催化的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220730.
[14]	夏傲, 曾啸雄, 李佳萌, 陈军, 谈国强. Al³⁺离子掺杂 δ-MnO₂的制备和电化学性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(4): 20220658.
[15]	徐若韬, 王强, 鲍庆嘉, 王伟宇, 张志, 刘朝阳, 徐君, 邓风. γ -Al₂O₃颗粒溶液浸润过程的原位磁共振成像[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(4): 20220587.

MnO_δ 催化剂的制备及对柴油机尾气炭烟颗粒燃烧的催化性能

Preparation of MnO_δ Catalysts and Their Catalytic Performance for Combustion of Diesel Exhaust Soot Particles

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 17

参考文献 46

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

MnOδ 催化剂的制备及对柴油机尾气炭烟颗粒燃烧的催化性能

Preparation of MnOδ Catalysts and Their Catalytic Performance for Combustion of Diesel Exhaust Soot Particles

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 17

参考文献 46

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

MnO_δ 催化剂的制备及对柴油机尾气炭烟颗粒燃烧的催化性能

Preparation of MnO_δ Catalysts and Their Catalytic Performance for Combustion of Diesel Exhaust Soot Particles