氮掺杂PtCo/C合金催化剂的研究

doi:10.7503/cjcu20230016

摘要/Abstract

摘要：

通过调节氮原子在商业化PtCo/C中的含量来调整催化剂的活性和稳定性, 最终使催化剂的质量比活性(MA)提升为改性前的2倍, 半波电势由0.90 V增加到0.93 V, 并且在0.6~1.0 V之间进行5000次循环之后, 半波电势下降幅度由原来的66 mV降低到26 mV, 表现出优异的氧还原反应活性和出色的循环稳定性. 活性的提升主要归因于氮与铂的结合降低了对含氧中间体的吸附结合能, 提高了氧还原反应(ORR)过程中羟基的脱附速率. 耐久性的提高表明Pt—N键的存在使催化剂不容易在循环过程中溶解, 有助于合金催化剂在碳载体上的稳定.

关键词: 质子交换膜燃料电池, 合金催化剂, 氮掺杂

Abstract:

The modification of alloy catalysts to achieve the activity required for the commercialization of proton exchange membrane fuel cells（PEMFCs） has attracted extensive attention in recent years. The performance of PtM （M=transition metal） nanomaterials as catalysts for oxygen reduction reaction（ORR） in PEMFC is higher than that of pure Pt， but there is room for improvement. Nonmetallic elements have a good affinity with platinum and can be added to catalysts. In this study， the activity and stability of the catalyst were enhanced by adjusting the content of nitrogen atoms in commercial PtCo/C. Finally， the MA of the catalyst was increased twice as much as before modification， the half-wave potential increased from 0.90 V to 0.93 V， and after 5000 cycles between 0.6 V and 1.0 V， the drop of half-wave potential decreased from 66 mV to 26 mV， showing excellent ORR activity and stability. The improvement of the activity was mainly attributed to the decrease of the adsorption binding energy of the oxygen- containing intermediates and the increase of the desorption rate of the hydroxyl group in the ORR process. The improved durability indicates that the presence of Pt—N bond makes the catalyst less likely to dissolve during the cycle， which contributes to the stability of the alloy catalyst on the carbon support. This experiment provides an effective treatment strategy for improving the activity and durability of alloy catalyst.

Key words: Proton exchange membrane fuel cell, Alloy catalyst, Nitrogen doping

中图分类号:

O646

TrendMD:

赵倩, 李赏, 程矿伟, 文智勇, 张晓宇, 易少杰, 潘牧. 氮掺杂PtCo/C合金催化剂的研究. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230016.

ZHAO Qian, LI Shang, CHENG Kuangwei, WEN Zhiyong, ZHANG Xiaoyu, YI Shaojie, PAN Mu. Study on Nitrogen-doped PtCo/C Alloy Catalyst. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(6): 20230016.

图/表 9

Fig.1 XRD patterns of PtCo/C and PtCo/C⁃N 6.29%

Fig.2 XPS spectra of Pt4f of PtCo/C(A) and PtCo/C⁃N 6.29%(B) catalysts

Fig.3 TEM images of PtCo/C(A) and PtCo/C⁃N 6.29%(B), HAADF‐STEM(C) and EDS mapping images(D—G) of PtCo/C⁃N 6.29%（A） The inset shows the HRTEM image of PtCo/C；（B） the inset shows the HRTEM image of PtCo/C-N 6.29%；（D） Pt；（E） Co；（F） N；（G） C.

Fig.4 XPS spectra of N1s of PtCo/C⁃Nx(A—D), plot of the fraction of metal nitrogen bonds as a function of nitrogen content(E), XPS spectra of C1s of PtCo/C⁃Nx(F)（A） PtCo/C；（B） PtCo/C-N 3.79%；（C） PtCo/C-N 6.29%；（D） PtCo/C-N 17.39%.

Fig.5 Nitrogen adsorption⁃desorption isotherms(A) and pore size distribution profiles(B) of PtCo/C⁃Nx

Fig.6 CVs of different catalysts in 0.1 mol/L HClO4 solution at a scan rate of 50 mV/s(A) and ORR polarization curves of different catalysts(B)

Table 1 Electrochemical properties of different catalysts

Catalyst	ECSA/（m²·g^-1）	SA/（μA·cm^-2）	MA/（mA·mg^-1）
PtCo/C	56.29	599.53	337.47
PtCo/C⁃N 3.79%	42.20	959.94	405.09
PtCo/C⁃N 6.29%	37.36	1831.70	684.33
PtCo/C⁃N 17.39%	21.30	644.70	137.50
PtCo/C 350 ℃	36.63	966.80	354.10
Pt/C	74.06	202.24	149.78

Fig.7 ORR polarization curves of PtCo/C(A) and PtCo/C⁃N 6.29%(B) before and after 5000 accelerated stress test(AST) cycles

Fig.8 TEM images of PtCo/C before(A) and after(C) AST, particle size histograms of PtCo/C before(B) and after(D) AST, TEM images of PtCo/C⁃N 6.29% before(E) and after(G) AST, particle size histograms of PtCo/C⁃N 6.29% before(F) and after(H) AST

参考文献 35

1	Wu G.， More K. L.， Johnston C. M.， Zelenay P.， Science， 2011， 332（6028）， 443—447
2	Kodama K.， Nagai T.， Kuwaki A.， Jinnouchi R.， Morimoto Y.， Nat. Nanotechnol.， 2021， 16（2）， 140—147
3	Yi S.， Jiang H.， Bao X.， Zou S.， Liao J.， Zhang Z.， J. Electroanal. Chem.， 2019， 848， 113279
4	Chung D. Y.， Yoo J. M.， Sung Y. E.， Adv. Mater.， 2018， 30（42）， e1704123
5	Okonkwo P. C.， Ige O. O.， Barhoumi E. M.， Uzoma P. C.， Emori W.， Benamor A.， Abdullah A. M.， Int. J. Hydrogen Energy， 2021， 46（29）， 15850—15865
6	Yu P.， Pemberton M.， Plasse P.， J. Power Sources， 2005， 144（1）， 11—20
7	Zhao X.， Xi C.， Zhang R.， Song L.， Wang C.， Spendelow J. S.， Frenkel A. I.， Yang J.， Xin H. L.， Sasaki K.， ACS Catal.， 2020， 10（18）， 10637—10645
8	Zhao Y.， Liu J.， Zhao Y.， Wang F.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2014， 16（36）， 19298—19306
9	Xiong Y.， Xiao L.， Yang Y.， DiSalvo F. J.， Abruña H. D.， Chem. Mater.， 2018， 30（5）， 1532—1539
10	Wang L.， Gao W.， Liu Z.， Zeng Z.， Liu Y.， Giroux M.， Chi M.， Wang G.， Greeley J.， Pan X.， Wang C.， ACS Catal.， 2017， 8（1）， 35—42
11	Sievers G. W.， Jensen A. W.， Quinson J.， Zana A.， Bizzotto F.， Oezaslan M.， Dworzak A.， Kirkensgaard J. J. K.， Smitshuysen T. E. L.， Kadkhodazadeh S.， Juelsholt M.， Jensen K. M. O.， Anklam K.， Wan H.， Schafer J.， Cepe K.， Escudero⁃Escribano M.， Rossmeisl J.， Quade A.， Bruser V.， Arenz M.， Nat. Mater.， 2021， 20（2）， 208—213
12	Pizzutilo E.， Knossalla J.， Geiger S.， Grote J. P.， Polymeros G.， Baldizzone C.， Mezzavilla S.， Ledendecker M.， Mingers A.， Cherevko S.， Schüth F.， Mayrhofer K. J. J.， Adv. Energy Mater.， 2017， 1700835
13	Li B.， Yan Z.， Xiao Q.， Dai J.， Yang D.， Zhang C.， Cai M.， Ma J.， J. Power Sources， 2014， 270， 201—207
14	Lee J. D.， Jishkariani D.， Zhao Y.， Najmr S.， Rosen D.， Kikkawa J. M.， Stach E. A.， Murray C. B.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2019， 11（30）， 26789—26797
15	Kang Y. S.， Choi D.， Park H. Y.， Yoo S. J.， J. Ind. Eng. Chem.， 2019， 78， 448—454
16	Jung W. S.， Popov B. N.， ACS Sustain. Chem. Eng.， 2017， 5（11）， 9809—9817
17	Jung W. S.， Popov B. N.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2017， 9（28）， 23679—23686
18	Jung W.， Xie T.， Kim T.， Ganesan P.， Popov B. N.， Electrochim. Acta， 2015， 167， 1—12
19	Chen S.， Li M.， Gao M.， Jin J.， van Spronsen M. A.， Salmeron M. B.， Yang P.， Nano Lett.， 2020， 20（3）， 1974—1979
20	Cui Y.， Wu Y.， Wang Z.， Yao X.， Wei Y.， Kang Y.， Du H.， Li J.， Gan L.， J. Electrochem. Soc.， 2020， 167（6）， 064520
21	Stamenkovic V. R.， Mun B. S.， Arenz M.， Mayrhofer K. J.， Lucas C. A.， Wang G.， Ross P. N.， Markovic N. M.， Nat. Mater.， 2007， 6（3）， 241—247
22	Herron J. A.， Jiao J.， Hahn K.， Peng G.， Adzic R. R.， Mavrikakis M.， Electrocatalysis， 2012， 3， 192—202
23	Xiong Y.， Ma Y.， Zou L.， Han S.， Chen H.， Wang S.， Gu M.， Shen Y.， Zhang L.， Xia Z.， Li J.， Yang H.， J. Catal.， 2020， 382， 247—255
24	Lee E.， Kuttiyiel K. A.， Kim K. H.， Jang J.， Lee H. J.， Lee J. M.， Seo M. H.， Yang T. H.， Yim S. D.， Vargas J. A.， Petkov V.， Sasaki K.， Adzic R. R.， Park G. G.， ACS Catal.， 2021， 11（9）， 5525—5531
25	Guo R.， Bi W.， Zhang K.， Liu Y.， Wang C.， Zheng Y.， Jin M.， Chem. Mater.， 2019， 31（19）， 8205—8211
26	Wang Y.， Li S.， Liu S. C.， Hong K.， Zhang L. C.， Wang R. Y.， Pan M.， Chinese J. Eng.， 2021， 43（8）， 1073—1080
	王园，李赏，刘声楚，洪亢，张立昌，汪如意，潘牧. 工程科学学报， 2021， 43（8）， 1073—1080
27	Liu D.， Zhang J.， Liu D.， Li T.， Yan Y.， Wei X.， Yang Y.， Yan S.， Zou Z.， J. Phys. Chem. Lett.， 2022， 13（8）， 2019—2026
28	Ma H. A.， Jia X. P.， Chen L. X.， Zhu P. W.， Guo W. L.， Guo X. B.， Wang Y. D.， Li S. Q.， Zou G. T.， Grace Z.， J. Phys.： Condens. Matter.， 2002， 14， 11269—11273
29	Li X.， Zhang J.， Shen L.， Ma Y.， Lei W.， Cui Q.， Zou G.， Appl. Phys. A， 2009， 94（2）， 387—392
30	Chaisubanan N.， Maniwan W.， Hunsom M.， Energy， 2017， 127， 454—461
31	Tuaev X.， Rudi S.， Strasser P.， Catal. Sci. Technol.， 2016， 6（23）， 8276—8288
32	Chen C.， Kang Y.， Huo Z.， Zhu Z.， Huang W.， Xin H. L.， Science， 2014， 343（6177）， 1339—1343
33	Aran⁃Ais R. M.， Yu Y.， Hovden R.， Solla⁃Gullon J.， Herrero E.， Feliu J. M.， Abruna H. D.， J. Am. Chem. Soc.， 2015， 137（47）， 14992—14998
34	Arenz M.， Zana A.， Nano Energy， 2016， 29， 299—313
35	Gatalo M.， Jovanovič P.， Petek U.， Šala M.， Šelih V. S.， Ruiz⁃Zepeda F.， Bele M.， Hodnik N.， Gaberšček M.， ACS Appl. Energy Mater.， 2019， 2（5）， 3131—3141

[1]	陈亚锋, 曾刘莉, 郭伟. 质子交换膜燃料电池阴极侧不同部位水淹对性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20230003.
[2]	刘军辉, 李紫家, 吴树昌, 谢在来, 陈艺全. 生物质巨菌草衍生炭的合成及在超级电容器中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(4): 20220653.
[3]	范建玲, 唐灏, 秦凤娟, 许文静, 谷鸿飞, 裴加景, 陈文星. 氮掺杂超薄碳纳米片复合铂钌单原子合金催化剂的电化学析氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220366.
[4]	郝宏蕾, 孟繁雨, 李若钰, 李迎秋, 贾明君, 张文祥, 袁晓玲. 生物质基氮掺杂多孔炭材料的制备及对水中亚甲基蓝的吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220055.
[5]	罗昪, 周芬, 潘牧. 层级多孔碳载铂催化剂的制备及可达性[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210853.
[6]	侯从聪, 王惠颖, 李婷婷, 张志明, 常春蕊, 安立宝. N-CNTs/NiCo-LDH复合材料的制备及电化学性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220351.
[7]	马丽娟, 高升启, 荣祎斐, 贾建峰, 武海顺. Sc, Ti, V修饰B/N掺杂单缺陷石墨烯的储氢研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2842.
[8]	刘志刚, 李家宝, 杨剑, 马浩, 王赪胤, 郭鑫, 汪国秀. 新型石墨化氮化碳/锡/氮掺杂碳复合物的制备及储钠性能[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 633.
[9]	熊俊宇, 王姗姗, 许颜清, 胡长文. 原子级分散Fe-N-C温和条件下选择性氧化催化特性[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(6): 1262.
[10]	王霞, 刘彦吉, 贾永锋, 吉磊, 胡全丽, 段莉梅, 刘景海. 含氮多孔纳米碳纤维的制备及对锂硫电池容量的提高[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(4): 829.
[11]	闫松, 张成武, 袁芳, 秦传玉. 氮掺杂碳纳米管的合成及活化过一硫酸盐的性能与机理[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(11): 2503.
[12]	刘家明, 傅凯林, 张泽, 郭伟, 潘牧. 织构气体扩散层表面氢氧燃料电池阴极超低Pt载量催化层的磁控溅射法制备[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(3): 542.
[13]	华承贺, 马红超, 董晓丽, 张秀芳. α-Bi₂O₃纳米管/氮掺杂碳量子点复合材料的合成及光催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(2): 200.
[14]	康欢, 李赏, 刘畅, 郭伟, 潘牧. 自组装合成Fe-N-C-PANI有序介孔结构催化剂及其在酸性条件下的氧还原活性[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(8): 1423.
[15]	刘明, 田颖, 傅杰, 徐洪峰. 改性316L不锈钢表面聚苯胺的制备及电化学性能[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(12): 2228.