无电沉积硼化镍材料对水氧化的电催化性能

doi:10.7503/cjcu20200667

高等学校化学学报 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (12): 2774.doi: 10.7503/cjcu20200667

无电沉积硼化镍材料对水氧化的电催化性能

姜媛媛¹, 李伯语¹, 逯一中¹(), 吴同舜², 韩冬雪²()

^1.济南大学材料科学与工程学院, 济南 250022
^2.广州大学分析科学技术研究中心, 化学化工学院, 广州 510006

收稿日期:2020-09-09 出版日期:2020-12-10 发布日期:2020-12-09
通讯作者: 逯一中 E-mail:mse_luyz@ujn.edu.cn;dxhan@gzhu.edu.cn
作者简介:韩冬雪, 女, 博士, 教授, 主要从事光电敏感材料制备、光电化学传感及分析仪器化设计方面的研究．E-mail: dxhan@gzhu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(21902062);山东省自然科学基金(ZR2019YQ10);泰山学者青年项目(tsqn201812080)

Oxygen Evolution Reaction Electrocatalytic Performance Analysis of Electroless Plated Ni-B_x

JIANG Yuanyuan¹, LI Boyu¹, LU Yizhong¹(), WU Tongshun², HAN Dongxue²()

^1.School of Materials Science and Engineering，University of Jinan，Jinan 250022，China
^2.Center for Advanced Analytical Science，c/o School of Chemistry and Chemical Engineering，Guangzhou University，Guangzhou 510006，China

Received:2020-09-09 Online:2020-12-10 Published:2020-12-09
Contact: LU Yizhong E-mail:mse_luyz@ujn.edu.cn;dxhan@gzhu.edu.cn
Supported by:
? Supported by the National Natural Science Foundation of China(21902062);the Natural Science Foundation of Shandong Province, China(ZR2019YQ10);the Young Taishan Scholars Program, China(tsqn201812080)

摘要/Abstract

摘要：

通过无电沉积/化学镀的方法分别制得石墨烯(Graphene)、镍网(Ni foam, NF)、钛网(Ti mesh, TM)、碳布(Carbon cloth, CC)负载的硼化镍材料. 其中在石墨烯基底上生长的硼化镍层由规则的纳米颗粒构成, 且均匀致密. 对几种材料在碱性条件下(1.0 mol/L KOH电解质中)的水氧化电催化性能进行了研究, 结果表明, 石墨烯基底上生长的硼化镍材料(NiB_x/graphene)具有最佳的水氧化电催化性能. 电流密度达到10 mA/cm²时的过电位仅为277 mV, 相应的Tafel斜率为57 mV/dec. 对石墨烯负载的硼化镍材料进行烧结, 测得过电位为330 mV, 与未烧结的样品相比电催化活性下降. 该方法所制的石墨烯负载的硼化镍材料兼具高电催化活性和稳定性, 为低成本、高效率的水氧化非贵金属电催化剂的制备提供了新思路.

关键词: 硼化镍, 石墨烯, 析氧反应, 电催化剂, 电解水

Abstract:

Transition metal borides are one of the most promising electrocatalysts in water splitting reaction for their high electrocatalytic performance and low cost. Through electroless plating method， nickel borides grown on graphene， nickel foam（NF）， Ti mesh（TM） and carbon cloth（CC） were fabricated， in which graphene supported nickel borides exhibits homogeneous and dense nanoparticles structure. The oxygen evolution electrocatalytic performances of these materials are studied in alkaline solution（1.0 mol/L KOH）. The results show that the nickel boride grown on graphene（NiB_x/graphene） exhibits the best electrocatalytic performance for water oxidation. An overpotential of only 277 mV is needed to reach the current density of 10 mA/cm²， and the corresponding Tafel slope are 57 mV/dec. The annealed sample shows an overpotential of 330 mV， which means an activity decline compared to the unannealed one. The NiB_x/graphene prepared by this facile method exhibits high electrocatalytic activity and stability， which provides new strategy for preparing high-performance and low-cost water oxidation electrocatalysts.

Key words: Nickel boride, Graphene, Oxygen evolution reaction, Electrocatalyst, Water splitting（Ed.： Y, K, S）

中图分类号:

O643

TrendMD:

姜媛媛, 李伯语, 逯一中, 吴同舜, 韩冬雪. 无电沉积硼化镍材料对水氧化的电催化性能. 高等学校化学学报, 2020, 41(12): 2774.

JIANG Yuanyuan, LI Boyu, LU Yizhong, WU Tongshun, HAN Dongxue. Oxygen Evolution Reaction Electrocatalytic Performance Analysis of Electroless Plated Ni-B_x. Chem. J. Chinese Universities, 2020, 41(12): 2774.

图/表 9

Scheme 1 Schematic illustration of the preparation of electroless plating solution and the electroless plating process

Fig. 1 SEM images of the electroless deposited NiBx/graphene with different magnifications

Fig.2 SEM images of the electroless deposited NiBx on nickel foam(A―C), Ti mesh(D―F) and carbon cloth(G―I) with different magnifications

Fig.3 LSV curves(A) and the corresponding Tafel slopes(B) of the nickel borides grown on different conductive substrates in 1.0 mol/L KOH solution

Fig. 4 LSV plots of nickel borides grown on graphene(A), nickel foam(B), Ti mesh(C) and carbon cloth(D) before and after 1000 cycles

Fig.5 XRD pattern of the Ni?Bx/graphene(A), the LSV curves of the Ni?Bx/graphene before and after the annealing treatment and the bare graphene sheet(B)

Fig.6 Amperometric i?t curve of the Ni?Bx/graphene(A) and the SEM image of the Ni?Bx/graphene after the i?t test(B)

Table 1 Comparison of OER activity for various non-noble metal based electrocatalysts in alkaline electrolyte

Electrocatalyst	Electrolyte	η/mV, at 10 mA/cm²	Tafel slope/(mV·dec^-1)	Ref.
Ni?B_x/graphene	1.0 mol/L KOH	277	57	This work
CoP	1.0 mol/L KOH	280	75	[21]
Hierarchical MoP nanoflake array/NF	1.0 mol/L KOH	265	56.6	[22]
CoSe₂ NPs/CF	1.0 mol/L KOH	297	41	[23]
Porous MoO₂	1.0 mol/L KOH	263	54	[24]
NiFe LDH/CNT	1.0 mol/L KOH	300	31	[25]
Cobalt nitride nanowire	1.0 mol/L KOH	290	70	[26]
Electrodeposited CoS	1.0 mol/L KOH	361	64	[27]
Amorphous CoO_x	1.0 mol/L KOH	290	47	[28]
Ni₃FeN?NPs	1.0 mol/L KOH	280	46	[29]
Co?Ni?O_x/BG	1.0 mol/L KOH	310	54.8	[30]
CoB/NF	1.0 mol/L KOH	315	80	[31]
Ni₃B/rGO	1.0 mol/L KOH	290	88.4	[32]
NiB_0.45/NiO_x	1.0 mol/L KOH	296	58	[33]

Fig.7 LSV curves for the HER process of the NiBx/graphene before and after the annealing treatment(A) and the corresponding Tafel slopes(B)

参考文献 33

1	Turner J. A.， Science， 2004， 305（5686）， 972―974
2	Li N.， Yin Y.， Xin S.， Li J.， Yu G.， Small Methods， 2017， 1（6）， 1700094
3	Zou X.， Zhang Y.， Chem. Soc. Rev.， 2015， 44（15）， 5148―5180
4	Hou Y.， Zhuang X.， Feng X， Small Methods， 2017， 1（6）， 1700090
5	Jiang Y. Y.， Chen C. X.， Ni P. J.， Lu Y. Z.， Chinese J. Anal. Chem.， 2018， 46（4）， 550―555（姜媛媛，陈传霞，倪朋娟，逯一中.分析化学， 2018， 46（4）， 550―555）
6	Wang P.， Song F.， Amal R.， Ng Y. H.， Hu X.， ChemSusChem， 2016， 9（5）， 472―477
7	Wang J.， Cui W.， Liu Q.， Xing Z.， Asiri A. M.， Sun X.， Adv. Mater.， 2016， 28（2）， 215―230
8	Jiao Y.， Zheng Y.， Jaroniec M.， Qiao S.， Chem. Soc. Rev.， 2015， 46（25）， 2060―2086
9	Reier T.， Oezaslan M.， Strasser P.， ACS Catal.，2012， 2， 1765―1772
10	Sivanantham A.， Ganesan P.， Shanmugam S.， Adv. Func. Mater.， 2016， 26（26）， 4661―4672
11	Stern L.， Feng L.， Song F.， Hu X.， Energy Environ. Sci.， 2015， 8（8）， 2347―2351
12	Wang J.， Zhang H.， Wang X.， Small Methods， 2017， 1（6）， 1700118
13	Park H.， Encinas A.， Scheifers J. P.， Zhang Y.， Fokwa B. P. T.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2017， 56（20）， 5575―5578
14	Gupta S.， Patel N.， Miotello A.， Kothari D. C.， J. Power Sources， 2015， 279， 620―625
15	Masa J.， Sinev I.， Mistry H.， Ventosa E.， Mata M. D. L.， Arbiol J.， Muhler M.， Cuenya B. R.， Schuhmann W.， Adv. Energy Mater.， 2017， 7（17）， 1700381
16	Chen H.， Ouyang S.， Zhao M.， Li Y.， Ye J.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2017， 9（46），40333―40343
17	Masa J.， Weide P.， Peeters D.， Sinev I.， Xia W.， Sun Z.， Somsen C.， Muhler M.， Schuhmann W.， Adv. Energy Mater.， 2016， 6（6）， 1502313
18	Li H.， Wen P.， Li Q.， Dun C.， Xing J.， Lu C.， Adhikari S.， Jiang L.， Carroll D. L.， Geyer S. M.， Adv. Energy Mater.， 2017， 7（17）， 1700513
19	Liang Y.， Sun X.， Asiri A. M.， He Y.， Nanotechnology， 2016， 27， 12LT01
20	Jiang Y.， Lu Y.， Nanoscale， 2020， 12（7）， 9327―9351
21	Zhang G.， Wang G.， Liu Y. Liu H.， Qu J.， Li J.， J. Am. Chem. Soc.， 2016， 138（44）， 14686―14693
22	Jiang Y.， Lu Y.， Lin J.， Wang X.， Shen Z.， Small Methods， 2018， 2（5）， 1700369
23	Sun C.， Dong Q.， Yang J.， Dai Z.， Lin J.， Chen P.， Huang W.， Dong X.， Nano Res.， 2016， 9（8）， 2234―2243
24	Jin Y.， Wang H.， Li J.， Yue X.， Han Y.， Shen P.， Cui Y.， Adv. Mater.， 2016， 28（19）， 3785―3790
25	Gong M.， Li Y.， Wang H.， Liang Y.， Wu J. Z.， Zhou J.， Wang J.， Regier T.， Wei F.， Dai H.， J. Am. Chem. Soc.， 2013， 135（23）， 8452―8455
26	Zhang Y.， Ouyang B.， Xu J.， Jia G.， Chen S.， Rawat R. S.， Fan H.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2016， 55（30）， 8670―8674
27	Liu T.， Liang Y.， Liu Q.， Sun X.， He Y.， Asiri A. M.， Electrochem. Commun.， 2015， 60， 92―96
28	Chen D.， Dong C. L.， Zou Y.， Su D.， Huang Y.， Tao L.， Dou S.， Shen S.， Wang S.， Nanoscale， 2017， 28（19）， 3785―3790
29	Jia X.， Zhao Y.， Chen G.， Shang L.， Shi R.， Kang X.， Waterhouse G. I. N.， Wu L.， Tung C.H.， Zhang T.， Adv. Energy Mater.， 2016， 6（10）， 1502585
30	Jiang Y.， Dong K.， Lu Y.， Liu J.， Chen B.， Song Z.， Niu L.， Sci. China Mater.， 2020， 63（7）， 1247―1256
31	Chen Z.， Kang Q.， Cao G.， Xu N.， Dai H.， Wang P.， Int. J. Hydrogen. Energy，2018， 43， 6076―6087
32	Arivu M.， Masud J.， Umapathi S.， Nath M.， Electrochem. Commun.， 2018， 86，121―125
33	Jiang J.， Wang M.， Yan W.， Liu X.， Liu J.， Yang J.， Sun L.， Nano Energy， 2017， 38， 175―184

[1]	汪思聪, 庞贝贝, 刘潇康, 丁韬, 姚涛. XAFS技术在单原子电催化中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220487.
[2]	范建玲, 唐灏, 秦凤娟, 许文静, 谷鸿飞, 裴加景, 陈文星. 氮掺杂超薄碳纳米片复合铂钌单原子合金催化剂的电化学析氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220366.
[3]	王瑞娜, 孙瑞粉, 钟添华, 池毓务. 大尺寸石墨烯量子点组装体的制备及电化学发光性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220161.
[4]	闫嘉森, 韩现英, 党兆涵, 李建刚, 何向明. 石蜡/膨胀石墨/石墨烯复合相变储热材料的制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220054.
[5]	陈长利, 米万良, 李煜璟. 单原子催化材料在电化学氢循环应用中的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220065.
[6]	黄汉浩, 卢湫阳, 孙明子, 黄勃龙. 石墨炔原子催化剂的崭新道路:基于自验证机器学习方法的筛选策略[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220042.
[7]	曹磊, 陈美君, 袁刚, 常钢, 张修华, 王升富, 何汉平. 冠醚功能化的栅控石墨烯场效应晶体管的制备及对汞离子的检测[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210688.
[8]	郑雪莲, 杨翠翠, 田维全. 全椅式边含薁缺陷石墨烯纳米片的二阶非线性光学性质[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210806.
[9]	张小玉, 薛冬萍, 杜宇, 蒋粟, 魏一帆, 闫文付, 夏会聪, 张佳楠. MOF衍生碳基电催化剂限域催化O₂还原和CO₂还原反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210689.
[10]	杨隽阁, 高成乾, 李博鑫, 尹德忠. 改性氧化石墨烯稳定Pickering乳液法制备高导热相变整体材料[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210593.
[11]	张志博, 尚涵, 徐文轩, 韩广东, 崔金声, 杨皓然, 李瑞鑫, 张生辉, 徐欢. 氧化石墨烯插层聚β-羟基丁酸酯复合材料的结晶形态与宏观性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210566.
[12]	胡波, 朱昊辰. 双层氧化石墨烯纳米体系中受限水的介电常数[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210614.
[13]	俞彬, 谌小燕, 赵越, 陈卫昌, 肖新颜, 刘海洋. 氧化石墨烯基钴卟啉复合材料的电催化析氢反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210549.
[14]	陈望松, 罗兰, 刘玉广, 周华, 孔祥贵, 栗振华, 段昊泓. 光电解水制氢耦合生物质醇/醛氧化的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210683.
[15]	王雪丽, 宋相伟, 解颜宁, 杜妮阳, 王振新. 部分还原氧化石墨烯的制备、表征及对人宫颈癌HeLa细胞的体外杀伤作用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210595.

无电沉积硼化镍材料对水氧化的电催化性能

Oxygen Evolution Reaction Electrocatalytic Performance Analysis of Electroless Plated Ni-B_x

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

无电沉积硼化镍材料对水氧化的电催化性能

Oxygen Evolution Reaction Electrocatalytic Performance Analysis of Electroless Plated Ni-Bx

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Oxygen Evolution Reaction Electrocatalytic Performance Analysis of Electroless Plated Ni-B_x