Effects of Surface Modification Strategies of Spherical Silica Particles on Properties of Epoxy Resin Composites for Electronic Packaging

doi:10.7503/cjcu20250145

Abstract

Abstract:

The effect of silane coupling agent（SCA） interfacial modification on the properties of silica particles/ epoxy composites was systematically investigated to address the performance bottlenecks of epoxy resin-based electronic packaging materials in terms of high thermal conductivity， low dielectric loss， and moisture and thermal stability. The successful grafting of silane coupling agents onto the silica particle surface was verified by surface energy spectroscopy analysis， and epoxy resin-based packaging films with high filler content（50%， mass fraction） were prepared to compare the overall performance of the composites before and after modification. The incorporation of γ-glycidyloxypropyltrimethoxysilane（KH-560） enhanced the interfacial bonding strength of resin through the participation of epoxy groups in the cross-linking reaction. The resultant composites exhibited an optimal glass transition temperature of 170.38 ℃， a thermal conductivity of 0.15 W/mK， and a tensile strength of 102.79 MPa. The resin prepared by using N-phenyl-3-aminopropyltrimethoxysilane（KBM-573）-modified silica particles exhibited a water contact angle of 114.9° and slightly lower mechanical properties due to the hydrophobicity of the benzene ring and conjugation effect. The γ-aminopropyltrimethoxysilane（KH-540）-modified system demonstrated limited improvement in dielectric properties and hydrophobicity due to the amine polarity. The present study elucidated the synergistic effect of modified silica particles on the mechanical， thermal， and electrical properties. This finding provides a theoretical basis for the targeted optimization of electronic packaging materials.

Key words: Silane coupling agent, Silica particle modification, Electronic packaging, Epoxy resin, Dielectric loss

CLC Number:

O633

TrendMD:

ZHANG Lili, HU Haijun, LI Houwen, NIE Xingcheng, LI Bin, ZHANG Hailin, HU Qiaoju, ZHENG Dezhou, ZHANG Gouqing, JING Jinfeng, LIU Wenxing, GAO Changyou. Effects of Surface Modification Strategies of Spherical Silica Particles on Properties of Epoxy Resin Composites for Electronic Packaging[J]. Chem. J. Chinese Universities, 2025, 46(10): 20250145.

Figures/Tables 9

References 31

[1]	Chen X. W.， Jiang T.， Li W. G.， Mater. Mech. Eng.， 2024， 48（12）， 1—8
	陈小文，姜涛，李文戈. 机械工程材料， 2024， 48（12）， 1—8
[2]	Li Y.， Sun G.， Zhou Y.， Liu G.， Wang J.， Han S.， Prog. Org. Coating， 2022， 172， 107103
[3]	Wu G.， Qi S.， Tian G.， Wu D.， Eur. Polym. J.， 2023， 195， 112249
[4]	Zhao C.， Li Y.， Liu Y.， Xie H.， Yu W.， Adv. Compos. Hybrid Mater.， 2022， 6（1）， 1—26
[5]	You Y.， Zhang B.， Tao S.， Liang Z.， Tang B.， Zhou R.， Yuan D.， Micromachines（Basel）， 2021， 12（3）， 265
[6]	Zhang G. P.， Tian R.， Zhang X.， Ding X.， Wang Y.， Xiao C.， Zheng K.， Liu X.， Chen L.， Tian X.， Compos. Part B： Eng.， 2022， 232， 109611
[7]	He Y.， Kabiri M.， J. Therm. Anal. Calorim.， 2021， 147（10）， 5667—5675
[8]	Wen Y.， Chen C.， Ye Y.， Xue Z.， Liu H.， Zhou X.， Zhang Y.， Li D.， Xie X.， Mai Y. W.， Adv. Mater.， 2022， 34（52）， e2201023
[9]	Li R.， Yang X.， Li J.， Shen Y.， Zhang L.， Lu R.， Wang C.， Zheng X.， Chen H.， Zhang T.， Mater. Today Phys.， 2022， 22， 100594
[10]	Wan Y. J.， Li G.， Yao Y. M.， Zeng X. L.， Zhu P. L.， Sun R.， Compos. Commun.， 2020， 19， 154—167
[11]	Guo Q.， Li G.， Zhu P.， Xu Z.， Zhao T.， Sun R.， Wong C. P.， Compos. Part B： Eng.， 2022， 232， 110214
[12]	Bian X.， Tuo R.， Yang W.， Zhang Y.， Xie Q.， Zha J.， Lin J.， He S.， Polymers（Basel）， 2019， 11（10）， 1548
[13]	Zhou X.， Xu J.， Wu M.， Gao J.， Zhang J.， Zhang Q.， Shi Z.， Wang B.， Xu C.， Yang J.， Compos. Part A： Appl. Sci. Manuf.， 2023， 170， 107538
[14]	Du X.， Kong H.， Xu Q.， Li B.， Yu M.， Li Z.， Polym. Compos.， 2022， 43（4）， 2103—2114
[15]	Meng C. C.， Huang M.， Li Y. C.， Chem. Res. Chinese Universities， 2023， 39（4）， 697—704
[16]	Zhou Y.， Liu F.， Wang H.， Polym. Compos.， 2015， 38（4）， 803—813
[17]	Wei L. L.， Fan Y. Q.， Lin H. F.， Che S. A.， Chem. Res. Chinese Universities， 2024， 40（6）， 1220—1226
[18]	Tian F.， Zhang L.， Zhang J.， Xiao P.， Compos. Part B： Eng.， 2017， 114， 93—100
[19]	Kango S.， Kalia S.， Celli A.， Njuguna J.， Habibi Y.， Kumar R.， Prog. Polym. Sci.， 2013， 38（8）， 1232—1361
[20]	Jin Z.， Han Z.， Chang C.， Njuguna J.， Habibi Y.， Kumar R.， Compos. Sci. Technol.， 2022， 228， 109660
[21]	Zhang J. Y.， Xu W. B.， Zhou Z. F.， Ma H. H.， Ren F. M.， Polym. Mater. Sci. Engin.， 2020， 36（9）， 111—114
	张建英，徐卫兵，周正发，马海红，任凤梅. 高分子材料科学与工程， 2020， 36（9）， 111—114
[22]	Wang D.， Yu M.， Wang Y.， Yao Z.， Xia A.， Li L.， Wang D.， J. Appl. Polym. Sci.， 2024， 141（24）， e55507
[23]	Tang G.， Tao Y.， Deng D.， Zhang D. X.， Zhang S. H.， Liu X. Y.， Wu Q.， Shen H. F.， Sun J. J.， Chem. J. Chinese Universities， 2024， 45（4）， 20230494
	唐刚，陶熠，邓丹，张冬欣，张诗华，刘秀玉，伍强，沈海峰，孙俊杰. 高等学校化学学报， 2024， 45（4）， 20230494
[24]	Amirova L. M.， Andrianova K. A.， Gaifutdinov A. M.， Amirov R. R.， J. Non⁃Cryst. Solids， 2024， 646， 123261
[25]	Qian C. G.， Tan Q.， Li C. Q.， Zheng S. L.， Sun Z. M.， China Powder Sci. Technol.， 2022， 28（5）， 1—10
	钱晨光，谭琦，李春全，郑水林，孙志明. 中国粉体技术， 2022， 28（5）， 1—10
[26]	Cheng H. C.， Tai L. C.， Liu Y. C.， Mater.， 2021， 14（17）， 4816
[27]	Chuang W. C.， Chen W. L.， Mater.， 2022， 15（1）， 323
[28]	Hu Y.， Chen C.， Wen Y.， Xue Z.， Zhou X.， Shi D.， Hu G. H.， Xie X.， Compos. Sci. Technol.， 2021， 209， 108760
[29]	Ding S.， Fang Z.， Yu Z.， Wang Q.， ACS Omega， 2023， 8， 32907—32916
[30]	Huangfu M. G.， Li Y. D.， Zhang Y.， Wu H.， Zhi X. X.， Wu X.， Liu J. G.， Insul. Mater.， 2020， 53（8）， 1—9
	皇甫梦鸽，李一丹，张燕，吴昊，职欣心，武晓，刘金刚. 绝缘材料， 2020， 53（8）， 1—9
[31]	Nakamura T.， Tabuchi H.， Hirai T.， Fujii S.， Nakamura Y.， J. Appl. Polym. Sci.， 2020， 137（17）， 48615

Film	T_g/℃（by tensile TMA）	CTE/K^-1		Tensile strength/MPa	Tensile modulus/GPa	Elongation at break（%）
Film	T_g/℃（by tensile TMA）	<T_g	>T_g	Tensile strength/MPa	Tensile modulus/GPa	Elongation at break（%）
SiO₂	122.54	55.55	192.32	76.24±9.22	4.69±0.32	2.30±0.36
SiO₂@KH560	128.27	50.86	224.76	102.79±12.11	6.08±0.73	3.50±0.52
SiO₂@KH540	126.97	53.50	200.17	95.51±2.65	5.60±0.14	3.33±0.25
SiO₂@KBM573	124.48	52.42	194.33	93.53±2.87	4.74±0.21	3.77±0.44

Film	T_g/℃（by tensile TMA）	CTE/K^-1		Tensile strength/MPa	Tensile modulus/GPa	Elongation at break（%）
Film	T_g/℃（by tensile TMA）	<T_g	>T_g	Tensile strength/MPa	Tensile modulus/GPa	Elongation at break（%）
SiO₂	122.54	55.55	192.32	76.24±9.22	4.69±0.32	2.30±0.36
SiO₂@KH560	128.27	50.86	224.76	102.79±12.11	6.08±0.73	3.50±0.52
SiO₂@KH540	126.97	53.50	200.17	95.51±2.65	5.60±0.14	3.33±0.25
SiO₂@KBM573	124.48	52.42	194.33	93.53±2.87	4.74±0.21	3.77±0.44