柱撑壳聚糖的氢键密堆积结构制备生物安全的高性能保润材料

doi:10.7503/cjcu20230426

高等学校化学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (3): 20230426.doi: 10.7503/cjcu20230426

柱撑壳聚糖的氢键密堆积结构制备生物安全的高性能保润材料

高楠, 郑悦, 李欢欢, 臧婉辰(), 元野, 杨亚杰(), 金哲()

东北师范大学化学学院，多酸与网格材料化学教育部重点实验室, 长春 130024

收稿日期:2023-09-26 出版日期:2024-03-10 发布日期:2024-01-10
通讯作者: 臧婉辰,杨亚杰,金哲 E-mail:zangwanchen@jilintobacco.com.cn;yangyj557@nenu.edu.cn;jinzhe@jilintobacco.com.cn
作者简介:目前在吉林烟草工业有限责任公司技术研发中心工作.
目前在吉林烟草工业有限责任公司技术研发中心工作.
基金资助:
国家自然科学基金(52204389);中国博士后科学基金(2023T160261);中央高校基础研究基金(2412023YQ001)

Pillaring Hydrogen Bonded Dense Structures of Chitosan for the Biosafe High-performance Humectant

GAO Nan, ZHENG Yue, LI Huanhuan, ZANG Wanchen(), YUAN Ye, YANG Yajie(), JIN Zhe()

Key Laboratory of Polyoxometalate and Reticular Material Chemistry，Ministry of Education，Faculty of Chemistry，Northeast Normal University，Changchun 130024，China

Received:2023-09-26 Online:2024-03-10 Published:2024-01-10
Contact: ZANG Wanchen, YANG Yajie, JIN Zhe E-mail:zangwanchen@jilintobacco.com.cn;yangyj557@nenu.edu.cn;jinzhe@jilintobacco.com.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(52204389);the China Postdoctoral Science Foundation(2023T160261);the Fundamental Research Funds for the Central Universities, China(2412023YQ001)

1. ESM to 20230426.pdf(281KB)

摘要/Abstract

摘要：

保润剂材料内部含有大量亲水基团, 能够增加或长期保持物质的含水量, 在医疗保健、食品、化妆品和药品等领域应用广泛. 壳聚糖分子具有可生物降解、无毒及抗菌等多种优点, 是一种高性能的保润剂. 然而, 其链中存在多个氢键, 这种氢键密堆积结构导致水分子无法储存在颗粒内部, 严重削弱了材料的吸水和储水能力. 本文采用共价偶联方法, 使苯甲酸与壳聚糖发生脱水聚合反应. 疏水性苯基结构单元能够将亲水性的柔性链进行柱撑, 从而形成水分子的存储空间. 基于这种独特的设计, 制得材料的比表面积比原来的壳聚糖提高了9倍多, 吸水能力也相应提高了3倍多. 安全性测试结果表明, 小鼠在口服壳聚糖基多孔保润剂后, 蛋白质水平均无明显变化, 证实了壳聚糖基多孔保润剂没有生物毒性. 将壳聚糖多孔保润材料均匀分布在试纸上后, 试纸的失水量比商用丙二醇分布的试纸减少了20%.

关键词: 多孔材料, 壳聚糖, 保润剂, 保水性能, 氢键

Abstract:

Humectants with a large number of hydrophilic groups are able to increase or maintain the water content of a substance for a long time， which possess a huge range of applications in industries including medical care， food， cosmetic products， and medicinal herbs. Chitosan molecules featuring a variety of advantages of biodegradability， non-toxicity， anti-bacterial， etc， are investigated to be a high-performance humectant. Nevertheless， the dense structure originated from multiple hydrogen bonds leads to the inability of water molecules to access in the interior of the particles， which seriously depresses the material’s ability to absorb and store water. In this paper， a covalent coupling approach was adopted to react benzoic acid with chitosan through a dehydration polymerization reaction. The hydrophobic phenyl units are able to columnarize the hydrophilic chitosan chains， forming a large-volume space for the storage of the water molecules. Based on this， the specific surface area of the as-prepared material is enhanced by about 1000% compared to the original chitosan； correspondingly the water-absorption capacity has been increased by about 400%. At the same time， cellular safety tests have shown that the chitosan-based porous humectant possesses good biosafety properties. After uniformly distributed on top of the damping papers， the amount of water loss of the paper is improved by 20% compared to the commercial humectant， propylene glycol.

Key words: Porous material, Chitosan, Humectant, Water retention capacity, Hydrogen bond

中图分类号:

O631

TrendMD:

高楠, 郑悦, 李欢欢, 臧婉辰, 元野, 杨亚杰, 金哲. 柱撑壳聚糖的氢键密堆积结构制备生物安全的高性能保润材料. 高等学校化学学报, 2024, 45(3): 20230426.

GAO Nan, ZHENG Yue, LI Huanhuan, ZANG Wanchen, YUAN Ye, YANG Yajie, JIN Zhe. Pillaring Hydrogen Bonded Dense Structures of Chitosan for the Biosafe High-performance Humectant. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(3): 20230426.

图/表 7

Fig.1 FTIR spectra(A) and XRD patterns(B) of chitosan(a) and chitosan⁃based porous humectant(b)

Fig.2 SEM image(A) and TEM image(B) of the chitosan⁃based porous humectant

Fig.3 N2 adsorption⁃desorption isotherms(A) and pore size distribution(B) of Chitosan and chitosan⁃based porous humectant

Fig.4 Water adsorption⁃desorption isotherms of chitosan and chitosan⁃based porous humectant

Fig.5 Results of MTT assays using Hela cell（A） Humectant： a. Chitosan； b. benzoic acid； c. propyl glycol； d. chitosan-based porous humectant.（B） Chitosan⁃based porous humectant of deifferent concentrations. Control： no humectant.

Fig.6 Tissue sections of the major organ tissues(heart, liver, spleen, lung and kidney) of the mice without(up) and with(down) chitosan⁃based porous humectant oral administration 10 mg/kgThe sections were stained with hematoxylin-eosin（HE）. scale bar： 200 μm.

Table 1 Comparison of the water adsorption-desorption behavior of the chitosan-based porous humectant

Sample	RH=60%（%）	RH=30%（%）	Water contant change X（%）	RH=80%（%）	Water contant change X（%）
Blank	13.25	4.24	70.25	22.03	66.26
Porous humectant	14.54	6.35	56.33	23.39	60.87
Propylene glycol	15.71	5.83	69.21	27.80	76.96

参考文献 50

1	Rhodes H. E.， Cereal Food World.， 1975， 1， 5
2	Smith R. E.， Norvell. M. A.， Cereal Food World， 1975， 1， 8
3	Bone D. P.， Ross K. D.， Shannon E. L.， Flanyak J. R.， Some Factors in Formulating and Processing Intermediate Moisture Foods，Prod. AACC Meeting， Montreal， Canada， Oct，. 1974
4	Luo X. J.， Zhang X.， Feng Y. J.， Acta Phys.⁃Chim. Sin.， 2020， 36（10）， 1910007
5	Li Y. L.， He S. F.， Xu Z.， Luo Z. L.， Xiao H. Y.， Tian Y.， Jiang L.， Nano Res.， 2022， 15（5）， 4344—4349
6	Zhang C. S.， Lai L. H.， Acta Phys.⁃Chim. Sin.， 2020， 36（1）， 1907053
7	Dittmar J. H.， Ind. Eng. Chem.， 1935， 27（3）， 333—335
8	Shan G.， Li X.， Huang W.， The Innovation.， 2020， 1（2）， 100031
9	Shihadeh A.， Saleh， R.， Food Chem. Toxicol.， 2005， 43（5）， 655—661
10	Brinkman M. C.， Teferra A. A.， Kassem N. O.， Kassem⁃Nada O. F.， Tob. Control.， 2020， 29， S110—116
11	Wang L. Y.， Cai P. Q.， Luo J.， Zhang F. L.， Liu J.， Chen Y. P.， Zhu Z. P.， Song Y. Y.， Yang B. Q.， Liu X.， Chen X. D.， Wang S. T.， Nano Res.， 2018， 11， 5704—5715
12	Alvur M. T.， Cinar N.， Akduran F.， Dede C.， Asian Pac. J. Cancer Prev.， 2014， 15（5）， 1977—1980
13	Song Y.， Nair R. P.， Zou M.， Wang Y. Q.， Nano Res.， 2009， 2， 143—150
14	Xiong Q.， Liu B.， Liu Y. J.， Wang P.， Cheng H.， Li H. M.， Lu Z. G.， Yang M.， Nano Res.， 2022， 15， 7759—7768
15	Leavens E. L.， Driskill L. M.， Molina N.， Eissenberget T.， Shihadeh A.， Brett E. I.， Floyd E.， Wagener T. L.， Tob. Control.， 2018， 27， 319—324
16	Khater A. E. M.， Abd El⁃Aziz N. S.， Al⁃Sewaidan H. A.， Chaouachi K.， J. Environ. Radioact.， 2008， 99（12）， 1808—1814
17	Smith⁃Simone S.， Maziak W.， Ward K. D.， Eissenberg T.， Nicotine Tob. Res.， 2008， 10（2）， 393—398
18	Maziak W.， Taleb Z. B.， Jawad M.， Afif R.， Nakkash R.， Akl E. A.， Ward K. D.， Salloum R. G.， Barnett T. E.， Primack B. A.， Sherman S.， Cobb C. O.， Sutfin E.， Eissenberg T.， Tob. Control.， 2017， 26， 338—343
19	Salameh P.， Waked M.， Aoun Z.， Nicotine Tob. Res.， 2008， 10， 149—158
20	Guo X. Z.， Ding L.， Yu H.， Shan J. Q.， Yang H.， Acta Phys.⁃Chim. Sin.， 2016， 32（7）， 1727—1733
21	Spindle T. R.， Talih S.， Hiler M. M.， Karaoghlanian N.， Halquist M. S.， Breland A. B.， Shihadeh A.， Eissenberg T.， Drug Alcohol Depend， 2018， 188， 193—199
22	Robinson J. N.， Wang B. G.， Jackson K.J.， Donaldson E. A.， Ryant C. A.， Nicotine Tob. Res.， 2018， 20（6）， 731—740
23	Food and Drug Administration， Health and Human Seryices， Fed Regist.， 2016， 81， 28973—29106
24	Yang W. B.， Ren L.， Acta Phys.⁃Chim. Sin.， 2010， 26， 2182—2188
25	Norrish R. S.， J. Food Technol.， 1966， 1， 25
26	Luo Y. L.， Yang Z. Z.， Suo X.， Chen H.， Wang T.， Wang Z. Q.， Liu Y. F.， Lyu Y.， Popovs I.， Dai S.， Nano Res.， 2021， 14， 3282—3287
27	Kean T.， Thanou M.， Adv. Drug Deliv. Rev.， 2010， 62， 3—11
28	Ashrafi H.， Azadi A.， Int. J. Biol. Macromol.， 2016， 84， 31—34
29	Lanjhiyana S. K.， Bajpayee P.， Kesavan K.， Lanjhiyana S.， Muthu M. S.， Expert Opin. Drug. Deliv.， 2013， 10， 5—15
30	Chen J.， Guo J.， Zhao M.， Zhang R.， Guan F.， Int. J. Biol. Macromol.， 2020， 142， 513—520
31	Chen M.， Runge T.， Wang L.， Li R.， Feng J.， Shu X. L.， Shi Q. S.， Carbohyd. Polym.， 2018， 200， 115—121
32	Manna U.， Bharani S.， Patil S.， Biomacromolecules， 2009， 10， 2632—2639
33	Tapdiqov S. Z.， Macromol. Res.， 2021， 29， 120—128
34	Davankov V. A.， Rogozhin S. V.， Pavlova L. A.， Tur D. R.， Sorbents for Removing Toxicants from Blood or Plasma， and Method of Producing the Same， US Patent 5773384， 1969⁃11⁃25
35	Lee J. Y.， Wood C. D.， Bradshaw D.， Rosseinsky M. J.， Copper A. I.， Chem. Commun.， 2006， 2670—2672
36	Abbott L. J.， Colina C. M.， Macromolecules， 2014， 47， 5409—5415
37	Yan Z. J.， Yuan Y.， Tian Y. Y.， Zhang D. M.， Zhu G. S.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2015， 54， 12733—12737
38	Yuan Y.， Sun F. X.， Li L. N.， Cui P.， Zhu G. S.， Nat. Commun.， 2014， 5， 4260
39	Ben T.， Ren H.， Ma S. Q.， Cao D. P.， Lan J. H.， Jing X. F.， Wang W. C.， Xu J.， Deng F.， Simmons J. M.， Qiu S. L.， Zhu G. S.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2009， 48， 9457—9460
40	Ben T.， Li Y. Q.， Zhu L. K.， Zhang D. L.， Cao D. P.， Xiang Z. H.， Yao X. D.， Qiu S. L.， Energy Environ. Sci.， 2012， 5， 8370—8376
41	Yuan Y.， Yang Y. J.， Zhu G. S.， ACS Cent. Sci.， 2020， 6， 1082—1094
42	Yang Y. J.， Deng D.， Zhang S. L.， Meng Q. H.， Li Z. N.， Wang Z. Y.， Sha H. Y.， Faller R.， Bian Z.， Zou X. Q.， Zhu G. S.， Yuan Y.， Adv. Mater.， 2020， 32， 1908243
43	Yuan Y.， Yang Y. J.， Faheem M.， Zou X. Q.， Ma X. J.， Wang Z. Y.， Meng Q. H.， Wang L. L.， Zhao S.， Zhu G. S.， Adv. Mater.， 2018， 30， 1800069
44	Yuan Y.， Cui P.， Tian Y. Y.， Zou X. Q.， Zhou Y. X.， Sun F. X.， Zhu G. S.， Chem. Sci.， 2016， 7， 3751—3756
45	Yang Y.， Qi J. L.， Ruan Z. L.， Yin P.， Zhang S. Y.， Liu J. M.， Liu Y. N.， Li R.， Wang L. J.， Lin H. L.， The Innovation， 2020， 1， 100064
46	Liang X.， Cheng Y. C.， Lin W. C.， Tung P. H.， Huang H. Q.， Pan X.， Shu C. M.， Jiang J.， J. Mol. Liq.， 2020， 303， 112617
47	Rosdianto R. S.， Zakiyah N.， Viviani R. N.， Deisberanda F. S.， Nareswari T. L.， Satrialdi， Fidrianny I.， Adhika D. R.， Waresindo W. X.， Supratman U.， Suciati T.， ACS Omega， 2023， 8， 15932—15950
48	Fu L.， Zhang K.， Zhang M.， Wang L.， Sun Y.， Huang F.， Wang S.， Zhang Q.， Wang B.， Li B.， Guo Z.， Zheng S.， Liu Z.， Shang S.， Cao Y.， Cellulose， 2022， 29， 2145—2158
49	Wang M.， Zhu B.， Zhe W.， Deng G.， Wang S.， Food Int.， 2010， 5， 49—51
50	Zhang X.， Tob. Tec.， 1994， 11—12

[1]	周晓龙, 汪瑞琪, 陈国丽, 郭文明, 陈飞, 周炎, 孙立德, 汤大保, 许云辉. O-季铵盐氧化壳聚糖的合成及对棉织物的抗菌整理[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(3): 20230375.
[2]	陈晴晴, 李江涛, 黄欣蓉, 顾芳, 王海军. 氢键流体中Janus粒子的过量熵[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(2): 20230443.
[3]	杨玉婷, 丛明晓, 景晓飞, 刘佳. 低成本季铵盐类多孔材料的合成及氨气吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(1): 20230438.
[4]	李奥琪, 胡传智, 石涵, 邓明宇, 肖波, 江波. HATU介导的苯硼酸快速接枝羟丙基壳聚糖反应[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(6): 20220698.
[5]	粟李醴, 邵学广, 蔡文生. Tau蛋白R2/wt片段形态受渗透剂影响机理的分子动力学模拟[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(4): 20220745.
[6]	夏雾, 任颖异, 刘京, 王锋. 壳聚糖包裹CdSe量子点组装体的水相可见光催化CO₂还原[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(7): 20220192.
[7]	闵婧, 王力彦. 利用三中心氢键限制芳酰胺构象的核磁共振氢谱分析[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220084.
[8]	张勇, 许俊, 鲍雨, 崔树勋. 非极性有机溶剂对分子内氢键弱化程度的单分子力谱定量研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210863.
[9]	崔韶丽, 张维佳, 邵学广, 蔡文生. 自由能计算揭示苏氨酸对抗冻蛋白与冰晶结合能力的影响[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210838.
[10]	胡波, 朱昊辰. 双层氧化石墨烯纳米体系中受限水的介电常数[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210614.
[11]	高慧玲, 曹珍珍, 顾芳, 王海军. 氢键型水凝胶自修复行为的Monte Carlo模拟[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220482.
[12]	王凯旋, 黎子平, 陈先阳, 崔勇. 一种基于二氢吩嗪的三维共价有机框架的合成、结构与表征[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220210.
[13]	王磊, 孙毯毯, 闫娜娜, 马超, 刘晓娜, 田鹏, 郭鹏, 刘中民. 利用适用于SAPO-34的有机结构导向剂合成SSZ-13分子筛[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(6): 1716.
[14]	刘鹏昌, 来华, 成中军, 刘宇艳. 超浸润形状记忆海绵的制备及油-水分离性能[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 894.
[15]	王乐, 秦刘磊, 刘洋, 任丽, 徐慧婷, 刘尊奇. 一维链状氢键型甘氨酸超分子化合物[(Gly)₂⁺(18-crown-6)₂(MnCl₄)²^‒]的合成、结构及介电性质[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 691.

柱撑壳聚糖的氢键密堆积结构制备生物安全的高性能保润材料

Pillaring Hydrogen Bonded Dense Structures of Chitosan for the Biosafe High-performance Humectant

RichHTML

PDF (PC)

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 50

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价