Ga改性Ga/ZSM-5分子筛的结构、 性质及其催化丙烷芳构化的固体核磁共振波谱研究

doi:10.7503/cjcu20200474

高等学校化学学报 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (12): 2681.doi: 10.7503/cjcu20200474

• 庆祝《高等学校化学学报》复刊40周年专栏 • 上一篇下一篇

Ga改性Ga/ZSM-5分子筛的结构、性质及其催化丙烷芳构化的固体核磁共振波谱研究

赵星岭¹^,², 齐国栋¹, 王强¹, 褚月英¹, 高伟¹^,², 李申慧¹, 徐君¹^,³(), 邓风¹

^1.中国科学院精密测量科学与技术创新研究院, 武汉物理与数学研究所, 波谱与原子分子物理国家重点实验室, 武汉 430071
^2.中国科学院大学, 北京 100049
^3.华中科技大学, 武汉国家光电研究中心, 武汉 430074

收稿日期:2020-07-20 出版日期:2020-12-10 发布日期:2020-12-09
通讯作者: 徐君 E-mail:xujun@wipm.ac.cn
基金资助:
国家自然科学基金(批准号(U1932218);21872170 , 21733013)、中国科学院前沿科学重点项目(QYZDB-SSW-SLH027);湖北省自然科学基金(2017CFA032)

Structure， Nature and Activity of Ga Species for Propane Aromatization in Ga/ZSM-5 Revealed by Solid-state NMR Spectroscopy

ZHAO Xingling¹^,², QI Guodong¹, WANG Qiang¹, CHU Yueying¹, GAO Wei¹^,², LI Shenhui¹, XU Jun¹^,³(), DENG Feng¹

^1.State Key Laboratory of Magnetic Resonance and Atomic and Molecular Physics，Wuhan Institute of Physics and Mathematics，Innovation Academy for Precision Measurement Science and Technology，Chinese Academy of Sciences，Wuhan 430071，China
^2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China
^3.Wuhan National Laboratory for Optoelectronics，Huazhong University of Science and Technology，Wuhan 430074，China

Received:2020-07-20 Online:2020-12-10 Published:2020-12-09
Contact: XU Jun E-mail:xujun@wipm.ac.cn

摘要/Abstract

摘要：

采用不同的方法制备了一系列Ga改性的ZSM-5分子筛催化剂, 通过固体核磁共振波谱(ssNMR)技术对催化剂的结构和酸性进行了表征, 并考察了其催化丙烷芳构化的性能. 结合⁷¹Ga NMR、吸附三甲基磷(TMP)探针分子的一维³¹P 和二维(2D)¹H-³¹P HETCOR NMR实验, 发现物理混合法制备的Ga₂O₃/ZSM-5样品只含有具有较弱Lewis酸性的Ga₂O₃物种, 浸渍法制备的Ga/ZSM-5-ox和浸渍后还原再氧化法制备的Ga/ZSM-5-redo 2种样品上主要以高分散的氧化镓和阳离子Ga物种为主, 而离子交换法制备的Ga/ZSM-5-IE样品上Ga主要以阳离子Ga物种的形式存在, 高分散的氧化镓和阳离子Ga物种都具有更强的Lewis酸性. Ga/ZSM-5分子筛催化丙烷芳构化反应的结果表明, Ga物种与酸性明显影响催化剂的芳构化性能, 丙烷的转化率和芳烃的选择性顺序为 Ga/ZSM-5-IE>Ga/ZSM-5-redox>Ga/ZSM-5-ox>Ga₂O₃/ZSM-5>H-ZSM-5. 2D ¹H-³¹P HETCOR NMR实验结果表明, Ga/ZSM-5催化剂上产生的Br?nsted酸和Lewis酸(阳离子以及高分散Ga物种)的协同作用提高了分子筛的催化反应活性.

关键词: 金属改性分子筛, 活性位, 结构表征, 丙烷芳构化, 固体核磁共振

Abstract:

A series of Ga-modified ZSM-5 zeolites were prepared by different methods. The structure and aci-dity of these catalysts were characterized by solid-state NMR（ssNMR）. The catalytic reactions for propane aromatization were also investigated. With the help of ⁷¹Ga NMR and trimethylphosphine（TMP） probe 1D ³¹P and 2D ¹H-³¹P HETCOR NMR， it was found that the Ga₂O₃/ZSM-5 sample prepared by physical mixing only contains Ga₂O₃ species with weak Lewis acidity， and the samples prepared by impregnation（Ga/ZSM-5-ox） and impregnation followed by reduction-oxidation treatment（Ga/ZSM-5-redox） contain both highly dispersed ga- llium clusters and cationic Ga species. Cationic Ga species was favored on Ga/ZSM-5-IE prepared by ion exchange. Both dispersed gallium clusters and cationic Ga exhibited stronger Lewis acidity. The results of propane aromatization over Ga-modified ZSM-5 showed that the speciation and acidity of Ga have significant effect on the propane conversion. The conversion and selectivity to aromatics followed the order of Ga/ZSM-5-IE > Ga/ZSM-5-redox > Ga/ZSM-5-ox > Ga₂O₃/ZSM-5 > H-ZSM-5. The synergic active sites composed of Br?nsted acid site（BAS） and Lewis acid sites（cationic Ga and dispersed Ga species） on Ga/ZSM-5 zeolite were identified by 2D ¹H-³¹P HETCOR NMR spectroscopy， which were correlated to the catalytic activity.

Key words: Metal-modified zeolite, Active site, Structural characterization, Propane aromatization, Solid-state NMR

中图分类号:

O643

TrendMD:

赵星岭, 齐国栋, 王强, 褚月英, 高伟, 李申慧, 徐君, 邓风. Ga改性Ga/ZSM-5分子筛的结构、性质及其催化丙烷芳构化的固体核磁共振波谱研究. 高等学校化学学报, 2020, 41(12): 2681.

ZHAO Xingling, QI Guodong, WANG Qiang, CHU Yueying, GAO Wei, LI Shenhui, XU Jun, DENG Feng. Structure， Nature and Activity of Ga Species for Propane Aromatization in Ga/ZSM-5 Revealed by Solid-state NMR Spectroscopy. Chem. J. Chinese Universities, 2020, 41(12): 2681.

图/表 8

Fig.1 XRD patterns of H?ZSM?5 and Ga?modified ZSM?5 zeolitesa. H-ZSM-5; b. Ga2O3/ZSM-5; c. Ga/ZSM-5-ox; d. Ga/ZSM-5-redox; e. Ga/ZSM-5-IE.

Fig.2 27Al MAS NMR spectra of H?ZSM?5 and Ga?modified ZSM?5 zeolitesa. H-ZSM-5; b. Ga2O3/ZSM-5; c. Ga/ZSM-5-ox; d. Ga/ZSM-5-redox; e. Ga/ZSM-5-IE.

Fig.3 29Si MAS NMR spectra of H?ZSM?5 and Ga?modified ZSM?5 zeolitesa. H-ZSM-5; b. Ga2O3/ZSM-5; c. Ga/ZSM-5-ox; d. Ga/ZSM-5-redox; e. Ga/ZSM-5-IE.

Fig.4 71Ga QCPMG MAS NMR spectra of Ga?modified zeolitesa. Ga2O3/ZSM-5; b. Ga/ZSM-5-ox; c. Ga/ZSM-5-redox; d. Ga/ZSM-5-IE.

Fig.5 1H MAS NMR spectra of H?ZSM?5 and Ga?modified ZSM?5 zeolitesa. H-ZSM-5; b. Ga2O3/ZSM-5; c. Ga/ZSM-5-ox; d. Ga/ZSM-5-redox; e. Ga/ZSM-5-IE.

Fig.6 2D 1H?31P HETCOR MAS NMR spectra of TMP adsorbed on Ga?modified zeolites(A) Ga2O3/ZSM-5; (B) Ga/ZSM-5-ox; (C) Ga/ZSM-5-redox; (D) Ga/ZSM-5-IE. 31P CP/MAS NMR spectra with TMP adsorption are displayed on the direct dimension(F2).

Fig.7 Conversion of propane, selectivity of BTX(A) and selectivity of hydrocarbon products(B of propane aromatization reaction over H?ZSM?5 and Ga/ZSM?5 zeolitesa. H-ZSM-5; b. Ga2O3/ZSM-5; c. Ga/ZSM-5-ox; d. Ga/ZSM-5-redox; e. GA/ZSM-5-IE.

Fig.8 2D 1H?31P SD HETCOR MAS NMR spectra(A) of TMP adsorbed on Ga/ZSM?5?redox zeolites with 500 ms 1H?1H spin diffusion mixing time, and enlarged view(B) of the red area in figure(A) and the adsorption structure model of TMP(C) on the synergic active sites composed of BAS and Lewis acid sites inside zeolite channels

参考文献 31

1	Guisnet M.， Gnep N. S.， Alario F.， Appl. Catal. A⁃Gen.， 1992， 89（1）， 1—30
2	Bhan A.， Delgass W. N.， Catal. Rev.， 2008， 50（1）， 19—151
3	Hagen A.， Roessner F.， Catal. Rev.， 2000， 42（4）， 403—437
4	Ono Y.， Catal. Rev.， 1992， 34（3）， 179—226
5	Meriaudeau P.， Naccache C.， J. Catal.， 1995， 157（2）， 283—288
6	Biscardi J. A.， Meitzner G. D.， Iglesia E.， J. Catal.， 1998， 179（1）， 192—202
7	Meriaudeau P.， Naccache C.， Catal. Rev.， 1997， 39（1/2）， 5—48
8	Mowry J. R.， Anderson R. F.， Johnson J. A.， Oil & Gas J.， 1985， 83（48）， 128—131
9	Biscardi J. A.， Iglesia E.， Catal. Today， 1996， 31（3/4）， 207—231
10	Gnep N. S.， Doyemet J. Y.， Guisnet M.， J. Mol. Catal.， 1988， 45（3）， 281—284
11	Gnep N. S.， Doyemet J. Y.， Seco A. M.， Ribeiro F. R.， Guisnet M.， Appl. Catal.， 1988， 43（1）， 155—166
12	Lukyanov D. B.， Gnep N. S.， Guisnet M. R.， Ind. Eng. Chem. Res.， 1995， 34（2）， 516—523
13	Schreiber M. W.， Plaisance C. P.， Baumgartl M.， Reuter K.， Jentys A.， Bermejo⁃Deval R.， Lercher J. A.， J. Am. Chem. Soc.， 2018， 140（14）， 4849—4859
14	Kwak B. S.， Sachtler W. M. H.， J. Catal.， 1994， 145（2）， 456—463
15	Buckles G. J.， Hutchings G. J.， Catal. Today， 1996， 31（3/4）， 233—246
16	Gnep N. S.， Doyemet J. Y.， Guisnet M.， Stud. Surf. Sci. Catal，1989， 46， 153—162
17	Rodrigues V. D.， Eon J. G.， Faro A. C.， J. Phys. Chem. C， 2010， 114（10）， 4557—4567
18	Nowak I.， Quartararo J.， Derouane E. G.， Vedrine J. C.， Appl. Catal. A⁃Gen.， 2003， 251（1）， 107—120
19	Al⁃Yassir N.， Akhtar M. N.， Al⁃Khattaf S.， J. Porous Mat.， 2012， 19（6）， 943—960
20	Meriaudeau P.， Naccache C.， Catal. Today， 1996， 31（3/4）， 265—273
21	Fricke R.， Kosslick H.， Lischke G.， Richter M.， Chem. Rev.， 2000， 100（6）， 2303—2405
22	Vosmerikova L. N.， Volynkina A. N.， Zaikovskii V. I.， Vosmerikov A. V.， Key Eng. Mater.， 2015， 670， 15—20
23	Larsen F. H.， Jakobsen H. J.， Ellis P. D.， Nielsen N. C.， J. Phys. Chem. A， 1997， 101（46）， 8597—8606
24	Occelli M. L.， Schwering G.， Fild C.， Eckert H.， Auroux A.， Iyer P. S.， Micropor. Mesopor. Mat.， 2000， 34（1）， 15—22
25	Pal P.， Quartararo J.， Abd Hamid S.， Derouane E.， Vedrine J.， Magusin P.， Anderson B.， Can. J. Chem.， 2005， 83（6/7）， 574— 580
26	Gao P.， Wang Q.， Xu J.， Qi G. D.， Wang C.， Zhou X.， Zhou X. L.， Feng N. D.， Liu X. L.， Deng F.， ACS Catal.， 2018， 8（1）， 69— 74
27	Zhao X. L.， Xu J.， Chu Y. Y.， Qi G. D.， Wang Q.， Gao W.， Li S. H.， Feng N. D.， Deng F.， ChemCatChem， 2020， 12（15）， 3380—3889
28	Chu Y. Y.， Yu Z. W.， Zheng A. M.， Fang H. J.， Zhang H. L.， Huang S. J.， Liu S. B.， Deng F.， J. Phys. Chem. C， 2011， 115（15）， 7660—7667
29	Kitagawa H.， Sendoda Y.， Ono Y.， J. Catal.， 1986， 101（1）， 12—18
30	Derouane E. G.， Hamid S. B. A.， Ivanova I. I.， Blom N.， Hojlundnielsen P. E.， J. Mol. Catal.， 1994， 86（1—3）， 371—400
31	Gao P.， Xu J.， Qi G. D.， Wang C.， Wang Q.， Zhao Y. X.， Zhang Y. H.， Feng N. D.， Zhao X. L.， Li J. L.， Deng F.， ACS Catal.， 2018， 8（10）， 9809—9820

[1]	李志光, 齐国栋, 徐君, 邓风. Sn-Al-β分子筛酸性在葡萄糖转化反应中作用的固体NMR研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220138.
[2]	周颖, 贺培楠, 丰海松, 张欣. 双原子位点M-N-C电催化剂在CO₂还原反应中活性位点的最佳分布[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210640.
[3]	王美银, 黄道丰, 陈欣, 周俊夫, 任远航, 叶林, 岳斌, 贺鹤勇. 介孔磷钨酸铯盐的液相组装及酸性研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2734.
[4]	张志兰, 王宁, 唐丹丹, 舒婕, 李晓虹. 固体核磁共振Multiple-CP定量技术的参数优化与应用研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 784.
[5]	齐国栋, 叶晓栋, 徐君, 邓风. 分子筛上糖类催化转化的核磁共振研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(1): 148.
[6]	赵淑芳, 黄骏. 分子筛材料的酸性和择形选择性的固体核磁共振研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(1): 165.
[7]	马超, 刘晓娜, 乜晨阳, 陈陆, 田鹏, 徐弘毅, 郭鹏, 刘中民. X射线晶体学和电子晶体学在分子筛结构表征中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(1): 188.
[8]	叶晓栋, 齐国栋, 徐君, 邓风. Au负载SBA-15分子筛上葡萄糖氧化反应[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(5): 960.
[9]	肖宇情,李申慧,汤晶,徐君,邓风. 金属有机框架材料的结构、动力学行为和主客体相互作用的固体核磁共振研究[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(2): 204.
[10]	方亮, 丁晓丽, 宋云, 柳东明, 李永涛, 张庆安. 钙钛矿型LaCoO₃电化学储锂的形貌调制效应[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(7): 1456.
[11]	吴志东, 尤静林, 王建, 王敏, 何莹霞, 杨冶金. 基于精细结构对二元钠硅酸盐玻璃核磁共振波谱的研究[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(1): 108.
[12]	顾佳丽, 张田田, 赵辉鹏, 舒婕, 李晓虹. 耗时短、通用性强的固体核磁共振交叉极化定量检测方法[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(3): 463.
[13]	牛庆涛, 邹陈, 王日国, 李兰阁, 贺爱华. 反式异戊橡胶釜内合金的分级与表征[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(10): 2312.
[14]	曲晓钰, 胡绍争, 李萍, 王菲, 赵艳锋, 王琼. 镍掺杂石墨相氮化碳的熔盐辅助微波法制备及光催化固氮性能[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(12): 2280.
[15]	王敏, 葛昊, 宋建会, 徐敏. 温敏性纤维素/聚N-异丙基丙烯酰胺复合水凝胶的固体核磁共振表征及动力学研究[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(7): 1422.

Ga改性Ga/ZSM-5分子筛的结构、性质及其催化丙烷芳构化的固体核磁共振波谱研究

Structure， Nature and Activity of Ga Species for Propane Aromatization in Ga/ZSM-5 Revealed by Solid-state NMR Spectroscopy

RichHTML

PDF (PC)