Oxygen Framework Mechanism of Layered Lithium-rich Manganese-based Materials Stabilized by High-valent Element Mo Based on First-principles Calculations

doi:10.7503/cjcu20240035

Abstract

Abstract:

Density functional theory（DFT） first-principles calculations were employed to elucidate the stabilization mechanism of lithium-rich manganese-based materials through Mo substitution for Mn. Mo doping mitigated the volume change rate， decreasing it from ‒2.95% to ‒0.53% and improved lattice distortion both before and after lithiation. Results from vacancy formation energy and Bader charge analysis revealed a marked increase in the formation energy of seven oxygen vacancies， and the average Bader charge of the first-coordination oxygen escalated from 1.13 e to 1.18 e， which effectively suppressed unstable oxygen precipitation. The change in Bader charge of oxygen atoms before and after lithiation decreased from 0.51 e to 0.11 e， which was indicative of the robust stability of the oxygen framework during cycling. Differential charge density calculations illustrated that Mo can compensate for charge after the removal of Li. Furthermore， Mo doping enhanced lithium ion migration rates， reducing the minimum barrier from 0.55 eV to 0.42 eV. This study provides a rigorous theoretical foundation for the doping of high-valence elements in lithium-ion battery cathode materials.

Key words: Lithium-ion battery, Lithium-rich cathode material, Electronic property, Lattice oxygen, Density functional theory

CLC Number:

O641

TrendMD:

ZHANG Shuo, ZHAO Liuyang, HUANG Hao, WU Aimin, LI Aikui. Oxygen Framework Mechanism of Layered Lithium-rich Manganese-based Materials Stabilized by High-valent Element Mo Based on First-principles Calculations[J]. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(5): 20240035.

Figures/Tables 15

References 47

1	Chen H.， Hu Q.， Huang Z.， Wang Z.， Guo H.， Li X.， Ceram. Int.， 2016， 42（1）， 263—269
2	He Z.， Wang Z.， Chen H.， Huang Z.， Li X.， Guo H.， Wang R.， J. Power Sources， 2015， 299， 334—341
3	Liu Y.， Wang Q. L.， Xing Q. W.， Tian C. G.， Yan Y. S.， Ming R. D.， Ai C.， Ionics， 2015， 21（10）， 2725—2733
4	Luo K.， Roberts M. R.， Hao R.， Guerrini N.， Pickup D.M.， Liu Y. S.， Edström K.， Guo J.， Chadwick A. V.， Duda L. C.， Bruce P. G.， Nature Chem.， 2016， 8（7）， 684—691
5	Armstrong A. R.， Holzapfel M.， Novák P.， Johnson C. S.， Kang S. H.， Thackeray M. M.， Bruce P. G.， J. Am. Chem. Soc.， 2006， 128（26）， 8694—8698
6	Yu D. Y. W.， Yanagida K.， Kato Y.， Nakamura H.， J. Electrochem. Soc.， 2009， 156（6）， A417
7	Li B.， Xia D.， Adv. Mater.， 2017， 29（48）， 1701054
8	Cui S. L.， Gao M. Y.， Li G. R.， Gao X. P.， Adv. Energy Mater.， 2022， 12（4）， 2003885
9	Zhuo H.， Zhang A.， Huang X.， Wang J.， Zhuang W.， Inorg. Chem. Frontiers， 2021， 8（21）， 4590—4609
10	He W.， Guo W.， Wu H.， Lin L.， Liu Q.， Han X.， Xie Q.， Liu P.， Zheng H.， Wang L.， Yu X.， Peng D. L.， Adv. Mater.， 2021， 33（50）， 2005937
11	Yin Z.， Zhu H.， Huang Y.， Luo D.， Ren Y.， Lan S.， Liu Q.， J. Mater. Chem. A， 2022， 10（37）， 19387—19411
12	Mondal S.， Zhang Z.， Islam A. N. M. N.， Andrawis R.， Gamage S.， Aghamiri N. A.， Wang Q.， Zhou H.， Rodolakis F.， Tran R.， Kaur J.， Chen C.， Ong S. P.， Sengupta A.， Abate Y.， Roy K.， Ramanathan S.， Adv. Intelligent Systems， 2022， 4（10）， 2200069
13	Mondal S.， Venkataraman V.， Appl. Phys. Lett.， 2019， 114（17）， 173502
14	Mondal S.， Paul T.， Ghosh A.， Venkataraman V.， IEEE Electron Device Lett.， 2020， 41（5）， 717—720
15	Chen L. D.， Zou W.， Wu L.， Xia F. J.， Hu Z. Y.， Li Y.， Su B. L.， Chem. J. Chinese Universities， 2020， 41（6）， 1329—1336
	陈良丹，邹伟，吴亮，夏凡杰，胡执一，李昱，苏宝连. 高等学校化学学报， 2020， 41（6）， 1329—1336
16	Qiu J. X.， Jiang Q.， Gao Y. K.， Peng J. Q.， Duan Z. H.， Lu X. Y.， Chem. J. Chinese Universities， 2018， 39（10）， 2238—2244
	邱家欣，江奇，高艺珂，彭俊棋，段志虹，卢晓英. 高等学校化学学报， 2018， 39（10）， 2238—2244
17	Yang J. Y.， Li Y. J.， Lu D.， Chen Y. F.， Sun W. W.， Zheng C. M.， Chem. J. Chinese Universities， 2019， 40（7）， 1495—1500
	杨金戈，李宇杰，陆地，陈宇方，孙巍巍，郑春满. 高等学校化学学报， 2019， 40（7）， 1495—1500
18	Jiang W.， Zhang C.， Feng Y.， Wei B.， Chen L.， Zhang R.， Ivey D. G.， Wang P.， Wei W.， Energy Storage Mater.， 2020， 32， 37—45
19	Nayak P. K.， Grinblat J.， Levi M.， Levi E.， Kim S.， Choi J. W.， Aurbach D.， Adv. Energy Mater.， 2016， 6（8）， 1502398
20	Ha M.， Hajibabaei A.， Kim D. Y.， Singh A. N.， Yun J.， Myung C. W.， Kim K. S.， Adv. Energy Mater.， 2022， 12（30）， 2201497
21	Choi A.， Lim J.， Kim H. J.， Jung S. C.， Lim H. W.， Kim H.， Kwon M. S.， Han Y. K.， Oh S. M.， Lee K. T.， Adv. Energy Mater.， 2018， 8（11）， 1702514
22	Yu R.， Wang X.， Fu Y.， Wang L.， Cai S.， Liu M.， Lu B.， Wang G.， Wang D.， Ren Q.， J. Mater. Chem. A， 2016， 4（13）， 4941—4951
23	Wang Y.， Yu W.， Zhao L.， Wu A.， Li A.， Dong X.， Huang H.， Electrochimica Acta， 2023， 462， 142664
24	Nie L.， Wang Z.， Zhao X.， Gao T.， Zhang Y.， Dong L.， Kim F.， Nano Lett.， 2021， 21（19）， 8370—8377
25	Chen J.， Zou G.， Deng W.， Huang Z.， Gao X.， Liu C.， Yin S.， Liu H.， Deng X.， Tian Y.， Adv. Functional Mater.， 2020， 30（46）， 2004302
26	Yu W.， Wang Y.， Wu A.， Li A.， Qiu Z.， Dong X.， Dong C.， Huang H.， Green Energy Environment， 2024， 9（1）， 138—151
27	Dong S.， Zhou Y.， Hai C.， Zeng J.， Sun Y.， Shen Y.， Li X.， Ren X.， Sun C.， Zhang G.， J. Power Sources， 2020， 462， 228185
28	Gao Y.， Ma J.， Wang X.， Lu X.， Bai Y.， Wang Z.， Chen L.， J. Mater. Chem. A， 2014， 2（13）， 4811—4818
29	Yan H.， Li B.， Yu Z.， Chu W.， Xia D.， J. Phys. Chem. C， 2017， 121（13）， 7155—7163
30	Yan H. J.， Li B.， Jiang N.， Xia D. G.， Acta Phys.⁃Chim. Sin.， 2017， 33（9）， 1781—1788
	鄢慧君，李彪，蒋宁，夏定国. 物理化学学报， 2017， 33（9）， 1781—1788
31	Wang Z. Q.， Chen Y. C.， Ouyang C. Y.， Phys. Lett. A， 2014， 378（32/33）， 2449—2452
32	Li B.， Yan H.， Ma J.， Yu P.， Xia D.， Huang W.， Chu W.， Wu Z.， Adv. Functional Mater.， 2014， 24（32）， 5112—5118
33	Dianat A.， Seriani N.， Bobeth M.， Cuniberti G.， J. Mater. Chem. A， 2013， 1（32）， 9273—9280
34	Park N. Y.， Kim S. B.， Kim M. C.， Han S. M.， Kim D. H.， Kim M. S.， Sun Y. K.， Adv. Energy Mater.， 2023， 13（34）， 2301530
35	Li Q.， Ning D.， Wong D.， An K.， Tang Y.， Zhou D.， Schuck G.， Chen Z.， Zhang N.， Liu X.， Nature Commun.， 2022， 13（1）， 1123
36	Yu W.， Zhao L.， Wang Y.， Huang H.， Zhang S.， Li H.， Liu X.， Dong X.， Wu A.， Li A.， J. Alloys Compounds， 2023， 947， 169481
37	Paulus A.， Hendrickx M.， Mayda S.， Batuk M.， Reekmans G.， Holst M.， Elen K.， Abakumov A. M.， Adriaensens P.， Lamoen D.， Partoens B.， Hadermann J.， Van Bael M. K.， Hardy A.， ACS Appl. Energy Mater.， 2023， 6（13）， 6956—6971
38	Moradi Z.， Heydarinasab A.， Pajoum Shariati F.， Int. J. Quantum Chem.， 2020， 121（4）， e26458
39	Yang K.， Geng M. M.， Ye J.， Gao Y. X.， Zhong J. J.， Electronic Components Mater.， 2019， 38（3）， 7—15
	杨凯，耿萌萌，叶俊，高运兴，钟健健. 电子元件与材料， 2019， 38（3）， 7—15
40	Kong W.， Wong D.， An K.， Zhang J.， Chen Z.， Schulz C.， Xu Z.， Liu X.， Adv. Functional Mater.， 2022， 32（31）， 2202679
41	Seo D. H.， Lee J.， Urban A.， Malik R.， Kang S.， Ceder G.， Nature Chem.， 2016， 8（7）， 692—697
42	Guo W.， Zhang Y.， Lin L.， Liu Y.， Fan M.， Gao G.， Wang S.， Sa B.， Lin J.， Luo Q.， Qu B.， Wang L.， Shi J.， Xie Q.， Peng D. L.， Small， 2023， 19（21）， 2300175
43	Wang L.， Maxisch T.， Ceder G.， Chem. Mater.， 2007， 19（3）， 543—552
44	Lai Y.， Xie H.， Li P.， Li B.， Zhao A.， Luo L.， Jiang Z.， Fang Y.， Chen S.， Ai X.， Adv. Mater.， 2022， 34（47）， 2206039
45	Kang K.， Ceder G.， Phys. Rev. B， 2006， 74（9）， 094105
46	Ning F.， Xu B.， Shi J.， Wu M.， Hu Y.， Ouyang C.， J. Phys. Chem. C， 2016， 120（33）， 18428—18434
47	Geng K. Q.， Yang M. Q.， Meng J. X.， Zhou L. F.， Wang Y. Q.， Dmytro S.， Zhang Q.， Zhong S. W.， Ma Q. X.， Tungsten， 2022， 4（4）， 323—335

Atom	Bader charge（pristine）/e	Bader charge（Mo⁃doped）/e
O1	1.18	1.22
O2	1.12	1.20
O3	1.16	1.18
O4	1.17	1.18
O5	1.03	1.15
O6	1.09	1.15
Average bader charge	1.13	1.18

Atom	Bader charge（pristine）/e	Bader charge（Mo⁃doped）/e
O1	1.18	1.22
O2	1.12	1.20
O3	1.16	1.18
O4	1.17	1.18
O5	1.03	1.15
O6	1.09	1.15
Average bader charge	1.13	1.18

Oxygen vacancy	E_f（Pristine）/eV	E_f（Mo⁃doped）/eV	Oxygen vacancy	E_f（Pristine）/eV	E_f（Mo⁃doped）/eV
Ⅰ	2.40	3.51	Ⅴ	1.83	3.51
Ⅱ	1.55	2.12	Ⅵ	1.95	2.12
Ⅲ	0.85	2.41	Ⅶ	0.95	1.52
Ⅳ	1.75	2.83

Oxygen vacancy	E_f（Pristine）/eV	E_f（Mo⁃doped）/eV	Oxygen vacancy	E_f（Pristine）/eV	E_f（Mo⁃doped）/eV
Ⅰ	2.40	3.51	Ⅴ	1.83	3.51
Ⅱ	1.55	2.12	Ⅵ	1.95	2.12
Ⅲ	0.85	2.41	Ⅶ	0.95	1.52
Ⅳ	1.75	2.83

Sample	Path	d_O—O/nm	E_a/eV	Sample	Path	d_O—O/nm	E_a/eV
Pristine	1⁃2	0.2619	0.77	Mo⁃doped	1⁃2	0.2631	0.65
	2⁃3	0.2619	0.55		2⁃3	0.2631	0.42
	3⁃4	0.2619	0.82		3⁃4	0.2631	0.58