双原子位点M-N-C电催化剂在CO2还原反应中活性位点的最佳分布

doi:10.7503/cjcu20210640

摘要/Abstract

摘要：

双原子位点M-N-C催化剂是催化CO₂还原反应(CO₂RR)性能最佳的催化剂之一. 然而, 目前的研究主要集中于M-N-C活性中心原子类型的调控, 低估了活性位点的配位模式及分布对其催化性能的影响. 本文选取典型的双原子位点M-N-C催化剂(NiFe-N-C)为研究对象, 采用密度泛函理论方法探究了9种活性位点具有不同配位环境的NiFe-N-C催化剂电催化CO₂RR的反应机理. 结果表明, 随着金属原子配位数、双原子位点间距离的增加, M-N-C催化剂的稳定性、催化CO₂还原至CO的活性及抑制氢析出反应的选择性均呈现先升高后下降的趋势. 其中, 金属原子四配位且对称分布的NiFe-N-C-model 3催化剂, 因其双原子位点的强相互作用表现出最优的催化性能.

关键词: M-N-C催化剂, 二氧化碳还原反应, 活性位点分布, 理论计算

Abstract:

The diatomic site M-N-C catalysts are one of the best catalysts for CO₂ reduction reaction（CO₂RR）. However， the current researches mainly focus on the regulation of the atom type of the active center of M-N-C， and underestimate the effect of the coordination environment and distribution of the active sites on their catalytic performance. A typical diatomic site M-N-C catalyst（NiFe-N-C） was selected as the research object， and the electrocatalytic CO₂RR reaction mechanism of nine types of NiFe-N-C catalysts with different coordination environments at active sites were systematically investigated by the density functional theory（DFT） method. The results show that with the increase of the coordination number of metal atoms and the distance between diatomic sites， the stability of M-N-C catalysts， the catalytic activity of CO₂ reduction to CO， and the selectivity of inhibiting hydrogen evolution reaction all show a trend of increasing first and then decreasing. Among them， the NiFe-N-C-model 3 catalyst with four-coordinated and symmetrically distributed metal atoms exhibits the best catalytic performance due to the strong interaction of the diatomic sites. This study provides theoretical support for the precise regulation of active sites in diatomic site M-N-C catalysts and the rational design of CO₂RR catalysts.

Key words: M-N-C Catalyst, CO₂ Reduction reaction, Active site distribution, Theoretical calculation

中图分类号:

O641

TrendMD:

周颖, 贺培楠, 丰海松, 张欣. 双原子位点M-N-C电催化剂在CO₂还原反应中活性位点的最佳分布. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210640.

ZHOU Ying, HE Peinan, FENG Haisong, ZHANG Xin. Optimal Distribution of Active Sites of CO₂ Reduction Reaction Catalyzed by Diatomic Site M-N-C. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(2): 20210640.

图/表 7

Fig.1 Structures of catalysts of NiFe?N?C catalysts(A―I) and M?N?C(M=Ni or Fe) catalysts(J)(A) Model 1; (B) model 2; (C) model 3; (D) model 4; (E) model 5; (F) model 6; (G) model 7; (H) model 8; (I) model 9.

Fig.2 Formation energies(Ef) of NiFe?N?C catalysts with nine types of active sites distribution

Fig.3 Adsorption configurations, adsorption energies and Fe—C band lengths of intermediates(*CO and *COOH) on nine NiFe?N?C, Fe?N?C and Ni?N?C

Fig.4 Free energy curves of CO2RR on catalysts at U=0 V(A)―(I) Model 1—model 9; (J) Fe?N?C; (K) Ni?N?C; (L) limiting potentials distribution.

Table 1 Bader charge and valence data of metal atoms in catalysts

Catalyst	Bader charge/C		Valence
Catalyst	Ni	Fe	Ni	Fe
Ni?N?C	9.16	―	0.85	―
Fe?N?C	―	6.88	―	1.12
Model 1	9.45	7.10	0.55	0.90
Model 2	9.42	7.07	0.58	0.93
Model 3	9.15	6.89	0.85	1.11
Model 4	9.14	6.94	0.86	1.06
Model 5	9.20	6.94	0.80	1.06
Model 6	9.19	6.90	0.81	1.10
Model 7	9.13	6.92	0.87	1.08
Model 8	9.23	6.95	0.77	1.05
Model 9	9.18	6.93	0.82	1.07

Fig.5 Projected density of states(PDOS) of nine NiFe?N?C catalysts(A)―(I) Model 1―model 9.

Fig.6 HER free energy curves(A) and limiting potentials comparison(B) between CO2RR and HER on different catalysts

参考文献 40

1	He L.， Zhang W. Y.， Liu S.， Zhao Y.， Appl. Catal. B： Environ.， 2021， 298， 1―11
2	Duan X. C.， Xu J. T.， Wei Z. X.， Ma J. M.， Guo S.， Wang S.， Liu H.， Dou S.， Adv. Mater.， 2017， 29， 170―178
3	Li P. Y.， Liu L.， An W. J.， Wang H.， Liang Y.， Cui W.， Appl. Catal. B： Environ.， 2020， 266， 118618―118626
4	Jiang Y.， Chu N.， Qian D. K.， Bioresour. Technol.， 2020， 295， 122266―122274
5	Liu Q. T.， Qi J.， Zhou Q. L.， Li N.， Appl. Chem. Ind.， 2020， 49， 116―119（刘清田，戚霁，周屈兰，李娜. 应用化工， 2020， 49， 116―119）
6	Lu Q.， Jiao F.， Nano Energ.， 2016， 29， 439―456
7	Guo C.， Zhang T.， Deng X.， Liang X.， Guo W.， Lu X.， Wu C. M.， ChemSusChem， 2019，12， 5126―5132
8	Varela A. S.， Sahraie N. R.， Steinberg J.， Ju W.， Oh P.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2015， 54， 10758―10762
9	Nielsen D. U.， Hu X.， Daasbjerg K.， Skrydstrup T.， Nature Catal.， 2018， 1， 244―254
10	Ilieva L.， Ivanov I.， Petrova P.， Munteanu G.， Tabakova T.， Int. J. Hydrogen Energy， 2020， 45， 26286―26299
11	Mezzavilla S.， Horch S.， Stephens I. E.， Seger B.， Angew. Chem.， 2019， 131， 3814―3818
12	Lu Q.， Rosen J.， Jiao F.， ChemCatChem， 2015， 7， 38―47
13	Zhu W.， Michalsky R.， Metin Ö.， Lv H.， Guo S.， Wright C. J.， Sun A. A.， Peterson A.， Sun S.， J. Am. Chem. Soc.， 2013， 135， 16833―16836
14	Rosen J.， Hutchings G. S.， Lu Q.， Forest R. V.， Moore F.， ACS Catal.， 2015， 5， 4586―4591
15	Hall A. S.， Yoon Y.， Wuttig A.， J. Am. Chem. Soc.， 2015， 137， 14834―14837
16	Zhang H. Y.， Tian W. J.， Duan X. G.， Sun H. Q.， Liu S. M.， Wang S. B.， Adv. Mater.， 2020， 32， 1904037―1904045
17	Jiao J.， Lin R.， Liu S.， Cheong W.， Zhang C.， Chen Z.， Pan Y.， Tang J.， Wu K.， Hung S.， Chen M.， Zheng L.， Lu Q.， Yang X.， Xu B.， Xiao H.， Li J.， Wang D.， Peng Q.， Chen C.， Li Y.， Nat. Chem.， 2019， 11， 222―228
18	Ren W.， Tan X.， Yang W.， Jia C.， Xu S.， Wang K.， Smith S.， Zhao C.， Angew. Chem.， 2019， 58， 6972―6976
19	Hu R.， Li Y.， Zeng Q.， Shang J.， Appl. Surf. Sci.， 2020， 525， 146588―146592
20	Li Y.， Liu X.， Zheng L.， Shang J.， Wan X.， Hu R.， Guo X.， Hong S.， Shui J.， J. Mater. Chem. A， 2019， 7， 26147―26153
21	Guo C.， Zhang T.， Liang X.Y.， Deng X. X.， Guo W. Y.， Wang Z. J.， Lu X. Q.， Wu C. L.， Appl. Surf. Sci.， 2020， 533， 147466―147475
22	Kresse G.， Furthmüller J.， Phys. Rev. B， 1996， 54， 11169―11186
23	Kresse G.， Joubert D.， Phys. Rev. B， 1999， 59， 1758―1775
24	Perdew J. P.， Burke K.， Ernzerhof M.， Phys. Rev. Lett.， 1996， 77， 3865―3868
25	Grimme S.， J. Comput. Chem.， 2006， 27， 1787―1799
26	Monkhorst H. J.， Pack J. D.， Phys. Rev. B： Solid State， 1976， 13， 5188―5192
27	Zhang X. L.， Wang W. C.， Yang Z. X.， ACS Sustainable Chem. Eng.， 2020， 8， 6134―6141
28	Liang Z.， Luo M. M.， Chen M. W.， Qi X. P.， Liu J.， Liu C.， Peera S.， Liang T. X.， J. Mater. Chem. A， 2020， 8， 20453―20462
29	Nørskov J.， Rossmeisl J.， Logadottir A.， Lindqvist L.， Kitchin J.， Bligaard T.， J´onsson H.， Phys. Chem. B， 2004， 108， 17886―17892
30	Peterson A. A.， Abild⁃Pedersen F.， Studt F.， Osmiumsl J.， Nerskov J. K.， Energy Environ. Sci.， 2010， 3， 1311―1315
31	Miller S.， Kitchin J.， Surf. Sci.， 2009， 603， 794―801
32	Deng D.， Chen X.， Yu L.， Wu X.， Liu Q.， Liu Y.， Yang H.， Tian H.， Hu Y.， Du P.， Sci. Adv.， 2015， 1， 1500462―1500468
33	Hu R.， Shang J.， Appl. Surf. Sci.， 2019， 496， 143659―143662
34	Wang X.， Niu H.， Liu Y.， Shao C.， Robertson J.， Zhang Z.， Guo Y.， Cat. Sci. Technol.， 2020， 10， 8465―8472
35	Back S.， Lim J.， Kim N.， Kimb Y.， Jung Y.， Chem. Sci.， 2017， 8， 1090―1096
36	Pan Y. A.， DFT Study for Oxygen Reduction on Titanium Nitride and Cu⁃doped Titanium Nitride@Pt Core⁃shell Electrocatalysts， South China University of Technology， Guangzhou， 2020（潘俞安. 氮化钛及铜掺杂氮化钛⁃铂核壳催化剂电催化氧还原反应的密度泛函理论研究，广州：华南理工大学， 2020）
37	Chen D. C.， Chen Z. W.， Lu Z. L.， Tang J.， Zhang X. X.， Singh C. V.， J. Mater. Chem. A， 2020， 8， 21241―21254
38	Huang Q. L.， Liu H M.， An W.， Wang Y. Q.， Feng Y. H.， Men Y.， ACS Sustainable Chem. Eng.，2019， 7， 19113―19121
39	Shen H.， Li Y.， Sun Q.， J. Phys. Chem. C， 2017， 121， 3963―3969
40	Peterson A. A.， Abild⁃Pedersen F.， Studt F.， Rossmeisl J.， Nørskov J. K.， Energy Environ. Sci.， 2010， 3， 1311―1315

[1]	张小玉, 薛冬萍, 杜宇, 蒋粟, 魏一帆, 闫文付, 夏会聪, 张佳楠. MOF衍生碳基电催化剂限域催化O₂还原和CO₂还原反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210689.
[2]	杨涛, 姚会影, 李青, 郝伟, 迟力峰, 朱嘉. 高催化活性M-BHT(M=Co， Cu)电催化还原CO₂为CH₄的密度泛函理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(4): 1268.
[3]	闫璇, 薛冰纯, 刘二保. 水体系中尿素卤化铵共晶合成及影响因素的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(12): 2700.
[4]	蒋举兴, 王家俊, 段焰青, 刘亚, 王文元, 吴少华. 水催化2个酯分子相互转化反应的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(9): 1919.
[5]	刘清宇, 何圣贵. 原子团簇上一氧化碳的氧化[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(4): 665.
[6]	吕浩挺, 刘婷婷, 张明涛, 刘洁, 孙怀林. η⁶-[三(三甲基硅基)苯基硅烷]三羰基铬类化合物的合成及其分子内硅硅键与金属铬之间相互作用的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(11): 2341.
[7]	李恒东, 苏小龙, 陈平华, 谢莉莉, 袁耀锋. 5-二茂铁基吡唑啉衍生物的合成及性质[J]. 高等学校化学学报, 2013, 34(7): 1653.
[8]	于奡, 王会凯, 薛小松, 蔡余, 王永健, 何家骐. 咪唑类化合物在乙腈溶液中负氢解离焓的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2012, 33(02): 276.
[9]	王锋, 李稳宏, 李冬, 延绥红, 徐抗震, 孙晓红. 2-氨基-4-羰基噻吩的Knoevenagel反应[J]. 高等学校化学学报, 2011, 32(4): 903.
[10]	季长春, 许正江, 李静, 刘光祥, 郑和根. 四种新型柔性吡啶基配合物的合成、结构及配体构象与配合物结构的关系[J]. 高等学校化学学报, 2010, 31(5): 867.
[11]	于擎, 曹洁, 张成根. 三元非对映异构体复合物的直接实验证据及其在对映体手性分离中的作用[J]. 高等学校化学学报, 2009, 30(5): 988.
[12]	黄荣谊, 陈宏, 严娟, 朱坤, 刘光祥, 任小明. 三种新型铜配合物的合成、结构及理论计算[J]. 高等学校化学学报, 2009, 30(4): 655.
[13]	王一, 王永, 韩克利. 非血红素配合物[FeⅣ(O)(TMC)(NCMe)]2+与[FeⅣ(O)(TMCS)]+的几何结构、电子结构、成键性和反应活性比较[J]. 高等学校化学学报, 2008, 29(12): 2469.
[14]	毛华平,于有海,陈梁,卢晓峰,张万金,张红星 . “哑铃状”偶氮化合物的合成与表征[J]. 高等学校化学学报, 2006, 27(10): 1999.
[15]	黄坤林, 李彩今, 刘群, 白洪涛, 牟忠诚. 3-(2-对甲苯基乙烯基)-5(4H)-异噁唑酮的合成、晶体结构、¹H NMR及其异构化研究[J]. 高等学校化学学报, 2004, 25(7): 1264.

双原子位点M-N-C电催化剂在CO₂还原反应中活性位点的最佳分布

Optimal Distribution of Active Sites of CO₂ Reduction Reaction Catalyzed by Diatomic Site M-N-C

RichHTML

PDF (PC)

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价