氧化石墨烯铽配合物电致化学发光体合成及四环素的灵敏检测

doi:10.7503/cjcu20240361

摘要/Abstract

摘要：

在镧系配合物的制备过程中引入导电性好、比表面积高的氧化石墨烯，合成了一种导电性好的氧化石墨烯铽配合物（GO-Tb-COP）电致化学发光（ECL）阴极发光体. 相对于传统配合物（如Tb-COP）， GO-Tb-COP具有更高的ECL强度、更强的导电性和更大的比表面积，其原因是GO增加了GO-Tb-COP的导电性和比表面积，进而加速内部电荷传输，提高其自身的电化学活性，最终实现强的ECL发光信号. 以环境污染物四环素（TC）为信号猝灭靶分子， GO-Tb-COP为ECL发光体，立方体二氧化铈（CeO₂）为共反应促进剂和信号稳定剂，过硫酸根离子（S₂O $82$ ^-）为共反应试剂，构建了用于TC检测的三元ECL传感器，其检出限低至0.44 pmol/L （S/N=3）. 此外，该传感器具有高的选择性、良好的稳定性和重现性，可用于实际样品TC的检测. 通过增强配合物的导电性和比表面积提高镧系配合物ECL性能的策略，为合成高效镧系配合物ECL发光体提供了新的机遇.

关键词: 氧化石墨烯, 镧系配合物, 电致化学发光, 四环素, 传感器

Abstract:

Graphene oxide with good electrical conductivity and high specific surface area was introduced into the preparation of lanthanide complexes， and a well-conductive graphene terbium complex（GO-Tb-COP） electrochemiluminescence（ECL） cathodoluminescent was synthesized. GO-Tb-COP has higher ECL intensity， stronger conductivity， and larger specific surface area than traditional complexes（such as Tb-COP） because GO increases the conductivity and specific surface area of GO-Tb-COP， which further accelerates its internal charge transport， improves its electrochemical activity， and ultimately achieves strong ECL emission signals. A ternary ECL sensor for sensitive detection of tetracycline（TC） was constructed with TC as signal quenching target molecule， GO-Tb-COP as ECL emitter， cubic ceria dioxide（CeO₂） as co-reaction promoter and signal stabilizer， and persulfate ion（S₂O $82$ ^-） as co-reaction reagent， and the detection limit of the sensor was as low as 0.44 pmol/L（S/N=3）. In addition， the sensor has high selectivity， good stability and reproducibility， and has been successfully applied to the detection of TC in real samples. In conclusion， the strategy of improving the ECL performance of lanthanide complexes by enhancing the conductivity and specific surface area of the complexes provides new opportunities for the synthesis of high-efficiency lanthanide complex ECL emitter.

Key words: Graphene oxide, Lanthanide complexes, Electrochemiluminescence, Tetracycline, Sensor

中图分类号:

O657

TrendMD:

杨延梅, 冉雨晴, 王存. 氧化石墨烯铽配合物电致化学发光体合成及四环素的灵敏检测. 高等学校化学学报, 2025, 46(3): 20240361.

YANG Yanmei, RAN Yuqing, WANG Cun. Synthesis of Graphene Oxide Terbium Complex Electrochemiluminescence Material and Sensitive Detection of Tetracycline. Chem. J. Chinese Universities, 2025, 46(3): 20240361.

图/表 10

Fig.1 SEM(A) and TEM(B) images, SAED image(C) and relative elemental mappings(D) of GO⁃Tb⁃COP, SEM images of CeO2(E) and CeO2/GO⁃Tb⁃COP(F)

Fig.2 FTIR spectra(A) of DPA(a), GO(b) and GO⁃Tb⁃COP(c), UV⁃Vis absorption spectra(B) of Tb(NO3)3·6H2O(a), DPA(b), GO(c) and GO⁃Tb⁃COP(d), survey XPS spectra of CeO2/GO⁃Tb⁃COP(a) and GO⁃Tb⁃COP(b)(C) and XPS spectra of O1s (D), N1s (E), C1s (F), Tb4d (G) and Ce3d (H) in CeO2/GO⁃Tb⁃COP

Fig.3 ECL spectra (A) of O2/S2O82- system(a) and GO⁃Tb⁃COP/S2O82- system(b), electrochemical impedance spectroscopy(B) of GO⁃Tb⁃COP(a) and Tb⁃COP(b), ECL signals(C) of GO⁃Tb⁃COP(a) and Tb⁃COP(b) in 0.1 mol/L K2S2O8 solution

Fig.4 ECL behavior(inset) of bare GCE(a) and GO⁃Tb⁃COP/GCE(b) in 0.1 mol/L PBS(pH 7.0) solution, ECL behavior of bare GCE(c), CeO2/GCE(d), GO⁃Tb⁃COP/GCE(e) and CeO2/GO⁃Tb⁃COP/GCE(f) in 0.1 mol/L K2S2O8 solution(A), ECL response(B) of GO⁃Tb⁃COP/GCE(a) and CeO2/GO⁃Tb⁃COP/GCE(b) scans for 300 s

Fig.5 CV curves(A), EIS diagrams(B) and ECL responses(C) of GCE(a), CeO2/GO⁃Tb⁃COP/GCE(b) and CeO2/GO⁃Tb⁃COP/TC/GCE(TC: 1.0×10-3 mol/L)(c)

Fig.6 Effects of pH of co⁃reactant K2S2O8(A), volume of CeO2/GO⁃Tb⁃COP(B) on electrochemiluminescence intensity, reaction time(C) and reaction temperature(D)

Fig.7 ECL responses of TC modified electrodes with different concentrations(A) and linear relationship curve(B)（A） TC concentration/（mol·L-1）， a—j： 0， 1.0×10-12， 1.0×10-11， 1.0×10-10， 1.0×10-9， 1.0×10-8， 1.0×10-7， 1.0×10-6， 1.0×10-5， 1.0×10-4.

Table 1 Comparison of different TC detection methods

Method	Linear range/（mol·L^-1）	LOD/（mol·L^-1）	Ref.
Fluorescence	1.0×10^-7—1.5×10^-5	1.3×10^-8	［30］
Colorimetric	3.0×10^-7—6.0×10^-6	5.0×10^-9	［31］
Chemoluminescence	2.0×10^-7—5.0×10^-6	6.0×10^-8	［32］
Electrochemistry	5.0×10^-7—5.0×10^-6	1.8×10^-8	［33］
Photoelectrochemistry	1.0×10^-11—1.0×10^-8	3.0×10^-12	［34］
ECL	1.0×10^-12—1.0×10^-4	4.4×10^-13	This work

Fig.8 Effect of interferences on the ECL response of TC(A), ECL response of the sensor with 15 consecutive scanning circles(B), and reproducibility of TC detection by the sensor(C)

Table 2 Determination results of TC in tap water samples

Sample	Added/（mol·L^-1）	Found/（mol·L^-1）	Recovery（%）	RSD（%）（n=3）
Tap water	1×10^-8	1.047×10^-8	104.7	2.8
		1.072×10^-8	107.2
		1.005×10^-8	100.5
	1×10^-9	1.054×10^-9	105.4	1.4
		1.028×10^-9	102.8
		1.021×10^-9	102.1
	1×10^-10	1.023×10^-10	104.8	1.5
		1.016×10^-10	102.3
		1.050×10^-10	101.6
	1×10^-11	1.023×10^-11	102.3	1.5
		1.047×10^-11	104.7
		1.059×10^-11	105.9

参考文献 34

1	Park J.， Gasparrini A. J.， Reck M. R.， Symister C. T.， Elliott J. L.， Vogel J. P.， Wencewicz T. A.， Dantas G.， Tolia N. H.， Nat. Chem. Biol.， 2017， 13（7）， 730—736
2	Rusu A.， Buta E. L.， Pharmaceutics， 2021， 13（12）， 30
3	Li C. H.， Yang W. X.， Zhang X. S.， Han Y.， Tang W. Z.， Yue T. L.， Li Z. H.， J. Mater. Chem. C， 2020， 8（6）， 2054—2064
4	Fernández R.， Ruiz A. I.， García⁃Delgado C.， González⁃Santamaría D. E.， Antón⁃Herrero R.， Yunta F.， Poyo C.， Hernández A.， Eymar E.， Cuevas J.， Science of the Total Environment， 2018， 645， 146—155
5	Antón⁃Herrero R.， García⁃Delgado C.， Alonso⁃Izquierdo M.， García⁃Rodríguez G.， Cuevas J.， Eymar E.， Applied Clay Science， 2018， 160， 162—172
6	Supharoek S. A.， Ponhong K.， Weerasuk B.， Siriangkhawut W.， Grudpan K.， J. Iran Chem. Soc.， 2020， 17（9）， 2385—2395
7	Yang C. Y.， Bie J. X.， Zhang X. M.， Yan C. Y.， Li H. J.， Zhang M. H.， Su R. F.， Zhang X. G.， Sun C. Y.， Spectroc. Acta Pt. A： Molec. Biomolec. Spectr.， 2018， 202， 382—388
8	Zhou J. J.， Xu Z. Q.， Anal. Methods， 2022， 14（2）， 174—179
9	Nunes M. J.， Paz V.， Cordas C. M.， Noronha J. P.， Branco L. C.， Anal. Methods， 2022， 14（9）， 935—948
10	Hu L. Z.， Xu G. B.， Chem. Soc. Rev.， 2010， 39（8）， 3275—3304
11	Zhu D.， Zhang Y.， Bao S. S.， Wang N. N.， Yu S. Q.， Luo R. G.， Ma J.， Ju H. X.， Lei J. P.， J. Am. Chem. Soc.， 2021， 143（8）， 3049—3053
12	Nie Y. M.， Tao X. L.， Zhou Y.， Yuan X. D.， Zhuo Y.， Chai Y. Q.， Yuan R.， Anal. Chem.， 2021， 93（2）， 1120—1125
13	Zhong Z. Y.， Tang Y.， Chen Y. R.， Wang C. F.， Zhao F. Q.， Zeng B. Z.， Microchem J.， 2023， 195， 8
14	Kuang G. R.， Wang C.， Song L.， Zhang G.， Yang Y. Q.， Fu Y. Z.， Food Chem.， 2023， 403， 8
15	Li Y.， Jiang Z. W.， Xiao S. Y.， Huang C. Z.， Li Y. F.， Anal. Chem.， 2018， 90（20）， 12191—12197
16	Tang X. Y.， Controllable Preparation of Nano⁃graphene Oxide and its Applications in Chemical Separation and Energy Storage， Xiamen University， Xiamen， 2018
	汤兴艳. 纳米氧化石墨烯的可控制备及其在物质分离和能源储存中的应用，厦门：厦门大学， 2018
17	Ho K. C.， Teow Y. H.， Mohammad A. W.， Ang W. L.， Lee P. H.， J. Membr. Sci.， 2018， 552， 189—201
18	Shi B. B.， Wu H.， Shen J. L.， Cao L.， He X. Y.， Ma Y.， Li Y.， Li J. Z.， Xu M. Z.， Mao X. L.， Qiu M.， Geng H. B.， Yang P. F.， Jiang Z. Y.， ACS Nano， 2019， 13（9）， 10366—10375
19	Liang J.， Liu T. Q.， Li Y. F.， Liang W. B.， Zhang X.， Qian L. J.， Li Z.， Chen X. M.， Cell Rep. Phys. Sci.， 2022， 3（3）， 15
20	Li B. J.， Tang W. J.， Sun D.， Li B. B.， Ge Y. X.， Ye X.， Fang W.， J. Membr. Sci.， 2021， 640， 13
21	Tong Y. J.， Yu L. D.， Zheng J. T.， Liu G. F.， Ye Y. X.， Huang S. M.， Chen G. S.， Yang H. S.， Wen C.， Wei S. B.， Xu J. Q.， Zhu F.， Pawliszyn J.， Ouyang G. F.， Anal. Chem.， 2020， 92（23）， 15550—15557
22	Yang Y.， Zhang J. L.， Liang W. B.， Zhang J. L.， Xu X. L.， Zhang Y. J.， Yuan R.， Xiao D. R.， Sens. Actuator B： Chem.， 2022， 362， 7
23	Li M.， Zhang K.， Ao L.， Wu J.， Li J. W.， Environmental Impact Assessment.， 2023， 45（1）， 100—104
	李勉，张可，敖亮，吴进，李嘉雯. 环境影响评价， 2023， 45（1）， 100—104
24	Fan R. Q.， Wang P.， Ren J. Y.， Zhou G. P.， Yang Y. L.， Spectroscopy and Spectral Analysis， 2011， 31（7）， 1734—1738
	范瑞清，王平，任锦宇，周广鹏，杨玉林. 光谱学与光谱分析， 2011， 31（7）， 1734—1738
25	Yu H.， Cheng N. N.， Xu D. F.， Lin J. R.， He Q. Z.， J. Chinese Society of Rare Earths， 2014， 32（3）， 328—337
	郁慧，程宁宁，许东芳，林静容，何其庄. 中国稀土学报， 2014， 32（3）， 328—337
26	Meng F. M.， Wang L. N.， Cui J. B.， J. Alloy. Compd.， 2013， 556， 102—108
27	Shi J.， Claussen J. C.， McLamore E. S.， ul Haque A.， Jaroch D.， Diggs A. R.， Calvo⁃Marzal P.， Rickus J. L.， Porterfield D. M.， Nanotechnology， 2011， 22（35）， 355502
28	Han Q.， Wang C.， Liu P. K.， Zhang G.， Song L.， Fu Y. Z.， Biosens. Bioelectron.， 2021， 191， 8
29	Liu X. N.， Electrochemical Sensor Based on Copper Nitrogen⁃doped Carbon Derived Materials for the Detection of Nitrite in Food， Shandong Agricultural University， Taian， 2022
	刘校男. 基于铜氮掺杂碳衍生材料的电化学传感器检测食品中的亚硝酸盐，泰安：山东农业大学， 2022
30	Yuan M.， Application of Fluorescent Sensors for the Detection of Anthrax Biomarkers and Tetracycline， Huazhong Agricultural University， Wuhan， 2023
	袁密. 荧光传感器在炭疽生物标志物和四环素检测中的应用，武汉：华中农业大学， 2023
31	Liu D. M.， Application of Aptamer⁃functionalized Gold and Silver Nanomaterials in the Colorimetric Detection of Tetracy， Nanchang University， Nanchang， 2022
	刘丁闽. 基于适配体功能化金银纳米材料比色法检测四环素，南昌：南昌大学， 2022
32	Lau C.， Lu J.， Kai M.， Anal. Chim. Acta， 2004， 503（2）， 235—239
33	Besharati M.， Hamedi J.， Hosseinkhani S.， Saber R.， Bioelectrochemistry， 2019， 128， 66—73
34	Jiang K. T.， Portable Photoelectrochemical Aptasensor for Detection of Tetracycline Residue in Fish Based on Bi2S3/g⁃C3N4 Heterojunction， Jiangsu University， Zhenjiang， 2022
	蒋开拓. 基于Bi₂S₃/g⁃C₃N₄异质结的便携式光电化学适配体传感方法检测鱼肉四环素残留研究，镇江：江苏大学， 2022

[1]	孙薇, 李福森, 韩存鑫, 邓月, 魏文林, 李冰, 时东方. 光催化法制备GO@Au纳米复合材料及其抗菌性能[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(3): 20240461.
[2]	郑德论, 张锐龙. 基于p-n异质结CuO/TiO₂复合物高效的载流子分离能力构建超灵敏AFP光电化学分析[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(8): 20240183.
[3]	韦朝鲜, 李南盛, 庞元昊, 张云, 金文英, 袁亚利. 基于低共熔策略合成碳纳米聚合物用于多种生物小分子的同时电化学检测[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(7): 20240103.
[4]	陈雅婷, 王鹏, 郭宝盈, 付思芸, 刘琬宁, 陈舒仪, 施羽, 蔡松亮, 郑盛润, 范军, 章伟光. 功能化MIL-101(Cr)修饰QCM气相传感器的组装与甲酸识别[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(6): 20240031.
[5]	马勤政, 王伟, 梁旭婷. 石墨烯-金纳米材料修饰电极用于L-酪氨酸的检测[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(4): 20230521.
[6]	陈晓萍, 王旭潭, 刘宁, 汪庆祥, 倪建聪, 杨伟强, 林振宇. MOFs基微流控电化学芯片对多种重金属离子的实时在线检测[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(2): 20230395.
[7]	李世宣, 蒙化, 尹学虎, 易锦飞, 马丽红, 张艳丽, 王红斌, 杨文荣, 庞鹏飞. 基于石墨烯/金纳米粒子/碳化钛复合材料构建双室酶生物燃料电池自供能葡萄糖生物传感器[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(12): 20240301.
[8]	曾湘楚, 叶雨婷, 武哲, 韦瑞松, 刘欢. pH介导铜络合物活化过一硫酸盐选择性氧化水体四环素的分子内电子转移机制[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(12): 20240337.
[9]	李嘉慧, 张剑, 严龙, 丰芸, 章家立, 刘永鑫, 杨绍明. 诺氟沙星印迹电化学传感器的制备及检测性能[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(12): 20240322.
[10]	王佳瑞, 李春丽, 程佳豪, 郝亚玲, 周楠, 杨鹏. 磷酸在GO插层阶段的功能化调控及机理[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(1): 20230410.
[11]	朱润芝, 王怡, 纳佳雪, 曹乐乐, 张辉, 王迎辉, 孟哲. 基于光诱导电子转移的比率型发光传感器定量检测生物样本中的多巴胺[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(1): 20230391.
[12]	王瑞娜, 孙瑞粉, 钟添华, 池毓务. 大尺寸石墨烯量子点组装体的制备及电化学发光性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220161.
[13]	李玉龙, 谢发婷, 管燕, 刘嘉丽, 张贵群, 姚超, 杨通, 杨云慧, 胡蓉. 基于银离子与DNA相互作用的比率型电化学传感器用于银离子的检测[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220202.
[14]	王君旸, 刘争, 张茜, 孙春燕, 李红霞. DNA银纳米簇在功能核酸荧光生物传感器中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220010.
[15]	杨隽阁, 高成乾, 李博鑫, 尹德忠. 改性氧化石墨烯稳定Pickering乳液法制备高导热相变整体材料[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210593.