有机催化吲哚碳环上的不对称Friedel⁃Crafts烷基化反应

doi:10.7503/cjcu20210571

摘要/Abstract

摘要：

将金鸡纳碱衍生物双功能催化剂用于有机催化羟基吲哚与靛红的不对称Friedel-Crafts反应, 筛选出最佳反应条件: 催化剂为5%(摩尔分数)6′-脱甲基奎尼丁(1b), 溶剂为四氢呋喃, 反应温度 0 ℃. 以67%~91%的产率和最高达97%的对映选择性获得了苯环上取代的羟基烷基化产品. 拓宽了该反应的催化剂类型和底物范围.

关键词: 金鸡纳碱衍生物, 不对称催化, Friedel-Crafts反应, 羟基吲哚, 靛红

Abstract:

The indole scaffolds are privileged skeletons widely found in many bioactive natural products， pharmaceuticals， and material molecules. Indoles show a high nucleophilic reactivity in the azole ring， which preferentially reacts with electrophilic aromatic substitution at the C3 position. However， the methods for the enantioselective functionalization of the indole benzene ring are scarce. When hydroxylindoles as nucleophiles have been used in the Friedel-Crafts reaction， the regioselective hydroxyalkylation happens in the indole carbocyclic ring due to the advantage of the directing and activating properties of the OH group. Furthermore， the four regioisomeric hydroxylindoles lead to functionalize regioselective every position of the indole benzene ring. In this paper， Cinchona alkaloid derivatives were used to organocatalyze the enantioselective Friedel-Crafts reaction of hydroxylindoles with isatins. The effect of solvent， temperature and catalyst loading were investigated. The optimized conditions were determined to be tetrahydrofuran（THF） as the solvent with a 5%（molar fraction） loading of catalyst 1b at 0 ℃. The four regioisomeric hydroxylindoles（4-OH， 5-OH， 6-OH and 7-OH indoles） and the different substituted isatins were evaluated to explore the scope and general applicability of this reaction. The resulting products were obtained in good yields （67%—91%） with up to 97% e.e. and excellent regioselectivities（>15∶1）. The enantioselectivities were obviously affected by the position of hydroxyl group. When 4-OH indoles as nucleophiles reacted with 12 isatins， the main C5 substituted products were achieved with moderate to excellent stereoselectivities. The most reaction of 5-OH indoles got the main product of C4 position substitution with more than 80% e.e.. When 6-OH and 7-OH indoles reacted with isatins， the excellent regioselectivities were observed. Only C5 substituted products with 88%—93% e.e. were obtained in the reaction of 6-OH indoles， and only C6 substituted products with middle enantioselectivities （72%—78%）were achieved with 7-OH indoles as nucleophiles. The catalyst type and the substrate scope were broadened in this methodology.

Key words: Cinchona alkaloid derivative, Asymmetric catalysis, Friedel-Crafts alkylation, Hydroxyindole, Isatin

中图分类号:

O643

TrendMD:

穆宏文, 吴昊, 高莹莹, 金瑛, 王黎明. 有机催化吲哚碳环上的不对称Friedel⁃Crafts烷基化反应. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210571.

MU Hongwen, WU Hao, GAO Yingying, JIN Ying, WANG Liming. Organocatalyzed Asymmetric Friedel-Crafts Alkylation in the Carbocyclic Ring of Indole. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(2): 20210571.

图/表 4

参考文献 66

1	Poulsen T. B.， Jørgensen K. A.， Chem. Rev.， 2008， 108（8）， 2903—2915
2	Nicolaou K. C.， Reingruber R.， Sarlah D.， Bräse S.， J. Am. Chem. Soc.，2009， 131（6）， 2086—2087
3	You S. L.， Cai Q.， Zeng M.， Chem. Soc. Rev.，2009， 38（8）， 2190—2201
4	Ling J.， Lam S. K.， Lo B.， Lam S.， Wong W. T.， Sun J.， Chen G. H.， Chiu P.， Org. Chem. Front.，2016， 3（4）， 457—461
5	Qin Y. C.， Ye J.， Jiang B. B.， Wang J. D.， Yang Y. R.， Chem. J. Chinese Universities，2015， 36（9）， 1825—1831（秦一超，叶健，蒋斌波，王靖岱，阳永荣. 高等学校化学学报， 2015， 36（9）， 1825—1831）
6	Li Y. W.， Wang L. M.， Jin Y.， Chang S.， Chirality， 2017， 29（8）， 458—463
7	Okamoto H.， Toh K.， Mochizuki T.， Nakatsuji H.， Sakakura A.， Hatano M.， Ishihara K.，Synthesis，2018， 50（23）， 4577—4590
8	Chen Z.， Zhang T. Y.， Sun Y. H.， Wang L. M.， Jin Y.， New J. Chem.， 2021， 45（23）， 10481—10487
9	Zhou G. Y.， Wu D.， Snyder B.， Ptak R. G.， Kaur H.， Gochin M.， J. Med. Chem.，2011， 54（20）， 7220—7231
10	Zhao Y. H.， Yu H. F.， Liao P. Q.， Wang W. J.， Chem. Res. Chinese Universities， 2020， 36（5）， 847—852
11	Lancianesi S.， Palmieri A.， Petrini M.， Chem. Rev.，2014， 114（14）， 7108—7149
12	Sherer C.， Snape T. J.， Eur. J. Med. Chem.，2015， 97， 552—560
13	Zhang M. Z.， Chen Q.， Yang G. F.， Eur. J. Med. Chem.， 2015， 89， 421—441
14	Ishikura M.， Abe T.， Choshi T.， Hibino S.， Nat. Prod. Rep.， 2015， 32（10）， 1389—1471
15	El⁃Sawy E. R.， Abdelwahab A. B.， Kirsch G.， Synthesis， 2018， 50（23）， 4525—4538
16	Bandini M.， Melloni A.， Umani⁃Ronchi A.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2004， 43（5）， 550—556
17	Jia Y. X.， Zhong J.， Zhu S. F.， Zhang C. M.， Zhou Q. L.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2007， 46（29）， 5565—5567
18	Bandini M.， Eichholzer A.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2009， 48（51）， 9608—9644
19	Bartoli G.， Bencivenni G.， Dalpozzo R.， Chem. Soc. Rev.， 2010， 39（11）， 4449—4465
20	Mori K.， Wakazawa M.， Akiyama T.， Chem. Sci.2014， 5（5）， 1799—1803
21	Dalpozzo R.， Chem. Soc. Rev.， 2015， 44（3）， 742—778
22	Wolf C.， Zhang P.， Adv. Synth. Catal.， 2011， 353（5）， 760—766
23	Saha S.， Alamsetti S. K.， Schneider C.， Chem. Commun.，2015， 51（8）， 1461—1464
24	Wu H.， He Y. P.， Shi F.， Synthesis， 2015， 47（14）， 1990—2016
25	Cruz F. A.， Zhu Y. M.， Tercenio Q. D.， Shen Z. M.， Doneta V. M.， J. Am. Chem. Soc. 2017， 139（31）， 10641—10644
26	Zhao Y. L.， Wang L. S.， Zhao J. L.， Tetrahedron Lett.，2017， 58（3）， 213—217
27	Zhang H. H.， Wang C. S.， Li C.， Mei G. J.， Li Y. X.， Shi F.， Angew. Chem. Int. Ed.，2017， 56（1）， 116—121
28	Qi L. W.， Mao J. H.， Zhang J.， Tan B.， Nat. Chem.， 2018， 10（1）， 58—64
29	Nakamura S.， Furukawa T.， Hatanaka T.， Funahashi Y.， Chem. Commun.，2018，54（31）， 3811—3814
30	Vetica F.， Chauhan P.， Mahajan S.， Raabe G.， Enders D.， Synthesis，2018， 50（5）， 1039—1046
31	Lee J.， Ko K. M.， Kim S. G.， Eur. J. Org. Chem.， 2018， 2018（30）， 4166—4170
32	Evans D. A.， Fandrick K. R.， Org. Lett.， 2006， 8（11）， 2249—2252
33	Evans D. A.， Fandrick K. R.， Song H. J.， Scheidt K. A.， Xu R. S.， J. Am. Chem. Soc.， 2007， 129（32）， 10029—10041
34	Blay G.， Fernández I.， Pedro J. R.， Vila C.， Tetrahedron Lett.， 2007， 48（38）， 6731—6734
35	Kang Q.， Zheng X. H.， You S. L.， Chem. Eur. J.， 2008， 14（12）， 3539—3542
36	Hong L.， Liu C. X.， Sun W. S.， Wang L.， Wong K.， Wang R.， Org. Lett.，2009， 11（10）， 2177—2180
37	Sheng Y. F.， Li G. Q.， Kang Q.， Zhang A. J.， You S. L.， Chem. Eur. J.， 2009， 15（14）， 3351—3354
38	Wang T.， Zhang G. W.， Teng Y.， Nie J.， Zheng Y.， Ma J. A.， Adv. Synth. Catal.，2010， 352（16）， 2773—2777
39	Blay G.， Fernández I.， Muňoz M. C.， Pedro J. R.， Recuenco A.， Vila C.， J. Org. Chem.， 2011， 76（15）， 6286—6294
40	Cui H. L.， Feng X.， Peng J.， Lei J.， Jiang K.， Chen Y. C.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2009， 48（31）， 5737—5740
41	Stanley L. M.， Hartwig J. E.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2009， 48（42）， 7841—7844
42	Trost B. M.， Osipov M.， Dong G. B.， J. Am. Chem. Soc.，2010， 132（44）， 15800—15807
43	Xie Y. J.， Zhao Y. W.， Qian B.， Yang L.， Xia C. G.， Huang H. M.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2011， 50（25）， 5681—5685
44	Cheng H. G.， Lu L. Q.， Wang T.， Yang Q. Q.， Liu X. P.， Li Y.， Deng Q. H.， Chen J. R.， Xiao W. J.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2013， 52（11）， 3250—3254
45	Sevov C. S.， Zhou J. R.， Hartwig J. F.， J. Am. Chem. Soc.，2014， 136（8）， 3200—3207
46	Bera K.， Schneider C.， Org. Lett.， 2016， 18（21）， 5660—5663
47	Yang Y. Q.， Shi Z. Z.， Chem. Commun.，2018， 54（14）， 1676—1685
48	Sandtorv A. H.， Adv. Synth. Catal.，2015， 357（11）， 2403—2435
49	Lanke V.， Prabhu K. R.， Org. Lett.，2013， 15（24）， 6262—6265
50	Liu Q.， Li Q. J.， Ma Y. F.， Jia Y. X.， Org. Lett.，2013， 15（17）， 4528—4531
51	Hartung C. G.， Fecher A.， Chapell B.， Snieckus V.， Org. Lett.，2003， 5（11）， 1899—1902
52	Feng Y.， Holte D.， Zoller J.， Umemiya S.， Simke L. R.， Baran P. S.， J. Am. Chem. Soc.， 2015， 137（32）， 10160—10163
53	Yang Y. Q.， Qiu X. D.， Zhao Y.， Mu Y. C.， Shi Z. Z.， J. Am. Chem. Soc.，2016， 138（2）， 495—498
54	Vila C.， Amr F. I.， Blay G.， Muňoz M. C.， Pedro J. R.， Chem. Asian J.，2016， 11（10）， 1532—1536
55	Zheng J.， Wang S. B.， Zheng C.， You S. L.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2017， 56（16）， 4540—4544
56	Xu Q. L.， Dai L. X.， You S. L.， Chem. Sci.，2013， 4（1）， 97—102
57	Liu H.， Zheng C.， You S. L.， J. Org. Chem.， 2014， 79（3）， 1047—1054
58	Zhou L. J.， Zhang Y. C.， Zhao J. J.， Shi F.， Tu S. J.， J. Org. Chem.，2014， 79（21）， 10390—10398
59	Chauhan P.， Chimni S. S.， Chem. Eur. J.，2010， 16（26）， 7709—7713
60	Poulsen P. H.， Feu K. S.， Paz B. M.， Jensen F.， Jørgensen K. A.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2015， 54（28）， 8203—8207
61	Montesinos⁃Magraner M.， Vila C.， Blay G.， Fernández I.， Muňoz M. C.， Pedro J. R.， Org. Lett.，2017， 19（7）， 1546—1549
62	Montesinos⁃Magraner M.， Vila C.， Rendón⁃Patiño A.， Blay G.， Fernández I.， Muňoz M. C.， Pedro J. R.， ACS Catal.，2016， 6（4）， 2689—2693
63	Wu H.， Wang L. M.， Zhang J. W.， Jin Y.，Molecules， 2019， 24（21）， 3944—3954
64	Xiao M. J.， Xu D. F.， Liang W. H.， Wu W. Y.， Chan A. S. C.， Zhao J. L.， Adv. Synth. Catal.，2018， 360（5）， 917—924
65	Yang Z. T.， Yang W. L.， Chen L.， Sun H.， Deng W. P.， Adv. Synth. Catal.， 2018， 360（10）， 2049—2205
66	Zhang T. Y.， He W.， Zhao X. Y.， Jin Y.， Tetrahedron， 2013， 69（35）， 7416—7422

Entry	Catalyst	Solvent	Temp./℃	Cat. loading（%， molar fraction）	Yield（%）^b	e.e.（%）^c	Conf.^d
1	1a	Et₂O	r.t.	10	80	+39	R
2	1b	Et₂O	r.t.	10	86	-84	S
3	1c	Et₂O	r.t.	10	84	+28	R
4	1d	Et₂O	r.t.	10	85	-48	S
5	1e	Et₂O	r.t.	10	80	-21	S
6	1f	Et₂O	r.t.	10	83	+13	R
7	1b	DCM	r.t.	10	89	-58	S
8	1b	THF	r.t.	10	90	-91	S
9	1b	Toluene	r.t.	10	78	-13	S
10	1b	THF	r.t.	5	92	-92	S
11	1b	THF	r.t.	20	88	-91	S
12^e	1b	THF	r.t.	5	80	-90	S
13	1b	THF	0	5	89	-94	S
14	1b	THF	-40	5	78	-73	S

Entry	Catalyst	Solvent	Temp./℃	Cat. loading（%， molar fraction）	Yield（%）^b	e.e.（%）^c	Conf.^d
1	1a	Et₂O	r.t.	10	80	+39	R
2	1b	Et₂O	r.t.	10	86	-84	S
3	1c	Et₂O	r.t.	10	84	+28	R
4	1d	Et₂O	r.t.	10	85	-48	S
5	1e	Et₂O	r.t.	10	80	-21	S
6	1f	Et₂O	r.t.	10	83	+13	R
7	1b	DCM	r.t.	10	89	-58	S
8	1b	THF	r.t.	10	90	-91	S
9	1b	Toluene	r.t.	10	78	-13	S
10	1b	THF	r.t.	5	92	-92	S
11	1b	THF	r.t.	20	88	-91	S
12^e	1b	THF	r.t.	5	80	-90	S
13	1b	THF	0	5	89	-94	S
14	1b	THF	-40	5	78	-73	S

Compound	—OH	R¹	R²	Yield（%）^b	e.e.（%）^c	Specific rotation^d
3a	4?OH	H	H	89	94	-53.58
3b	4?OH	H	4?Br	76	72	-7.08
3c	4?OH	H	5?Me	85	90	-67.36
3d	4?OH	H	5?MeO	72	97	-45.12
3e	4?OH	H	5?Cl	80	93	-98.59
3f	4?OH	H	5?Br	76	90	-81.25
3g	4?OH	H	5，6?2F	72	92	-4.50
3h	4?OH	H	6?Br	80	90	-10.77
3i	4?OH	H	7?F	78	88	-40.78
3j	4?OH	H	7?Cl	80	64	-11.00
3k	4?OH	Me	H	88	94	-63.02
3l	4?OH	Bn	H	91	91	-19.19
4a	5?OH	H	H	70	81	-0.96
4b	5?OH	5?Cl	H	76	88	-9.88
4c	5?OH	5?F	H	72	81	-6.50
4d	5?OH	5?Me	H	73	83	-9.35
4e	5?OH	5?OMe	H	68	62	-1.08
4f	5?OH	5，6?2F	H	72	86	-3.50
4g	5?OH	7?F	H	75	82	-12.00
4h	5?OH	Me	H	77	80	-3.00
5a	6?OH	H	H	75	88	43.69
5b	6?OH	H	5?Cl	73	92	44.50
5c	6?OH	Me	H	72	93	-95.62
5d	6?OH	Bn	H	67	89	-168.35
6a	7?OH	H	H	68	72	-38.89
6b	7?OH	H	5?Cl	75	78	-11.87
6c	7?OH	Me	H	70	72	-0.25

Compound	—OH	R¹	R²	Yield（%）^b	e.e.（%）^c	Specific rotation^d
3a	4?OH	H	H	89	94	-53.58
3b	4?OH	H	4?Br	76	72	-7.08
3c	4?OH	H	5?Me	85	90	-67.36
3d	4?OH	H	5?MeO	72	97	-45.12
3e	4?OH	H	5?Cl	80	93	-98.59
3f	4?OH	H	5?Br	76	90	-81.25
3g	4?OH	H	5，6?2F	72	92	-4.50
3h	4?OH	H	6?Br	80	90	-10.77
3i	4?OH	H	7?F	78	88	-40.78
3j	4?OH	H	7?Cl	80	64	-11.00
3k	4?OH	Me	H	88	94	-63.02
3l	4?OH	Bn	H	91	91	-19.19
4a	5?OH	H	H	70	81	-0.96
4b	5?OH	5?Cl	H	76	88	-9.88
4c	5?OH	5?F	H	72	81	-6.50
4d	5?OH	5?Me	H	73	83	-9.35
4e	5?OH	5?OMe	H	68	62	-1.08
4f	5?OH	5，6?2F	H	72	86	-3.50
4g	5?OH	7?F	H	75	82	-12.00
4h	5?OH	Me	H	77	80	-3.00
5a	6?OH	H	H	75	88	43.69
5b	6?OH	H	5?Cl	73	92	44.50
5c	6?OH	Me	H	72	93	-95.62
5d	6?OH	Bn	H	67	89	-168.35
6a	7?OH	H	H	68	72	-38.89
6b	7?OH	H	5?Cl	75	78	-11.87
6c	7?OH	Me	H	70	72	-0.25

[1]	黄秋红, 李文军, 李鑫. 有机催化靛红衍生酮亚胺与噁唑酮的不对称Mannich型加成反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220131.
[2]	金睿明, 穆晓清, 徐岩. 生物-化学法合成黑色素前体5, 6-二羟基吲哚[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220134.
[3]	郭阳, 林凯, 谢凯强, 刘晟. 基于钯铜催化合成靛红类化合物的新方法[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2798.
[4]	黄明耀, 朱守非. 催化不对称碳硼成键反应研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(7): 1426.
[5]	许聪, 胡文浩. 手性螺环配体及催化剂在不对称催化反应中的应用研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(10): 2153.
[6]	郭庆君. 手性磷酰胺类配体不对称催化串联反应合成手性3-取代苯酞化合物[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(10): 2104.
[7]	李霄, 高立国, 弓莹, 马亚军, 马向荣. 杂双金属复合物ZABDP催化芳香酮与芳香醛的直接不对称Aldol反应[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(5): 778.
[8]	李鑫, 韩玉, 谈柏轩, 王斌, 程津培. 苯并呋喃-2,3-二酮和丙酮的不对称Aldol反应[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(9): 1908.
[9]	刘健, 石鑫. 利用"Click"反应制备含有(R)-(+)-BINOL的有机聚合物及其钛配合物在不对称加成反应中的催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2013, 34(5): 1052.
[10]	张庆友, 张丹丹, 索净洁, 李静亚, 龙海林, 许禄. 不对称反应的对映体过量值预测[J]. 高等学校化学学报, 2012, 33(07): 1413.
[11]	张东岩, 汪权, 陈福欣, 袁野, 王锐. C₂轴对称樟脑磺酰胺基醇配体催化环己烯乙炔对酮的不对称加成反应[J]. 高等学校化学学报, 2008, 29(9): 1750.
[12]	任奇志, 丁晓健, 原鲜霞, 王爱琴 . 单面桥联手性金属卟啉的合成、构象分析及不对称催化氧化性能[J]. 高等学校化学学报, 2007, 28(11): 2128.
[13]	樊保敏,谢建华,周章涛,张齐,涂永强,周其林 . 手性螺环单磷配体在不对称氢甲酰化反应中的应用 [J]. 高等学校化学学报, 2006, 27(10): 1894.
[14]	范青华, 杨夕强, 刘国华, 陈晓闽, 陈新滋. 新型树状结构手性联二萘酚衍生物的合成及催化性能研究[J]. 高等学校化学学报, 2003, 24(2): 274.
[15]	周懿波, 段学欣, 周其林. 新型手性氢化喹啉噁唑啉配体的合成[J]. 高等学校化学学报, 2001, 22(S1): 130.