基于过渡金属硫化物/还原氧化石墨烯复合物的高性能超级电容器

doi:10.7503/cjcu20200641

摘要/Abstract

摘要：

组装高能量密度的非对称超级电容器需要使用比电容大、体积变化小且循环稳定性好的电极材料. 过渡金属硫化物(TMSs)与纳米碳材料的复合物是此类电极材料之一. 采用水热法合成了由Cu-Mo硫化物在微波剥离的还原氧化石墨烯表面生长的复合材料(CuS-MoS₂/MErGO). 此复合材料在电流密度为2 A/g时具有高达861.5 F/g的比电容和良好的循环稳定性. 将1.6 V的电池电压施加在由NiS/MErGO为正极, CuS-MoS₂/MErGO为负极组装成的不对称超级电容器上时, 该电容器的功率密度为1.28 kW/kg, 且能量密度保持为54.2 W·h·kg^-1. 结果表明, TMS复合材料是一种很有前途的高性能电化学储能材料, 尤其是用于非对称超级电容器的组装.

关键词: 过渡金属硫化物, 还原氧化石墨烯, 超级电容器

Abstract:

To assemble high-energy density asymmetric supercapacitors， the development of electrode mate-rials with large specific capacitances， negligible volume changes and long cycling stability is highly required. The hybrids of multiple transition metal sulfides with carbon nanomaterials are promising electrode materials. In this study， a hybrid consisting of Cu-Mo sulfides grown on microwave exfoliated reduced graphene oxide（CuS-MoS₂/MErGO） was thus synthesized by means of a hydrothermal method. The CuS-MoS₂/MErGO hybrid exhibits a specific capacitance up to 861.5 F/g at a current density of 2 A/g and long cycling life. An asymme-tric supercapacitor was assembled using the positive electrode of NiS/MErGO and the negative electrode of CuS-MoS₂/MErGO. It delivers an energy density of up to 54.2 W·h·kg^-1 at a power density of 1.28 kW/kg when a cell voltage of 1.6 V is applied. Therefore， the TMS hybrids are promising electrode materials for high-performance electrochemical energy storage applications such as for the assemble of asymmetric supercapacitors.

Key words: Transition metal sulfide, Reduced graphene oxide, Supercapacitor

中图分类号:

O646

TrendMD:

黄东雪, 章颖, 曾婷, 张媛媛, 万其进, 杨年俊. 基于过渡金属硫化物/还原氧化石墨烯复合物的高性能超级电容器. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 643.

HUANG Dongxue, ZHANG Ying, ZENG Ting, ZHANG Yuanyuan, WAN Qijin, YANG Nianjun. Transition Metal Sulfides Hybridized with Reduced Graphene Oxide for High-Performance Supercapacitors. Chem. J. Chinese Universities, 2021, 42(2): 643.

图/表 5

Fig.1 SEM images(A, B), EDS elemental mappings(C), high resolution XPS spectra of Mo3d(D), Cu2p(E) and S2p(F) of the CuS?MoS2/MErGO hybrid

Fig.2 SEM image(A), high?resolution XPS spectra of Ni2p(B) and S2p(C) of the NiS/MErGO hybrid

Fig.3 CVs at different scan rates(A), GCD curves at different current densities(B), the capacitance retention as a function of charging/discharging cycles(C), variation of the logarithms of scan rates with those of corresponding peak currents in(A)(D) and contribution ratios of faradaic and capacitive processes during the charge storage processes(E) of the CuS?MoS2/MErGO hybrid

Fig.4 CVs at different scan rates(A), GCD curves at different current densities(B) and the capacitance retention(C) of the NiS/MErGO hybrid(C) The inset is the Nyquist plot.

Fig.5 CVs of the positive and negative electrodes at a scan rate of 5 mV/s(A), CVs at a scan rate of 100 mV/s within altered cell voltages(B), CVs at different scan rates(C), GCD curves at different current densities(D), the capacitance retention over 2000 cycles(E), comparison of the Ragone plot of this device with other reported devices(F) and demonstration of LED lighting at different charging times(G) of the CuS?MoS2/MErGO//NiS/MErGO ASC device

参考文献 28

29	Hussain S.， Patil S. A.， Memon A. A.， Vikraman D.， Naqvi B. A.， Jeong S. H.， Kim H. S.， Kim H. S.， Jung J.， Solar Energy， 2018， 171， 122—129
30	Pan Z. H.， Cao F.， Hu X.， Ji X. H.， J. Mater. Chem. A， 2019， 7， 8984—8992
31	Liu D. Q.， Li Q. W.， Zhao H. Z.， J. Mater. Chem. A， 2018， 6， 11471—11478
32	Ma Y. X.， Hao J.， Liu H. Y.， Shi W. H.， Lian J. S.， J. Solid State Chem.， 2020， 282， 121088
33	Ikkurthi K. D.， Rao S. S.， Ahn J. W.， Sunesh C. D.， Kim H. J.， Dalton Trans.， 2019， 48， 578—586
34	Shit S.， Chhetri S.， Jang W.， Murmu N. C.， Koo H.， Samanta P.， Kuila T.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2018， 10， 27712—27722
35	Chen F.， Wang H.， Ji S.， Linkov V.， Wang R.， Mater. Today Energy， 2019， 11， 211—217
36	Naz R.， Imtiaz M.， Liu Q. L.， Yao L. L.， Abbas W.， Li T. F.， Zada I.， Yuan Y.， Chen W. S.， Gu， J. J.， Carbon，2019， 152， 697—703
37	Huo J. H.， Xue Y. J.， Zhang X. J.， Guo S. W.， Electrochimica Acta， 2018， 292， 639—645
38	Li X. F.， Zhou K. X.， Zhou J. Y.， Shen J. F.， Ye M. X.， J. Mater. Sci. Technol.， 2018， 34， 2342—2349
39	Liu J.， Xu Y. G.， Kong L. B.， Ionics， 2020， 20， 4499—4510
40	Wang R. H.， Xu C. H.， Lee J. M.， Nano Energy， 2016， 19， 210—221
41	Rao S. S.， Durga I. K.， Kundakarla N.， Punnoose D.， Gopi C. V. V. M.， Reddy A. E.， Jagadeesh M.， Kim H. J.， New J. Chem.， 2017， 41， 10037—10047
42	Jiang D.， Liang H.， Yang W.， Liu Y.， Cao X.， Zhang J.， Li C.， Liu J.， Gooding J. J.， Carbon， 2019， 146， 557—567
43	Wang G.， Zhang M.， Lu L.， Xu H.， Xiao Z.， Liu S.， Gao S.， Yu Z.， Chemnanomat.， 2018， 4， 964—971
44	Liang H. Y.， Lin J. H.， Jia H. N.， Chen S. L.， Qi J. L.， Cao J.， Lin T. S.， Fei W. D.， Feng J. C.， J. Power Sources， 2018， 378， 248—254
45	Fu W.， Han W.， Zha H.， Mei J.， Li Y.， Zhang Z.， Xie E.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2016， 18， 24471—24476
46	Lei K.， Ling J.， Zhou J.， Zou H.， Yang W.， Chen S.， Mater. Res. Bull.， 2019， 116， 59－66
47	Wu S.， Chen W.， Yan L.， J. Mater. Chem. A， 2014， 2， 2765—2772
48	Zhu Y. R.， Li J. Y.， Yun X. R.， Zhao G. G.， Ge P.， Zou G. Q.， Liu Y.， Hou H. S.， Ji X. B.， Nanomicro Lett.， 2020， 12， 16
49	Zou K. Y.， Cai P.， Wang B. W.， Liu C.， Li J. Y.， Qiu T. Y.， Zou G. Q.， Hou H. S.， Ji X. B.， Nanomicro Lett.， 2020， 12， 121
50	Zou K. Y.， Liu Y. C.， Jiang Y. F.， Yu C. Y.， Yue M. L.， Li Z. X.， Inorg. Chem.， 2017， 56， 6184—6196
1	Aneke M.， Wang M. H.， Applied Energy， 2016， 179， 350—377
2	Koohi⁃Fayegh S.， Rosen M. A.， J. Energy Storage， 2020， 27， 101047
3	Poonam， Sharma K.， Arora A.， Tripathi S. K.， J. Energy Storage， 2019， 21， 801—825
4	Kouchachvili L.， Yaici W.， Entchev E.， J. Power Sources， 2018， 374， 237—248
5	Dubey R.， Guruviah V.， Ionics， 2019， 25， 1419—1445
6	Geng P. B.， Zheng S. S.， Tang H.， Zhu R. M.， Zhang L.， Cao S.， Xue H. G.， Pang H.， Adv. Energy Mater.， 2018， 8， 1703259
7	Xu X.， Liu W.， Kim Y.， Cho J.， Nano Today， 2014， 9， 604—630
8	Lu Y.， Liu X. M.， Wang W. X.， Cheng J. B.， Yan H. L.， Tang C. C.， Kim J. K.， Luo Y. S.， Sci. Rep.， 2015， 5， 16584
9	Xiao Y. H.， Su D. C.， Wang X. Z.， Wu S. D.， Zhou L. M.， Shi Y.， Fang S. M.， Cheng H. M.， Li F.， Adv.Energy Mater.， 2018， 8， 1800930
10	Yu X. Y.， Yu L.， Lou X. W.， Small Methods， 2017， 1， 1600020
11	Weng Q. H.， Wang X.， Wang X. B.， Zhang C.， Jiang X. F.， Bando Y.， Golberg D.， J. Mater. Chem. A， 2015， 3， 3097—3102
12	Yoo H. D.， Li Y. F.， Liang Y. L.， Lan Y. C.， Wang F.， Yao Y.， Chemnanomat.， 2016， 2， 688—691
13	Li X. X.， Chen G. F.， Xiao K.， Li N.， Ma T. Y.， Liu Z. Q.， Electrochim. Acta， 2017， 255， 153—159
14	Zhang D.， Sun W. P.， Zhang Y.， Dou Y. H.， Jiang Y. Z.， Dou S. X.， Adv. Funct. Mater.， 2016， 26， 7479—7485
15	Yuan H.， Kong L.， Li T.， Zhang Q.， Chin. Chem. Lett.， 2017， 28， 2180—2194
16	Akhavan O.， Carbon， 2010， 48， 509—519
17	Savaram K.， Li M. J.， Tajima K.， Takai K.， Hayashi T.， Hall G.， Garfunkel E.， Osipov V.， He H. X.， Carbon， 2018， 139， 861—871
18	Khai T. V.， Kwak D. S.， Kwon Y. J.， Cho H. Y.， Huan T. N.， Chung H.， Ham H.， Lee C.， Dan N. V.， Tung N. T.， Kim H. W.， Chem. Eng. J.， 2013， 232， 346—355
19	Cai L.， He J. F.， Liu Q. H.， Yao T.， Chen L.， Yan W. S.， Hu F. C.， Jiang Y.， Zhao Y. D.， Hu T. D.， Sun Z. H.， Wei S. Q.， J. Am. Chem. Soc.， 2015， 137， 2622—2627
20	Guo J. X.， Zhang X. Q.， Sun Y. F.， Zhang X. H.， Tang L.， Zhang X.， J. Power Sources， 2017， 355， 31—35
21	Fang Y. J.， Guan B. Y.， Luan D. Y.， Lou X. W.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2019， 58， 7739—7743
22	Wang Y.， Chen Z. X.， Lei T.， Ai Y. F.， Peng Z. K.， Yan X. Y.， Li H.， Zhang J. J.， Wang Z. M. M.， Chueh Y. L.， Adv. Energy Mater.， 2018， 8， 1703453
23	Li Y.， Gao J.， Zhang F.， Qian Q.， Liu Y.， Zhang G.， J. Mater. Chem. A， 2018， 6， 15523－15529
24	Shao Y.， El⁃Kady M. F.， Sun J.， Li Y.， Zhang Q.， Zhu M.， Wang H.， Dunn B.， Kaner R. B.， Chem. Rev.， 2018， 118， 9233—9280
25	Chen P. C.， Shen G.， Shi Y.， Chen H.， Zhou C.， ACS Nano， 2010， 4， 4403—4411
26	Rattana T.， Chaiyakun S.， Witit⁃anun N.， Nuntawong N.， Chindaudom P.， Oaew S.， Kedkeaw C.， Limsuwan P.， Procedia Engineering， 2012， 32， 759—764
27	Thangappan R.， Kalaiselvam S.， Elayaperumal A.， Jayavel R.， Arivanandhan M.， Karthikeyan R.， Hayakawa Y.， Dalton Trans.， 2016， 45， 2637—2646
28	Ludwig J.， An L.， Pattengale B.， Kong Q. Y.， Zhang X. Y.， Xi P. X.， Huang J. E.， J. Phys. Chem. Lett.， 2015， 6， 2671—2675

[1]	王雪丽, 宋相伟, 解颜宁, 杜妮阳, 王振新. 部分还原氧化石墨烯的制备、表征及对人宫颈癌HeLa细胞的体外杀伤作用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210595.
[2]	侯从聪, 王惠颖, 李婷婷, 张志明, 常春蕊, 安立宝. N-CNTs/NiCo-LDH复合材料的制备及电化学性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220351.
[3]	魏雨晨, 武婷婷, 杨磊, 金碧玉, 李宏强, 何孝军. 萘基相互连接的多孔碳纳米囊的制备及超电容性能[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2852.
[4]	张楠, 韩阔, 李悦, 王春茹, 赵凤, 韩冬雪, 牛利. 尖晶石型过渡金属硫化物CuCo₂S₄与MoS₂复合材料的制备及电催化析氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(4): 1307.
[5]	苗伟俊, 吴锋, 王勇, 王宗宝. 高剪切速率对PCL/RGO附生结晶行为影响的原位研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 910.
[6]	沙卉雯, 马维廷, 周晓娟, 宋卫星. 激光诱导三维网状石墨烯的一步法制备及应用[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 607.
[7]	陈明华, 李宏武, 范鹤, 李誉, 刘威铎, 夏新辉, 陈庆国. 二维过渡金属硫族化合物在超级电容器中的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 539.
[8]	张卫国, 范松华, 王宏智, 姚素薇. α-Fe₂O₃/石墨烯水凝胶复合材料的自组装制备及电化学性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(8): 1850.
[9]	陈砚田, 郄晗彤, 张胤杰, 周彩吉, 谭笑, 林爱军. 还原氧化石墨烯负载零价铁的合成及对TNT废水处理[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(8): 1836.
[10]	关芳兰,李昕,张群,龚,林紫钰,陈耀,王乐军. 激光直写微型RGO/MWCNT/CF平面柔性超级电容器的制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(2): 300.
[11]	李勃天,邵伟,肖达,周雪,董俊伟,唐黎明. 聚吡咯纳米线凝胶的模板制备及储能与电化学传感性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(1): 183.
[12]	刘奔, 张行颖, 陈韶云, 胡成龙. 一维有序聚苯胺纳米阵列的制备及电化学储能性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(3): 498.
[13]	刘浩, 赵丁选, 巩国栋, 张祝新, 贾拓, 陈瀚喆. 温度对碳球形貌及超级电容性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(1): 18.
[14]	李龙, 胡红利, 丁书江. 鳞状CoMn₂O₄/石墨烯复合材料的制备及在超级电容器中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(9): 2010.
[15]	乜广弟, 朱云, 田地, 王策. 静电纺丝纳米纤维基超级电容器电极材料的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(7): 1349.