含时密度矩阵重正化群的理论与应用

doi:10.7503/cjcu20210151

摘要/Abstract

摘要：

密度矩阵重正化群(DMRG)作为计算低维强关联体系强有力的方法为人熟知, 在量子化学电子结构计算中得到广泛应用. 最近几年, 含时密度矩阵重正化群(TD-DMRG)的理论取得较快发展, TD-DMRG逐渐成为复杂体系量子动力学理论模拟的重要新兴方法之一. 本文综述了基于矩阵乘积态(MPS) 和矩阵乘积算符(MPO)的DMRG基本理论, 并重点介绍了若干最常见的TD-DMRG时间演化算法, 包括基于演化再压缩(P&C) 的算法、基于含时变分原理(TDVP)的算法和时间步瞄准(TST)算法; 还对利用TD-DMRG模拟有限温体系的纯化(Purification)算法和最小纠缠典型量子热态(METTS)算法进行了介绍. 最后, 对近年TD-DMRG在复杂体系量子动力学中的应用进行了总结.

关键词: 含时密度矩阵重正化群, 矩阵乘积态, 非绝热动力学, 量子动力学, 电子-声子耦合

Abstract:

Density matrix renormalization group（DMRG） is well known as a powerful method to study low- dimensional highly-correlated systems and has been widely used for electronic structure calculation in quantum chemistry. In recent years， the theory of time dependent DMRG（TD-DMRG） has developed rapidly and TD-DMRG has gradually emerged as one of the most important methods of quantum dynamics simulation for complex systems. This review briefly sketches the basic theory of DMRG in the language of matrix product states（MPS） and matrix product operators（MPO）， and discusses several most common TD-DMRG time evolution algorithms at length， including the propagation and compression（P&C） algorithm， algorithms based on time dependent variational principle（TDVP）， and the time step targeting（TST） algorithm. This review also introduces the purification algorithm and minimally entangled typical thermal states（METTS） algorithm that enable TD-DMRG to study the finite temperature effect and summarizes the recent applications of TD-DMRG in quantum dynamics of complex systems.

Key words: Time dependent density matrix renormalization group, Matrix product state, Non-adiabatic dynamics, Quantum dynamics, Electron-phonon coupling

中图分类号:

O641

TrendMD:

李维唐, 任佳骏, 帅志刚. 含时密度矩阵重正化群的理论与应用. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2085.

LI Weitang, REN Jiajun, SHUAI Zhigang. Theory and Applications of Time Dependent Density Matrix Renormalization Group. Chem. J. Chinese Universities, 2021, 42(7): 2085.

图/表 7

Fig.1 Graphical representation of an MPS

Fig.2 Graphical representation of an MPO

Fig.3 Graphical representation of the tangent space projector

Fig.4 Charge density evolution of hole in the donor part and electron in the acceptor part with different α values[21]α is the electron?phonon coupling strength. Copyright 2016, American Chemical Society.

Fig.6 Carrier mobility from weak to strong electronic coupling(V) calculated by TD?DMRG, FGR(hopping limit), and Boltzmann transport theory(band limit)(A), mean free path(lmfp) of the charge carrier from weak to strong electronic coupling calculated by TD?DMRG(B)[25]In both panels the electron?phonon coupling parameters are adopted from the first?principle calculation of rubrene crystal. Copyright 2020, American Chemical Society.

参考文献 84

1	White S. R.， Phys. Rev. Lett.， 1992， 69， 2863
2	White S. R.， Phys. Rev. B， 1993， 48， 10345
3	Shuai Z.， Brédas J. L.， Pati S. K.， Ramasesha S.， Proc. SPIE， 1997， 3145，293—302
4	Shuai Z.， Brédas J. L.， Pati S. K.， Ramasesha S.， Phys. Rev. B， 1997， 56， 9298—9301
5	Shuai Z.， Brédas J. L.， Saxena A.， Bishop A. R.， J. Chem. Phys.， 1998， 109（6）， 2549—2555
6	Fano G.， Ortolani F.， Ziosi L.， J. Chem. Phys.， 1998， 108（22）， 9246—9252
7	White S. R.， Martin R. L.， J. Chem. Phys.， 1999， 110（9）， 4127—4130
8	Chan G. K. L.， Head⁃Gordon M.， J. Chem. Phys.， 2002， 116（11）， 4462—4476
9	Moritz G.， Wolf A.， Reiher M.， J. Chem. Phys.， 2005， 123（18）， 184105
10	Chan G. K. L.， van Voorhis T.， J. Chem. Phys.， 2005， 122（20）， 204101
11	Kurashige Y.， Yanai T.， J. Chem. Phys.， 2009， 130（23）， 234114
12	Cazalilla M.， Marston J.， Phys. Rev. Lett.， 2002， 88， 256403
13	Luo H.， Xiang T.， Wang X.， Phys. Rev.Lett.， 2003， 91， 049701
14	White S. R.， Feiguin A. E.， Phys. Rev. Lett.， 2004， 93， 076401
15	Feiguin A. E.， White S. R.， Phys. Rev. B， 2005， 72（2）， 020404
16	Schollwöck U.， Ann. Phys.， 2011， 326（1）， 96—192
17	Paeckel S.， Köhler T.， Swoboda A.， Manmana S. R.， Schollwöck U.， Hubig C.， Ann. Phys.， 2019， 411， 167998
18	García⁃Ripoll J. J.， New J. Phys.， 2006， 8（12）， 305
19	Haegeman J.， Cirac J. I.， Osborne T. J.， Pižorn I.， Verschelde H.， Verstraete F.， Phys. Rev. Lett.， 2011， 107（7）， 070601
20	Haegeman J.， Lubich C.， Oseledets I.， Vandereycken B.， Verstraete F.， Phys. Rev. B， 2016， 94（16）， 165116
21	Yao Y.， Xie X.， Ma H.， J. Phys. Chem. Lett.， 2016， 7（23）， 4830—4835
22	Yao Y.， Sun K. W.， Luo Z.， Ma H.， J. Phys.Chem. Lett.， 2018， 9（2）， 413—419
23	Ren J.， Shuai Z.， Chan G. K.， J. Chem. Theory Comput.， 2018， 14， 5027—5039
24	Baiardi A.， Reiher M.， J. Chem. Theory Comput.， 2019， 15（6）， 3481—3498
25	Li W.， Ren J.， Shuai Z.， J. Phys. Chem. Lett.， 2020， 11（13）， 4930—4936
26	Yarkony D. R.， Chem. Rev.， 2012， 112（1）， 481—498
27	Crespo⁃Otero R.， Barbatti M.， Chem. Rev.， 2018， 118（15）， 7026—7068
28	Meyer H. D.， Manthe U.， Cederbaum L.， Chem. Phys. Lett.， 1990， 165（1）， 73—78
29	Beck M. H.， Jäckle A.， Worth G. A.， Meyer H. D.， Phys. Rep.， 2000， 324（1）， 1—105
30	Wang H.， Thoss M.， J. Chem. Phys.， 2003， 119（3）， 1289—1299
31	Wang H.， J. Phys. Chem. A， 2015， 119（29）， 7951—7965
32	Tully J. C.， J. Chem. Phys.， 1990， 93（2）， 1061—1071
33	Wang L.， Qiu J.， Bai X.， Xu J.， Wiley Interdiscip. Rev. Comput. Mol. Sci.， 2020， 10（2）， e1435
34	Grasedyck L.， SIAM J. Matrix Anal. Appl.， 2010， 31（4）， 2029—2054
35	Kloss B.， Burghardt I.， Lubich C.， J. Chem. Phys.， 2017， 146（17）， 174107
36	Kurashige Y.， J. Chem. Phys.， 2018， 149（19）， 194114
37	Li W.， Ren J.， Shuai Z.， J. Chem. Phys.， 2020， 152（2）， 024127
38	Ronca E.， Li Z.， Jimenez⁃Hoyos C. A.， Chan G. K. L.， J. Chem.Theory Comput.， 2017， 13（11）， 5560—5571
39	Frahm L. H.， Pfannkuche D.， J.Chem. Theory Comput.， 2019， 15（4）， 2154—2165
40	Ma H.， Luo Z.， Yao Y.， Mol. Phys.， 2018， 116（7/8）， 854—868
41	Chan G. K. L.， Keselman A.， Nakatani N.， Li Z.， White S. R.， J. Chem. Phys.， 2016， 145（1）， 014102
42	Vidal G.， Phys. Rev. Lett.， 2004， 93， 040502
43	Daley A. J.， Kollath C.， Schollwöck U.， Vidal G.， J. Stat. Mech.： Theory Exp.， 2004， 2004（4）， P04005
44	Zaletel M. P.， Mong R. S.， Karrasch C.， Moore J. E.， Pollmann F.， Phys. Rev. B， 2015， 91（16）， 165112
45	Wall M. L.， Carr L. D.， New J. Phys.， 2012， 14（12）， 125015
46	Halimeh J. C.， Kolley F.， McCulloch I. P.， Phys. Rev. B， 2015， 92， 115130
47	Greene S. M.， Batista V. S.， J. Chem. Theory Comput.， 2017， 13（9）， 4034— 4042
48	Dirac P. A. M.， Math. Proc. Camb. Philos. Soc.， 1930， 26（3）， 376—385
49	Dutta T.， Ramasesha S.， Phys. Rev. B， 2010， 82（3）， 035115
50	Borrelli R.， Gelin M. F.， Sci. Rep.， 2017， 7， 9127
51	Xie X.， Liu Y.， Yao Y.， Schollwöck U.， Liu C.， Ma H.， J. Chem. Phys.， 2019， 151（22）， 224101
52	Kloss B.， Reichman D. R.， Tempelaar R.， Phys. Rev. Lett.， 2019， 123， 126601
53	Stoudenmire E. M.， White S. R.， New. J. Phys.， 2010， 12（5）， 055026
54	Prior J.， Chin A. W.， Huelga S. F.， Plenio M. B.， Phys. Rev. Lett.， 2010， 105（5）， 050404
55	Ma H.， Schollwöck U.， J. Chem. Phys.， 2008， 129（24）， 244705
56	Chin A. W.， Prior J.， Rosenbach R.， Caycedo⁃Soler F.， Huelga S.， Plenio M.， Nat. Phys.， 2013， 9， 113—118
57	Mannouch J. R.， Barford W.， Al⁃Assam S.， J. Chem. Phys.， 2018， 148（3）， 034901
58	Gatti F.， Lasorne B.， Meyer H. D.， Nauts A.， Applications of Quantum Dynamics in Chemistry， Vol. 98， Springer， New York， 2017
59	Wouters S.， Nakatani N.， van Neck D.， Chan G. K. L.， Phys. Rev. B， 2013， 88（7）， 075122
60	Meyer H. D.， Wang H.， J. Chem. Phys.， 2018， 148（12）， 124105
61	Wang H.， Meyer H. D.， J. Chem. Phys.， 2018， 149（4）， 044119
62	Lubich C.， Oseledets I.， Vandereycken B.， SIAM J. Numer. Anal.， 2015， 53（2）， 917—941
63	Verstraete F.， Garcia⁃Ripoll J. J.， Cirac J. I.， Phys. Rev. Lett.， 2004， 93（20）， 207204
64	Feiguin A. E.， White S. R.， Phys. Rev. B， 2005， 72（22）， 220401
65	White S. R.， Phys. Rev. Lett.， 2009， 102， 190601
66	Chen J.， Stoudenmire E. M.， Phys. Rev. B， 2020， 101， 195119
67	Takahashi Y.， Umezawa H.， Int. J. Mod. Phys. A， 1996， 10（13/14）， 1755—1805
68	De Vega I.， Bañuls M. C.， Phys. Rev. A， 2015， 92， 052116
69	Borrelli R.， Gelin M. F.， J. Chem. Phys.， 2016， 145（22）， 224101
70	Tamascelli D.， Smirne A.， Lim J.， Huelga S. F.， Plenio M. B.， Phys. Rev. Lett.， 2019， 123， 090402
71	Borrelli R.， Chem. Phys.， 2018， 515， 236—241
72	Gelin M. F.， Borrelli R.， Domcke W.， J. Phys. Chem. Lett.， 2019， 10（11）， 2806—2810
73	Barford W.， Mannouch J. R.， J. Chem. Phys.， 2018， 149（21）， 214107
74	Yao Y.， Phys. Rev. B， 2016， 93， 115426
75	Worth G. A.， Meyer H.， Cederbaum L. S.， J. Chem. Phys.， 1996， 105（11）， 4412—4426
76	Raab A.， Worth G. A.， Meyer H. D.， Cederbaum L. S.， J. Chem. Phys.， 1999， 110（2）， 936—946
77	Zhao D.， Silva R. E. F.， Climent C.， Feist J.， Fernández⁃Domínguez A. I.， García⁃Vidal F. J.， ACS Photonics， 2020， 7（12）， 3369—3375
78	Ma H.， Schollwöck U.， J. Phys. Chem. A， 2009， 113（7）， 1360—1367
79	Zhao H.， Yao Y.， An Z.， Wu C. Q.， Phys. Rev. B， 2008， 78， 035209
80	Ren J.， Li W.， Jiang T.， Shuai Z.， J. Chem. Phys.， 2020， 153（8）， 084118
81	Calabrese P.， Cardy J.， J. Stat.Mech.， 2005， 2005（4）， P04010
82	Žnidarič M.， Commun. Phys.， 2020， 3（1）， 100
83	Jiang T.， Ren J. J.， Shuai Z. G.， Chem. J. Chinese Universities， 2020， 41（12）， 2610—2628（姜童，任佳骏，帅志刚. 高等学校化学学报， 2020， 41（12）， 2610—2628）
84	Rams M. M.， Zwolak M.， Phys. Rev. Lett.， 2020， 124， 137701

[1]	安丰, 胡茜茜, 谢代前. 三原子分子非绝热传能动力学的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2103.
[2]	边文生, 曹剑炜. PBFC-PI量子动力学方法及应用[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2123.
[3]	贺进禄, 龙闰, 方维海. 非绝热分子动力学模拟A位阳离子对钙钛矿热载流子弛豫的影响[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(3): 439.
[4]	姜童, 任佳骏, 帅志刚. 频域空间密度矩阵重正化群的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(12): 2610.
[5]	胡茜茜, 杨俊英, 谢代前. 反应N+NH→N₂+H的态-态量子动力学研究[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(11): 2198.
[6]	欧阳冰, 薛佳丹, 郑旭明. γ-巴豆酰内酯激发态动力学的共振拉曼光谱和完全活性空间自洽场(CASSCF)计算研究[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(10): 1995.