生物相容性金属-有机骨架材料负载药物的分子模拟

doi:10.7503/cjcu20140652

高等学校化学学报 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (12): 2638.doi: 10.7503/cjcu20140652

生物相容性金属-有机骨架材料负载药物的分子模拟

乔智威^1,², 李理波¹, 周健¹()

1. 华南理工大学化学与化工学院, 广东省绿色化学产品技术重点实验室
2. 轻工与食品学院, 制浆造纸工程国家重点实验室, 广州 510640

收稿日期:2014-07-14 出版日期:2014-12-10 发布日期:2014-11-29
作者简介:联系人简介: 周健, 男, 博士, 教授, 博士生导师, 主要从事分子模拟研究. E-mail:jianzhou@scut.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(批准号: 91334202, 21376089)、中央高校基本科研业务费专项资金(批准号: 2014ZB0012)、中国博士后科学基金(批准号: 2014M560663)和制浆造纸工程国家重点实验室开放基金(批准号: 201444)资助

Molecular Simulations of Bio-compatible Metal-organic Frameworks for Drug Carrier Application^†

QIAO Zhiwei^1,², LI Libo¹, ZHOU Jian^1,^*()

1. School of Chemistry and Chemical Engineering, Guangdong Provincial Key Lab for Green Chemical Product Technology,2. State Key Laboratory of Pulp and Paper Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China

Received:2014-07-14 Online:2014-12-10 Published:2014-11-29
Contact: ZHOU Jian E-mail:jianzhou@scut.edu.cn
Supported by:
† Supported by the National Natural Science Foundation of China(Nos.91334202, 21376089), the Fundamental Research Funds for the Central Universities(No.2014ZB0012), the China Postdoctoral Science Foundation(No.2014M560663) and the State Key Laboratory of Pulp and Paper Engineering Foundation, China(No.201444)

摘要/Abstract

摘要：

采用巨正则蒙特卡罗方法, 对新型卤代羟基烷麻醉药——异氟醚在金属-有机骨架材料(MOFs)中的负载性能进行了模拟研究. 选用含Fe, Mg和Ti等金属中心的5种生物相容性良好的MOFs进行研究, 结果表明, 在常压下, 孔体积较大的材料对异氟醚的负载量较大, 且Fe-MIL-101负载量最高, 可负载相当于自身质量2倍的药物. 通过径向分布函数及构型分析发现, 药物负载的主要作用力有氢键和金属-药物相互作用. 等量吸附能分析显示, Fe-MIL-53和Mg-MOF-74吸附能较强, 有利于延长麻醉药持续释放的时间, 适用于长时间麻醉手术或术后止痛; 而Ti-KUMOF-1, Fe-MIL-100和Fe-MIL-101则在初期释放大量药物, 后期释放量大幅度下降, 适用于急诊治疗.

关键词: 吸附, 金属-有机骨架, 分子模拟, 药物负载, 异氟醚

Abstract:

Adsorption and delivery of new haloalkane anesthetics——isoflurane by metal-organic frameworks(MOFs) as drug carriers were studied with the grand canonical Monte Carlo(GCMC) method. Five bio-compatible MOFs with metal centers of Fe, Mg or Ti were studied. Simulation results demonstrate that the loading of isoflurane increases with the pore volume of MOFs. In the atmospheric pressure(10⁵ Pa), Fe-MIL-101 has the highest loading, which is twice as the mass of itself. According to radial distribution function(RDF) and configuration snapshot analysis, the main driving forces for isoflurane loading are hydrogen bonding and metal-drug interactions. It is shown that the adsorption energies of Fe-MIL-53 and Mg-MOF-74 are constant when drug loading changes, which may lead to a long-time stable release for anesthetics, and might be suitable for long time operation or postoperative pain relief; Ti-KUMOF-1, Fe-MIL-100 and Fe-MIL-10 tend to release a large amount of drugs quickly, which may be suitable for immediate anesthesia of emergency.

Key words: Adsorption, Metal-organic framework(MOF), Molecular simulation, Drug delivery, Isoflurane

中图分类号:

O647.3

TrendMD:

乔智威, 李理波, 周健. 生物相容性金属-有机骨架材料负载药物的分子模拟. 高等学校化学学报, 2014, 35(12): 2638.

QIAO Zhiwei, LI Libo, ZHOU Jian. Molecular Simulations of Bio-compatible Metal-organic Frameworks for Drug Carrier Application^†. Chem. J. Chinese Universities, 2014, 35(12): 2638.

图/表 10

Table 1 Pore structures of five MOF materials

No.	MOF	Surface area/(m²·g^-1)	Pore volume/(cm³·g^-1)	Helium void fraction(%)
1	Ti-KUMOF-1^[21]	3347	1.68	87.1
2	Fe-MIL-53^[22]	432	0.49	58.9
3	Mg-MOF-74^[23]	1657	0.71	74.2
4	Fe-MIL-100^[24]	2112	1.03	71.2
5	Fe-MIL-101^[25]	3780	1.96	81.2

Table 2 Lennard-Jones parameters for studied MOFs

Atom	σ/nm	(ε/k_B)/K
C	0.347	47.86
O	0.303	48.16
H	0.285	7.65
N	0.326	38.98
Mg	0.269	55.86
Fe	0.259	6.54
Ti	0.318	8.55
F	0.336	25.15
Cl	0.395	114.19

Table 3 Lennard-Jones parameters and partial charges for isoflurane

Atom	σ/nm	(ε/k_B)/K	Charge/e
C1	0.390	41.0	-0.02
C2	0.390	41.0	0.63
C3	0.390	41.0	0.48
Cl1	0.352	142.6	-0.08
H1	0.331	15.3	0.17
H2	0.331	15.3	0.10
F1	0.299	25.2	-0.16
F2	0.299	25.2	-0.18
O1	0.305	79.0	-0.44

Fig.1 Model of isoflurane

Fig.2 Comparison of isotherms of ibuprofen in three MOFs

Fig.3 Isotherms of the isoflurane in five MOFs a. Fe-MIL-53; b. Mg-MOF-74; c. Fe-MIL-100;d. Fe-MIL-101; e. Ti-KUMOF-1.

Table 4 Comparison of isoflurane loadings in the atmospheric pressure(105 Pa) and pore volumes of MOFs

MOF	Pore volume/(cm³·g^-1)	Loading/(mg·g^-1)	MOF	Pore volume/(cm³·g^-1)	Loading/(mg·g^-1)
Fe-MIL-53	0.69	539	Ti-KUMOF-1	1.57	1481
Mg-MOF-74	0.77	848	Fe-MIL-101	1.62	2085
Fe-MIL-100	1.01	1268

Fig.4 Radial distribution functions(RDFs) of isoflurane in five MOFs (A) Fe-MIL-53; (B) Mg-MOF-74; (C) Ti-KUMOF-1; (D) Fe-MIL-100; (E) Fe-MIL-101.

Fig.5 Snapshots of isoflurane adsorbed in five MOFs (A) Fe-MIL-53; (B) Mg-MOF-74; (C) Ti-KUMOF-1; (D) Fe-MIL-100; (E) Fe-MIL-101.

Fig.6 Isosteric heats of isoflurane in five MOFs (A) Fe-MIL-53; (B) Mg-MOF-74; (C) Ti-KUMOF-1; (D) Fe-MIL-100; (E) Fe-MIL-101. a. Total; b. A-H; c. A-A. A-H: Adsorbate-host; A-A: adsorbate-adsorbate. In this case, adsorbate refers to drug molecules, and host to MOFs.

参考文献 42

[1]	Eckenhoff R. G., Johansson J. S., Wei H., Carnini A., Kang B., Wei W., Pidikiti R., Keller J. M., Eckenhoff M. F., Anesthe-siology,2004, 101(3), 703—709
[2]	Schmidt R., Borner C., Pahl H. L., Geiger K. K., Pannen B. H., Loop T., Dovi A. D., Frick M., Roesslein M., Egger L., Anesthesiology,2005, 102(6), 1147—1157
[3]	Zhen Y., Dong Y., Wu X., Xu Z., Lu Y., Zhang Y., Norton D., Tian M., Li S., Xie Z., Anesthesiology,2009, 111(4), 741—752
[4]	Kim H., Oh E., Im H., Mun J., Yang M., Khim J. Y., Lee E., Lim S. H., Kong M. H., Lee M., Sul D., Toxicology,2006, 220(2), 169—178
[5]	Wise Faberowski L., Zhang H., Ing R., Pearlstein R. D., Warner D. S., Anesth. & Analgesia, 2005, 101(3), 651—657
[6]	Jevtovic Todorovic V., Hartman R. E., Izumi Y., Benshoff N. D., Dikranian K., Zorumski C. F., Olney J. W., Wozniak D. F., J. Neurosci., 2003, 23(3), 876—882
[7]	Johnsen D., Murphy S. J., Neuroscience,2011, 199, 368—374
[8]	Adamczyk S., Robin E., Simerabet M., Kipnis E., Tavernier B., Vallet B., Bordet R., Lebuffe G., Brit. J. Anaesth., 2010, 104(2), 191—200
[9]	Liu D. J., Lv J., Chen H., Shen J., J. Chinese Physician, 2013, 15(1), 25—28
	(刘东俊, 吕金, 陈华, 沈洁. 中国医师杂志, 2013, 15(1), 25—28)
[10]	Wang Y., Yang J., Liu Y. Y., Ma J. F., Chem-Eur J., 2013, 19(43), 14591—14599
[11]	Liédana N., Galve A., Rubio C., Téllez C., Coronas J., ACS Appl. Mater. Inter., 2012, 4(9), 5016—5021
[12]	Yang B. C., Jiang Y. D., Qin X. J., Chen Z. L., Ren F., Chem. J. Chinese Universities, 2012, 33(1), 26—31
	(杨宝春, 姜耀东, 秦雪娟, 陈志良, 任非. 高等学校化学学报, 2012, 33(1), 26—31)
[13]	Cunha D., Ben Yahia M., Hall S., Miller S. R., Chevreau H., Elkaïm E., Maurin G., Horcajada P., Serre C., Chem. Mater., 2013, 25(14), 2767—2776
[14]	Motakef-Kazemi N., Shojaosadati S. A., Morsali A., Micropor. Mesopor. Mat., 2014, 186, 73—79
[15]	Li Z. Q., Wang A., Guo C. Y., Hu W. N., Tai Y. F., Chem. J. Chinese Universities, 2013, 34(11), 2470—2477
	(李宗群, 汪艾, 郭春燕, 胡文娜, 邰燕芳. 高等学校化学学报, 2013, 34(11), 2470—2477)
[16]	Rieter W. J., Pott K. M., Taylor K. M. L., Lin W., J. Am. Chem. Soc., 2008, 130(35), 11584—11585
[17]	Horcajada P., Chalati T., Serre C., Gillet B., Sebrie C., Baati T., Eubank J. F., Heurtaux D., Clayette P., Kreuz C., Chang J. S., Hwang Y. K., Marsaud V., Bories P. N., Cynober L., Gil S., Ferey G., Couvreur P., Gref R., Nat. Mater., 2010, 9(2), 172—178
[18]	Miller S. R., Heurtaux D., Baati T., Horcajada P., Greneche J. M., Serre C., Chem. Commun., 2010, 46(25), 4526—4528
[19]	Horcajada P., Gref R., Baati T., Allan P. K., Maurin G., Couvreur P., Férey G., Morris R. E., Serre C., Chem. Rev., 2011, 112(2), 1232—1268
[20]	Bernini M. C., Fairen Jimenez D., Pasinetti M., Ramirez Pastor A. J., Snurr R. Q., J. Mater. Chem. B, 2014, 2(7), 766—774
[21]	Jeong K. S., Go Y. B., Shin S. M., Lee S. J., Kim J., Yaghi O. M., Jeong N., Chem. Sci., 2011, 2(5), 877—882
[22]	Horcajada P., Serre C., Maurin G., Ramsahye N. A., Balas F., Vallet Regí M., Sebban M., Taulelle F., Férey G., J. Am. Chem. Soc., 2008, 130(21), 6774—6780
[23]	Caskey S. R., Wong Foy A. G., Matzger A. J., J. Am. Chem. Soc., 2008, 130(33), 10870—10871
[24]	Horcajada P., Surble S., Serre C., Hong D. Y., Seo Y. K., Chang J. S., Greneche J. M., Margiolaki I., Ferey G., Chem. Commun., 2007, (27), 2820—2822
[25]	Taylor Pashow K. M. L., Rocca J. D., Xie Z., Tran S., Lin W., J. Am. Chem. Soc., 2009, 131(40), 14261—14263
[26]	Zeng Y. P., Ju S. G., Xing W. H., Chen C. L., Acta Phys. Chim. Sinica, 2007, 23(3), 343—348
	(曾勇平, 居沈贵, 邢卫红, 陈长林. 物理化学学报, 2007, 23(3), 343—348)
[27]	Cao W., Lu L. H., Huang L. L., Wang S. S., Zhu Y. D., CIESC J., 2014, 65(5), 1736—1742
	(曹伟, 吕玲红, 黄亮亮, 王珊珊, 朱育丹. 化工学报, 2014, 65(5), 1736—1742)
[28]	Lu L., Zhu Y., Wu X., Wang S., Cao W., Lu X., Separ. Sci. Technol., 2014, 49(8), 1215—1226
[29]	Zeng Y., Zhu X., Yuan Y., Zhang X., Ju S., Sep. Purif. Technol., 2012, 95, 149—156
[30]	Qiao Z. W., Ren S. H., Zhou J., Chem. J. Chinese Universities, 2012, 33(4), 800—805
	(乔智威, 任树化, 周健. 高等学校化学学报, 2012, 33(4), 800—805)
[31]	Qiao Z., Torres Knoop A., Fairen Jimenez D., Dubbeldam D., Zhou J., Snurr R. Q., AIChE J., 2014, 60(6), 2324—2334
[32]	Qiao Z., Wu Y., Li X., Zhou J., Fluid Phase Equilibr., 2011, 302(1), 14—20
[33]	Qiao Z., Zhou J., Lu X., Fluid Phase Equilibr., 2014, 362, 342—348
[34]	Dubbeldam D., Calero S., Ellis D. E., Snurr R. Q., RASPA 1.0, Northwestern University, Evanston IL, 2008
[35]	Rappe A. K., Casewit C. J., Colwell K. S., Goddard III W. A., Skiff W. M., J. Am. Chem. Soc., 1992, 114(25), 10024—10035
[36]	Breneman C. M., Wiberg K. B., J. Comput. Chem., 1990, 11(3), 361—373
[37]	Lee C., Yang W., Parr R. G., Phys. Rev. B, 1988, 37(2), 785—789
[38]	Becke A. D., J. Chem. Phys., 1993, 98, 5648—5652
[39]	Ewald P. P., Ann. Phys-New York, 1921, 64(3), 253—287
[40]	Martin M. G., Siepmann J. I., J. Phys. Chem. B, 1998, 102(14), 2569—2577
[41]	Horcajada P., Serre C., Vallet Regí M., Sebban M., Taulelle F., Férey G., Angew. Chem. Int. Ed., 2006, 45(36), 5974—5978
[42]	Rowsell J. L. C., Yaghi O. M., J. Am. Chem. Soc., 2006, 128(4), 1304—1315

生物相容性金属-有机骨架材料负载药物的分子模拟

Molecular Simulations of Bio-compatible Metal-organic Frameworks for Drug Carrier Application^†

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 42

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姜宏斌, 代文臣, 张娆, 徐晓晨, 陈捷, 杨光, 杨凤林. Co₃O₄/UiO-66@α-Al₂O₃陶瓷膜对VOCs废气的分离催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220025.
[2]	戴卫, 侯华, 王宝山. 七氟异丁腈负离子结构与反应活性的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220044.
[3]	郝宏蕾, 孟繁雨, 李若钰, 李迎秋, 贾明君, 张文祥, 袁晓玲. 生物质基氮掺杂多孔炭材料的制备及对水中亚甲基蓝的吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220055.
[4]	王红宁, 黄丽, 清江, 马腾洲, 蒋伟, 黄维秋, 陈若愚. 香蒲基生物炭的活化及对VOCs吸附的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210824.
[5]	孟祥龙, 杨歌, 郭海玲, 刘晨光, 柴永明, 王纯正, 郭永梅. 纳米分子筛的合成及硫化氢吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210687.
[6]	陈潇禄, 袁珍闫, 仲迎春, 任浩. 机械球磨制备三苯胺基PAF-106s及C2烃吸附性质[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210771.
[7]	靳科研, 白璞, 李小龙, 张佳楠, 闫文付. 新型Mg-Al吸附剂去除压水堆核电厂废水中高浓度硼[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210516.
[8]	张咪, 田亚锋, 高克利, 侯华, 王宝山. 三氟甲基磺酰氟绝缘介质理化特性的分子动力学模拟[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220424.
[9]	谭乐见, 仲宣树, 王锦, 刘宗建, 张爱英, 叶霖, 冯增国. β-环糊精的低临界溶解温度现象及其在有序纳米孔道片晶制备中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220405.
[10]	郑美琪, 毛方琪, 孔祥贵, 段雪. 类水滑石材料在核废水处理领域的应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220456.
[11]	田晓康, 张青松, 杨舒淋, 白洁, 陈冰洁, 潘杰, 陈莉, 危岩. 微生物发酵诱导多孔材料: 制备方法和应用[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220216.
[12]	张弛, 孙福兴, 朱广山. 双金属同构金属-有机框架材料CAU-21-Al/M的合成、氮气吸附及复合膜性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(1): 20210578.
[13]	马鉴新, 刘晓东, 徐娜, 刘国成, 王秀丽. 一种具有发光传感、安培传感和染料吸附性能的多功能Zn(II)配位聚合物[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(1): 20210585.
[14]	刘昌辉, 梁国俊, 李妍璐, 程秀凤, 赵显. NH₃在硼纳米管表面吸附的密度泛函理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(7): 2263.
[15]	刘云鸿, 彭新艳. 新型蛋白结合类毒素血液灌流吸附剂的制备及吸附性能[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(6): 1952.

生物相容性金属-有机骨架材料负载药物的分子模拟

Molecular Simulations of Bio-compatible Metal-organic Frameworks for Drug Carrier Application†

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 42

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Molecular Simulations of Bio-compatible Metal-organic Frameworks for Drug Carrier Application^†