环金属配体Ir(III)配合物结构、 光谱和量子效率的理论研究

doi:10.7503/cjcu20240036

摘要/Abstract

摘要：

对一类环金属Ir(III) [(C^N)₂Ir(A^A)]配合物[C^N=ptaz(1, 2, 4), mhtz(3), ptaz=3,4,5-三苯基-4H-1,2,4-三唑, mhtz=1,3-双甲基-5-苯基-1H-1,2,4-三唑; A^A=pzpy(1), npzpy(2, 3), bicb(4), pzpy=2-(1H-吡唑-1-基)吡啶, npzpy=4-二甲基氨基-2-(1H-吡唑-1-基)吡啶, bicb=3,3′-亚甲基双(1-甲基-1H-咪唑-2-亚基)]的结构、光谱特征和磷光量子效率进行了理论研究. 计算方法探究表明, 基于B3LYP泛函优化的基态结构和单激发组态相互作用(CIS)方法得到的激发态结构计算的吸收和发射光谱更准确. 配合物1~4的最低吸收峰和发射峰分别位于408, 376, 382, 365 nm和503, 506, 468, 511 nm处, 其HOMOs主要由金属和C^N配体占据, 而配合物1~3的LUMOs由A^A配体的π反键轨道组成, 配合物4的LUMO存在于C^N配体上. 因此, 配合物4的最低吸收峰和发射峰具有与配合物1~3不同的金属到配体和配体内部(MLCT/ILCT)的混合跃迁性质, 非共轭N^N配体的引入显著消弱了其在跃迁过程中的贡献程度. 配合物1~4的量子效率取决于非辐射跃迁速率常数k_nr, 这与它们重组能的贡献 [4569 cm^‒1(3)>2583 cm^‒1(1)>1232 cm^‒1(2)>975 cm^‒1(4)]相一致, 表明主配体的体积和辅助配体的共轭能力都能影响配合物的磷光量子效率.

关键词: 环金属铱(III)配合物, 电子结构, 光谱特征, 量子效率

Abstract:

A series of cyclometalated iridium（III） complexes ［（C^N）₂Ir（A^A）］［C^N=ptaz（1， 2， 4）， mhtz（3）， ptaz=3，4，5-triphenyl-4H-1，2，4-triazole， mhtz=1，3-dimethyl-5-phenyl-1H-1，2，4-triazole； A^A=pzpy（1）， npzpy（2， 3）， bicb（4）， pzpy=2-（1H-pyrazol-1-yl）pyridine， npzpy=4-dimethylamino-2-（1H-pyrazol-1-yl）pyridine， bicb=3，3′-methylenebis（1-methyl-1H-imidazole- 3-ium2-ide）］ was investigated theoretically to explore their structures， spectroscopic properties and quantum eﬃciencies. The exploration of calculation methods shows that， the ground state structure optimized based on B3LYP functional and the excited state structure obtained by configuration interaction singles（CIS） method yield more accurate absorption and emission spectra. The lowest energy absorption and emission of complexes 1—4 at 408， 376， 382， 365 nm and 503， 506， 468， 511 nm， respectively. The HOMOs of complexes 1—4 are dominantly localized on the d（Ir） and π（C^N） ligand， while the LUMOs of complexes 1—3 are composed of π^*（A^A） ligands， however， the LUMO of complex 4 resides on the π^*（C^N） ligand. Therefore， the lowest energy absorption and emission of complex 4 exhibit mixed transition properties from metal to ligand and intra-ligand（MLCT/ILCT） that differ from complexes 1—3， the introduction of non-conjugated N^N ligands significantly weakens their contribution in the transition process. The quantum efficiency of complexes 1—4 depends on the magnitude of the non-radiative rate constant k_nr， this is consistent with their contribution to reorganization energy of 4569 cm^‒1（3）>2583 cm^‒1（1）>1232 cm^‒1（2）>975 cm^‒1（4）， this indicates that the size of the main-ligand and the conjugation ability of the auxiliary ligand can both affect the phosphorescence quantum efficiency of these complexes.

Key words: Cyclometalating iridium（III） complex, Electronic structure, Spectroscopic property, Quantum efficiency

中图分类号:

O641

TrendMD:

聂建航, 王天奇, 金丽, 张建坡, 张红星, 白福全. 环金属配体Ir(III)配合物结构、光谱和量子效率的理论研究. 高等学校化学学报, 2024, 45(4): 20240036.

NIE Jianhang, WANG Tianqi, JIN Li, ZHANG Jianpo, ZHANG Hongxing, BAI Fuquan. Theoretical Study of Structure， Spectra and Quantum Efficiency for a Series of Iridium（III） Complexes with the Cyclometalating Ligand. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(4): 20240036.

图/表 12

Fig.1 Optimized geometry of complex 1 in the ground state

Table 1 Structure parameters of complex 1 in the ground state by diﬀerent functionals, the percent error( δ ) and experimental data

Species	B3LYP		CAM⁃B3LYP		M062X		Expt.^［18］
Species	Cal	δ	Cal	δ	Cal	δ	Expt.^［18］
d（Ir—C1）/nm	0.2046	1.7	0.2039	1.4	0.2016	0.2	0.2011
d（Ir—C2）/nm	0.2047	1.8	0.2039	1.4	0.2015	0.2	0.2010
d（Ir—N1）/nm	0.2136	2.9	0.2164	4.3	0.2196	5.9	0.2074
d（Ir—N2）/nm	0.2091	0.1	0.2123	1.4	0.2160	3.2	0.2093
d（Ir—N4）/nm	0.2043	1.6	0.2033	1.1	0.2037	1.3	0.2010
∠N3—Ir—C2/（°）	79.0	1.8	79.1	1.9	79.6	2.6	77.6
∠N1—Ir—N2/（°）	75.6	1.7	75.2	2.2	74.9	2.6	76.9

Table 2 Calculated lowest absorption and emission wavelengths of complex 1 in CH3CN media by diﬀerent method

Species	B3LYP	CAM⁃B3LYP	M062X	CIS	Expt. ^［18］
Absorption/nm	408	306	301	—	384
Emission/nm	571	412	518	503	486

Fig.2 Simulated absorption spectra of complex 1 in CH3CN media using diﬀerent functionals

Table 3 Main optimized geometry structural parameters of complexes 1—4 in the S0 and T1 states by B3LYP and CIS methods, respectively

Species	1		Expt.^［18］	2		3		4
Species	S₀	T₁	Expt.^［18］	S₀	T₁	S₀	T₁	S₀	T₁
d（Ir—C1）/nm	0.2047	0.2045	0.2011	0.2045	0.2026	0.2044	0.2041	0.2091	0.2088
d（Ir—C2）/nm	0.2048	0.2026	0.2010	0.2048	0.2047	0.2045	0.2040	0.2100	0.2094
d（Ir—C3）/nm								0.2127	0.2172
d（Ir—C4）/nm								0.2123	0.2160
d（Ir—N1）/nm	0.2136	0.2003	0.2074	0.2184	0.2121	0.2198	0.2103
d（Ir—N2）/nm	0.2091	0.2052	0.2093	0.2141	0.2135	0.2155	0.2151
d（Ir—N3）/nm	0.2041	0.2209	0.1973	0.2043	0.2081	0.2073	0.2092	0.2051	0.2071
d（Ir—N4）/nm	0.2043	0.2160	0.2010	0.2042	0.2054	0.2076	0.2079	0.2.060	0.2082
∠N3—Ir—C2）/（°）	79.0	80.6	77.6	79.0	80.7	79.6	79.7	78.1	77.7
∠N4—Ir—C1）/（°）	79.0	79.0	81.5	79.0	79.0	79.6	79.7	77.9	77.6
∠N1—Ir—N2）/（°）	75.6	75.1	76.9	75.4	74.9	75.0	76.8
∠C3—Ir—C4）/（°）								84.4	84.1
∠C1—Ir—C2—N3/（°）	95.5	95.0		94.8	94.8	94.6	95.7	93.9	94.7
∠N4—Ir—N1—N2/（°）	95.0	94.8		94.8	94.5	98.8	99.8
∠C1—Ir—C3—C4/（°）								97.8	97.8

Table 4 Calculated absorptions of complexes 1—4 in CH3CN media by B3LYP and CIS methods and experimental values

Complex	Transition	Config（CIcoeff）	λ_min/nm（E_m/eV）	Oscillator	Assignment	Expt.
1	X¹A→A¹A	201→202（0.70）	408（3.04）	0.0008	MLCT/LLCT	384^［18］
	X¹A→B¹A	201→203（0.66）	365（3.40）	0.1835	MLCT/LLCT	359^［18］
	X¹A→C¹A	200→204（0.54）	315（3.94）	0.1387	MLCT/ILCT
	X¹A→D¹A	196→202（0.47）	285（4.35）	0.2437	LLCT
2	X¹A→A¹A	213→214（0.70）	376（3.31）	0.0272	MLCT/LLCT	388^［18］
	X¹A→B¹A	213→215（0.67）	367（3.38）	0.1560	MLCT/ILCT	363^［18］
	X¹A→C¹A	210→216（0.38）	288（4.30）	0.4026	MLCT/LLCT
	X¹A→D¹A	206→214（0.54）	249（4.99）	0.5938	LLCT
3	X¹A→A¹A	149→150（0.70）	382（3.24）	0.0007	MLCT/LLCT	380^［19］
	X¹A→B¹A	148→150（0.58）	345（3.59）	0.0761	MLCT/LLCT	355^［19］
	X¹A→C¹A	148→153（0.55）	278（4.45）	0.1812	MLCT/LLCT
	X¹A→D¹A	142→150（0.55）	251（4.93）	0.1385	LLCT
4	X¹A→A¹A	210→211（0.68）	365（3.40）	0.1507	MLCT/ILCT	355^［18］
	X¹A→B¹A	209→212（0.49）	320（3.87）	0.1661	MLCT/ILCT
	X¹A→C¹A	206→211（0.59）	280（4.44）	0.1882	MLCT/LLCT
	X¹A→D¹A	203→211（0.44）	258（4.81）	0.1342	LLCT

Table 5 Molecular orbital compositions in the ground state for complexes 1—4 at DFT/B3LYP level

Complex	Orbital	Energy/eV	Composition（%）			Main bond type
Complex	Orbital	Energy/eV	Ir	C^N	A^A	Main bond type
1	204	-3.390	1.7	93.9	4.4	π^*（ptaz）
	203	-3.597	1.1	2.8	96.1	π^*（pzpy）
	202（L）	-4.080	3.9	2.5	93.6	π^*（pzpy）
	201（H）	-7.516	42.0	54.3	3.6	d（Ir）+π（ptaz）
	200	-7.777	28.6	67.3	4.2	d（Ir）+π（ptaz）
	196	-8.619	4.1	51.5	44.4	π（ptaz）+π（pzpy）
2	216	-3.180	1.6	97.4	0.9	π^*（ptaz）
	215	-3.288	1.4	95.4	3.2	π^*（ptaz）
	214（L）	-3.625	2.2	2.6	95.1	π^*（npzpy）
	213（H）	-7.279	44.1	52.2	3.7	d（Ir）+π（ptaz）
	210	-8.083	19.4	53.0	27.6	d（Ir）+π（ptaz）+π（npzpy）
	206	-8.754	0.8	98.4	0.8	π（ptaz）
3	153	-3.339	3.2	88.5	8.3	π^*（mhtz）
	150（L）	-4.296	3.0	2.2	94.9	π^*（npzpy）
	149（H）	-7.762	43.4	48.9	7.7	d（Ir）+π（mhtz）
	148	-8.149	46.7	23.3	30.1	d（Ir）+π（mhtz）+π（npzpy）
	142	-9.743	9.9	43.1	47.0	π（mhtz）+π（npzpy）
4	212	-3.220	1.2	97.7	1.1	π^*（ptaz）
	211（L）	-3.309	0.9	97.0	2.1	π^*（ptaz）
	210（H）	-7.379	43.7	46.7	9.6	d（Ir）+π（ptaz）
	209	-7.677	28.8	66.4	4.8	d（Ir）+π（ptaz）
	206	-8.340	21.1	53.3	25.6	d（Ir）+π（ptaz）+π（bicb）
	203	-8.862	3.9	78.7	17.3	π（ptaz）+π（bicb）

Fig.3 Single electron transition with the lowest energy absorption of complexes 1—4 in CH3CN

Fig.4 Simulated absorption spectra of complexes 1—4 in CH3CN

Table 6 Phosphorescence spectra of complexes 1—4 in CH3CN at CIS level and experimental values

Complex	λ_max/nm（E_max/eV）	Configuration	Assignments	Expt.
1	503（2.46）	202→201（0.45）	³MLCT/³LLCT	486^［18］
2	506（2.45）	214→213（0.43）	³MLCT/³LLCT	489^［18］
3	468（2.65）	150→149（0.49）	³MLCT/³LLCT	488^［19］
4	511（2.43）	211→210（0.45）	³MLCT/³ILCT	487^［18］

Table 7 Experimental and calculated radiative decay constants kr, nonradiative decay constants knr, 〈T1|Hsoc|S0〉 coupling, the reorganization energy, and the internal quantum eﬃciency values of complexes 1—4

Complex	10^-5k_r/s^-1		10^-5k_nr/s^-1		〈T₁\|H_SOC\|S₀〉/cm^‒1	E_reor./cm^‒1	Φ $p, e x p . [18]$	Φ_p，theory
Complex	Exp.^［18］	Theory	Exp.^［18］	Theory	〈T₁\|H_SOC\|S₀〉/cm^‒1	E_reor./cm^‒1	Φ $p, e x p . [18]$	Φ_p，theory
1	1.0	1.15	49	31.6	325	2583	0.02	0.035
2	1.1	1.92	7.3	7.17	299	1232	0.13	0.211
3	—	0.47	—	2310	276	4569	—	0.000203
4	0.7	0.60	1.1	0.81	263	975	0.37	0.426

Complex	10^-5k_r/s^-1		10^-5k_nr/s^-1		〈T₁\|H_SOC\|S₀〉/cm^‒1	E_reor./cm^‒1	Φ $p, e x p . [18]$	Φ_p，theory
Complex	Exp.^［18］	Theory	Exp.^［18］	Theory	〈T₁\|H_SOC\|S₀〉/cm^‒1	E_reor./cm^‒1	Φ $p, e x p . [18]$	Φ_p，theory
1	1.0	1.15	49	31.6	325	2583	0.02	0.035
2	1.1	1.92	7.3	7.17	299	1232	0.13	0.211
3	—	0.47	—	2310	276	4569	—	0.000203
4	0.7	0.60	1.1	0.81	263	975	0.37	0.426

Fig.5 Calculated reorganization energies versus the normal mode frequencies for complexes 1—4Insets are normal-mode displacement vectors for the largest reorganization energy in the low-frequency and high-frequency region.

参考文献 37

1	Du H.， Akakuru O. U.， Yao C.， Fang Y.， Wu A.， Transl. Oncol.， 2021， 15（1）， 101264
2	Somayeh T.， Zahra D.， Fariba G. N.， Hadi B.， Peyman M. J.， Antonio D. B.， Biosens. Bioelectron.， 2022， 216， 114674
3	Li Y. Y.， Gan P. F.， Jiang R. H.， Zhao Z. W.， Ye J. Y.， Liu W.， Tong M. P.， Liang J. L.， Sci. Total Environ.， 2021， 787， 147626
4	Costa R. D.， Orti E.， Bolink H. J.， Monti F.， Accorsi G.， Armaroli N.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2012， 51（33）， 8178—8211
5	Bai R. B.， Meng X. W.， Wang X. X.， He L.， Adv. Funct. Mater.， 2020， 30（33）， 1907169
6	Ma D.， Tsuboi T.， Qiu Y.， Duan L.， Adv. Mater.， 2017， 29（3）， 1603253
7	Fernandez⁃Hernandez J. M.， Yang C. H.， Beltran J. I.， Lemaur V.， Polo F.， Frohlich R.， Cornil J.， Cola L. D.， J. Am. Chem. Soc.， 2011， 133（27）， 10543—10558
8	Kim K. H.， Moon C. K.， Lee J. H.， Kim S. Y.， Kim J. J.， Adv. Mater.， 2014， 26（23）， 3844—3847
9	Yu T.， Bao Y.， Zhao Y.， Zhang H.， Xu Z.， Wu X.， J. Organomet. Chem.， 2016， 825/826， 33—40
10	Lamansky S.， Djurovich P.， Murphy D.， Abdel⁃Razzap F.， Thompson M. E.， J. Am. Chem. Soc.， 2001， 123（18）， 4304—4312
11	Cho W.， Sarada G.， Park J. S.， Gal Y. S.， Lee J. H.， Jin S. H.， Org. Electron.， 2014， 15（10）， 2328—2336
12	Lam W. H.， Lam E. S. H.， Yam V. W. W.， J. Am. Chem. Soc.， 2013， 135（40）， 15135—15143
13	Peng Q.， Shi Q. H.， Niu Y. L.， Yi Y. P.， Sun S. R.， Li W. Q.， Shuai Z. G.， J. Mater. Chem. C， 2016， 4（28）， 6829—6838
14	Fan J. Z.， Zhang Y. C.， Zhang K.， Liu J.， Jiang G. Y.， Lin L. L.， Wang C. K.， Org. Electron.， 2019， 71（1）， 113—122
15	Zhang K.， Cai L.， Fan J. Z.， Zhang Y. C.， Lin L. L.， Wang C. K.， Spectrochim. Acta A， 2019， 209， 248—255
16	Wang X. L.， Chen C.， Li Y. Y.， Ning P.， Wu W. P.， Wang L.， Org. Electron.， 2017， 49， 360—367
17	Shi Q. H.， Peng Q.， Sun S. R.， Shuai Z. G.， Acta Chim. Sinica， 2013， 71， 884—891
18	Tian M.， Yu R.， Chen M.， He L.， Dyes Pigments， 2021， 193（1）， 109477
19	Wang X.， Wang S.， Pan F.， He L.， Duan L.， Inorg. Chem.， 2019， 58（18）， 12132—12145
20	Hay P. J.， Wadt W. R.， J. Chem. Phys.， 1985， 82（1）， 299—310
21	Petersson G. A.， Bennett A.， Tensfeldt T. G.， Al⁃Laham M. A.， Shirley W. A.， Mantzaris J.， J. Chem. Phys.， 1988， 89， 2193—2218
22	Barone V.， Cossi V.， Tomasi J.， J. Chem. Phys.， 1997， 107， 3210—3221
23	Lee C.， Yang W.， Parr R. G.， Phys. Rev. B： Condens. Matter Mater. Phys.， 1988， 37， 785—789
24	Zhao Y.， Truhlar D. G.， J. Phys. Chem. A， 2006， 110， 5121—5129
25	Zhao Y.， Truhlar D. G.， Theor. Chem. Acc.， 2008， 120， 215—241
26	Yanai T.， Tew D. P.， Handy N. C.， Chem. Phys. Lett.， 2004， 393， 51—57
27	Bak K. L.， Jorgensen P.， Helgaker T.， Ruud K.， Jensen H. J. R. A.， J. Chem. Phys.， 1993， 98， 8873—8887
28	Foresman J. B.， Head⁃Gordon M.， Pople J. A.， J. Phys. Chem.， 1992， 96， 135—149
29	Liu T.， Zhang H. X.， Shu X.， Xia B. H.， Dalton Trans.， 2007， 19， 1922—1928
30	Frisch M. J.， Trucks G. W.， Schlegel H. B.， Scuseria G. E.， Robb M. A.， Cheeseman J. R.， Zakrzewsk V. G.， Montgomery J. A. Jr.， Stratmann R. E.， Burant J. C.， Dapprich S.， Millam J. M.， Daniels A. D.， Kudin K. N.， Strain M. C.， Farkas O.， Tomasi J.， Barone V.， Cossi M.， Cammi R.， Mennucci B.， Pomelli C.， Adamo C.， Clifford S.， Ochterski J.， Petersson G. A.， Ayala P. Y.， Cui Q.， Morokuma K.， Malick D. K.， Rabuck A. D.， Raghavachari K.， Foresman J. B.， Cioslowski J.， Ortiz J. V.， Stefanov B. B.， Liu G.， Liashenko A.， Piskorz P.， Komaromi I.， Gomperts R.， Martin R. L.， Fox D. J.， Keith T.， Al⁃Laham M. A.， Peng C. Y.， Nanayakkara A.， Gonzalez C.， Challacombe M.， Gill P. M. W.， Johnson B. G.， Chen W.， Wong M. W.， Andres J. L.， Head⁃Gordon M.， Replogle E. S.， Pople J. A.， Gaussian 09， Revision D. 02， Gaussian Inc.， Wallingford CT， 2009
31	Tevelde G. T.， Bickelhaupt F. M.， Baerends J.， Guerra C. F.， Ziegler T. J.， J. Comput. Chem.， 2001， 22（9）， 931—967
32	Chong D. P.， Mol. Phys.， 2005， 103（6—8）， 749—761
33	Smith A. R. G.， Burn P. L.， Powell B. J.， Chem. Phys. Chem.， 2011， 12（13）， 2428—2437
34	Zhang Y.， Zhang Z. X.， Wang Y.， Li H.， Bai F. Q.， Zhang H. X.， Inorg. Chem. Front.， 2018， 5， 1016—1025
35	Wang Y.， Bao P.， Wang J.， Jia R.， Bai F. Q.， Zhang H. X.， Inorg. Chem.， 2018， 57（11）， 6561—6570
36	Reimers J. R.， J. Chem. Phys.， 2001， 115（20）， 9103—9109
37	Wang S. P.， Li Y.， Zhang Z. X.， Zhang Y.， Wang Y.， Kong S. M.， Li H. C.， Jian W.， Bai F. Q.， Zhang H. X.， Inorg. Chem.， 2021， 60， 1480—1490

[1]	王霄靖, 刘艺霞, 李阳, 杨陈宗, 冯敏强, 樊健. 基于四氰基受体单元的高效近红外热激活延迟荧光[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(12): 20230274.
[2]	夏天, 万家炜, 于然波. 异原子配位结构碳基单原子电催化剂结构与性能相关性的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220162.
[3]	王祖民, 孟程, 于然波. 过渡金属磷化物析氢催化剂的掺杂调控[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220544.
[4]	卓增庆, 潘锋. 基于软X射线光谱的锂电池材料的电子结构与演变的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(8): 2332.
[5]	王坤华, 姚纪松, 杨俊楠, 宋永慧, 刘雨莹, 姚宏斌. 金属卤化物钙钛矿纳米晶高效发光二极管的制备与器件性能优化[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(5): 1464.
[6]	史海涵,吴香萍,彭辛哲,余国静,董朝阳,纪瑶瑶,杨思文,陈俊林,王锦,冉雪芹,杨磊,解令海,黄维. 一种基于风车格结构的有效降低内重组能的咔唑类格子化分子[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(7): 1670.
[7]	孙国栋, 王雪, 江国亮, 徐之勇, 刘洪梅. 二维金属-六亚氨基苯框架材料的气体吸附效应[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(5): 995.
[8]	周和根, 金华, 郭辉瑞, 林晶, 章永凡. 黄铜矿型铜基硫属半导体材料的电子结构和光学性质[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(3): 518.
[9]	张兆燕,陈宏善. Al₆ONa₂组装Zintl相晶体的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(11): 2354.
[10]	田琳飞, 张春华, 曲宁, 毕艳婷, 张红星, 潘清江. 双层三明治四聚吡咯铀配合物的结构设计和稳定性理论计算[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(4): 749.
[11]	刘豫龙, 路芳, 路萍. 基于芘并咪唑的电致发光材料的合成与表征[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(4): 583.
[12]	李坦, 张小超, 王凯, 李瑞, 樊彩梅. α,β,γ,δ,ε,η-Bi₂O₃电子结构和光学性质的第一性原理研究[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(5): 920.
[13]	仓玉萍, 陈东, 杨帆, 杨慧明. 氮化锗多形体的四方、单斜和正交畸变的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(4): 674.
[14]	欧阳巧凤, 郑兰兰, 曹红, 张馨, 李春, 沈姣, 陈礼婷, 刘进. 离子液体[MBPy]Tf₂N的光谱特征及荧光法检测[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(10): 1906.
[15]	李维军, 高曌, 王志明, 杨兵, 路萍, 马於光. 含菲并咪唑基团的蓝色电致发光材料[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(9): 1849.