熔盐水合物选择性水解纤维素制备葡萄糖

doi:10.7503/cjcu20230218

摘要/Abstract

摘要：

针对目前熔盐水合物(MSH)对纤维素的溶解、水解机理尚不明确这一问题, 本文系统地研究了纤维素在Li⁺, Na⁺, K⁺, Zn²⁺阳离子及Cl^‒, Br^‒, I^‒阴离子所组成的MSH中水解的情况, 筛选出对纤维素水解效果最佳的熔盐——LiBr, 并研究了体系酸性对水解的影响规律. 结果表明, MSH中阳离子Na⁺和K⁺在水中的有限溶解度导致没有足够的阳离子与纤维素中的氧原子配位, 无法为糖苷键断裂提供足够的路易斯酸; MSH中的阴离子Cl^‒的电负性不足以与纤维素中的羟基形成足够的新的氢键, 纤维素溶解度不足导致水解效果较差. 在非酸化体系中, 130 ℃, 5 h的反应条件下, 纤维素在LiBr熔盐体系内可以被选择性水解为水溶性低聚糖和葡萄糖单糖, 收率分别为57.2%和29.0%. 在酸性环境下, MSH能有效催化纤维素糖苷键断裂, 质量分数0.01%(HCl)LiBr熔盐体系于100 ℃水解纤维素30 min后, 产物以寡聚葡萄糖为主, 聚合度在4~13之间. 酸性的提升可以提高糖苷键的断键效率; 质量分数0.1%(HCl)LiBr在100 ℃, 30 min条件下水解纤维素, 葡萄糖得率可以达到90.9%.

关键词: 纤维素, 葡萄糖, 熔盐水合物, 水热解聚, 酸性调控

Abstract:

To address the challenges of the unclear mechanism of cellulose dissolution and hydrolysis in molten salt hydrate（MSH）. This work systematically studied the hydrolysis of cellulose in molten salts hydrate consisting of different cations（e.g.， Li⁺， Na⁺， K⁺， Zn₂⁺）， and anions（e.g.， Cl^‒， Br^‒ and I^‒）， and screened the best molten salt for cellulose hydrolysis， LiBr， and studied the effect of acidity on cellulose hydrolysis. The result indicated that the limited solubility of the cation Na⁺ and K⁺ resulted in the insufficient coordination between cations and oxygen atoms in the cellulose， which cannot provide sufficient Lewis acidity for glycosidic bonds cleavage. Additionally， the anion Cl^‒ in MSH has limited electronegativity， which cannot form massive hydrogen bonds with the hydroxyl groups in cellulose， resulting in a limited solubility and thereby caused negative effect on hydrolysis. Under the reaction conditions of 130 ℃ and 5 h in a non-acidified system， cellulose can be selectively hydrolyzed into water-soluble oligosaccharides and glucose with the yield of 57.2% and 29.0%， respectively. The results also show that the MSH can catalyze the cleavage of cellulose glycoside bonds and decrease the cellulose degree of polymerization（DP） in an 0.01%（HCl） dilute acidic MSH at 100 ℃ for 30 min ranging from 4 and 13. Improvement of acidity can enhance the cleavage efficiency of glycosidic bond cleavage. When the acidity increased to 0.1%（HCl）， a high yield of glucose at 90.9% can be achieved at 100 ℃ for 30 min.

Key words: Cellulose, Glucose, Molten salt hydrate, Hydrolysis, Acid regulation

中图分类号:

O643

TrendMD:

梁皓童, 林健颖, 袁绍敏, 马巧智. 熔盐水合物选择性水解纤维素制备葡萄糖. 高等学校化学学报, 2023, 44(11): 20230218.

LIANG Haotong, LIN Jianying, YUAN Shaomin, MA Qiaozhi. Glucose Production from Cellulose via Selective Hydrolysis in Molten Salt Hydrate. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(11): 20230218.

图/表 10

Table 1 Molar ratio of water to salt and cation coordination number in molten salt hydrate

Type of MSH （mass fraction）	Molar ratio of water/salt	Type of MSH （mass fraction）	Molar ratio of water/salt	Type of MSH （mass fraction）	Molar ratio of water/salt
40% LiCl	3∶5	50% NaBr	5∶7	60% KI	6∶1
60% LiBr	3∶2	60% NaI	5∶6	50% CH₃COOK	1∶1
65% LiI	4∶0	25% KCl	12∶4	60% ZnCl₂	2∶8
26% NaCl	8∶9	40% KBr	9∶9	70% ZnBr₂	4∶5

Fig.1 Distribution of different anions and cations in molten salt system after hydrolysis of microcrystalline cellulose in non⁃acid system

Fig.2 Experimental phenomenon diagram of the reaction solution after the non⁃acidified reaction

Fig.3 Product distribution after hydrolysis of microcrystalline cellulose in acid system

Fig.4 Experimental phenomenon diagram of the reaction solution after the acidification system reaction

Fig.5 Effect of acidity on the transformation of cellulose in molten salt system

Fig.6 Physical map of hydrolysis of cellulose in LiBr solution with HCl different concentration(mass fraction) under acidic conditions（A） 80 ℃；（B） 90 ℃；（C） 100 ℃；（D） 110 ℃；（E） 120 ℃.

Table 2 Hydrolyzed cellulose in different systems and under different conditions

System	Acid concentration	Temperature/℃	Time	Glucose yield（%）	Ref.
Non molten	70%（mass volume fraction） H₂SO₄	25	20 h	ca. 10	［25］
Salt system	65%（mass volume fraction） H₂SO₄	40	20 h	ca. 30	［25］
	20%—50%（mass fraction） H₂SO₄	80—100	7 h	10—26	［27］
Molten salt	0.1%（mass fraction） HCl	90	30 min	42.92
System（LiBr）	0.1%（mass fraction） HCl	100	30 min	90.9

Fig.7 SEM images of solid products obtained from cellulose hydrolysis of LiBr at different acidities with different magnifications（A1—A3） 0 （HCl）LiBr；（B1—B3） 0.001% （HCl）LiBr；（C1—C3） 0.01% （HCl）LiBr.

Fig.8 Distribution of product molar mass and polymerization degree of microcrystalline cellulose hydrolyzed at 100 ℃ for 30 min in 0.01%(HCl) LiBr solution

参考文献 31

1	Limayem A.， Ricke S. C.， Prog. Energy Combust. Sci.， 2012， 38（4）， 449—467
2	Chen X.， Chen J. H.， You T. T.， Wang K.， Xu F.， Carbohy. Polym.， 2015， 125， 85—91
3	Ho N. A. D.， Leo C. P.， Environ Res， 2021， 197， 111100
4	Batista⁃García R. A.， Del Rayo Sánchez⁃Carbente M.， Talia P.， Jackson S. A.， O’Leary N. D.， Dobson A.D.W.， Folch⁃Mallol J. L.， Biofuel Bioprod. Bior.， 2016， 10（6）， 864—882
5	Jing Y. X.， Zhang Y. Y.， Lv Q.， Gou Y.， Liu X. H.， Wang Y. Q.， Green Chem.， 2019， 21（23）， 6236—6240
6	Arantes V.， Saddler J. N.， Biotechnol. Biofuels， 2011， 4（1）， 1—17
7	Zhao Q.， Yam R. C. M.， Zhang B.， Yang Y. K.， Cheng X. J.， Li R. K. Y.， Cellulose， 2009， 16（2）， 217—226
8	Lindman B.， Karlström G.， Stigsson L.， J. Mol. Liq.， 2010， 156（1）， 76—81
9	Medronho B.， Lindman B.， Curr. Opin. Colloid. In.， 2014， 19（1）， 32—40
10	Jiang Z. C.， Fan J. J.， Budarin V. L.， Macquarrie D. J.， Gao Y.， Li T. Z.， Hu C. W.， Clark J. H.， Sustain Energ. Fuels， 2018， 2（5）， 936—940
11	Sen S.， Martin J. D.， Argyropoulos D. S.， ACS Sustain Chem. Eng.， 2013， 1（8）， 858—870
12	Yu P. R.， Hung W. C.， Wan H. P.， J. Taiwan. Inst. Chem. E， 2018， 93， 193—200
13	Wang J. H.， Cui H. Y.， Wang Y.， Zhao R. R.， Xie Y. J.， Wang M.， Yi W. M.， Green Chem.， 2020， 22（13）， 4240—4251
14	Wang J. H.， Cui H. Y.， Wang J. G.， Li Z. H.， Wang M.， Yi W. M.， Chem. Eng. J.， 2021， 415， 128922
15	Rodriguez Q. N.， Padmanathan A. M. D.， Mushrif S. H.， Vlachos D. G.， ACS Catal.， 2019， 9（11）， 10551—10561
16	Shen C. P.， Hu C. S.， Zhang W. W.， Lin X. Y.， Qi W.， Zhang Z.， Gu J.， Cellulose， 2022， 29（14）， 7629—7647
17	Sadula S.， Oesterling O.， Nardone A.， Dinkelacker B.， Saha B.， Green Chem.， 2017， 19（16）， 3888—3898
18	Rodriguez Quiroz N.， Norton A M.， Nguyen H.， Vasileiadou E.， Vlachos D. G.， Energy F. R. C. E.， ACS Catal.， 2019， 9（11）， 9923—9952
19	Shrestha R. P.， Diyabalanage H. V. K.， Semelsberger T. A.， Ott K. C.， Burrell A. K.， Int. J. Hydrogen. Energ.， 2009， 34（6）， 2616—2621
20	Tao T.， Lu S. G.， Fan Y.， Lei W. W.， Huang S. M.， Chen Y.， Adv. Mater.， 2017， 29（48）， 1700542
21	Gil N.， Ferreira S.， Amaral M. E.， Domingues F. C.， Duarte A. P.， Ind. Crop. Prod.， 2010， 32（1）， 29—35
22	Sabiha⁃Hanim S.， Norazlina I.， Noraishah A.， Suhaila M. H. N.， IEEE， 2012，
23	Bensah E. C.， Mensah M.， Int. J. Chem. Eng.， 2013， 2013， 1—21
24	Castro E.， Nieves I. U.， Mullinnix M. T.， Sagues W. J.， Hoffman R. W.， Fernandez⁃Sandoval M. T.， Tian Z.， Appl. Energ.， 2014， 125， 76—83
25	SriBala G.， Vinu R.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2014， 53（21）， 8714—8725
26	Li Z. L.， Zhang J. Y.， Hou B. L.， Wang A. Q.， Aiche J.， 2019， 65（6）， 16585
27	Kanchanalai P.， Temani G.， Kawajiri Y.， Realff M. J.， Bioresources， 2016， 11（1）， 1672—1689
28	Zhao H. B.， Kwak J. H.， Wang Y.， Franz J. A.， White J. M.， Holladay J. E.， Energ. Fuel.， 2006， 20（2）， 807—811
29	Zhou Z. Y.， Liu D. H.， Zhao X. B.， Renew. Sustain. Energy Rev.， 2021， 146， 111169
30	Zainal S. H.， Mohd N. H.， Suhaili N.， Anuar F. H.， Lazim A. M.， Othaman R.， J. Mater. Res. Technol.， 2021， 10， 935—952
31	Cai J.， Zhang L.， Macromol. Biosci.， 2005， 5（6）， 539—548

[1]	王鹏飞, 富文豪, 孙少妮, 曹学飞, 袁同琦. 纤维素纳米晶模板法制备多级孔炭材料及其电化学性能[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220497.
[2]	段一雄, 杨柏, 李云峰. 纤维素纳米晶的空间受限自组装: 从胶体液晶到功能材料[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220474.
[3]	李志光, 齐国栋, 徐君, 邓风. Sn-Al-β分子筛酸性在葡萄糖转化反应中作用的固体NMR研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220138.
[4]	曾晛阳, 赵熹, 黄旭日. 细胞松弛素B对葡萄糖/质子共转运蛋白GlcPSe的抑制机理[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(4): 20210822.
[5]	袁春玲, 姚晓条, 徐远金, 覃秀, 石睿, 成诗琦, 王益林. 双功能碳点用于葡萄糖的比色/比率荧光测定[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(8): 2428.
[6]	符金洲, 王汉伟, 李莹莹, 王超, 李彩彩, 孙庆丰, 李会巧. 微纳米纤维素功能膜在能源与环境领域的应用[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(5): 1407.
[7]	李柳, 孙仕勇, 吕瑞, GOLUBEVYevgeny Aleksandrovich, 王可, 董发勤, 段涛, KOTOVAOlga Borisovna, KOTOVAElena Leonidovna. 铁氨基黏土-葡萄糖氧化酶纳米复合催化剂的构筑及多酶级联反应研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 803.
[8]	王柏纯, 袁雨欣, 闫迎华, 丁传凡, 唐科奇. 葡萄糖-6-磷酸功能化亲水磁探针：有效分离富集糖肽/磷酸肽的双用途亲和材料[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(10): 3062.
[9]	王欢, 所金泉, 王春艳, 王润伟. 氨基化树枝状介孔二氧化硅固定葡萄糖氧化酶用于检测葡萄糖[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(8): 1731.
[10]	叶晓栋, 齐国栋, 徐君, 邓风. Au负载SBA-15分子筛上葡萄糖氧化反应[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(5): 960.
[11]	赵子一,郑洪芝,徐雁. 晶态纳米纤维素的多色圆偏振荧光性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(5): 1120.
[12]	孔金凤, 朱玉长, 靳健. 磺化纤维素纳米纤维多孔膜支撑的高通量纳滤膜的制备及脱盐性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(4): 690.
[13]	张岩岩, 郝凯风, 张国强, 赵炜. 2-氰基苄基诱导的葡萄糖醛酸β糖苷键立体选择性[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(9): 1904.
[14]	吴蓉, 董其惠, 孙伊伊, 苏二正. 吸附-纤维素覆膜联合固定化酶[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(9): 1888.
[15]	胡学一, 陈苗苗, 方云, 冯瑞沁, 韩慧慧. 阳离子纤维素-十二烷基苯磺酸钠的拟聚阴离子研究[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(7): 1464.