负载酞菁铁的氮掺杂中空碳球的电催化氧还原性能

doi:10.7503/cjcu20220677

摘要/Abstract

摘要：

开发低成本、高性能的氧还原反应（ORR）催化剂是当前的研究热点. 虽然酞菁铁（FePc）在几十年前就被证明能高效地电催化氧还原反应，但由于其电子传导性和稳定性较差，无法取代商用的Pt/C催化剂. 氮掺杂碳材料不仅化学性质稳定、电子传导性好，还有一定的氧还原催化活性. 本文首先制备了聚苯乙烯@聚多巴胺球前驱体，经过高温碳化后制得了氮掺杂中空碳球，进而负载酞菁铁后制备了负载酞菁铁的氮掺杂中空碳球复合材料（FePc-NHCS）. 通过调整煅烧温度和酞菁铁的负载量，可进一步调控FePc-NHCS的多孔结构、石墨化程度、氮掺杂的种类与含量及酞菁铁的负载状态. 优化后的FePc-NHCS在碱性电解质中显示出优异的ORR催化活性，其半波电位和稳定性均高于商用Pt/C催化剂. 研究结果表明，掺杂与复合是增强单项催化组分活性的有效途径. 此外，通过调控催化剂的结构和组分也能有效地优化催化剂的氧化还原性能.

关键词: 硬模板法, 非贵金属催化剂, 中空碳球, 氧还原反应

Abstract:

It is imperative to develop low-cost and high-performance catalysts for oxygen reduction reaction（ORR）. Although iron phthalocyanine（FePc） has been proved as an efficient catalyst for ORR decades ago， it cannot replace commercial Pt/C due to its poor electronic conductivity and unsatisfied stability. Considering the chemical stability， high electronic conductivity， and intrinsic catalytic activity of nitrogen-doped carbons， herein， FePc coated nitrogen-doped hollow carbon（FePc-NHC） has been fabricated by carbonization of polystyrene@polydopamine spherical precursors， followed by the loading of FePc. A series of hollow spherical FePc-NHCS samples was prepared by adjusting the pyrolysis temperature and loading amount of FePc. Benefiting from the hierarchical porous structure， high specific surface area， proper nitrogen doping， and FePc loading， the optimized FePc-NHCS displayed an excellent catalytic activity for ORR in alkaline electrolyte， with a remarkable long-term stability and a high half-wave potential of 0.862 V（vs. RHE）， outperforming Pt/C（0.848 V）. This work proved that hybridization is an effective pathway to strength the positive properties of each component. Also， structural and compositional modification is efficient to optimize the ORR performance of a catalyst.

Key words: Hard-template method, Non-noble metal catalyst, Hollow carbon sphere, Oxygen reduction reaction

中图分类号:

O643

TrendMD:

李姿若, 张红娟, 朱国勋, 夏伟, 汤静. 负载酞菁铁的氮掺杂中空碳球的电催化氧还原性能. 高等学校化学学报, 2023, 44(1): 20220677.

LI Ziruo, ZHANG Hongjuan, ZHU Guoxun, XIA Wei, TANG Jing. Iron Phthalocyanine Coated Nitrogen-doped Hollow Carbon Spheres for Efficient Catalysis of Oxygen Reduction Reaction. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(1): 20220677.

图/表 6

Fig.1 SEM images of PS(A), PS@PDA(B), NHCS(C), and FePc⁃NHCS(D), XRD patterns of PS, PDA, PS@PDA, NHCS and FePc⁃NHCS(E) and TG curves of PS, PDA and PS@PDA measured under N2 atmosphere(F)

Fig.2 SEM images(A1―A3), XRD patterns(B), high resolution N1s XPS spectra(C), Raman spectra(D), N2 adsorption⁃desorption isotherms(E) and pore size distributions(inset) of NHCS⁃x(x=900, 1000, 1100)（A1) NHCS⁃900; (A2) NHCS⁃1000; (A3) NHCS⁃1100.

Fig.3 SEM images(A1―A3), XRD patterns(B), high resolution N1s (C) and Fe2p XPS spectra(D) of FePc⁃NHCS⁃x(x=900, 1000, 1100), and LSV of NCS⁃1000, FePc⁃NCS⁃1000, NHCS⁃x, FePc⁃NHCS⁃x(x=900, 1000, 1100), and Pt/C(20%) at 1600 r/min with a scan rate of 10 mV/s(E)(A1) FePc⁃NHCS⁃900; (A2) FePc⁃NHCS⁃1000; (A3) FePc⁃NHCS⁃1100.

Table 1 Elemental content(%, atom fraction) in FePc-NHCS-x(x=900, 1000, 1100)

Sample	C	N	O	Fe
FePc⁃NHCS⁃900	83.01	6.63	10.12	0.24
FePc⁃NHCS⁃1000	85.30	4.33	9.93	0.44
FePc⁃NHCS⁃1100	87.39	3.50	8.77	0.34

Fig.4 SEM images of FePc⁃NHCS⁃1000⁃y(y=1, 2, 3 from left to right)(A), TEM(B), STEM(C1) and elemental mapping(C2—C4) images of FePc⁃NHCS⁃1000⁃2, and XRD patterns(D) and high resolution N1s XPS spectra(E) of FePc⁃NHCS⁃1000⁃y(y=1, 2, 3)

Fig.5 LSV of FePc⁃NHCS⁃1000⁃y(y=1, 2, 3) and Pt/C(20%) at 1600 r/min with a scan rate of 10 mV/s(A), different rotation speeds(B), and RRDE curves(C) of FePc⁃NHCS⁃1000⁃2 in O2⁃saturated 1 mol/L KOH with a scan rate of 10 mV/s, electron transfer number and peroxide yield of FePc⁃NHCS⁃1000⁃2 calculated from (C)(D)

参考文献 35

1	Wu M. G.， Wang Y. Q.， Wei Z. X.， Wang L.， Zhuo M.， Zhang J. T.， Han X. P.， Ma J. M.， J. Mater. Chem. A， 2018， 6（23）， 10918—10925
2	Tan H. B.， Tang J.， Kim J.， Kaneti Y. V.， Kang Y. M.， Sugahara Y.， Yamauchi Y.， J. Am. Chem. Soc. A， 2019， 7（4）， 1380—1393
3	Huang X. X.， Shen T.， Zhang T.， Qiu H. L.， Gu X. X.， Ali Z.， Hou Y. L.， Adv. Energy Mater.， 2020， 10（11）， 1900375
4	Yan J.， Zheng X. J.， Wei C. H.， Sun Z. H.， Zeng K.， Shen L. W.， Sun J. W.， Rummeli M.， Yang R. Z.， Carbon， 2021， 171，320—328
5	Paul R.， Zhu L.， Chen H.， Qu J.， Dai L. M.， Adv. Mater.， 2019， 31， 1806403
6	Li Y. N.， Han J.， Xu Z. L.， Zhao R. F.， Wang Y.， Guo R.， Langmuir， 2021， 37（5）， 2001—2010
7	Chen Y. F.， Li Z. J.， Zhu Y. B.， Sun D. M.， Liu X. E.， Xu L.， Tang Y. W.， Adv. Mater.， 2019， 31（8）， 1806312
8	Ying J.， Li J.， Jiang G. P.， Cano Z. P.， Ma Z.， Zhong C.， Su D.， Chen Z. W.， Appl. Catal. B， 2018， 225， 496—503
9	Sun Y. B.， Cao C. Y.， Liu C.， Liu J.， Zhu Y. N.， Wang X. S.， Song W. G.， Carbon， 2017， 125，139—145
10	Wan X. K.， Wu H. B.， Guan B. Y.， Luan D. Y.， Lou X. W.， Adv. Mater.， 2020， 32（7）， 1901349
11	Zheng R. P.， Liao S. J.， Hou S. Y.， Qiao X. C.， Wang G. H.， Liu L. N.， Shu T.， Du L.， J. Mater. Chem. A， 2016， 4（20）， 7859—7868
12	Wang Y.， Yuan H.， Li Y. F.， Chen Z. F.， Nanoscale， 2015， 7（27）， 11633—11641
13	Alsudairi A.， Li J. K.， Ramaswamy N.， Mukerjee S.， Abraham K. M.， Jia Q. Y.， J. Phys. Chem. Lett.， 2017， 8（13）， 2881—2886
14	Li S. J.， Pasc A.， Fierro V.， Celzard A.， J. Mater. Chem. A， 2016， 4（33）， 12686—12713
15	Liu T.， Zhang L. Y.， Cheng B.， Yu J. G.， Adv. Energy Mater.， 2019， 9（17）， 1803900
16	Ning X. M.， Li Y. H.， Ming J. Y.， Wang Q.， Wang H. J.， Cao Y. H.， Peng F.， Yang Y. H.， Yu H.， Chem. Sci.， 2019， 10（6）， 1589—1596
17	Wang M. G.， Li Y. N.， Han J.， J. Mater. Sci.， 2020， 55（25）， 11177—11187
18	Gíslason P. M.， Skúlason E.， Nanoscale， 2019， 11（40）， 18683—18690
19	Liu R.， Mahurin S. M.， Li C.， Unocic R. R.， Idrobo J. C.， Gao H. J.， Pennycook S. J.， Dai S.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2011， 50（30）， 6799—6802
20	Liu X. H.， Kang J. J.， Dai Y.， Dong C. C.， Guo X. H.， Jia X.， Adv. Mater. Interfaces， 2018， 5（14）， 1800303
21	Tang J.， Liu J.， Salunkhe R. R.， Wang T.， Yamauchi Y.， Chem. Commun.， 2016， 52（3）， 505—508
22	Qian H. Y.， Tang J.， Hossain M. S. A.， Bando Y.， Wang X.， Yamauchi Y.， Nanoscale， 2017， 9（42）， 16264—16272
23	Luo Y. J.， Chen Y. H.， Xue Y. L.， Chen J. W.， Wang G.， Wang R. L.， Yu M.， Zhang J.， Small， 2022， 18（2）， 2105594
24	de Oliveira M. A. C.， Ficca V. C. A.， Gokhale R.， Santoro C.， Mecheri B.， D’Epifanio A.， Licoccia S.， Atanassov P.， J. Solid State Electrochem， 2021， 25（1），93—104
25	Zhang Z. P.， Sun J. T.， Wang F.， Dai L. M.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2018， 57（29）， 9176—9181
26	Chen Z.， Jiang S.， Kang G.， Nguyen D.， Schatz G. C.， van Duyne R. P.， J. Am. Chem. Soc.， 2019， 141（39）， 15684—15692
27	Zhang C. Z.， Hao R.， Yin H.， Liu F.， Hou Y. L.， Nanoscale.， 2012， 4（23）， 7326—7329
28	Xia W.， Hunter M. A.， Wang J. Y.， Zhu G. X.， Warren S. J.， Zhao Y. J.， Bando Y.， Searles D. J.， Yamauchi Y.， Tang J.， Chem. Sci.， 2020， 11（35）， 9584—9592
29	Choi C. H.， Choi W. S.， Kasian O.， Mechler A. K.， Sougrati M. T.， Brüller S.， Strickland K.， Jia Q. Y.， Mukerjee S.， Mayrhofer K. J. J.， Jaouen F.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2017， 56（30），8809—8812
30	Xia W.， Tang J.， Li J. J.， Zhang S. H.， Wu K. C. W.， He J. P.， Yamauchi Y.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2017， 58（38）， 13354—13359
31	Yuan K.， Lutzenkirchen⁃Hecht D.， Li L. B.， Shuai L.， Li Y. Z.， Cao R.， Qiu M.， Zhuang X. D.， Leung M. K. H.， Chen Y. W.， Scherf U.， J. Am. Chem. Soc.， 2020， 142（5）， 2404—2412
32	Zhang X. K.， Huang X. B.， Hu W. H.， Huang Y. M.， Int. J. Hydrog. Energy， 2019， 44（50）， 27379—27389
33	Ma L. T.， Chen S. M.， Pei Z. X.， Huang Y.， Liang G. J.， Mo F. N.， Yang Q.， Su J.， Gao Y. H.， Zapien J. A.， Zhi C. Y.， ACS Nano， 2018， 12（2）， 1949—1958
34	Jiang L. L.， Duan J. J.， Zhu J. W.， Chen S.， Antonietti M.， ACS Nano， 2020， 14（2）， 2436—2444
35	Jiang Y. Y.， Lu Y. Z.， Lv X. Y.， Han D. G.， Zhang Q. X.， Niu L.， Chen W.， ACS Catalysis， 2013， 3（6）， 1263—1271

[1]	刘至辰, 张宏伟, 张博稳, 陈鹏, 袁珮. 吸附法制备金属/碳催化剂用于5-羟基甲基糠醛高效电催化氧化的研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(1): 20220631.
[2]	程前, 杨博龙, 吴文依, 向中华. S掺杂Fe-N-C高活性氧还原反应催化剂[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220341.
[3]	楚宇逸, 兰畅, 罗二桂, 刘长鹏, 葛君杰, 邢巍. 单原子铈对弱芬顿效应活性位点氧还原稳定性的提升[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(9): 20220294.
[4]	谷雨, 奚宝娟, 李江潇, 熊胜林. 单原子催化剂在氧还原反应中的分子级调控[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220036.
[5]	张小玉, 薛冬萍, 杜宇, 蒋粟, 魏一帆, 闫文付, 夏会聪, 张佳楠. MOF衍生碳基电催化剂限域催化O₂还原和CO₂还原反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210689.
[6]	何宇婧, 李佳乐, 王东洋, 王福玲, 肖作旭, 陈艳丽. 锌活化Fe/Co/N掺杂的生物质碳基高效氧还原催化剂[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220475.
[7]	佘沛鸿, 徐文洲, 关卜源. 大孔道介孔氧化硅/碳基纳米材料的设计合成与应用[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(3): 671.
[8]	马骏, 钟洋, 张珊珊, 黄仪珺, 张利鹏, 李亚平, 孙晓明, 夏振海. 高效催化氧还原及氧析出反应的掺杂石墨炔的设计与理论计算[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(2): 624.
[9]	王跃民, 孟庆磊, 王显, 葛君杰, 刘长鹏, 邢巍. 铜,硫掺杂对铁氮碳氧还原催化剂性能的提升作用[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(8): 1843.
[10]	殷雯婧, 刘啸, 钱汇东, 邹志青. 高活性位点密度Fe-N共掺杂碳纳米片的制备及氧还原性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(7): 1480.
[11]	徐朝权, 马俊红, 石旻慧, 冯超, 谢亚红, 米红宇. 基于天然产物的新型铁氮共掺杂碳电催化剂的制备及氧还原性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(7): 1532.
[12]	王秀利, 何兴权. 氮/硫双掺多孔碳负载Fe₉S₁₀纳米粒子的氧还原电催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(7): 1524.
[13]	黄骥培, 李毅, 杨申辉, 周亚洲, 程晓农, 朱佳, 杨娟. 三维多孔结构Pt-Ag气凝胶的制备及电催化氧还原反应性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(5): 1063.
[14]	狄沐昕, 肖国正, 黄鹏, 曹翊寰, 朱英. 钴/氮掺杂碳纳米管/石墨烯复合材料的构筑及氧还原催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(2): 343.
[15]	刘培, 程庆庆, 陈驰, 邹亮亮, 邹志青, 杨辉. 包覆氮化铁的Fe, N掺杂碳纳米纤维的制备及对氧还原反应的催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(11): 2492.