柔性TiO2-TiSe2/纳米碳纤维膜提升锂/硫电池倍率性能

doi:10.7503/cjcu20250340

高等学校化学学报 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (7): 20250340.doi: 10.7503/cjcu20250340

• 研究论文: 无机化学 • 上一篇下一篇

柔性TiO₂-TiSe₂/纳米碳纤维膜提升锂/硫电池倍率性能

党宇鑫, 秦小茜, 张鹏, 麻天舒, 薛嘉仪, 王朝, 吴桐(), 张莹莹(), 庄全, 刘景海()

内蒙古民族大学化学与材料学院, 内蒙古固体化学与电池重点实验室, 锂硫电池储能内蒙古自治区工程研究中心, 通辽 028000

收稿日期:2025-11-07 出版日期:2026-07-10 发布日期:2025-12-17
通讯作者: 吴桐,张莹莹,刘景海 E-mail:wutong932@imun.edu.cn;zhangyingying@imun.edu.cn;jhliu2015@imun.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(22361035,22461030);内蒙古自然科学基金(2024QN02013);内蒙古草原英才-青年领军人才计划(KYCYYC24001,KYCYYC25002);自治区级事业单位引进优秀人才和科研启动绩效项目(RCQD20002);内蒙古民族大学博士科研基金(KYQD21002,KYQD23005);内蒙古自治区直属高校基本科研业务费(GXKY25Z009);内蒙古自治区高校创新团队计划(NMGIRT2417);内蒙古自治区重点实验室创新平台建设项目(KJJH2402,SYS25003);内蒙古自治区重点实验室创新平台建设项目;内蒙古自然科学基金重点联合项目(2025ZDLH004);无机合成与制备化学全国重点实验室开放资金(25-11);锂硫电池储能内蒙古自治区工程研究中心开放课题(MDK2024057)

Flexible TiO₂-TiSe₂/Carbon Nanofiber Membrane Towards Enhancing the Rate Performance of Li/S Batteries

DANG Yuxin, QIN Xiaoxi, ZHANG Peng, MA Tianshu, XUE Jiayi, WANG Chao, WU Tong(), ZHANG Yingying(), ZHUANG Quan, LIU Jinghai()

Inner Mongolia Key Laboratory of Solid State Chemistry and Battery，Inner Mongolia Engineering Research Centre of Lithium?Sulfur Battery Energy Storage，College of Chemistry and Materials Science，Inner Mongolia Minzu University，Tongliao 028000，China

Received:2025-11-07 Online:2026-07-10 Published:2025-12-17
Contact: WU Tong, ZHANG Yingying, LIU Jinghai E-mail:wutong932@imun.edu.cn;zhangyingying@imun.edu.cn;jhliu2015@imun.edu.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(22361035,22461030);the Natural Science Foundation of Inner Mongolia Autonomous Region, China(2024QN02013);the Inner Mongolia Grassland Talent Program-Young Leading Talents, China(KYCYYC24001,KYCYYC25002);the Autonomous Region-level Institution Talent Introduction and Scientific Research Start-up Performance Project, China(RCQD20002);the Doctoral Scientific Research Fund of Inner Mongolia Minzu University, China(KYQD21002,KYQD23005);the Basic Scientific Research Operating Expenses Project of Directly Affiliated Universities in Inner Mongolia Autonomous Region, China(GXKY25Z009);the Innovation Team Program of Universities in Inner Mongolia Autonomous Region, China(NMGIRT2417);the Innovation Platform Construction Project of Key Laboratories in Inner Mongolia Autonomous Region, China(KJJH2402,SYS25003);the Key Joint Project of Natural Science Foundation of Inner Mongolia Autonomous Region, China(2025ZDLH004);the Open Fund of State Key Laboratory of Inorganic Synthesis and Preparative Chemistry, China(25-11);the Open Project of the Lithium-Sulfur Battery Energy Storage Engineering Research Center of Inner Mongolia Autonomous Region, China(MDK2024057)

1. ESM to 20250340.pdf(889KB)

摘要/Abstract

摘要：

锂硫电池因具有理论能量密度高和正极活性物质资源丰富等优势而备受关注. 然而, 严重的多硫化锂穿梭效应和缓慢的电化学转换动力学严重阻碍了高能量密度、高倍率性能锂硫电池的发展. 为解决上述问题, 本文制备了柔性导电TiO₂-TiSe₂/纳米碳纤维膜(TiO₂-TiSe₂/CNF), 将其置于锂硫电池正极侧与隔膜之间作为膜反应器来调控锂硫转换. 实验结果表明, TiO₂-TiSe₂活性位对多硫化锂的强吸附作用能有效抑制穿梭效应, 纳米碳纤维网络加速了离子和电子的传输, 增强了反应动力学. TiO₂-TiSe₂/CNF膜反应器调制锂硫电池在0.1C倍率下的初始放电比容量达1305.7 mA∙h/g, 在5C倍率下放电比容量达684.7 mA∙h/g, 在1C倍率下循环200次后放电比容量保持在795.4 mA∙h/g.

关键词: TiO₂-TiSe₂/纳米碳纤维膜, 锂硫电池, 高倍率性能, 膜反应器, 锂硫反应动力学

Abstract:

Lithium-sulfur batteries have attracted much attention due to their advantages such as high theoretical energy density and abundant cathode active material resources. Howfever， the severe lithium polysulfide shuttle effect and slow electrochemical conversion kinetics have seriously hindered the development of high energy density and high multiplicity performance lithium-sulfur batteries. To solve the above problems， a flexible conductive TiO₂-TiSe₂/carbon nanofibre membrane（TiO₂-TiSe₂/CNF） was prepared and placed between the anode side and the diaphragm of lithium-sulfur batteries as a membrane reactor to regulate the lithium-sulfur conversion. The results showed that the strong adsorption of lithium polysulfide on the TiO₂-TiSe₂ active sites effectively suppressed the shuttle effect， and the carbon nanofibre network accelerated the transport of ions and electrons to enhance the reaction kinetics. The TiO₂-TiSe₂/CNF membrane reactor modulated lithium-sulfur battery had an initial discharge specific capacity of 1305.7 mA∙h/g at 0.1C， 684.7 mA∙h/g at 5C multiplicity， and the discharge specific capacity was maintained at 795.4 mA∙h/g after 200 cycles at 1C.

Key words: TiO₂-TiSe₂ carbon nanofiber membrane, Lithium-sulfur battery, High-rate performance, Membrane reactor, Lithium-sulfur reaction kinetics

中图分类号:

O611

TrendMD:

党宇鑫, 秦小茜, 张鹏, 麻天舒, 薛嘉仪, 王朝, 吴桐, 张莹莹, 庄全, 刘景海. 柔性TiO₂-TiSe₂/纳米碳纤维膜提升锂/硫电池倍率性能. 高等学校化学学报, 2026, 47(7): 20250340.

DANG Yuxin, QIN Xiaoxi, ZHANG Peng, MA Tianshu, XUE Jiayi, WANG Chao, WU Tong, ZHANG Yingying, ZHUANG Quan, LIU Jinghai. Flexible TiO₂-TiSe₂/Carbon Nanofiber Membrane Towards Enhancing the Rate Performance of Li/S Batteries. Chem. J. Chinese Universities, 2026, 47(7): 20250340.

图/表 4

Fig.1 XRD patterns(A), full scan XPS spectrum(B) and high resolution XPS spectra of Ti2p (C), Se3d (D), O1s (E), and C1s (F) of TiO2⁃TiSe2/CNF

Fig.2 SEM(A, B, C), TEM(D), HRTEM(E) and dark⁃field STEM⁃HADDF(F) images, and corresponding EDS elemental mappings of Ti(G), O(H), Se(I), and C(J) of TiO2⁃TiSe2/CNF

Fig.3 Flexible schematic diagram of TiO₂⁃TiSe₂/CNF(A—D), visual adsorption experiment of Li2S6(E), UV⁃Vis absorption spectra(F), CV curves of TiO₂⁃TiSe₂/CNF and TiO2/CNF membranes at 0.1 mV/s(G), potential difference diagram(H), tafel slope(I) and EIS curves(J) of TiO₂⁃TiSe₂/CNF and TiO2/CNF membranes（A） Initial；（B， C） bending；（D） after stretching.

Fig.4 CV curves of TiO₂⁃TiSe₂/CNF and TiO2/CNF membranes at 0.1 mV/s(A), galvanostaic charge⁃ discharge(GCD) curves of TiO₂⁃TiSe₂/CNF and TiO2/CNF membranes at 0.1C(B) and QL/QH ratio at 0.1C(C), GCD curves under different C⁃rates(D) and rate performance of TiO₂⁃TiSe₂/CNF and TiO2/CNF membranes(E), rate capability comparison at various C⁃rates(F), and cyclic performance of batteries with TiO₂⁃TiSe₂/CNF and TiO2/CNF membranes at 1C for 200 cycles(G)

参考文献 37

[1]	Chen R. X.， Zhou Y. C.， Li X. D.， Energy Storage Mater.， 2024， 68， 103353
[2]	Bi C. X.， Yao N.， Li X. Y.， Zhang Q. K.， Chen X.， Zhang X. Q.， Li B. Q.， Huang J. Q.， Adv. Mater.， 2024， 36（41）， 2411197
[3]	Zhang F. C.， Tang Z. H.， Zhang T. F.， Xiao H.， Zhuang H. F.， Han P. Y.， Zheng L. R.， Jiang L.， Gao Q. M.， Angew Chem. Int. Ed.， 2025， 64（6）， e202418749
[4]	Zhang R.， Li N. W.， Cheng X. B.， Adv. Sci.， 2017， 4（3）， 1600445
[5]	Zhou G.， Chen H.， Cui Y.， Nat. Energy， 2022， 7， 312—319
[6]	Ji L.， Yang D. T.， Xue J. Y.， Jia M. X.， Wu T.， Zhuang Q.， Zhang Y. Y.， Liu J. H.， Zhang Y. G.， Adv. Mater.， 2025， 15， 2404738
[7]	Yang Z.， Zhang J.， Kintner⁃Meyer M. C. W.， Lu X.， Choi D.， Lemmon J. P.， Liu J.， Chem. Rev.， 2011， 111， 3577—3613
[8]	Dunn B.， Kamath H.， Tarascon J. M.， Science， 2011， 334， 928—935
[9]	Orangi S.， Manjong N.， Clos D. P.， Usai L.， Burheim O. S.， Strømman A. H.， J. Energy Storage， 2024， 76， 109800
[10]	Babu B.， Batteries Supercaps.， 2024， 7， 202300537
[11]	Winter M.， Besenhard J. O.， Spahr M. E.， Novák P.， Adv. Mater.， 1998， 10， 725—763
[12]	Song Y. W.， Shen L.， Yao N.， Feng S.， Cheng Q.， Ma J.， Chen X.， Li B. Q.， Zhang Q.， Angew Chem. Int. Ed.， 2024， 63（19）， e202400343
[13]	Xue J. Y.， Yang D. T.， Lin J. H.， Zhuang Q.， Jia M. X.， Wu T.， Ji L.， Zhang Y. Y.， Niu Z. Q.， Liu J. H.， Inorg. Chem. Front.， 2025， 12（4）， 1403—1410
[14]	Wei X. Y.， Dai Z. Q.， Lu Y.， Shan W.， Liu W. H.， Shi K. Y.， Ding C.， Jin J.， Wen Z. Y.， Energy Storage Materials， 2024， 73， 103822
[15]	Zhuang H. F.， Zhang T. F.， Xiao H.， Zhang F. C.， Han P. Y.， Gu H. F.， Jiao J. R.， Chen W. X.， Gao Q. M.， Appl. Catal. B⁃Environ.， 2024， 340，123273
[16]	Sun J. H.， Hwang J. Y.， Jankowski P.， Xiao L. H.， Sanchez J. S.， Xia Z. Y.， Lee S. Y.， Talyzin A. V.， Matic A.， Palermo V.， Sun Y. K.， Agostini M.， Small， 2021， 17（17）， 2007242
[17]	Li Y.， Wang X. Z.， Sun M. H.， Xiao J.， Zhang B. L.， Ai L. S.， Zhao Z. B.， Qiu J. S.， ACS Nano， 2022， 16（10）， 17008—17020
[18]	Ji L.， Wang X.， Jia Y. F.， Hu Q. L.， Duan L. M.， Geng Z. B.， Niu Z. Q.， Li W. S.， Liu J. H.， Zhang Y. G.， Feng S. H.， Adv. Funct. Mater.， 2020， 30（28）， 1910533
[19]	Lu Y.， Qin L. J.， Shen T.， Yu F. Y.， Chen K.， Hu Z. Y.， Liang N. J.， Gong X. M.， Zhang J. J.， Wang D. L.， Adv. Energy Mater.， 2021， 11（42）， 2101780
[20]	Shi C. G.， Huang J. L.， Tang Y. C.， Cen Z. H.， Wang Z. L.， Liu S. H.， Fu R. W.， Carbon， 2023， 202， 59—65
[21]	Liu W. D.， Feng J.， Zhang C. Y.， Shi C.， Chen S. Q.， Wang T. Y.， Zhao X. X.， Zhang L. X.， Song J. J.， Chem. Eng. J.， 2024， 490， 151526
[22]	Nguyen V. P.， Kim I. H.， Shim H. C.， Park J. S.， Yuk J. M.， Kim J. H.， Kim D.， Lee S. M.， Energy Storage Mater.， 2022， 46， 542—552
[23]	Xu Z. L.， Onofrio N.， Wang J.， J. Mater. Chem. A， 2020， 8（34）， 17646—17656
[24]	Zhao Y.， Huang L.， Zhao D.， Lee J. Y.， Angew. Chem. Int. Edit， 2023， 62（36）， e202308976
[25]	Sun F.， Qu Z. B.， Wang H.， Liu X. Y.， Pei T.， Han R.， Gao J. H.， Zhao G. B.， Lu Y. F.， 2021， Nano Res.， 14（1）， 131—138
[26]	Pan Y. L.， Gong L. L.， Cheng X. D.， Zhou Y.， Fu Y. B.， Feng J.， Ahmed H.， Zhang H. P.， J. Power Sources， 2018， 389， 5917—5925
[27]	Byrne C.， Moran L.， Hermosilla D.， Merayo N.， Blanco Á.， Rhatigan S.， Hinder S.， Ganguly P.， Nolan M.， Pillai S. C.， Appl. Catal. B⁃Environ.， 2019， 246， 266—276
[28]	Wang M.， Feng C.， Mi W.， Guo M.， Guan Z.， Li M.， Chen H. C.， Liu Y.， Pan Y.， Adv. Funct. Mater.， 2024， 34（2）， 2309474
[29]	Zhou X.， Cui Y.， Huang X.， Wu X.， Sun H.， Tang S.， Small， 2023， 19（40）， 2301545
[30]	Wang B.， Wang L.， Zhang B.， Kong Z.， Zeng S. Y.， Zhao M. W.， Qian Y. T.， Xu L. Q.， Energy Storage Mater.， 2022， 45， 130—141
[31]	Huang T.， Sun Y. J.， Wu J. H.， Jin J.， Wei C. H.， Shi Z. X.， Wang M. L.， Cai J. S.， An X. T.， Wang P.， Su C. L.， Li Y. Y.， Sun J. Y.， ACS Nano， 2021， 15（9）， 14105—14115
[32]	Wang X.， Chen L.， Yu Y.， Wang W.， Yue L.， Shao Z.， Wu H.， Li Y.， Adv. Funct. Mater.， 2024， 34（41）， 2406290
[33]	Li J. H.， Xiong Z. S.， Sun Y. J.， Li F. Y.， Liao J. Y.， Li H.， Wu M.， Nan H. X.， Shi K. X.， Liu Q. B.， Nanoscale， 2021， 13（37）， 15689—15698
[34]	Xiao W.， Oh S.， Sreekanth T. V. M.， Kim J.， Yoo K. S.， ACS Appl. Mater. Inter.， 2022， 14（30）， 34802—34813
[35]	Du Y.， Chen W. J.， Wang Y.， Yu Y， Guo K.， Qu G.， Zhang J. N.， Nano⁃Micro Lett.， 2024， 16（1）， 100
[36]	Sun T. T.， Zhao X. M.， Li B.， Shu H. B.， Luo L. P.， Xia W. L.， Chen M. F.， Zeng P.， Yang X. K.， Gao P.， Pei Y.， Wang X. Y.， Adv. Funct. Mater.， 2021， 31（25）， 2101285
[37]	Ren X.， Lu C.， Yuan S.， Yi Z.， Yang Y.， Wu S.， Su F.， Liu Z.， Chen Y.， Chem. Eng. J.， 2025， 503， 158327

柔性TiO₂-TiSe₂/纳米碳纤维膜提升锂/硫电池倍率性能

Flexible TiO₂-TiSe₂/Carbon Nanofiber Membrane Towards Enhancing the Rate Performance of Li/S Batteries

RichHTML

PDF (PC)

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 37

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	霍雨, 孙骞, 马成, 王际童, 乔文明, 余子舰, 张寅旭. 负载无定型Fe纳米颗粒的掺氮碳笼修饰隔膜对锂硫电池电化学性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(12): 20240342.
[2]	薛转, 穆钟林, 何润合, 李永兵, 张兴祥. 不同氨基含量碳纳米管对锂硫电池正极比容量的影响[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(4): 20220709.
[3]	胡平澳, 张琪, 张会茹. 锂硫电池中硒缺陷WSe₂催化性能的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220595.
[4]	王前, 魏祎, 贾洪声. Mo₂C/PE隔膜对锂硫电池性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(11): 20230223.
[5]	吴钰洁, 黄文治, 潘俊达, 石凯祥, 刘全兵. “蛋黄-蛋壳”结构纳米反应器的设计、调控及在锂硫电池正极中的应用研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(1): 20220619.
[6]	韩付超, 李福进, 陈良, 贺磊义, 姜玉南, 徐守冬, 张鼎, 其鲁. CoSe₂/C复合电催化材料修饰隔膜对高载量锂硫电池性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220163.
[7]	尹肖菊, 孙逊, 赵程浩, 姜波, 赵晨阳, 张乃庆. 单原子催化剂在锂硫电池中的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(5): 20220076.
[8]	张诗昱, 何润合, 李永兵, 魏士俊, 张兴祥. 辐照交联制备低分子量聚丙烯腈纤维锂硫电池正极材料及其储硫机理[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210632.
[9]	陈铭苏, 张会茹, 张琪, 刘家琴, 吴玉程. 锂硫电池中钴磷共掺杂MoS₂催化性能的第一性原理研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(8): 2540.
[10]	耿传楠, 化五星, 凌国维, 陶莹, 张辰, 杨全红. 锂硫电池中的催化作用: 材料与表征[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(5): 1331.
[11]	叶一桦, 巴德良, 刘帅磊, 陈颍霖, 李园园, 刘金平. 高倍率铌基氧化物负极材料的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(10): 3005.
[12]	张玉亭, 张春, 顾学红. 分子筛膜反应器的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(1): 289.
[13]	李锐, 孙晓刚, 邹婧怡, 何强. 含羟基磷灰石纳米线复合夹层的高性能锂硫电池[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(8): 1866.
[14]	吴桐, 丛丽娜, 孙立群, 谢海明. 氧缺位结构介孔二氧化钛/聚乙烯复合隔膜在锂硫电池中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(7): 1661.
[15]	王霞, 刘彦吉, 贾永锋, 吉磊, 胡全丽, 段莉梅, 刘景海. 含氮多孔纳米碳纤维的制备及对锂硫电池容量的提高[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(4): 829.