基于聚苯乙烯磺酸的锂金属负极界面保护层的设计

doi:10.7503/cjcu20220166

摘要/Abstract

摘要：

将聚苯乙烯磺酸(PSS)进行锂化处理后, 涂覆在锂箔表面, 在锂金属表面构筑一层均匀的聚苯乙烯磺酸锂(PSSLi)界面保护层, 形成PSSLi@Li复合电极. 通过红外光谱(FTIR)、电化学阻抗谱(EIS)、电池性能分析和有限元多物理场仿真模拟等方法, 对该复合电极进行了结构和性能研究. 结果表明, PSSLi界面保护层能有效地避免电解液与锂金属的直接接触, 抑制了“死锂”和锂枝晶的生成. 聚苯乙烯磺酸锂具有整齐排布的磺酸基团, 为锂离子提供了稳定的传输通道, 能够均匀化锂离子的迁移速率, 调节锂离子在电极表面的浓度分布, 并实现均匀的锂金属沉积/剥离. 电化学实验数据表明, 将该PSSLi界面层涂覆在铜箔表面进行库仑效率测试，循环 350次实验后仍然能够保持在99.5%以上; 利用PSSLi@Li复合电极组装形成的对称电池, 在1 mA/cm²的电流密度、 1 mA·h/cm²的面积容量下, 能够稳定循环1200 h以上; PSSLi@Li与磷酸铁锂正极材料组装的全电池，在1C倍率下循环500次后，仍具有115 mA·h/g的容量, 容量保持率可达81%以上; 在8C的高倍率下, 该电池的容量可达到105 mA·h/g.

关键词: 锂金属负极, 界面保护层, 聚苯乙烯磺酸锂, 快离子传输, 锂枝晶

Abstract:

Due to the ultrahigh theoretical specific capacity（3860 mA·h/g） and lowest negative electrochemical potential［?3.04 V（vs. SHE）］， lithium metal has long been considered as an ideal anode for next-generation high- energy-density lithium batteries. However， several critical issues such as volume expansion， lithium dendrite， and side reaction have restricted its practical application. Here， lithium polystyrene sulfonic（PSSLi） was evenly coated on the surface of commercial lithium metal foil to form the PSSLi@Li composite electrode. Fourier transform infrared spectroscopy（FTIR）， electrochemical impedance（EIS）， battery performance test and finite-element-based solver simulation were used to analyze the physical and electrochemical properties of this composite anode. The results indicated the PSSLi layer can effectively avoid the side reaction between electrolyte and Li metal， restricting the formation of "dead Li". In addition， PSSLi with the neatly arranged sulfonic groups can homogenize the Li ions flux and distribution on the electrode surface， which ensures the uniform plating/stripping of Li metal. The electrochemical test showed that the coulombic efficiency of the PSSLi@Cu composite electrode can remain above 99.5% after 350 cycles. And the symmetrical cell assembled with PSSLi@Li composite electrodes presents an excellent cycling life over 1200 h under the current density of 1 mA/cm² and area capacity of 1 mA·h/cm². Moreover， the LiFePO₄（LFP） coupled full cell can maintain at 115 mA·h/g under the rate of 1C after 500 cycles and realize an ideal capacity retention（81%）. The full cell also exhibits an excellent rate performance of 105 mA·h/g at the rate of 8C.

Key words: Lithium metal anode, Lithium metal interface layer, Polystyrene sulfonate lithium, Fast ions transfer, Lithium dendrites

中图分类号:

O646.5

TrendMD:

李威, 罗飘, 黄廉湛, 崔志明. 基于聚苯乙烯磺酸的锂金属负极界面保护层的设计. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220166.

LI Wei, LUO Piao, HUANG Lianzhan, CUI Zhiming. Lithium Polystyrene Sulfonate Based Interfacial Protective Layer for Lithium Metal Anodes. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(8): 20220166.

图/表 6

Fig.1 Cross?section SEM images of PSSLi?1@Li(A), PSSLi?2@Li(B) and PSSLi?3@Li(C)

Fig.2 EIS plots of the bare Li electrode, PSSLi?1@Li, PSSLi?2@Li and PSSLi?3@Li before polarization(A) and after polarization(B) and the chronoamperometry profiles of four different electrodes(C)

Fig.3 SEM images of Bare Li anode(A, A′), PSSLi?1@Li anode(B, B′), PSSLi?2@Li anode(C, C′) and PSSLi?3@Li anode(D, D′) before(A—D) and after(A′—D′) cycling process

Fig.4 Electrochemical test of the nucleation overpotential(A) and coulomb efficiency test(B) on bare Cu and PSSLi?2@Cu electrodes, cycle test of Li symmetric cells(C), the specific voltage curves at different cycle periods(D—F) of bare Li metal anode and PSSLi?2@Li anode

Fig.5 Cycling performances of the LFP coupled full cells(A), comparison of charge?discharge curves of the LFP coupled full cells at the second cycle(B) and the 50th cycle(C) and rate capability of bare Li anode and PSSLi?2@Li based full cells(D)

Fig.6 COMSOL multiphysics finite?element?based solver simulated result of electric field and Li ions density on the electrode surface（A， C） Bare Li anode；（B， D） PSSLi@Li composite anode.

参考文献 35

1	Zhang R.， Chen X. R.， Chen X.， Cheng X. B.， Zhang X. Q.， Yan C.， Zhang Q.， Angew. Chem.， Int. Ed.， 2017， 56（27）， 7764—7768
2	Sun Y.， Liu N.， Cui Y.， Nat. Energy， 2016， 1， 16071
3	Kim H.， Jeong G.， Kim Y. U.， Kim J. H.， Park C. M.， Sohn H. J.， Chem. Soc. Rev.， 2013， 42（23）， 9011—9034
4	Yang C.， Fu K.， Zhang Y.， Hitz E.， Hu L.， Adv. Mater.， 2017， 29（36）， 1701169
5	Chandrashekar S.， Trease N. M.， Chang H. J.， Du L. S.， Grey C. P.， Jerschow A.， Nat. Mater.， 2012， 11， 311
6	Ding F.， Xu W.， Graff G. L.， Zhang J.， Sushko M. L.， Chen X.， Shao Y.， Engelhard M. H.， Nie Z.， Xiao J.， Liu X.， Sushko P. V.， Liu J.， Zhang J. G.， J. Am. Chem. Soc.， 2013， 135（11）， 4450—4456
7	Lu D.， Shao Y.， Lozano T.， Bennett W. D.， Graff G. L.， Polzin B.， Zhang J.， Engelhard M. H.， Saenz N. T.， Henderson W. A.， Bhattacharya P.， Liu J.， Xiao J.， Adv. Energy Mater.， 2015， 5（3）， 1400993
8	Yang C.， Yao Y.， He S.， Xie H.， Hitz E.， Hu L.， Adv. Mater.， 2017， 29（38）， 1702714
9	Liu H.， Yue X.， Xing X.， Yan Q.， Huang J.， Petrova V.， Zhou H.， Liu P.， Energy Stor. Mater.， 2019， 16， 505—511
10	Adair K. R.， Iqbal M.， Wang C.， Zhao Y.， Banis M. N.， Li R.， Zhang L.， Yang R.， Lu S.， Sun X.， Nano Energy， 2018， 54， 375—382
11	Chi S. S.， Wang Q.， Han B.， Luo C.， Jiang Y.， Wang J.， Wang C.， Yu Y.， Deng Y.， Nano Lett.， 2020， 20（4）， 2724—2732
12	Li X.， Zheng J.， Ren X.， Engelhard M. H.， Zhao W.， Li Q.， Zhang J. G.， Xu W.， Adv. Energy Mater.， 2018， 8（15）， 1703022
13	Li S.， Luo Z.， Li L.， Hu J.， Zou G.， Hou H.， Ji X.， Energy Stor. Mater.， 2020， 32， 306—319
14	Ma Y.， Zhou Z.， Li C.， Wang L.， Wang Y.， Cheng X.， Zuo P.， Du C.， Huo H.， Gao Y.， Yin G.， Energy Stor. Mater.， 2018， 11， 197—204
15	Zheng G.， Lee S. W.， Liang Z.， Lee H. W.， Yan K.， Yao H.， Wang H.， Li W.， Chu S.， Cui Y.， Nat. Nanotechnol.， 2014， 9（8）， 618—623
16	Lang J.， Song J.， Qi L.， Luo Y.， Luo X.， Wu H.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2017， 9（12）， 10360—10365
17	Dai J.， Yang C.， Wang C.， Pastel G.， Hu L.， Adv. Mater.， 2018， 30（48）， 1802068
18	Yang C.， Xie H.， Ping W.， Fu K.， Liu B.， Rao J.， Dai J.， Wang C.， Pastel G.， Hu L.， Adv. Mater.， 2019， 31（3）， 1804815
19	Cheng X. B.， Zhao C. Z.， Yao Y. X.， Liu H.， Zhang Q.， Chem， 2019， 5（1）， 74—96
20	Wang C.， Gong Y.， Liu B.， Fu K.， Yao Y.， Hitz E.， Li Y.， Dai J.， Xu S.， Luo W.， Wachsman E. D.， Hu L.， Nano Lett.， 2017， 17（1）， 565—571
21	Wang A.， Tang S.， Kong D.， Liu S.， Chiou K.， Zhi L.， Huang J.， Xia Y. Y.， Luo J.， Adv. Mater.， 2018， 30（1）， 1703891
22	Li Y.， Sun Y.， Pei A.， Chen K.， Vailionis A.， Li Y.， Zheng G.， Sun J.， Cui Y.， ACS Cent. Sci.， 2018， 4（1）， 97—104
23	Sun Z.， Jin S.， Jin H.， Du Z.， Zhu Y.， Cao A.， Ji H.， Wan L. J.， Adv. Mater.， 2018， 30（32）， 1800884
24	Li N. W.， Yin Y. X.， Yang C. P.， Guo Y. G.， Adv. Mater.， 2016， 28（9）， 1853—1858
25	Li W. H.， Li H. B.， Zeng C.， Liang H. Y.， Chen J. J.， Li J. Y.， Li H. Q.， Chem. J. Chinese Universities， 2022， 43（2）， 20210629
	李伟辉，李浩博，曾诚，梁昊樾，陈佳俊，李俊勇，李会巧. 高等学校化学学报， 2022， 43（2）， 20210629
26	Liebenow C.， Lühder K.， J. Appl. Electrochem.， 1996， 26， 689—692
27	Lee Y. M.， Choi N. S.， Park J. H.， Park J. K.， J. Power Sources， 2003， 119—121， 964—972
28	Li X.， Zhang Z.， Li S.， Yang K.， Yang L.， J. Mater. Chem. A， 2017， 5（40）， 21362-21369
29	Wang Y.， Fu L.， Shi L.， Wang Z.， Zhu J.， Zhao Y.， Yuan S.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2019， 11（5）， 5168—5175
30	Cao P. F.， Wojnarowska Z.， Hong T.， Carroll B.， Li B.， Feng H.， Parsons L.， Wang W.， Lokitz B. S.， Cheng S.， Bocharova V.， Sokolov A. P.， Saito T.， Polymer， 2017， 124， 117—127
31	Meyerson M. L.， Papa P. E.， Heller A.， Mullins C. B.， ACS Nano， 2021， 15（1）， 29—46
32	Herath M. B.， Creager S. E.， Rajagopal R. V.， Geiculescu O. E.， DesMarteau D. D.， Electrochim. Acta， 2009， 54（24）， 5877—5883
33	Li S.， Fan L.， Lu Y.， Energy Stor. Mater.， 2019， 18， 205—212
34	Xu J.， An S.， Song X.， Cao Y.， Wang N.， Qiu X.， Zhang Y.， Chen J.， Duan X.， Huang J.， Li W.， Wang Y.， Adv. Mater.， 2021， 33（49）， 2105178
35	Wang S.， Zhou L.， Tufail M. K.， Yang L.， Zhai P.， Chen R.， Yang W.， Chem. Eng. J.， 2021， 415， 128846

[1]	李伟辉, 李浩博, 曾诚, 梁昊樾, 陈佳俊, 李俊勇, 李会巧. 热压法构筑锂负极聚偏氟乙烯基双功能保护层的研究[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210629.
[2]	詹迎新, 石鹏, 张学强, 魏俊宇, 张乾魁, 黄佳琦. 锂金属负极亲锂骨架的研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(5): 1569.
[3]	李曈, 谷思辰, 林乔伟, 韩俊伟, 周光敏, 李宝华, 康飞宇, 吕伟. 基于三维集流体的无枝晶锂金属负极[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(5): 1480.
[4]	王增强, 孙一翎, 钱正芳, 王任衡. 基于表界面反应及优化的锂金属电池研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(4): 1017.
[5]	王凤春, 周万里. 离子型添加剂四丁基胺-双(氟磺酰)亚胺对锂电池性能的影响[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(11): 2529.