羧基化含氟聚芳醚的合成及涂层性能

doi:10.7503/cjcu20210604

摘要/Abstract

摘要：

以四烯丙基联苯二酚(TABP)、双酚A和十氟联苯为原料, 通过室温缩聚制得含氟聚芳醚(FPAEs), 再将其与3-巯基丙酸进行加成, 制得羧基化含氟聚芳醚(CFPAEs). 通过改变TABP的投料量来调节产物的羧基含量. 以N-甲基吡咯烷酮(NMP)为溶剂, 将CFPAE涂层喷涂在马口铁上. 研究发现, CFPAE涂层具有优异的热稳定性和机械强度, 羧基的引入可显著提高含氟聚芳醚涂层的附着力. 当羧基含量为0.265 mmol/g时, 涂层的黏附力等级为0级, 铅笔硬度为6H, 不引起涂层破坏的最小轴棒直径为0.5 mm, 水接触角为103.9°. 此外, CFPAE涂层还具有优异的耐酸、耐盐、抗紫外老化和防腐蚀等性能. 研究结果表明, 羧基化是拓展含氟聚芳醚在特种氟碳涂料上应用的一种有效途径.

关键词: 氟碳涂料, 含氟聚芳醚, 羧基化, 喷涂, 附着力

Abstract:

In order to improve the adhesion of aromatic fluorocarbon coatings， tetraallyl biphenyl diphenol（TABP）， bisphenol A and decafluorobiphenyl were used as starting materials to prepare fluorinated poly（arylene ether）s（FPAEs） through room temperature polycondensation. After that， 3-mercaptopropionic acid was grafted to achieve carboxylated fluorinated poly（arylene ether）s（CFPAEs）. The carboxyl content of the products was adjusted by changing the loading amount of TABP. The CFPAE coatings were prepared by spraying the polymer solutions in 1-methyl-2-pyrrolidinone（NMP） onto tinplate. It has been found that the CFPAE coatings have excellent thermal stability and mechanical strength. The introduction of carboxyl groups could significantly improve the adhesion of the fluorocarbon coating. When the carboxyl content is 0.265 mmol/g， the adhesion level of the coating is 0， the pencil hardness is 6H， the minimum shaft rod diameter without coating damage is 0.5 mm， and the water contact angle is 103.9°. In addition， the CFPAE coatings also have excellent acid resistance， salt resistance， anti-ultraviolet aging and anti-corrosion properties. Therefore， the carboxylation is an effective way to expand the application of fluorinated poly（arylene ether）s to aromatic fluorocarbon coatings.

Key words: Fluorocarbon coating, Fluorinated poly（arylene ether）s, Carboxylation, Spraying, Adhesion force

中图分类号:

O631

TrendMD:

张文梦, 李梦琴, 侯震, 陈栋阳. 羧基化含氟聚芳醚的合成及涂层性能. 高等学校化学学报, 2022, 43(2): 20210604.

ZHANG Wenmeng, LI Mengqin, HOU Zhen, CHEN Dongyang. Synthesis and Coating Properties of Carboxylated Fluorinated Poly（arylene ether）s. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(2): 20210604.

图/表 16

Scheme 1 Synthesis of FPAEs and CFPAEs

Fig.1 1H NMR(A) and 19F NMR(B) spectra of CFPAE?10 and FPAE?10

Fig.2 FTIR spectra of FPAE?0, FPAE?10 and CFPAE?10

Fig.3 Digital photos of CFPAE?5 film(A) and CFPAE coatings(B)

Table 1 Carboxyl content and grafting ratio of CFPAEs

Sample	Theoretical carboxyl content/（mmol·g^-1）	Titrated carboxyl content/（mmol·g^-1）	Grafting ratio（%）
CFPAE?1	0.076	0.069	90.79
CFPAE?2	0.150	0.136	90.66
CFPAE?3	0.223	0.203	91.03
CFPAE?4	0.294	0.265	90.14
CFPAE?5	0.364	0.331	90.93
CFPAE?10	0.694	0.634	91.35

Fig.4 DSC curves of FEPAs(A) and TGA curves of FPAEs and CFPAEs(B)

Table 2 Basic properties of CFPAE coatings

Sample	Thickness/ $μ$ m	Crosshatch adhesion level	Hardness/H	Minimum shaft rod diameter/mm	Maximum falling height of heavy hammer/cm	Gloss/（°）	Contact angle/（°）
CFPAE?1	43	2	6	0.5	80	56.3	113.6
CFPAE?2	44	1	6	0.5	70	57.4	110.6
CFPAE?3	44	0	6	0.5	60	61.6	107.3
CFPAE?4	43	0	6	0.5	50	65.5	103.9
CFPAE?5	45	0	6	0.5	40	70.9	100.1
CFPAE?10	46	0	6	0.5	20	75.8	96.7

Table 2 Basic properties of CFPAE coatings

Sample	Thickness/ $μ$ m	Crosshatch adhesion level	Hardness/H	Minimum shaft rod diameter/mm	Maximum falling height of heavy hammer/cm	Gloss/（°）	Contact angle/（°）
CFPAE?1	43	2	6	0.5	80	56.3	113.6
CFPAE?2	44	1	6	0.5	70	57.4	110.6
CFPAE?3	44	0	6	0.5	60	61.6	107.3
CFPAE?4	43	0	6	0.5	50	65.5	103.9
CFPAE?5	45	0	6	0.5	40	70.9	100.1
CFPAE?10	46	0	6	0.5	20	75.8	96.7

Fig.5 Digital photos of water droplets on the surface of CFPAE?1(A), CFPAE?2(B), CFPAE?3(C), CFPAE?4(D), CFPAE?5(E) and CFPAE?10(F)

Table 3 Chemical resistance properties of CFPAE coatings

Sample	Time to get rust/h		Time to form bubble in 5% H₂SO₄solution/h	Severity of bubble formation after 3 d in 5% NaOH solution
Sample	In H₂O	In 3.5% NaCl solution	Time to form bubble in 5% H₂SO₄solution/h	Severity of bubble formation after 3 d in 5% NaOH solution
Tinplate	12	1	1	None
CFPAE?1	120	7	6	Slight
CFPAE?2	480	22	8	Slight
CFPAE?3	528	36	10	Middle
CFPAE?4	576	40	16	Middle
CFPAE?5	432	32	14	Middle
CFPAE?10	288	24	8	Severe

Fig.6 Surface SEM images of the bare tinplate(A1—E1, A2—E2) and CFPAE?4 coated tinplate(A3—E3, A4—E4) before(A1—A4) and after(B1—E1, B2—E2, B3—E3, B4—E4) immersed in different solutions with different time(B1—B4) H2O, 30 d; (C1—C4) 3.5% NaCl solution, 3d; (D1—D4) 5% H2SO4, 36 h; (E1—E4) 5% NaOH solution, 3 d.

Fig.7 Relationship between artificial UV?light aging gloss retention rate of CFPAE coatings and aging time

Fig.8 FTIR spectra of CFPAE?10 before and after UV?light aging for 720 h

Fig.9 Digital photos of CFPAE?4 coating before(A) and after UV?light aging(B) and SEM image of CFPAE?4 coating after UV?light aging(C)

Table 4 Properties of CFPAE coatings after 720 h of UV?light aging

Sample	Crosshatch adhesion	Hardness/H	Minimum shaft rod diameter/ mm	Gloss/（°）	Water contact angle（°）
CFPAE?1	1	6	0.5	37.5	80.52
CFPAE?2	0	6	0.5	36.0	77.90
CFPAE?3	0	6	0.5	35.6	74.22
CFPAE?4	0	6	0.5	35.5	71.77
CFPAE?5	0	6	0.5	34.5	69.70
CFPAE?10	0	6	0.5	32.8	65.85

Fig.10 Tafel curves of uncoated and CFPAE coated tinplates

Table 5 Ecorr, Icorr and Ic of tinplate and CFPAE coated tinplates

Sample	E_corr/V	I_corr/（A·cm^-2）	I_c/（mm·year^-1）	Sample	E_corr/V	I_corr/（A·cm^-2）	I_c/（mm·year^-1）
Tinplate	-0.677	1.804×10^-5	2.111×10^-1	CFPAE?4	-0.416	5.177×10^-8	9.163×10^-4
CFPAE?1	-0.360	3.788×10^-8	6.705×10^-4	CFPAE?5	-0.428	5.319×10^-8	9.415×10^-4
CFPAE?2	-0.402	1.873×10^-8	3.315×10^-4	CFPAE?10	-0.486	1.877×10^-7	3.322×10^-3
CFPAE?3	-0.401	4.891×10^-8	8.657×10^-4

参考文献 28

1	Hua M.， Yong Y.， Tong L.， Wei R.， Liu X.， J. Mater. Sci.， 2018， 29（4）， 3127—3134
2	Raja R. R. S.， Rashmi W.， Khalid M.， Wong W. Y.， Priyanka J.， Polymers， 2020， 12（5）， 1061
3	Wang P.， Jia K.， Zhou X.， Guan X.， Wang L.， Tian Y.， Wu C.， Liu X.， Macromol. Rapid Comm.， 2017， 38（21）， 1700360—1700365
4	Chen X.， Lü H.， Lin Q.， Zhang X.， Chen D.， Zheng Y.， J. Membr. Sci.， 2018， 549， 12—22
5	Liu D.， Lin L.， Xie Y.， Pang J.， Jiang Z.， J. Membr. Sci.， 2021， 623， 119079—119086
6	Zhan Y. Q.， Wan X. Y.， He S. J.， Yang Q. B.， He Y.， Chem. Eng. J.，2017， 333， 142—145
7	Banerjee S.， Maier G.， Chem. Mater.， 1999， 11（8）， 2179—2184
8	Dong Q.， Fu Y.， Wang H.， Bai R.， Langmuir， 2020， 36（42）， 12513—12520
9	Hu W.， Liu B. J.， Zhang L. M.， Zhang S. L.， Jiang Z. H.， Wang G. B.， Wu Z. W.， Chem. J. Chinese Universites，2003， 24（1）， 184—185（呼微，刘佰军，张丽梅，张淑玲，姜振华，王贵宾，吴忠文. 高等学校化学学报， 2003， 24（1）， 184—185）
10	Hu W.， Liu B. J.， Wang D.， Ma X. Y.， Rao X. H.， Li T.， Jiang Z. H.， Wu Z. W.， Chem.J. Chinese Universities，2003， 24（8）， 1522—1524（呼微，刘佰军，王冬，马小野，饶先花，李婷，姜振华，吴忠文. 高等学校化学学报， 2003， 24（8）， 1522—1524）
11	Irvin J. A.， Neef C. J.， Kane K. M.， Cassidy P. E.， Clair A. K. S.， J. Polym. Sci. Pol. Chem.，1992， 30（8）， 1675—1679
12	Tkachenko I. M.， Kobzar Y. L.， Yakovlev Y. V.， Shekera O. V.， Klepoko V. V.， Macromol. Res.， 2017， 25（2）， 112—119
13	Xia J.， Pu Z.， Zheng X.， Hu L.， Zhong J.， J. Polym. Res.， 2020， 27（9）， 289—297
14	Lee L. H.， J. Adhesion.， 1994， 46（1—4）， 15—38
15	Guo H. J.， Wang X.， Zong L. S.， Li J. F.， Wang J. Y.， Li G. Y.，Jian X. G.， Acta Polym. Sin.， 2018，（9）， 1236—1243（郭鸿俊，王雪，宗立率，李建芳，王锦艳，李桂洋，蹇锡高. 高分子学报， 2018，（9）， 1236—1243）
16	Zhang Y.， Yan H.， Pan G. Y.， Guo M.， Liu T. Q.， Petrochemical Technology， 2013， 42（6）， 661—665（张杨，严昊，潘国元，郭敏，刘轶群. 石油化工， 2013， 42（6）， 661—665）
17	Liu Z. B.， Hu Q.， Lu J. H.， Long S. L.， Yan G. M.， Zhang G.， Chem. Res. Appl.，2018， 30（9）， 1481—1486（刘资备，胡全，卢杰宏，龙盛如，严光明，张刚. 化学研究与应用， 2018， 30（9）， 1481—1486）
18	Liu D.， Wang Z. G.， Acta. Polym. Sin.，2010，（5）， 567—573（刘丹，王忠刚. 高分子学报， 2010，（5）， 567—573）
19	Zhou L.， Zhu J.， Lin M.， Xu J.， Xie Z.， Chen D.， J. Energy. Chem.，2020， 40， 57—64
20	Chen X. L.， Lv H. X.， Lin Q. L， Zhang X.， Chen D. Y.， Zheng Y. Y.， J. Membr. Sci.， 2018， 549， 12—22
21	Han J. H.， Cui Y. Y.， He X. Q.， Zhang Y.， Yang C. X.， J. Chromatogr. A，2021， 1640， 461947—461956
22	Giulia G.， Ganzerla R.， Bortoluzzi M.， Paganicaet R.， Prog. Org. Coat.， 2016， 101， 90—99
23	Geng S.， Guo J.， Li X. G.，Zhao Q. L.， J. Univ. Sci. Technol. B.，2009， 31（6）， 752—757（耿舒，高瑾，李晓刚，赵泉林. 北京科技大学学报， 2009， 31（6）， 752—757）
24	Brockmann H.， J. Adhesion，1987， 22（2）， 71—76
25	Huang H.， Guo H.， Feng Y.， Mater. Res. Express，2020， 8， 015301
26	Jie H.， Xu Q.， Wei L.， Min Y. L.， Corros. Sci.，2016， 102， 251—258
27	Xia Z.， Liu G.， Dong Y.， Zhang Y.， Prog. Org. Coat.，2019， 133， 154—160
28	Ai Y. F.， Xia L.， Pang F. Q.， Xu Y. L.， Zhao H. B.， Jian R. K.， Compos. Part B Eng.， 2020， 193（15）， 108019

[1]	张振, 邓煜, 张琴芳, 余达刚. 可见光促进二氧化碳参与的羧基化反应[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(7): 20220255.
[2]	姜宏斌, 代文臣, 张娆, 徐晓晨, 陈捷, 杨光, 杨凤林. Co₃O₄/UiO-66@α-Al₂O₃陶瓷膜对VOCs废气的分离催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220025.
[3]	祝世洋, 张云鹤, 李庆伟, 纪凡刚, 关绍巍. 静电粉末喷涂法制备不同熔融指数聚醚醚酮涂层的机械和摩擦学性能[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(5): 1075.
[4]	李学全, 孙成钰, 赵倩, 吴志珊, 许丹科, 钟文英. 单壁碳纳米角的氧化、修饰及分散性[J]. 高等学校化学学报, 2013, 34(4): 763.
[5]	顾皓, 周宁琳, 樊云婷, 王晓丹, 李文秀, 沈健. 羧基化氧化石墨烯-谷氨酸复合物的抗凝血性能[J]. 高等学校化学学报, 2013, 34(2): 479.
[6]	汤毅达, 周宁琳, 陆春燕, 金素星, 吴悦, 沈健. 羧基化氧化石墨烯的可控合成及血液相容性[J]. 高等学校化学学报, 2012, 33(11): 2378.
[7]	马玮, 金美花, 于春玲, 廖明义, 赵勇. 静电喷涂法制备具有低吸附力的超疏水性聚苯乙烯膜[J]. 高等学校化学学报, 2009, 30(10): 2096.
[8]	张红霞, 吴霞琴, 后雯璟, 陆中庆, 谢文, 王荣, 李和兴. 氯过氧化物酶修饰电极对一氯二甲酮的催化氯化[J]. 高等学校化学学报, 2008, 29(9): 1863.
[9]	李艾泽, 金宇辉, 刘佰军, 姜振华. 不同热交联气氛对含氟聚芳醚近红外光学吸收的影响[J]. 高等学校化学学报, 2005, 26(6): 1177.
[10]	王贵宾, 王东, 姜振华, 陈春海, 张万金, 吴忠文. 含氟聚芳醚酮的合成与性能研究[J]. 高等学校化学学报, 2001, 22(6): 1053.