高等学校化学学报 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (9): 20240247.doi: 10.7503/cjcu20240247
收稿日期:
2024-05-20
出版日期:
2024-09-10
发布日期:
2024-08-01
通讯作者:
李轶
E-mail:liyi@tju.edu.cn
基金资助:
WANG Shuang1, LYU Yueqin1, LIU Xingyu2, LI Yi1()
Received:
2024-05-20
Online:
2024-09-10
Published:
2024-08-01
Contact:
LI Yi
E-mail:liyi@tju.edu.cn
Supported by:
摘要:
抗生素的大量使用导致了环丙沙星(CIP)及其降解中间体在环境中的累积, 这对环境和人类健康都具有很大的危害. 近年来, 使用电芬顿技术降解CIP被认为是一种具有广阔应用前景的水污染控制方法. 本文以有机金属骨架ZIF-67作为前驱体, 在不同温度煅烧下合成了一系列的Co基碳材料电催化剂(Co-NC-T), 并用于CIP的降解. 采用扫描电子显微镜、 高分辨透射电子显微镜以及X射线衍射仪对所合成催化剂进行了表征. X射线光电子能谱结果显示, 性能最佳的Co-NC-900材料含有最高比例的石墨N, 这有利于O2通过2e‒还原反应生成H2O2; Co的多重价态[Co(0), Co(Ⅱ)及Co(Ⅲ)]可以促进反应过程中的H2O2转化为多种活性氧物种. Co-NC-900催化剂可以同时促进H2O2的形成和活化, 这有利于CIP的降解. 猝灭实验和电子自旋共振实验结果表明, 体系中主要的活性氧物种依次为·O2‒ 和·OH. 活性氧物种可以协同参与污染物的降解, 进而提高CIP的降解效果. CIP的降解性能测试结果显示, 在pH=3的条件下, Co-NC-900对CIP的降解效率在120 min可以达到94.5%.
中图分类号:
TrendMD:
王爽, 吕月琴, 刘星宇, 李轶. Co基碳材料双功能催化剂在电芬顿体系中高效降解环丙沙星. 高等学校化学学报, 2024, 45(9): 20240247.
WANG Shuang, LYU Yueqin, LIU Xingyu, LI Yi. Co Based Carbon Materials as Bifunctional Catalysts for Efficient Degradation of Ciprofloxacin in Electro-Fenton System. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(9): 20240247.
Fig.2 TEM image of Co⁃NC⁃900(A) and measurement of exposed lattice fringes of Co⁃NC⁃900 from corresponding HRTEM image(B), element mappings of Co⁃NC⁃900(C—F)(C) C;(D) N;(E) O;(F) Co.
Fig.3 XRD patterns of as⁃prepared catalysts(A), Raman spectra of as⁃prepared catalysts(B), pore diameter distributions(C) and N2 adsorption⁃desorption isotherms(D) of as⁃prepared catalysts
Catalyst | Specific surface area/(m2·g‒1) | Pore volume/(cm3·g‒1) |
---|---|---|
Co⁃NC⁃800 | 266.27 | 0.24 |
Co⁃NC⁃900 | 219.86 | 0.24 |
Co⁃NC⁃1000 | 123.55 | 0.17 |
Table 1 Parameters of specific surface area and pore size of Co-NC-800, Co-NC-900 and Co-NC-1000 catalysts
Catalyst | Specific surface area/(m2·g‒1) | Pore volume/(cm3·g‒1) |
---|---|---|
Co⁃NC⁃800 | 266.27 | 0.24 |
Co⁃NC⁃900 | 219.86 | 0.24 |
Co⁃NC⁃1000 | 123.55 | 0.17 |
Fig.5 N1s spectra corresponding to Co⁃NC⁃800, Co⁃NC⁃900 and Co⁃NC⁃1000(A—C), calculated different nitrogen species contents over as⁃prepared samples(D), CV curve of Co⁃NC⁃900 tested in 0.05 mol/L Na2SO4(pH=3) solution at a scan rate of 0.05 V/s from positive potential to negative potential(E) and Nyquist plots of ZIF⁃67 and Co⁃NC⁃900 in 0.05 mol/L Na2SO4(pH=3) solution(F)
Catalyst | Content of N(%) | |||
---|---|---|---|---|
Pyridine N | Pyrrole N | Graphite N | Oxidic N | |
Co⁃NC⁃800 | 1.20 | 0.67 | 0.96 | 1.09 |
Co⁃NC⁃900 | 0.69 | 0.74 | 1.16 | 0.79 |
Co⁃NC⁃1000 | 0.42 | 0.50 | 0.76 | 0.62 |
Table 2 Content of different nitrogen species in Co-NC-800, Co-NC-900 and Co-NC-1000
Catalyst | Content of N(%) | |||
---|---|---|---|---|
Pyridine N | Pyrrole N | Graphite N | Oxidic N | |
Co⁃NC⁃800 | 1.20 | 0.67 | 0.96 | 1.09 |
Co⁃NC⁃900 | 0.69 | 0.74 | 1.16 | 0.79 |
Co⁃NC⁃1000 | 0.42 | 0.50 | 0.76 | 0.62 |
Catalyst | 102 k/min‒1 | R2 | Catalyst | 102 k/min‒1 | R2 |
---|---|---|---|---|---|
Co⁃NC⁃600 | 1.38 | 0.9982 | Co⁃NC⁃900 | 2.79 | 0.9671 |
Co⁃NC⁃700 | 1.65 | 0.9951 | Co⁃NC⁃1000 | 2.01 | 0.9043 |
Co⁃NC⁃800 | 2.12 | 0.9904 |
Table 3 Fitting parameters of pseudo-first-order kinetics with different catalysts
Catalyst | 102 k/min‒1 | R2 | Catalyst | 102 k/min‒1 | R2 |
---|---|---|---|---|---|
Co⁃NC⁃600 | 1.38 | 0.9982 | Co⁃NC⁃900 | 2.79 | 0.9671 |
Co⁃NC⁃700 | 1.65 | 0.9951 | Co⁃NC⁃1000 | 2.01 | 0.9043 |
Co⁃NC⁃800 | 2.12 | 0.9904 |
pH | 102 k/min‒1 | R2 | pH | 102 k/min‒1 | R2 |
---|---|---|---|---|---|
pH=2 | 1.59 | 0.9804 | pH=4 | 0.93 | 0.9728 |
pH=3 | 2.79 | 0.9671 | pH=5 | 0.66 | 0.9365 |
Table 4 Fitting parameters of pseudo-first-order kinetics with Co-NC-900 at different pH values
pH | 102 k/min‒1 | R2 | pH | 102 k/min‒1 | R2 |
---|---|---|---|---|---|
pH=2 | 1.59 | 0.9804 | pH=4 | 0.93 | 0.9728 |
pH=3 | 2.79 | 0.9671 | pH=5 | 0.66 | 0.9365 |
Fig.8 CIP degradation curves(A) and corresponding calculation of pseudo⁃first⁃order kinetic constants under different scavenger agents(B), detection of active oxygen species using ESR spectra(C), cycle test of CIP degradation over Co⁃NC⁃900(D)
1 | Liu J. Q., Li T. B., Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(4), 20220017 |
刘家琪, 李天保. 高等学校化学学报, 2022, 43(4), 20220017 | |
2 | Jia X. Q., Bai X. Y., Ji Z. Z., Li Y., Sun Y., Mi X. Y., Zhan S. H., Acta Phys. Chim. Sin., 2021, 37(8), 2010042 |
贾晓庆, 白晓宇, 吉喆喆, 李轶, 孙妍, 秘雪岳, 展思辉. 物理化学学报, 2021, 37(8), 2010042 | |
3 | Li Z., Li S., Wu Q., Gao X., Zhu L., J. Hazard. Mater., 2024, 466, 133519 |
4 | Hu T., Deng F., Feng H., Zhang, J., Shao B., Feng C., Tang W., Tang L., Appl. Mater. Today, 2021, 24, 101161 |
5 | Wang Y., Chen J., Gao J., Meng H., Chai S., Jian Y., Shi L., Wang S., He C., Sep. Purif. Technol., 2021, 272, 118884 |
6 | Hu J., Wang S., Yu J., Nie W., Sun J., Wang S., Environ. Sci. Technol., 2021, 55(2), 1260—1269 |
7 | Xia Y., Zhao X., Xia C., Wu Z., Zhu P., Kim J., Bai X., Guo G., Hu Y., Zhong J., Liu Y., Wang H., Nat. Comm., 2021, 12, 4225 |
8 | Sun Y., Li S., Paul B., Han L., Strasser P., J. Electroanal. Chem., 2021, 896, 115197 |
9 | Ren S., Cui W., Li L., Yi Z., Energy Fuel., 2021, 5, 6310—6314 |
10 | Kim H., Yang H., Kang J., Takeuchi N., Carbon, 2021, 182, 242—253 |
11 | Daniel G., Zhang Y., Lanzalaco S., Brombin F., Kosmala T., Granozzi G., Wang A., Brillas E., Sires I., Durante C., ACS Sustainable Chem. Eng., 2020, 8(38), 14425—14440 |
12 | Zhang D., Liu T., Yin K., Liu C., Wei Y., Chem. Eng. J., 2020, 383, 123184 |
13 | Hu C., Liu J., Wang J., She W., Xiao J., Xi J., Bai Z., Wang S., ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10, 33124 |
14 | Zhang T., Li Z., Wang L., Sun P., Zhang Z., Wang S., ChemSusChem, 2018, 11, 2730 |
15 | Xin X., Qin H., Cong H., Yu S., Langmuir, 2018, 34, 4952 |
16 | Lai Q., Zhu J., Zhao Y., Liang Y., He J., Chen J., Small, 2017, 13, 1700740 |
17 | Gong Z., Ma T., Liang F., J. Alloys Compd., 2021, 873, 159802 |
18 | Park C., Heo J., Wang D., Su C., Yoon Y., Appl. Catal. B: Environ., 2018, 225, 91—99 |
19 | Jiang Z., Zhao J., Li C., Liao Q., Xiao R., Yang W., Carbon, 2020, 158, 172—183 |
20 | Shang Z., Sun M., Chang S., Che X., Cao X., Wang L., Guo Y., Zhan W., Guo Y., Lu G., Appl. Catal. B: Environ., 2017, 209, 33—44 |
21 | Qian Y., Xu C., Zhang X., Sun X., J. Environ. Chem. Eng., 2024, 12(3), 112557 |
22 | Wu C., Liu D., Li H., Guo L., Small, 2018, 14(16), 1704227 |
23 | Jin H., Zeng W., Qian W., Li L., Ji P., Li Z., He D., Nano Res., 2024, 17, 4737—4743 |
24 | Zhang C., Wu H., Cheng F., Li J., Sep. Purif. Technol., 2024, 339, 126725 |
25 | Qi J., Xu Q., Zhou D., Yin J., J. CO2 Util., 2022, 59, 101948 |
26 | Lyu L., Cao W., Yu G., Yan D., Deng K., Lu C., Hu C., J. Hazard. Mater., 2020, 383, 121182 |
27 | Gao Y., Li T., Zhu Y., Chen Z., Liang J., Zeng Q., Lyu L., Hu C., J. Hazard. Mater., 2020, 393, 121280 |
28 | Xia H., Zhang Z., Liu J., Deng Y., Zhang D., Du P., Zhang S., Lu X., Appl. Catal. B: Environ., 2019, 259, 118058 |
29 | Feng X., Xiao X., Zhang J., Guo L., Xiong Y., Electrochim. Acta, 2021, 389, 138791 |
30 | Xing L., Gao H., Chen X., Jia D., Huang X., Yang M., Dong W., Wang G., Chem. Eng. Sci., 2020, 217, 115525 |
31 | Zhang J., Zhang G., Jin S., Zhou Y., Ji Q., Lan H., Liu H., Qu J., Carbon, 2020, 163, 154—161 |
32 | Zhu Y., Sun Y., Khan J., Liu H., He G., Liu X., Xiao J., Xie H., Han L., Chem. Eng. J., 2022, 443, 136501 |
33 | Su P., Zhou M., Lu X., Yang W., Ren G., Cai J., Appl. Catal. B: Environ., 2019, 245, 583—595 |
34 | Zhao K., Su Y., Quan X., Liu Y., Chen S., Yu H., J. Catal., 2018, 357, 118—126 |
35 | Liu J., Song P., Ruan M., Liu J., J. Catal., 2016, 37(7), 1119—1126 |
36 | Eenthilnathan J., Younis S., Kwon E., Surenjan A., Kim K., Yoshimura M., J. Hazard. Mater., 2020, 400, 123323 |
37 | Wang H., Zhao Z., Zhang X., Dong W., Cao Z., He L., Wang X., Chem. Eng. J., 2020, 381, 122703 |
38 | Zhou H., Dong H., Wang J., Chen Y., Chem. Eng. J., 2021, 406, 125990 |
39 | Lv Y., Liu Y., Meng Y., Zheng W., Li Y., Zhang H., Zhan S., Hu W., J. Water Process Eng., 2022, 47, 102803 |
40 | Han Z., Li Z., Li Y., Shang D., Xie L., Lv Y., Zhan S., Hu W., Chemosphere, 2022, 287, 132154 |
41 | Li Y., Zhang S., Han Y., Cheng S., Hu W., Han J., Li Y., Catal. Today, 2019, 327, 116—125 |
42 | Qi H., Pan G., Shi X., Sun Z., Chem. Eng. J., 2022, 434, 134675 |
43 | Jiang J., Wang X., Liu, Y., Ma Y., Li T., Lin Y., Xie T., Dong S., Appl. Catal. B: Environ., 2020, 278, 119349 |
44 | Wang Q. X., Han Y. G., Zhao P., Wang S., Liu Y. R., Li Y., Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(1), 20230370 |
王秋霞, 韩玉贵, 赵鹏, 王爽, 刘亚茹, 李轶. 高等学校化学学报, 2024, 45(1), 20230370 | |
45 | Sun H., Xie G., He D., Zhang L., Appl. Catal. B: Environ., 2020, 267, 118383 |
46 | Wu P., Zhou C., Li Y., Zhang M., Tao P., Liu Q., Cui W., Appl. Surf. Sci., 2021, 540, 148362 |
47 | Zhong H., Duan L., Ye P., Li X., Xu A., Peng Q., Res. Chem. Intermediat., 2019, 45, 907—918 |
48 | Huang Q., Zhang J., He Z., Shi P., Qin X., Yao W., Chem. Eng. J., 2017, 313, 1088—1098 |
49 | Zhou K., Liu X., Guo H., Li H., Yang P., RSC Adv., 2022, 12(5), 2623—2631 |
50 | Guo M., Lu M., Zhao H., Lin F., He F., Zhang J., Wang S., Dong P., Zhao C., J. Hazard. Mater., 2022, 423, 127033 |
51 | Dung T., Duong L., Hoa N., Thao V., Ngan L., Huy N., Chemosphere, 2022, 287, 132141 |
[1] | 王秋霞, 韩玉贵, 赵鹏, 王爽, 刘亚茹, 李轶. CuBi2O4/Bi2WO6 Z型异质结用于光电类芬顿体系下高效降解环丙沙星[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(1): 20230370. |
[2] | 陈夕雯, 程超群, 程远, 赵升, 魏辉. 蒙脱石负载氧化铈纳米酶用于克罗恩肠炎治疗[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(12): 20220476. |
[3] | 邵文惠, 胡欣, 尚静, 林峰, 金黎明, 权春善, 张艳梅, 李军. 高效广谱复合光催化抗菌剂Ag-AgVO3/BiVO4的设计合成及抗菌机制[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220132. |
[4] | 刘义刚,赵鹏,韩玉贵,宋鑫,韩志鹏,谢良波,李壮,贾晓庆,李轶. W元素掺杂CeO2非均相电芬顿催化剂高效处理含油污水[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(3): 498. |
[5] | 宋凯丽, 杨斌盛. 荧光铁载体-铽(Ⅲ)-环丙沙星三元配合物的光谱研究[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(3): 408. |
[6] | 罗艳玲, 刘亚军. 超氧负离子在生物发光中的作用[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(1): 24. |
[7] | 杨明轩, 马杰, 孙怡然, 熊新竹, 李晨璐, 李强, 陈君红. 碳纳米管/FeS类Fenton催化剂的制备及催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(3): 570. |
[8] | 刘俊渤, 唐珊珊, 孙佳妮, 靳瑞发. 环丙沙星与三氟甲基丙烯酸分子印迹自组装体系的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2013, 34(11): 2566. |
[9] | 李晨 杨征 厍梦尧 尹文婷 李剑利 赵桂仿 史真. 超氧化物歧化酶化学模拟的新进展[J]. 高等学校化学学报, 2011, 32(9): 2046. |
[10] | 王爱民, 曲久辉, 史红星, 茹加, 刘会娟, 雷鹏举. 活性碳纤维阴极电芬顿反应降解微囊藻毒素研究[J]. 高等学校化学学报, 2005, 26(9): 1665. |
[11] | 杨军, 任宇, 徐怡庄, 苏允兰, 张莉, 刘智, 王凡, 杨丽敏, 王晶, 高宏成, 叶放, 吴瑾光. 环丙沙星铽荧光配合物与DNA的相互作用及染色新方法[J]. 高等学校化学学报, 2004, 25(2): 243. |
[12] | 张晓威, 赵凤林, 李克安. 环丙沙星与牛血清白蛋白相互作用的研究[J]. 高等学校化学学报, 1999, 20(7): 1063. |
[13] | 郭栋生, 袁小英. 镁(Ⅱ)对环丙沙星、小牛胸腺DNA间结合的调节作用[J]. 高等学校化学学报, 1999, 20(4): 584. |
[14] | 傅杰, 卓仁禧, 范昌烈. 聚酯酸酐的合成及其药物释放性能研究[J]. 高等学校化学学报, 1998, 19(5): 813. |
[15] | 傅杰, 卓仁禧, 范昌烈. 含磷聚酸酐药物控制释放材料的研究[J]. 高等学校化学学报, 1997, 18(5): 813. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||