CuBi2O4/Bi2WO6 Z型异质结用于光电类芬顿体系下高效降解环丙沙星

doi:10.7503/cjcu20230370

摘要/Abstract

摘要：

针对目前水环境中抗生素污染严重的问题, 使用简单的溶剂热法制备了CuBi₂O₄/Bi₂WO₆(CBWO)Z型异质结催化剂. 扫描电子显微镜分析结果表明，其结构为棒状和纳米片状. 能量色散元素图谱显示， Cu， W， Bi和O元素均匀分散在CBWO-60中；使用X射线衍射和傅里叶变换红外光谱探究了催化剂的晶体结构和化学键、官能团组成； BET表征结果证明， CBWO-60具有较高的比表面积. X射线光电子能谱（XPS）证明Cu⁺和Cu²⁺共存, 促进了芬顿（Fenton）反应的循环进行， XPS结合能的位移证明了异质结中CuBi₂O₄和Bi₂WO₆之间具有强的电子相互作用, 而不是物理混合；使用紫外⁃可见漫反射光谱和价带-X射线光电子能谱分析了异质结的能带结构；利用光致发射光谱、电化学阻抗谱和瞬态光电流响应谱探究了催化剂的电荷转移情况. 在该系列催化剂中, CBWO-60在光电类芬顿（PEF-like）体系中对环丙沙星（CIP）的降解效率最高, 90 min时, 降解效率为98.0%. 同时, 溶液初始pH在2~6范围时, 体系始终能够维持有效的CIP去除效率, 与传统芬顿体系相比, 该体系的pH应用范围得到了有效拓宽. 在PEF-like体系中, CBWO-60对喹诺酮类、磺胺类和四环素类抗生素均表现出较强的降解能力, 充分证明了CBWO-60的普适性. CBWO-60在连续5次循环实验后，对CIP仍保持87.8%的降解率, 并且反应后催化剂的晶体结构没有发生改变. 根据高效液相色谱⁃质谱的结果, 提出了CIP降解的5种可能途径.

关键词: 光电类芬顿体系, 铋酸铜/钨酸铋, Z型异质结, 环丙沙星, 活性氧物种

Abstract:

In response to the serious problem of antibiotic pollution in the current water environment， herein， a CuBi₂O₄/Bi₂WO₆（CBWO） Z-type heterojunction photoelectric catalyst was synthesized by a simple solvothermal method. The morphology and structure were obtained through SEM， which showed that the structure of the CBWO-60 was cuboid rod-like morphology and nanosheet. The EDS elemental mapping images displayed that Cu， W， Bi and O elements were evenly dispersed in CBWO-60. The crystalline phases and molecular structures of the catalyst were determined by XRD and FTIR. These results firmly confirmed that the successful synthesis of the composite. The large specific surface area of CBWO-60 was investigated via BET. XPS analysis proved that the Cu⁺ and Cu²⁺ coexisted， which promoted the cycling of Fenton reaction. Moreover， the displacement of binding energy well verified the strong electronic interaction rather than a physical contact between CuBi₂O₄ and Bi₂WO₆ in the heterojunction. The band structure of the heterojunction was proved by UV-Vis DRS and VB-XPS analysis. The interface charge transfer situation of the heterojunction was investigated by PL， EIS， and transient photocurrent response spectra. In a series of catalysts， CBWO-60 has the highest degradation efficiency for Ciprofloxacin（CIP） in the photo-electro- Fenton-like（PEF-like） system， with a degradation efficiency of 98.0% at 90 min. At the same time， when the initial pH of the solution was in the range of 2—6， the system could always maintain effective CIP removal efficiency. The pH range of this system was broadened to some extent compared to the conventional Fenton method. In the PEF-like system， CBWO-60 showed high catalytic activity to quinolone， sulfonamides and tetracycline antibiotics， which proved the universality of CBWO-60. Finally， the degradation efficiency of CIP still maintained 87.8% after five cycles of experiments， and the crystal structure of CBWO-60 remained unchanged after the reaction. Based on the results of HPLC-MS， five possible pathways for CIP degradation were proposed. This study provided a new idea for the purification and treatment of antibiotic pollution in the water environment.

Key words: Photo-electro-Fenton-like system, CuBi₂O₄/Bi₂WO₆, Z-type heterojunction, Ciprofloxacin, Reactive oxygen species

中图分类号:

O643

TrendMD:

王秋霞, 韩玉贵, 赵鹏, 王爽, 刘亚茹, 李轶. CuBi₂O₄/Bi₂WO₆ Z型异质结用于光电类芬顿体系下高效降解环丙沙星. 高等学校化学学报, 2024, 45(1): 20230370.

WANG Qiuxia, HAN Yugui, ZHAO Peng, WANG Shuang, LIU Yaru, LI Yi. CuBi₂O₄/Bi₂WO₆ Z-type Heterostructures for Effective Removal Ciprofloxacin in Photo-electro-Fenton-like System. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(1): 20230370.

图/表 12

Fig.1 SEM images of CuBi2O4(A), Bi2WO6(B) and CBWO⁃60(C, D), EDS element mapping images of Cu(E), O(F), W(G), Bi(H) in CBWO⁃60(E—H)

Fig.2 XRD patterns(A) and FTIR spectra(B) of CuBi2O4, Bi2WO6 and CBWO composite catalysts with different mass ratios between CuBi2O4 and Bi2WO6

Fig.3 XPS survey scan spectra(A) and XPS detailed spectra of W(B), Cu(C), Bi(D) and O(E) in CuBi2O4, Bi2WO6 and CBWO⁃60

Fig.4 N2 adsorption⁃desorption isotherms(A), BJH pore⁃size distribution curves(B) of Bi2WO6, CuBi2O4 and CBWO⁃60

Table 1 Specific surface area and pore structural details of Bi2MoO6, CuBi2O4 and CBWO-60

Catalyst	Specific surface area/（m²·g^-1）	Pore volume/（cm³·g^-1）	Average pore size/nm
Bi₂WO₆	78.7	0.145	5.55
CuBi₂O₄	3.6	0.028	3.80
CBWO⁃60	21.9	0.046	3.82

Fig.5 UV⁃Vis DRS spectra of as⁃prepared samples(A), Tauc plots of CuBi2O4 and Bi2WO6(B), VB⁃XPS spectra of CuBi2O4(C) and Bi2WO6(D)

Fig.6 Valence and conduction bands distribution of Bi2WO6 and CuBi2O4(A), PL spectra(B), EIS(C) and transient photocurrent response spectra(D) of Bi2WO6, CuBi2O4 and CBWO⁃60Inset of (C): equivalent circuit diagram.

Table 2 Resistance parameters of Bi2WO6, CuBi2O4 and CBWO-60 determined by EIS*

Catalyst	R_s	10⁷CPE⁃T	CPE⁃P	R_ct	W_o⁃R	W_o⁃T	W_o⁃P
Bi₂WO₆	19.16	1.9137	1.077	49.44	488	1.7193×10^-3	0.65102
CuBi₂O₄	18.73	1.2728	1.037	72.15	13.1	1.2344×10^-5	0.35936
CBWO⁃60	19.99	2.0426	1.030	43.98	1.244	4.0139×10^-7	0.36839

Fig.7 CIP degradation rate curves(A), corresponding kinetic curves(B) and kinetic constant(k)(C) in PEF⁃like system with Bi2WO6, CuBi2O4 and series of CBWO composite catalysts, CIP degradation efficiency curves(D), corresponding kinetic curves(E) and kinetic constant(k) during different catalytic systems(F)

Fig.8 Factors influencing the degradation efficiency of CIP in PEF⁃like system: the effect of mechanical mixtures and composite heterojunction catalysts(A), the effect of different initial pH values (B) and universal experiments(C) of CBWO⁃60 for the degradation of different antibiotics in PEF⁃like system

Fig.9 Effect of different scavengers on CIP degradation during PEF⁃like process(A), EPR spectra of DMPO⁃·OH(B) and DMPO⁃·O2- (C) in different catalytic processes

Fig.10 Cycle experiment with CBWO⁃60 in PEF⁃like system(A), XRD patterns(B) of fresh and used CBWO⁃60 and SEM image of used CBWO⁃60(C)

参考文献 36

1	Chen L.， Li K.， Chen S.， Wang X.， Tang L.， Energy Econ.， 2021， 104， 105633
2	Yang X.， Chen Z.， Zhao W.， Liu C.， Qian X.， Zhang M.， Wei G.， Khan E.， Ng Y.， Ok Y.， Chem. Eng. J.， 2021， 405， 126806
3	Pan G. Y.， Li Y. W.， Ma L. J.， Ma Y. F.， Ai W. T.， Wang Z. G.， Hou X. H.， Grigory V.， Wang Z.， Chem. J. Chinese Universities， 2020， 41（4）， 670—681
	潘国勇，荔雅文，马立军，马宇帆，艾文婷，王振国，侯欣慧，戈里戈瑞·齐格亚诺夫，王卓. 高等学校化学学报， 2020， 41（4）， 670—681
4	Guo F.， Zhang H.， Li H.， Shen Z.， Appl. Catal. B， 2022， 306， 121092
5	Lyu J.， Yang L.， Zhang L.， Ye B.， Wang L.， Environ. Pollut.， 2020， 266， 115147
6	Nagai A.， Chen X.， Feng X.， Ding X.， Guo Z.， Jiang D.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2013， 52（13）， 3770—3774
7	Jiang Y.， Ni P.， Chen C.， Lu Y.， Yang P.， Kong B.， Fisher A.， Wang X.， Adv. Energy Mater.， 2018， 8（31）， 1801909
8	Liu Y.， Yang W.， Li Y.， Wang S.， Zhan S.， J. Water Process. Eng.， 2023， 52， 103534
9	Crispim A.， Araujo D.， Martinez⁃Huitle C.， Souza F.， Santos E.， Environ. Res.， 2022， 213， 113552
10	Jia X. Q.， Bai X. Y.， Ji Z. Z.， Li Y.， Sun Y.， Mi X. Y.， Zhan S. H.， Acta Phys. Chim. Sin.， 2021， 37（8）， 2010042
	贾晓庆，白晓宇，吉喆喆，李轶，孙妍，秘雪岳，展思辉. 物理化学学报， 2021， 37（8）， 2010042
11	Wang L.， Yang G.， Wang D.， Lu C.， Guan W.， Li Y.， Deng J.， Crittenden J.， Appl. Surf. Sci.， 2019， 495， 143521
12	Lee J.， Yoon H.， Choi K.， Kim S.， Seo S.， Song J.， Choi B.， Ryu J.， Ryu S.， Oh J.， Small， 2020， 16（39）， 2002429
13	Song Y.， Huang L.， Li Q. S.， Chen L. M.， Chem. J. Chinese Universities， 2022， 43（6）， 20220126
	宋颖颖，黄琳，李庆森，陈立妙. 高等学校化学学报， 2022， 43（6）， 20220126
14	Low J.， Yu J.， Jaroniec M.， Wageh S.， Al⁃Ghamdi A.， Adv. Mater.， 2017， 29（20）， 1601694
15	Jia J.， Qin F.， Guo J.， Liu Z.， Zhao Q.， Guan W.， Mater. Lett.， 2023， 336， 133862
16	Ren H.， Qi F.， Labidi A.， Zhao J.， Wang H.， Xin Y.， Luo J.， Wang C.， Appl. Catal. B， 2023， 330， 122587
17	Wang L.， Huang T.， Yang G.， Lu C.， Dong F.， Li Y.， Guan W.， J. Hazard. Mater.， 2020， 381， 120956
18	Wu S.， Yu X.， Zhang J.， Zhang Y.， Zhu Y.， Zhu M.， Chem. Eng. J.， 2021， 411， 128555
19	Guo F.， Shi W.， Wang H.， Liu Y.， Kang Z.， Inorg. Chem. Front.， 2017， 4（10）， 1714—1720
20	Yang C.， Zhang Z.， Wang P.， Xu P.， Shen T.， Wang M.， Zheng Q.， Zhang G.， J. Hazard. Mater.， 2023， 451， 131154
21	Guo Q.， Jing L.， Lan Y.， He M.， Xu Y.， Xu H.， Li H.， Sep. Purif. Technol.， 2021， 254， 117546
22	Ma D.， Hu B.， Wu W.， Liu X.， Zai J.， Shu C.， Tsega T.， Chen L.， Qian X.， Liu T.， Nat. Commun.， 2019， 10， 3367
23	Hu A.， Lv W.， Lei T.， Chen W.， Hu Y.， Shu C.， Wang X.， Xue L.， Huang J.， Du X.， ACS Nano， 2020， 14（3）， 3490—3499
24	Yu G.， Yang K.， Yang Y.， Li Y.， Sun Q.， Li P.， Wang W.， Song F.， Ling T.， Peng X.， Environ. Sci.， 2024， 138， 46
25	Liu J. Q.， Li T. B.， Chem. J. Chinese Universities， 2022， 43（4）， 20220017
	刘家琪，李天保. 高等学校化学学报， 2022， 43（4）， 20220017
26	Zhang Y.， Qiu J.， Zhu B.， Fedin M.， Cheng B.， Yu J.， Zhang L.， Chem. Eng. J.， 2022， 444， 136584
27	Shi W.， Guo F.， Yuan S.， Appl. Catal. B： Environ.， 2017， 209， 720—728
28	Xiao Q.， Zhang J.， Xiao C.， Tan X.， Catal. Commun.， 2008， 9（6）， 1247—1253
29	Wei L.， Chen S.， Zhang H.， Yu X.， J. Exp. Nanosci.， 2011， 6（2）， 102—120
30	Wang Q.， Wang W.， Zhong L.， Liu D.， Cao X.， Appl. Catal. B， 2018， 220， 290—302
31	Ouyang C.， Quan X.， Zhang C.， Pan Y.， Li X.， Hong Z.， Zhi M.， Chem. Eng. J.， 2021， 424， 130510
32	Zhang L.， Jin Z.， Tsubaki N.， Chem. Eng. J.， 2022， 438， 135238
33	Ye C.， Xu L.， J. Mater. Chem. A， 2021， 9（39）， 22218
34	Zhu S.， Li H.， Wang L.， Cai Z.， Wang Q.， Shen S.， Li X.， Chem. Eng. J.， 2023， 458， 141415
35	Zheng X.， Xu S.， Wang Y.， Sun X.， Gao Y.， Gao B.， J. Colloid Interface Sci.， 2018， 527， 202—213
36	Hu X.， Hu X.， Peng Q.， Zhou L.， Tan X.， Jiang L.， Tang C.， Wang H.， Liu S.， Wang Y.， Chem. Eng. J.， 2020， 380， 122366

[1]	宋颖颖, 黄琳, 李庆森, 陈立妙. CuO/BiVO₄光催化剂的制备及光催化CO₂还原性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220126.
[2]	陈夕雯, 程超群, 程远, 赵升, 魏辉. 蒙脱石负载氧化铈纳米酶用于克罗恩肠炎治疗[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(12): 20220476.
[3]	邵文惠, 胡欣, 尚静, 林峰, 金黎明, 权春善, 张艳梅, 李军. 高效广谱复合光催化抗菌剂Ag-AgVO₃/BiVO₄的设计合成及抗菌机制[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220132.
[4]	王乙舒, 李雪, 闫丽, 徐红赟, 祝玉鑫, 宋艳华, 崔言娟. 二维Z型BCN/Sn₃O₄复合材料的光催化还原性能[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(12): 3722.
[5]	宋凯丽, 杨斌盛. 荧光铁载体-铽(Ⅲ)-环丙沙星三元配合物的光谱研究[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(3): 408.
[6]	罗艳玲, 刘亚军. 超氧负离子在生物发光中的作用[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(1): 24.
[7]	杨明轩, 马杰, 孙怡然, 熊新竹, 李晨璐, 李强, 陈君红. 碳纳米管/FeS类Fenton催化剂的制备及催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(3): 570.
[8]	刘俊渤, 唐珊珊, 孙佳妮, 靳瑞发. 环丙沙星与三氟甲基丙烯酸分子印迹自组装体系的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2013, 34(11): 2566.
[9]	李晨杨征厍梦尧尹文婷李剑利赵桂仿史真. 超氧化物歧化酶化学模拟的新进展[J]. 高等学校化学学报, 2011, 32(9): 2046.
[10]	杨军, 任宇, 徐怡庄, 苏允兰, 张莉, 刘智, 王凡, 杨丽敏, 王晶, 高宏成, 叶放, 吴瑾光. 环丙沙星铽荧光配合物与DNA的相互作用及染色新方法[J]. 高等学校化学学报, 2004, 25(2): 243.
[11]	张晓威, 赵凤林, 李克安. 环丙沙星与牛血清白蛋白相互作用的研究[J]. 高等学校化学学报, 1999, 20(7): 1063.
[12]	郭栋生, 袁小英. 镁(Ⅱ)对环丙沙星、小牛胸腺DNA间结合的调节作用[J]. 高等学校化学学报, 1999, 20(4): 584.
[13]	傅杰, 卓仁禧, 范昌烈. 聚酯酸酐的合成及其药物释放性能研究[J]. 高等学校化学学报, 1998, 19(5): 813.
[14]	傅杰, 卓仁禧, 范昌烈. 含磷聚酸酐药物控制释放材料的研究[J]. 高等学校化学学报, 1997, 18(5): 813.
[15]	汪秀龄, 张淑敏, 赫春香. 乳酸环丙沙星单扫描示波极谱法研究[J]. 高等学校化学学报, 1996, 17(6): 874.

CuBi₂O₄/Bi₂WO₆ Z型异质结用于光电类芬顿体系下高效降解环丙沙星

CuBi₂O₄/Bi₂WO₆ Z-type Heterostructures for Effective Removal Ciprofloxacin in Photo-electro-Fenton-like System

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 36

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价