愈创木酚在Ni-Fe团簇/Al2O3界面上加氢脱氧的密度泛函理论研究

doi:10.7503/cjcu20250409

摘要/Abstract

摘要：

为阐明双金属负载型催化剂在愈创木酚加氢脱氧反应中的协同机理，基于密度泛函理论构建了 Ni/Al₂O₃和Ni-Fe/Al₂O₃模型，系统探究了愈创木酚的吸附活化及反应路径. 结果表明， Fe的掺杂显著增强了金属-载体相互作用，从而提升了催化剂的结构稳定性. 愈创木酚在两种催化剂上均优先发生脱甲基反应， Fe的引入特异性地活化了甲氧基C—O键，使其断裂能垒从1.20 eV降至0.84 eV，导致加氢脱氧反应的速率控制步骤由脱甲基反应转变为中间产物的加氢反应. 对于中间体邻苯二酚的后续转化， Fe掺杂虽未改变优先脱羟基的主路径，但普遍升高了各基元步骤的能垒. 电子结构分析揭示， Fe的高亲氧性驱动电子从金属团簇向载体迁移，导致金属团簇电子密度降低. 这种电子重构效应在促进C—O键活化（脱氧）的同时，抑制了苯环加氢活性，为理解非贵金属催化剂的高选择性脱氧机理提供了理论依据.

关键词: 愈创木酚, Ni-Fe团簇, Al₂O₃载体, 加氢脱氧, 密度泛函理论

Abstract:

To elucidate the synergistic mechanism of bimetallic supported catalysts in the hydrodeoxygenation（HDO） of guaiacol， this study constructed Ni/Al₂O₃ and Ni-Fe/Al₂O₃ models based on density functional theory to systematically investigate the adsorption activation and reaction pathways of guaiacol. The results indicate that Fe doping significantly enhances the metal-support interaction， thereby improving the structural stability of the catalyst. Guaiacol preferentially undergoes demethylation on both catalysts； however， the introduction of Fe specifically activates the methoxy C—O bond， reducing its cleavage energy barrier from 1.20 eV to 0.84 eV. This shifts the rate-determining step of the HDO reaction from demethylation to the hydrogenation of intermediate products. Regarding the subsequent transformation of the catechol intermediate， while Fe doping does not alter the primary pathway of preferential dehydroxylation， it generally increases the energy barriers for the elementary steps. Electronic structure analysis reveals that the high oxophilicity of Fe drives electron migration from the metal cluster to the support， resulting in reduced electron density within the metal cluster. This electronic reconstruction effect promotes C—O bond activation（deoxygenation） while inhibiting benzene ring hydrogenation activity， providing a theoretical basis for understanding the high selectivity deoxygenation mechanism of non-noble metal catalysts.

Key words: Guaiacol, Ni-Fe cluster, Al₂O₃ support, Hydrodeoxygenation, Density functional theory

中图分类号:

O643

TrendMD:

赵豪, 代博文, 程崇博, 卞凤杰, 沈德魁, 姜小祥. 愈创木酚在Ni-Fe团簇/Al₂O₃界面上加氢脱氧的密度泛函理论研究. 高等学校化学学报, 2026, 47(7): 20250409.

ZHAO Hao, DAI Bowen, CHENG Chongbo, BIAN Fengjie, SHEN Dekui, JIANG Xiaoxiang. Density Functional Theory Studies of Guaiacol Hydrodeoxygenation on Ni-Fe Cluster/Al₂O₃ Surface. Chem. J. Chinese Universities, 2026, 47(7): 20250409.

图/表 14

参考文献 38

[1]	Zanuttini M. S.， Lago C. D.， Gross M. S.， Peralta M. A.， Querini C. A.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2017， 56（22）， 6419—6431
[2]	Nie L.， de Souza P. M.， Noronha F. B.， An W.， Sooknoi T.， Resasco D. E.， J. Mol. Catal. A⁃Chem.， 2014， 388/389， 47—55
[3]	Li X. X.， Ding Y. M.， Pan X. L.， Xing Y. N.， Zhang B.， Liu X. Y.， Tan Y. L.， Wang H.， Li C. Z.， J. Energ. Chem.， 2022， 67， 492—499
[4]	Lan X. F.， Hensen E. J. M.， Weber T.， Appl. Catal. A⁃Gen.， 2018， 550， 57—66
[5]	Garcia-Pintos D.， Voss J.， Jensen A. D.， Studt F.， J. Phys. Chem. C， 2016， 120（33）， 18529—18537
[6]	Liu X. Y.， An W.， Turner C. H.， Resasco D. E.， J. Catal.， 2018， 359， 272—286
[7]	Gao J.， Cao Y.， Luo G.， Fan J. J.， Clark J. H.， Zhang S. C.， Chem. Eng. J.， 2022， 448， 137723
[8]	Wang W. C.， Sheng T.， Chen S. S.， Xiang Z. Y.， Zhou F. Y.， Zhu W. B.， Wang H. L.， Chem. Eng. J.， 2023， 453， 139711
[9]	Du X. J.， Wu S. B.， Li T. F.， Yin Y. H.， Zhou J. M.， Fuel Processing Technol.， 2022， 231， 107232
[10]	Lu X. Y.， Gu X. L.， Biotechnol. Biofuels Bioprod.， 2022， 15， 106
[11]	Jiang L.， Xu G. Y.， Fu Y.， ACS Catal.， 2022， 12（15）， 9473—9485
[12]	Tan Q. H.， Wang G. H.， Long A.， Dinse A.， Buda C.， Shabaker J.， Resasco D. E.， J. Catal.， 2017， 347， 102—115
[13]	Verma A. M.， Kishore N.， J. Mol. Model， 2018， 24（9）， 254
[14]	Guo D. Y.， Cai B.， Kang R.， Wang S.， Feng J. F.， Pan H.， J. Anal. Appl. Pyrolysis， 2023， 170， 105876
[15]	Yan J. L.， Liu R. D.， Li Z.， Fu P.， Geng P.， Yi W. M.， J. Anal. Appl. Pyrolysis， 2022， 166， 105626
[16]	Zhang Y. W.， Fan G. L.， Yang L.， Zheng L. R.， Li F.， ACS Sustain. Chem. Eng.， 2021， 9（34）， 11604—11615
[17]	Nie X. W.， Wan W. J.， Zhang Z. S.， Chen Y G.， Janik M. J.， Song C. S.， Guo X. W.， J. Phys. Chem. C， 2021， 125（12）， 6660—6672
[18]	Rubeš M.， He J.， Nachtigall P.， Bludský O.， J. Mol. Catal. A⁃Chem.， 2016， 423， 300—307
[19]	Robinson A.， Ferguson G. A.， Gallagher J. R.， Cheah S.， Beckham G. T.， Schaidle J. A.， Hensley J. E.， Medlin J. W.， ACS Catal.， 2016， 6（7）， 4356—4368
[20]	Basiuk V. A.， Prezhdo O. V.， Basiuk E. V.， Mater. Today Commun.， 2020， 25， 101595
[21]	Li W. Y.， Chen Q. L.， Adv. Mat. Res.， 2012， 479—481， 81—87
[22]	Wang S.， Shi Y. W.， Tian Z. W.， Ding H.， Deng Y.， Zhang S. L.， Wang L.， Feng H. S.， Zhang X.， J. Catal.， 2026， 453， 116454
[23]	Huang T. Y.， Wu J. J.， Pan Y. Q.， Yu Z. Y.， Zhao F. Y.， Ullah S.， Xu Y.， Chen Y.， Sun Z. H.， Yin Z. Y.， Xue Q. Q.， Kawi S.， Lu S. L.， Wang Y. J.， Luo G. S.， Appl. Catal. A⁃Gen.， 2025， 700， 120306
[24]	Liu S. J.， Zhou Z. K.， Chen J. M.， Fu Y.， Cai C. Y.， Appl. Sur. Sci.， 2023， 611， 155645
[25]	Hu P. B.， Wang S. J.， Zhuo Y. Q.， Chem. Eng. J.， 2022， 431， 134204
[26]	Li M.， Groß A.， Behm R. J.， ACS Catal.， 2025， 15（9）， 7153—7179
[27]	Sellaoui L.， Kehili M.， Lima E. C.， Thue P. S.， Bonilla⁃Petriciolet A.， Lamine A. B.， Dotto G. L.， Erto A.， J. Mol. Liq.， 2019， 274， 309—314
[28]	Liu X.， An W.， Turner C. H.， Resasco D. E.， J. Catal.， 2018， 359， 272—286
[29]	Lee K.， Gu G. H.， Mullen C. A.， Boateng A. A.， Vlachos D. G.， ChemSusChem， 2015， 8（2）， 315—22
[30]	Canto G.， Salazar⁃Ehuan I.， González⁃Sánchez J.， Tapia A.， Quijano R.， Simonetti S.， Int. J. Hydrogen Energy， 2014， 39（16）， 8744—8748
[31]	Lu J. M.， Behtash S.， Heyden A.， Phys. Chem. C， 2012， 116（27）， 14328—14341
[32]	Jiang C.， Cai Y. C.， Xu T. T.， Xiao B.， Hu Z. Q.， Wang X.， J. Energ. Inst.， 2023， 109， 101273
[33]	Guo D. Y.， Cai B.， Kang R.， Wang S.， Feng J. F.， Pan H.， J. Anal. Appl. Pyrolysis， 2023， 170， 105876
[34]	Peters J. E.， Carpenter J. R.， Dayton D. C.， Energ. Fuel， 2015， 29（2）， 909—916
[35]	Wu Y. J.， Xu X. W.， Sun Y.， Jiang E.， Fan X. D.， Tu R.， Wang J. M.， Renew. Energy， 2020， 152， 1380—1390
[36]	Xu X.， Jiang E.， Energ. Fuel， 2017， 31（3）， 2855—2864
[37]	Yan J. L.， Liu R. D.， Li Z. Y.， Fu P.， Geng P.， Yi W. M.， J. Anal. Appl. Pyrolysis， 2022， 166， 105626
[38]	Yan P. H.， Tian X. X.， Kennedy E. M.， Tkachenko O. P.， Stockenhuber M.， ACS Sustain. Chem. Eng.， 2021， 9（46）， 15673—15682

Adsorption configuration	Ni/Al₂O₃		Ni⁃Fe/Al₂O₃
Adsorption configuration	E_ads/eV	d/nm	E_ads/eV	d/nm
a	-2.00	0.153	-1.83	0.123
b	-1.94	0.180	-1.60	0.170
c	-2.17	0.135	-1.75	0.167
d	-2.17	0.123	-2.12	0.120

Adsorption configuration	Ni/Al₂O₃		Ni⁃Fe/Al₂O₃
Adsorption configuration	E_ads/eV	d/nm	E_ads/eV	d/nm
a	-2.00	0.153	-1.83	0.123
b	-1.94	0.180	-1.60	0.170
c	-2.17	0.135	-1.75	0.167
d	-2.17	0.123	-2.12	0.120

Adsorption site	Ni/Al₂O₃	Ni⁃Fe/Al₂O₃
Top 1	-2.78	-2.70
Top 2	-3.26	-3.16
Corner 1	-3.51	-3.60
Corner 2	-3.28	-3.17
Corner 3	-3.28	-3.11
Corner 4	-3.29	-3.16

Adsorption site	Ni/Al₂O₃	Ni⁃Fe/Al₂O₃
Top 1	-2.78	-2.70
Top 2	-3.26	-3.16
Corner 1	-3.51	-3.60
Corner 2	-3.28	-3.17
Corner 3	-3.28	-3.11
Corner 4	-3.29	-3.16

Reaction type	Ni/Al₂O₃		Ni⁃Fe/Al₂O₃
Reaction type	E_a/eV	ΔE_r/eV	E_a/eV	ΔE_r/eV
-OCH₃	1.71	0.03	1.54	0.68
-CH₃	1.20	-0.79	0.85	-0.28
CH₃-H	3.20	1.99	4.04	2.62
-OH	2.60	0.44	2.90	0.52
OH-H	1.47	1.06	2.43	1.78
+H（C4）	1.22	0.63	1.35	0.69
+H（C5）	1.32	0.11	1.38	0.06

愈创木酚在Ni-Fe团簇/Al₂O₃界面上加氢脱氧的密度泛函理论研究

Density Functional Theory Studies of Guaiacol Hydrodeoxygenation on Ni-Fe Cluster/Al₂O₃ Surface

RichHTML

PDF (PC)

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 14

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Step	Reaction	E/eV
Step	Reaction	Ni/Al₂O₃	Ni⁃Fe/Al₂O₃
①	C₆H₄OCH₃OH（g）+H₂（g）	—	—
②	C₆H₄OCH₃OH^*+H₂（g）	-1.35	-1.48
	TS1	-0.15	-0.64
③	C₆H₄OOH^+CH₃^+H₂（g）	-2.13	-1.76
④	C₆H₄OOH^+CH₃^+H^*+1/2H₂（g）	-0.95	-0.60
	TS2	0.19	0.28
⑤	C₆H₅OOH^+CH₃^+1/2H₂（g）	-2.12	-2.02
⑥	C₆H₅OOH（g）+CH₃^*+1/2H₂（g）	-0.61	-0.60
⑦	C₆H₅OOH（g）+CH₃^+H^	-0.97	-0.96
⑧	C₆H₅OOH（g）+CH₄^*	-1.05	-1.04
⑨	C₆H₅OOH（g）+CH₄（g）	-1.25	-1.25

[1]	徐一铭, 史燚威, 王鑫, 朱志慧, 宋志国, 王敏. 新型三维单核Zn(II)配合物多位点协同催化单和双取代喹唑啉酮的绿色合成[J]. 高等学校化学学报, 2026, 47(2): 20250225.
[2]	李浩静, 葛常威, 钟启迪, 闫红, 孙国辉. 1，4-二氢吡啶衍生物光物理性质的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2026, 47(2): 20250250.
[3]	顼兴宇, 解晓明, 邱萍. 2-苯基-3-氨基氮杂环丁烷开环形成噻唑或噁唑的机理研究[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(5): 20240547.
[4]	胡煜腾, 桑丽霞, 杜春旭. 等离激元金属及其温升作用下MoS₂-H₂O的界面性质[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(5): 20240569.
[5]	杨思伟, 黄旭日. B， N共掺杂富勒烯C₇₀作为氧还原和氧析出非金属电催化剂的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(4): 20240490.
[6]	黄智瑶, 李丽, 徐华卿, 杨一凡, 韦瑶瑶, 刘国魁, 夏其英. N掺杂石墨烯缺陷材料催化OER/ORR的第一性原理研究[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(2): 20240430.
[7]	田阳, 郭其景, 杨华春, 刘海霞, 薛峰峰, 易浩, 宋少先. 氢氟酸体系锰杂质络合机制: 基于DFT的配位结构与反应路径解析[J]. 高等学校化学学报, 2025, 46(12): 20250189.
[8]	何军, 朱傲阳, 魏雨晨, 朱怡全, 蒋莉, 何孝军. 三维氮掺杂分级多孔碳纳米片的制备及储锌性能[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(7): 20240099.
[9]	陈俊杰, 张瑞丹, 陈越. 单层GeTe在锂/钠/钾离子电池中潜在应用的第一性原理研究[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(7): 20240148.
[10]	张硕, 赵刘洋, 黄昊, 吴爱民, 李爱魁. 基于第一性原理高价元素Mo稳定层状富锂锰基材料的氧框架机制[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(5): 20240035.
[11]	陈荣, 温良英, 岳东, 杨仲卿. Cl₂和O₂在TiC(100)表面共吸附行为的密度泛函理论分析[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(4): 20230497.
[12]	陈晴晴, 李江涛, 黄欣蓉, 顾芳, 王海军. 氢键流体中Janus粒子的过量熵[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(2): 20230443.
[13]	王鑫, 祁金阳, 杨瑞杰, 宋志国, 王敏. 基于苯磺酸配体构筑的Cu(II)配合物的合成、表征及催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2024, 45(10): 20240297.
[14]	富忠恒, 陈翔, 姚楠, 余乐耕, 沈馨, 张睿, 张强. 固态电解质锂离子输运机制研究进展[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220703.
[15]	彭辛哲, 葛娇阳, 王访丽, 余国静, 冉雪芹, 周栋, 杨磊, 解令海. 基于苯并噻吩平面格的张力与重组能的理论研究[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(2): 20220313.

Reaction type	Ni/Al₂O₃		Ni⁃Fe/Al₂O₃
Reaction type	E_a/eV	ΔE_r/eV	E_a/eV	ΔE_r/eV
-OH（C1）	1.62	1.12	1.70	1.30
-OH（C2）	1.90	1.25	2.79	1.60
+H（C4）	2.04	0.62	2.68	0.68
+H（C5）	2.34	0.58	2.49	0.63

Reaction type	Ni/Al₂O₃		Ni⁃Fe/Al₂O₃
Reaction type	E_a/eV	ΔE_r/eV	E_a/eV	ΔE_r/eV
-OH（C1）	1.62	1.12	1.70	1.30
-OH（C2）	1.90	1.25	2.79	1.60
+H（C4）	2.04	0.62	2.68	0.68
+H（C5）	2.34	0.58	2.49	0.63

Step	Reaction	E/eV
Step	Reaction	Ni/Al₂O₃	Ni⁃Fe/Al₂O₃
（1）	C₆H₆O₂（g）+H₂（g）	—	—
（2）	C₆H₆O₂*+H₂（g）	-1.52	-1.46
	TS1	0.10	0.24
（3）	C₆H₅O+OH+H₂（g）	-1.53	-1.16
（4）	C₆H₅O+OH+H*+1/2H₂（g）	-0.52	-0.48
	TS2	0.88	1.06
（5）	C₆H₆O+OH+1/2H₂（g）	-1.85	-1.67
（6）	C₆H₆O（g）+OH*+1/2H₂（g）	-0.71	-0.74
（7）	C₆H₆O（g）+OH+H	-0.82	-0.82
（8）	C₆H₆O（g）+H₂O（g）	-0.52	-0.52

Step	Reaction	E/eV
Step	Reaction	Ni/Al₂O₃	Ni⁃Fe/Al₂O₃
（1）	C₆H₆O₂（g）+H₂（g）	—	—
（2）	C₆H₆O₂*+H₂（g）	-1.52	-1.46
	TS1	0.10	0.24
（3）	C₆H₅O+OH+H₂（g）	-1.53	-1.16
（4）	C₆H₅O+OH+H*+1/2H₂（g）	-0.52	-0.48
	TS2	0.88	1.06
（5）	C₆H₆O+OH+1/2H₂（g）	-1.85	-1.67
（6）	C₆H₆O（g）+OH*+1/2H₂（g）	-0.71	-0.74
（7）	C₆H₆O（g）+OH+H	-0.82	-0.82
（8）	C₆H₆O（g）+H₂O（g）	-0.52	-0.52