分子梭协助离子跨膜运输的机理研究

doi:10.7503/cjcu20210483

摘要/Abstract

摘要：

采用增强采样分子动力学模拟研究了一轮烷型分子梭协助K⁺跨膜转运的机制, 该轮烷由两亲性的轴和套在轴上的大冠醚环及连接在大冠醚环上的小冠醚环构成, 轴上有3个带正电的结合位点. 通过计算穿梭过程的自由能变化, 探索了溶剂(氯仿、乙腈、水、氯仿-乙腈)以及中间结合位点对该轮烷穿梭运动的影响, 并分析了中间位点在其携带K⁺穿越细胞膜(采用水-氯仿-水模拟)过程中的重要作用. 结果表明, 改变溶剂不会改变轮烷(不携带K⁺)的运动模式, 但随着溶剂极性的增加穿梭所需克服的自由能能垒显著降低; 在氯仿-乙腈混合溶剂中, 中间结合位点的质子化状态, 不影响轮烷(不携带K⁺)的穿梭能垒; 然而在模拟细胞膜的环境中, 该结合位点的质子化与去质子化相比大幅降低了穿梭的能垒, 促进了K⁺的跨膜转运, 表明中间位点的质子化对于离子转运至关重要, 进一步分析表明轮烷中大环穿梭和小环摆动的协同作用, 也是加速离子跨膜转运的另一关键因素.

关键词: 人工离子转运体, 轮烷, 自由能计算, 质子化, 协同运动

Abstract:

The mechanism of K⁺ transmembrane transport assisted by a rotaxane-based molecular shuttle was studied by advanced enhanced sampling molecular dynamics simulations. The rotaxane consisted of an amphiphilic axel， a large crown ether wheel sliding on the axle， and a linked small crown ether carrier. There were three positively charged binding sites on the axel. By calculating the free-energy change of the shuttle process， the effects of solvents（chloroform， acetonitrile， water， and chloroform-acetonitrile） and the middle binding site on the shuttle movement of the rotaxane were explored. Furthermore， the important role of the middle bin- ding site in transmembrane ion transport across cell membranes（using water-chloroform-water to simulate） was analyzed. The results indicate that changing the solvent does not alter the movement mode of the rotaxane （without K⁺）， but as the polarity of the solvent increases， the free energy barrier against the shuttle significantly decreases. In the chloroform-acetonitrile mixed solvent， the protonation state of the middle binding site does not affect the free energy barrier against shuttling of the rotaxane（without K⁺）. However， in the environment of the simulated cell membrane， compared with deprotonation， the protonation of this binding site significantly decreases the free energy barrier of shuttling and facilitates the transport of the K⁺ across the membrane， indicating that the protonation of the middle binding site is paramount importance for ion translocation. Further analysis shows that the cooperation between the shuttling movement of the large ring and the swinging movement of the small ring constitutes another key factor in accelerating transmembrane ion transport.

Key words: Artificial ion transporter, Rotaxane, Free-energy calculation, Protonation, Cooperative motion

中图分类号:

O641

TrendMD:

妙孟姚, 郭一畅, 邵学广, 蔡文生. 分子梭协助离子跨膜运输的机理研究. 高等学校化学学报, 2021, 42(10): 3116.

MIAO Mengyao, GUO Yichang, SHAO Xueguang, CAI Wensheng. Mechanism of Ion Transport Across Membranes Assisted by Molecular Shuttles. Chem. J. Chinese Universities, 2021, 42(10): 3116.

图/表 8

Table 1 Basic information of molecular assemblies investigated in this work

No.	Molecular system	Environment	Solvent box/nm³	Simulation time/μs
1	Rotaxane 2	3Cl^-＋7326CHCl₃	8.6×9.2×13.2	1.47
2	Rotaxane 2	3Cl^-＋7527CH₃CN	8.4×8.4×10.1	0.62
3	Rotaxane 2	3Cl^-＋26557H₂O	8.4×8.7×10.4	0.63
4	Rotaxane 2	3Cl^-＋2838CHCl₃＋2826CH₃CN	7.9×7.9×11.5	1.39
5	Rotaxane 1	2Cl^-＋2805CHCl₃＋2773CH₃CN	8.0×7.9×11.3	1.45
6	Rotaxane 1	3Cl^-＋1K⁺＋1878CHCl₃＋15420H₂O	7.9×8.5×11.3	3.21
7	Rotaxane 2	4Cl^-＋1K⁺＋2456CHCl₃＋27820H₂O	9.6×10.4×12.8	2.27

Scheme 1 Arti?cial molecular shuttle of rotaxanes 1(A) and 2(B)

Fig.1 Free?energy profiles and the lowest free energy pathway(LFEP, black line) underlying the shuttling movement of rotaxane 2 in CHCl3(A), CH3CN(B), H2O(C) and the corresponding free?energy change along the LFEPs(D)

Fig.2 Free?energy profile and the lowest free energy pathway(LFEP, black line) underlying the shuttling movement of rotaxane 2 in CHCl3 and CH3CN(volume ratio: 1∶1)(A), the corresponding free?energy change along the LFEP(B) and representative spatial arrangements along the LFEP(C)

Fig.3 Free?energy profile and the lowest free energy pathway(LFEP, black line) underlying the shuttling movement of rotaxane 1 in CHCl3 and CH3CN(volume ratio: 1∶1)(A), the corresponding free?energy change along the LFEP(B) and representative spatial arrangements along the LFEP(C)

Fig.4 Free?energy profile and the lowest free energy pathway(LFEP, black and white line) underlying the shuttling movement of rotaxane 1 with one K+ in a simplified model of a biological membrane(A), the corresponding free?energy change along the LFEP(B) and representative spatial arrangements along the LFEP(C)The purple and blue boxes represent H2O and CHCl3 solvent， respectively. The green solid sphere describes the K+.

Fig.5 Free?energy profile and the lowest free energy pathway(LFEP, black line) underlying the shuttling movement of rotaxane 2 with one K+ in a simplified model of a biological membrane(A), the corresponding free?energy change along the LFEP(B) and representative spatial arrangements along the LFEP(C)The purple and blue boxes represent H2O and CHCl3， respectively. The green solid sphere describes the K+.

Fig.6 Variation of the electrostatic interaction energy between the wheel and the axle(A), carrier?ion complex and H2O along the transition coordinate for the shuttling movement of rotaxane 2 with one K+(B)The black line represents the LFEP.

参考文献 47

1	Bezanilla F.， Nat. Rev. Mol. Cell Bio.， 2008， 9（4）， 323—332
2	Griffith L. C.， Curr. Biol.， 2001， 11（6）， R226—R228
3	Polovinkin L.， Hassaine G.， Perot J.， Neumann E.， Jensen A. A.， Lefebvre S. N.， Corringer P.， Neyton J.， Chipot C.， Dehez F.， Schoehn G.， Nury H.， Nature， 2018， 563（7730）， 275—279
4	Sun T. D.， Zhao X.， Huang X. R.， Chem. J. Chinese Universities， 2011， 32（2）， 327—331（孙铁东，赵熹，黄旭日. 高等学校化学学报， 2011， 32（2）， 327—331）
5	Dudev T.， Lim C.， Chem. Rev.， 2013， 114（1）， 538—556
6	Bagal S. K.， Brown A. D.， Cox P. J.， Omoto K.， Owen R. M.， Pryde D. C.， Sidders B.， Skerratt S. E.， Stevens E. B.， Storer R. I.， Swain N. A.， J. Med. Chem.， 2013， 56（3）， 593—624
7	Cohen T. S.， Prince A.， Nat. Med.， 2012， 18（4）， 509—519
8	Oosterwijk E.， Gillies R. J.， Philos. T. R. Soc. B， 2014， 369（1638）， 20130107
9	Li Y. H.， Zheng S. P.， Legrand Y. M.， Gilles A.， Van der Lee A.， Barboiu M.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2018， 57（33）， 10520—10524
10	Xue M.， Yang Y.， Chi X. D.， Zhang Z. B.， Huang F. H.， Accounts Chem. Res.， 2012， 45（8）， 1294—1308
11	Madhavan N.， Robert E. C.， Gin M. S.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2005， 44（46）， 7584—7587
12	Jeon Y. J.， Kim H.， Jon S.， Selvapalam N.， Oh D. H.， Seo I.， Park C.， Jung S. R.， Koh D.， Kim K.， J. Am. Chem. Soc.， 2004， 126（49）， 15944—15945
13	Guo J. D.， Xing W.， Lu T. H.， Yang H.， Chem. J. Chinese Universities， 2002， 23（5）， 958—960（郭继东，邢巍，陆天虹，杨辉. 高等学校化学学报， 2002， 23（5）， 958—960）
14	Chen S. J.， Wang Y. C.， Nie T.， Bao C. Y.， Wang C. X.， Xu T. Y.， Lin Q. N.， Qu D. H.， Gong X. Q.， Yang Y.， Zhu L. Y.， Tian H.， J. Am. Chem. Soc.， 2018， 140（51）， 17992—17998
15	Zhang Z. J.， Zhang H. Y.， Liu Y.， Chem. J. Chinese Universities， 2011， 32（9）， 1913—1927（张志君，张衡益，刘育. 高等学校化学学报， 2011， 32（9）， 1913—1927）
16	Zhang Q.， Rao S.， Xie T.， Li X.， Xu T.， Li D.， Qu D.， Long Y.， Tian H.， Chem， 2018， 4（11）， 2670—2684
17	Yang S.， Zhao C. X.， Crespi S.， Li X.， Zhang Q.， Zhang Z. Y.， Mei J.， Tian H.， Qu D. H.， Chem， 2021， 7（6）， 1544—1556
18	Yan X. Z， Zheng B.， Huang F. H.， Polym. Chem.， 2013， 4（8）， 2395—2399
19	Credi A.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2019， 58（13）， 4108—4110
20	Ye R.， Ren C.， Shen J.， Li N.， Chen F.， Roy A.， Zeng H.， J. Am. Chem. Soc.， 2019， 141（25）， 9788—9792
21	Ren C.， Chen F.， Ye R.， Ong Y. S.， Lu H.， Lee S. S.， Ying J. Y.， Zeng H.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2019， 58（24）， 8034—8038
22	Zhang H.， Guo Y. C.， Chipot C.， Cai W. S.， Shao X. G.， J. Phys. Chem. Lett.， 2021， 12（13）， 3281—3287
23	Bao X.， Isaacsohn I.， Drew A. F.， Smithrud D. B.， J. Am. Chem. Soc.， 2006， 128（37）， 12229—12238
24	Wang C. X.， Wang S. K.， Yang H. T.， Xiang Y. X.， Wang X. B.， Bao C. Y.， Zhu L. Y.， Tian H.， Qu D. H.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2021， 60（27）， 14836—14840
25	Phillips J. C.， Hardy D. J.， Maia J.， Stone J. E.， Tajkhorshid E.， J. Chem. Phys.， 2020， 153（4）， 044130
26	Wang J.， Wolf R. M.， Caldwell J. W.， Kollman P. A.， Case D. A.， J. Comput. Chem.， 2004， 25（9）， 1157—1174
27	Dickson C. J.， Madej B. D.， Skjevik Å. A.， Betz R. M.， Teigen K.， Gould I. R.， Walker R. C.， J. Chem. Theory Comput.， 2014， 10（2）， 865—879
28	Cieplak P.， Caldwell J.， Kollman P.， J. Comput. Chem.， 2001， 22（10）， 1048—1057
29	Jorgensen W. L.， Chandrasekhar J.， Madura J. D.， Impey R. W.， Klein M. L.， J. Chem. Phys.， 1983， 79（2）， 926—935
30	Feller S. E.， Zhang Y.， Pastor R. W.， Brooks B. R.， J. Chem. Phys.， 1995， 103（11）， 4613—4621
31	Miyamoto S.， Kollman P. A.， J. Comput. Chem.， 1992， 13（8）， 952—962
32	Andersen H. C.， J. Comput. Phys.， 1983， 52（1）， 24—34
33	Darrin T.， York L.， Pedersen L.， J. Chem. Phys.， 1993， 98（12）， 10089—10092
34	Tuckerman M.， Berne B. J.， Martyna G. J.， J. Chem. Phys.， 1992， 97（3）， 1990—2001
35	Humphrey W.， Dalke A.， Schulten K.， J. Mol. Graph.， 1996， 14（1）， 33—38
36	Darve E.， Pohorille A.， J. Chem. Phys.， 2001， 115（20）， 9169—9183
37	Darve E.， Wilson M. A.， Pohorille A.， Mol. Simulat.， 2002， 28（1/2）， 113—144
38	Fu H. H.， Shao X. G.， Chipot C.， Cai W. S.， J. Chem. Theory Comput.， 2016， 12（8）， 3506—3513
39	Fu H. H.， Shao X. G.， Cai W. S.， Chipot C.， Accounts Chem. Res.， 2019， 52（11）， 3254—3264
40	Fu H. H.， Chen H. C.， Wang X. A. A.， Chai H.， Shao X. G.， Cai W. S.， Chipot C.， J. Chem. Inf. Model.， 2020， 60（11）， 5366—5374
41	Barducci A.， Bussi G.， Parrinello M.， Phys. Rev. Lett.， 2008， 100（2）， 20603
42	Dama J. F.， Parrinello M.， Voth G. A.， Phys. Rev. Lett.， 2014， 112（24）， 240602
43	Fu H. H.， Zhang H.， Chen H. C.， Shao X. G.， Chipot C.， Cai W. S.， J. Phys. Chem. Lett.， 2018， 9（16）， 4738—4745
44	Fu H. H.， Chen H. C.， Zhang H.， Shao X. G.， Cai W. S.， Acta Chim. Sinica， 2021， 79（4）， 472—480（付浩浩，陈淏川，张宏，邵学广，蔡文生. 化学学报， 2021， 79（4）， 472—480）
45	Fu H. H.， Shao X. G.， Chipot C.， Cai W. S.， Chem. Sci.， 2017， 8（7）， 5087—5094
46	Du S. L.， Fu H. H.， Shao X. G.， Chipot C.， Cai W. S.， J. Phys. Chem. C， 2018， 122（16）， 9229—9234
47	Zhang H. Y.， Xu Q.， Wang Y. K.， Zhao T. Z.， Hu D.， Wei D. Q.， J. Chem. Theory Comput.， 2016， 12（10）， 4959—4969

[1]	崔韶丽, 张维佳, 邵学广, 蔡文生. 自由能计算揭示苏氨酸对抗冻蛋白与冰晶结合能力的影响[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(3): 20210838.
[2]	李晨光, 花儿, 刘天霞. 异辛基乙二胺-CF₃SO₃型质子化离子液体作为液体石蜡添加剂的摩擦学性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(7): 1411.
[3]	吴之强, 刘万毅, 王刚, 蔡威, 岳晓菲, 詹海鹃, 毕淑娴, 孟哲, 马保军. 质子化g-C₃N₄/β-SiC复合材料的制备及光催化降解茜素红性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(10): 2178.
[4]	徐宇, 花儿. 烷基乙二胺-CF₃CO₂型质子化离子液体的分子间氢键作用[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(9): 1954.
[5]	田尧, 张春权, 王文哲, 周英芳, 卢亿桐, 张鹏, 贾振福, 周成裕, 陈世兰. 具有“滑轮”效应聚轮烷交联剂的制备及在体膨颗粒型调驱剂中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(9): 2098.
[6]	张宏, 蔡文生, 邵学广. 不同力场对B-DNA到A-DNA构型转变的影响[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(6): 1205.
[7]	易君明, 宋森, 张胜, 张少威, 田蒙奎, 倪新龙. 客体分子末端基团驱动的七元瓜环类轮烷自组装[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(5): 911.
[8]	段永斌, 殷燕, 孟凡丽, 赵连花, 刘玉坤, 袁哲, 冯阳波. 基于分子对接和自由能计算的高活性苯并噻唑类ROCK抑制剂的设计、合成和生物学评价[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(9): 1568.
[9]	王嵩, 管珊珊, 万永凤, 单亚明, 张浩. 血管紧张素转换酶与抑制肽结合模式的分子动力学研究[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(7): 1216.
[10]	李钰滢, 李丹, 程龙玖, 金葆康. 对硝基苯酚在质子惰性溶剂中的氧化还原机理[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(11): 2023.
[11]	任家毅, 杨志伟, 郑念珏, 李军旗, 杨春龙, 林淑健, 杨冰, 黄俊卿, 廖化新, 袁晓辉, 欧仕益. 力场/溶剂水模型对EGFRvⅢ抗原-MR1(scFv)抗体复合物的MM-PBSA计算精度的影响与实验验证[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(11): 2070.
[12]	李蕾, 黄翠英, 姜笑楠, 高希婵, 王长生. 精氨酸侧链和核酸碱基间离子氢键作用强度分析[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(8): 1460.
[13]	赵小龙, 孙红娟, 彭同江. 对苯二胺功能化还原氧化石墨烯的结构和官能团变化[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(4): 728.
[14]	沈文, 邵学广, 蔡文生. 环糊精包结谷胱甘肽的机理[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(10): 1809.
[15]	汪双双, 刘鹏, 蔡文生, 邵学广. 链状结构的疏水性对溶剂控制的轮烷穿梭行为的影响[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(11): 2211.