酮洛芬/酸改性蒙脱土缓释体系的制备及体外释药研究

doi:10.7503/cjcu20170003

高等学校化学学报 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (5): 722.doi: 10.7503/cjcu20170003

• 研究论文: 无机化学 • 上一篇下一篇

酮洛芬/酸改性蒙脱土缓释体系的制备及体外释药研究

李婷婷(), 赵乐乐, 王锐利, 张淑秋

山西医科大学药学院, 太原 030001

收稿日期:2017-01-03 出版日期:2017-05-10 发布日期:2017-04-17
作者简介:联系人简介: 李婷婷, 女, 博士, 讲师, 主要从事药物载体研究. E-mail:lily8631@163.com
基金资助:
山西省青年科技研究基金(批准号: 201601D202105)和山西医科大学博士启动基金(批准号: 03201529)资助

Preparation and in vitro Release of Ketoprofen/acid-montmorillonite^†

LI Tingting^*(), ZHAO Lele, WANG Ruili, ZHANG Shuqiu

College of Pharmacy, Shanxi Medical University, Taiyuan 030001, China

Received:2017-01-03 Online:2017-05-10 Published:2017-04-17
Contact: LI Tingting E-mail:lily8631@163.com
Supported by:
† Supported by the Natural Science Foundation of Shanxi Province, China(No.201601D202105) and the Foundation for PhD of Shanxi Medical University, China(No.03201529)

摘要/Abstract

摘要：

以盐酸改性蒙脱土为药物载体, 采用离子交换法制备了酮洛芬/酸改性蒙脱土(KPF/acid-MMT)复合物. 借助X射线衍射(XRD)、比表面积分析和扫描电子显微镜(SEM)等手段对复合物进行了结构表征; 采用透析法研究了介质pH值对KPF/acid-MMT释放性能的影响; 运用3种数学模型对其体外释放行为进行拟合. 结果表明: 经酸改性后, 蒙脱土的比表面积由19.66 m²/g增加到202.84 m²/g, 载药量由18.09%提高到37.24%; 在人工模拟胃液(pH=1.2)和人工模拟肠液(pH=6.8)中, 酮洛芬的累积释放量分别为18.6%和86.7%; 零级动力学模型能更好地拟合和描述KPF/acid-MMT在人工模拟肠液中的体外释放行为. 酸改性蒙脱土能有效提高药物的负载量, KPF/acid-MMT可实现药物的定向释放和缓释性能, 有望制成肠道缓释口服药物制剂.

关键词: 蒙脱土, 酮洛芬, 酸改性, pH响应, 缓释载体

Abstract:

With acid-montmorillonite(acid-MMT) as the carrier of ketoprofe(KPF), KPF/acid-MMT composite was prepared by ion-exchange method and characterized by powder XRD, BET, SEM, etc. The effect of the pH of release media on in vitro release of ketoprofen was assessed by the dialysis method. Three models for in vitro drug release were used to simulate the release performance of KPF from the KPF/acid-MMT composite. The results showed that the surface area of acid-MMT increased from 19.66 m²/g to 202.84 m²/g, and the drug-loading increased from 18.09% to 37.24% compared with MMT. In vitro release ability of KPF/acid-MMT composite was affected by pH of the release solution. In the artificial gastric juice(pH=1.2) and in the artificial intestinal juice(pH=6.8), the in vitro cumulative release amounts of the composites were 18.6% and 86.7%, respectively. The zero order kinetics model could be used to describe the variation of in vitro release rate.

Key words: Montmorillonite, Ketoprofen, Acid-treatment, pH-response, Sustained release carrier

中图分类号:

O611.4

TrendMD:

李婷婷, 赵乐乐, 王锐利, 张淑秋. 酮洛芬/酸改性蒙脱土缓释体系的制备及体外释药研究. 高等学校化学学报, 2017, 38(5): 722.

LI Tingting, ZHAO Lele, WANG Ruili, ZHANG Shuqiu. Preparation and in vitro Release of Ketoprofen/acid-montmorillonite^†. Chem. J. Chinese Universities, 2017, 38(5): 722.

图/表 9

Fig.1 Powder XRD patterns of montmorillonite and its compositesa. MMT; b. acid-MMT; c. KPF/acid-MMT.

Fig.2 N2 adsorption-desorption isotherms of montmorillonite and its compositesa. MMT; b. KPF/acid-MMT; c. acid-MMT.

Table 1 Textural properties of different samples

Sample	S_BET/(m²·g^-1)	V/(cm³·g^-1)	d/nm	w(SiO₂)^*(%)	w(Al₂O₃)^*(%)
MMT	19.66	0.04	3.81	65.1	17.1
Acid-MMT	202.84	0.54	6.19	55.8	12.1
KPF/acid-MMT	98.55	0.29	4.48	56.1	11.9

Fig.3 FTIR spectra of montmorillonite and its compositesa. MMT; b. acid-MMT; c. KPF/acid-MMT.

Fig.4 TG-DTG curves of MMT(A), acid-MMT(B) and KPF/acid-MMT(C)

Fig.5 SEM images of MMT(A), acid-MMT(B) and KPF/acid-MMT(C)

Fig.6 Influence of KPF concentration on drug loading efficiencya. MMT; b. acid-MMT.

Fig.7 Cumulative release amount of KPF/acid-MMT compositea. pH=1.2; b. pH=6.8.

Table 2 Results of mathematical fitting with different equations*

Model	Expression	Equation	R²
Zero-order	Q=Bt+A	Q=16.29+6.41t	0.9745
First-order	ln(100-Q)=Bt+A	ln(100-Q)=4.52-0.14t	0.8731
Higuchi model	Q=Bt¹^/²+A	Q=27.09t¹^/²-7.04	0.9613

参考文献 20

[1]	Farya Z., Muhammad H. S., Huma A., Zafar M. A., Lat. Am. J. Pharm., 2015, 34(3), 429—436
[2]	Andrea C., Giulia A., Pasquale D. G., Francesca S., Rita P. A., Paola R., J. Drug Deliv. Sci. Technol., 2016, 32, 126—131
[3]	Zhang S. B., Qin X., Zhang D. H., Zhu J. M., Wu Y., Guo Y., Xu L., Chem. Res. Chinese Universities, 2016, 32(1), 149—154
[4]	Yang R., Wang Y. J., Zheng X., Meng J., Tang X., Drug Dev. Ind. Pharm., 2008, 34, 83—89
[5]	Zhang C. L., Huang R., Hou J. Z., Li A. M., Hou X. M., Gu X. Y., Chem. Res. Chinese Universities, 2016, 32(5), 867—871
[6]	Li T. T., Zhang J. F., Xie X. M., Yin X. M., Fuel, 2015, 143, 55—62
[7]	Tambach T. J., Hensen E. J. M., Smit B., J. Phys. Chem. B, 2004, 108, 7586—7596
[8]	Zhao L. L., Li T. T., Dai L. H., Shi G. Y., Zhang S. Q., Bull. Chin. Ceram. Soc., 2016, 35(10), 3393—3397
	(赵乐乐, 李婷婷, 代灵华, 史光玉, 张淑秋.硅酸盐通报, 2016,35(10), 3393—3397)
[9]	Wang G. F., Lü X. J., Qiu J., Chen P., J. Chin. Ceram. Soc., 2010, 38(4), 136—141
	(王桂芳, 吕宪俊, 邱俊, 陈平.硅酸盐学报, 2010,38(4), 136—141)
[10]	Liu M. X., Chang Y. Z., Yang J., You Y. Y., He R., Chen T. F., Zhou C. R., J. Mater. Chem. B, 2016, 4, 2253—2263
[11]	Yang J., Wu Y. P., Shen Y., Zhou C. R., Li Y. F., He R. R., Liu M. X., ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8, 26578—26590
[12]	Yang X. Z., Wen D. R., Gao G. J., Int. J. Hydrogen. Energy, 2014, 39, 3231—3242
[13]	Morteza R., Hossein S., Ali H., Rezayan G., Appl. Clay. Sci., 2016, 119, 236—242
[14]	Xu H. J., Wang K. C., Zhang H. Y., Hao L. D., Xu J. L., Liu Z. M., Catal. Sci. Technol., 2014, 4, 2658—2663
[15]	Hao Q. Q., Liu Z. W., Zhang B. S., Wang G. W., Ma C. Y., Frandsen W., Li J. J., Liu Z. T., Hao Z. P., Su D. S., Chem. Mater., 2012, 24, 972—974
[16]	Luo Z. W., Wang Y. M., Liu K. P., Wei F. J., Li Y., Duan Y. X., Chem. J. Chinese Universities, 2016, 37(10), 1900—1906
	(罗泽伟, 王益民, 刘坤平, 魏福静, 李玉, 段忆翔.高等学校化学学报, 2016,37(10), 1900—1906)
[17]	Li B. S., Liu Z. X., Liu J. J., Zhou Z. Y., Gao X. H., Pang X. M., Sheng H. T., J. Colloid Interface Sci., 2011, 362, 450—456
[18]	Liu Y. Y., Huang Y., Lü Z. R., Boamah P. O., Zhang Q., Wu J. B., Hua M. Q., Chem. J. Chinese Universities, 2015, 36(3), 589—594
	(刘圆圆, 黄燕, 吕正荣, Boamah Peter-Oseu, 张岐, 吴静波, 华明清.高等学校化学学报, 2015,36(3), 589—594)
[19]	Xia Y. J., Ribeiro P. F., Pack D. W., J. Control Release, 2013, 172, 707—714
[20]	Pang X. J., Liu Y., Chen L., Quan Z. L., Chem. J. Chinese Universities, 2016, 37(3), 567—572
	(庞秀江, 刘源, 陈利, 全贞兰.高等学校化学学报, 2016,37(3), 567—572)

酮洛芬/酸改性蒙脱土缓释体系的制备及体外释药研究

Preparation and in vitro Release of Ketoprofen/acid-montmorillonite^†

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐欢, 柯律, 唐梦珂, 尚涵, 徐文轩, 张子林, 付亚男, 韩广东, 崔金声, 杨皓然, 高杰峰, 张生辉, 何新建. 液相剪切原位剥离蒙脱土纳米片增强高阻氧聚乳酸[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(11): 20220316.
[2]	张萌, 王绍森, 辛宇豪, 刘学, 吴秋华, 张国林. 温度/pH响应性MPEG-b-PCL/PNVCL-b-PCL共聚物复合胶束的制备及载药性质[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(12): 2822.
[3]	石晓宇, 王宋蒙, 柳凌艳, 常卫星, 李靖. 两亲性嵌段共聚物PMnEOS-b-PAA的可控合成及与PS-b-PAA共组装体的形貌[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(11): 2545.
[4]	朱钦富, 胡可珍, 李小杰, 陈明清. pH响应性树枝状聚合物-金纳米粒子复合药物载体的制备[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(5): 1065.
[5]	李逊, 王晓, 姚睿翔, 孙景志, 张文科. 聚苯乙炔衍生物的纳米力学性质[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(11): 2565.
[6]	王莉, 王楚, 周健. 耗散粒子动力学模拟嵌段聚合物刷修饰纳米孔的pH响应门控[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(1): 85.
[7]	尹金超, 陈宇开, 蒋建中, 崔正刚. 酸碱-氧化还原双重刺激响应型表面活性剂的合成与性能[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(9): 1645.
[8]	王路远, 刘树雪, 李慧敏, 黄耀东. 吡嗪二羧酸-三聚氰胺双组分水凝胶的制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(5): 806.
[9]	李圆圆, 杨东杰, 邱学青. pH响应木质素基胶体球的制备和表征[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(5): 880.
[10]	王晓丹, 徐丹丹, 吕维忠, 刘婧媛, 刘琦, 景晓燕, 王君. 抗癌载药体系Fe₃O₄@ZIF-8@PA的合成及药物释放[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(11): 1927.
[11]	刘凯鸿, 林琪, 崔正刚, 裴晓梅, 蒋建中. 纳米SiO₂/十二烷基氨基丙酸钠协同稳定的pH响应性Pickering乳状液[J]. 高等学校化学学报, 2017, 38(1): 85.
[12]	李兴建, 鞠云鹏, 常德功, 张宜恒. 水性聚氨酯阻燃纳米复合材料的Click反应制备及性能[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(8): 1580.
[13]	刘亚杰, 张鹏, 杜建委, 王幽香. pH响应的PEG化基因传递体系[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(5): 1003.
[14]	杨泽川, 李帆, 黄庆荣, 张国, 石彤非. 氨基酸功能化的果胶/姜黄素胶体粒子的合成与性质[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(2): 381.
[15]	李征征, 徐子扬, 高留意, 曾威, 赵琳琳. 温敏性乙二醇壳聚糖水凝胶的制备及药物缓释性能[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(12): 2299.

酮洛芬/酸改性蒙脱土缓释体系的制备及体外释药研究

Preparation and in vitro Release of Ketoprofen/acid-montmorillonite†

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

Preparation and in vitro Release of Ketoprofen/acid-montmorillonite^†