Storage Weathering Resistance of Zeolitic Acoustically Enhanced Materials

doi:10.7503/cjcu20230474

Abstract

Abstract:

In this work， the effects of different humidity and organic compounds on resonance frequency offsets（RFOs） of acoustically enhanced materials（AEM） were studied. Undergoing 25 ℃/50% relative humidity（RH） or 25 ℃/95%RH storage， coexisting with organic compounds， the changes of RFOs of AEM， composed of zeolite with various silicon-aluminum ratios（SAR）， were comprehensively discussed. The results showed that for the AEM composed of zeolite with a specialized silicon-aluminum ratio， the RFOs did not change significantly， after 25 ℃/50%RH and 25 ℃/95%RH storage. The results of the nitrogen adsorption experiment at 25 ℃/50%RH and 25 ℃/95%RH showed that nitrogen molecules occupied only a small part of the specific surface area at 25 ℃， and the presence of water molecules did not affect the adsorption of nitrogen molecules. The water molecules adsorbed at 25 ℃/95%RH will gradually desorb after standing at 25 ℃/50%RH. After coexisting with different types of organic compounds， the RFOs of AEM had different trends. For organic compounds with small size， with partially reversible adsorption， the RFOs of AEM did not change significantly； for organic compounds with larger size or terminal groups of smaller size， because of inserted adsorption， the RFOs of AEM were significantly reduced.

Key words: Acoustically enhanced material, Zeolite, Resonance frequency, Storage weathering resistance

CLC Number:

O611

TrendMD:

MENG Qinghua, SHI Chao. Storage Weathering Resistance of Zeolitic Acoustically Enhanced Materials[J]. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(3): 20230474.

Figures/Tables 25

References 37

1	Forest L.， Gibiat V.， Hooley A.， J. Non⁃Cryst. Solids， 2001， 285（1—3）， 230—235
2	Tascan M.， Vaughn E. A.， Text. Res. J.， 2008， 78（4）， 289—296
3	Tascan M.， Vaughn E. A.， J. Eng. Fibers Fabr.， 2008， 3（2）， 32—38
4	del Rey R.， Alba J.， Arenas J. P.， Sanchis V. J.， Appl. Acoust.， 2012， 73（6/7）， 604—609
5	Wrigh J. R.， J. Audio Eng. Soc.， 2003， 51（4）， 244—247
6	Venegas R.， Umnova O.， J. Acoust. Soc. Am.， 2016， 140（2）， 755—766
7	Bechwati F.， Avis M. R.， Bull D. J.， Cox T. J.， Hargreaves J. A.， Moser D.， Ross D. K.， Umnova O.， Venegas R.， J. Acoust. Soc. Am.， 2012， 132（1）， 239—248
8	Zhang X. Y.， Che S. A.， Chem. Res. Chinese Universities， 2020， 36（5）， 760—767
9	Papakyriacou M.， Kobler J.， Sauer J.， Loudspeaker System with Improved Sound， EP 2424270B1， 2010⁃08⁃23
10	Jiang Y. W.， Xu D. P.， Kwon J. H.， Jiang Z. X.， Kim J. H.， Hwang S. M.， J. Mech. Sci. Technol.， 2019， 33（8）， 3679—3683
11	Xu R. R.， Pang W. Q.， Yu J. J.， Huo Q. S.， Chen J. S.， Chemistry of Zeolite and Related Porous Materials， Science Press， Beijing， 2004， 1—4
	徐如人，庞文琴，于吉红，霍启升，陈接胜. 分子筛与多孔材料化学，北京：北京科学出版社， 2004， 1—4
12	Qi G. G.， Meng X. J.， Chem. J. Chinese Universities， 2023， 44（10）， 20230227
	戚刚刚，孟祥举. 高等学校化学学报， 2023， 44（10）， 20230227
13	Ardit M.， Martucci A.， Cruciani G.， J. Phys. Chem. C， 2015， 119（13）， 7351—7359
14	Lempesis N.， Smatsi N.， Mavrantzas V. G.， Pratsinis S. E.， J. Phys. Chem. C， 2018， 122（11）， 6217—6229
15	Hay D. G.， Jaeger H.， J. Chem. Soc.， Chem. Commun.， 1984， 21， 1433
16	Liu Z. Y.， Zhang W. J.， Lin B. X.， Yu Q.， Wei G. X.， Zhu W.， J. Fuel Chem. Technol.， 1985， 13（2）， 106—114
	刘振义，张婉静，林炳雄，于勤，魏国祥，朱伟. 燃料化学学报， 1985， 13（2）， 106—114
17	Sethia G.， Pillai R. S.， Dangi G. P.， Somani R. S.， Bajaj H. C.， Jasra R. V.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2010， 49（5）， 2353—2362
18	Kabalan I.， Michelin L.， Rigolet S.， Marichal C.， Daou T. J.， Lebeau B.， Paillaud J. L.， Solid State Sci.， 2016， 58， 111—114
19	Wu E. L.， Lawton S. L.，Olson D. H.， Rohrman A. C.， Kokotailo G. T.， J. Phys. Chem.， 1979， 83（21）， 2777—2781
20	Baerlocher C.， McCusker L. B.， 2001， http：//www.iza⁃structure.org/databases
21	Olson D. H.， Kokotailo G. T.， Lawton S. L.， Meier W. M.， J. Phys. Chem.， 1981， 85（15）， 2238—2243
22	van Koningsveld H.， Jansen J. C.， van Bekkum H.， Zeolites， 1990， 10（4）， 235—242
23	Chen N. Y.， J. Phys. Chem.， 1976， 80（1）， 60—64
24	Tsutsumi K.， Mizoe K.， Colloids and Surfaces， 1989， 37， 29—38
25	Catuzo G. L.， Santilli C. V.， Martins L.， Catal. Today， 2021， 381， 215—223
26	Guo W. G.， Xin Q.， Zhang H.， Liang J.， Chin. J. Catal.， 1981， 2（1）， 36—41
	郭文珪，辛勤，张慧，梁娟. 催化学报， 1981， 2（1）， 36—41
27	Ison A.， Gorte R. J.， J. Catal.， 1984， 89（1）， 150—158
28	Miao C. L.， Charaterization of Zeolite Catalyst by FT⁃IR， Dalian University of Technology， Dalian， 2010
	苗翠兰. 用红外光谱法表征ZSM⁃5型沸石催化剂的研究，大连：大连理工大学， 2010
29	Isernia L. F.， Mater. Res.， 2013， 16（4）， 792—802
30	Ohlin L.， Bazin P.， Thibault⁃Starzyk F.， Hedlund J.， Grahn M.， J. Phys. Chem. C， 2013， 117（33）， 16972—16982
31	Huang H. F.， Rong W. J.， Gu Y. Y.， Chang R. Q.， Lu H. F.， Acta Scientiae Cicumstantiae， 2014， 34（12）， 3144—3151
	黄海凤，戎文娟，顾勇义，常仁芹，卢晗锋. 环境科学学报， 2014， 34（12）， 3144—3151
32	Flanigen E. M.， Bennett J. M.， Grose R. W.， Cohen J. P.， Patton R. L.， Kirchner R. M.， Smith J. V.， Nature， 1978， 271（5645）， 512—516
33	Kokotailo G. T.， Lawton S. L.， Olson D. H.， Meier W. M.， Nature， 1978， 272（5652）， 437—438
34	Zhu J. H.， Xu Y.， Wang Y.， Zhou S. L.， Zhou C. F.， Acta Physico⁃Chimica Sinica， 2004， 20（S1）， 946—966
	朱建华，徐杨，王英，周仕禄，周春芳. 物理化学学报， 2004， 20（S1）， 946—966
35	Wu E. L.， Lawton S. L.， Olson D. H.， Rohrman A. C.， Kokotailo G. T.， J. Phys. Chem.， 1979， 83（21）， 2777—2781
36	Mentzen B. F.， Gelin P.， Mater. Res. Bull.， 1995， 30（3）， 373—380
37	van Koningsveld H.， Jansen J. C.， Microporous Mater.， 1996， 6（3）， 159—167

Cell parameter	Orthorhombic	Monoclinic	Cell parameter	Orthorhombic	Monoclinic
a/nm	2.0070	2.0107	β/（°）	90	90
b/nm	1.9920	1.9879	γ/（°）	90	90
c/nm	1.3420	1.3369	Space group	Pnma	P2₁/n
α/（°）	90	90.67

Cell parameter	Orthorhombic	Monoclinic	Cell parameter	Orthorhombic	Monoclinic
a/nm	2.0070	2.0107	β/（°）	90	90
b/nm	1.9920	1.9879	γ/（°）	90	90
c/nm	1.3420	1.3369	Space group	Pnma	P2₁/n
α/（°）	90	90.67

Sample	SAR	Composition	S_total/（m²·g^-1）	V_total/（mL·g^-1）	V_micro/（cm³·g^-1）	Monolayer N₂ adsorptionV_m/（cm³·g^-1， STP）
MFI_50	49.5	Si_94.1Al_1.9O₁₉₂Na_1.9	328.47	0.2006	0.1235	75.467
MFI_106	105.7	Si_95.1Al_0.9O₁₉₂Na_0.9	393.66	0.2393	0.1726	90.445
MFI_195	194.9	Si_95.51Al_0.49O₁₉₂Na_0.49	415.42	0.2466	0.1761	95.444
MFI_383	383.0	Si_95.75Al_0.25O₁₉₂Na_0.25	429.05	0.1932	0.1796	98.576
MFI_1713	1713.3	Si_95.944Al_0.056O₁₉₂Na_0.056	451.09	0.1882	0.1791	103.64

Sample	SAR	Composition	S_total/（m²·g^-1）	V_total/（mL·g^-1）	V_micro/（cm³·g^-1）	Monolayer N₂ adsorptionV_m/（cm³·g^-1， STP）
MFI_50	49.5	Si_94.1Al_1.9O₁₉₂Na_1.9	328.47	0.2006	0.1235	75.467
MFI_106	105.7	Si_95.1Al_0.9O₁₉₂Na_0.9	393.66	0.2393	0.1726	90.445
MFI_195	194.9	Si_95.51Al_0.49O₁₉₂Na_0.49	415.42	0.2466	0.1761	95.444
MFI_383	383.0	Si_95.75Al_0.25O₁₉₂Na_0.25	429.05	0.1932	0.1796	98.576
MFI_1713	1713.3	Si_95.944Al_0.056O₁₉₂Na_0.056	451.09	0.1882	0.1791	103.64

Sample	SAR	Monolayer N₂ adsorption V_m/（cm³·g^-1， STP）
MFI_50	49.5	4.8152
MFI_106	105.7	5.2029
MFI_195	194.9	5.8008
MFI_383	383.0	6.2827
MFI_1713	1713.3	6.2804