Please wait a minute...
图/表 详细信息
Co物种调控增强Co/SSZ-39催化剂的低温CH4-SCR活性
安素峰, 汪鹏, 王宽岭, 王学海, 李宝忠, 郭新闻
高等学校化学学报    2024, 45 (8): 20240212-.   DOI:10.7503/cjcu20240212
摘要   (312 HTML17 PDF(pc) (3604KB)(83)  

以小孔SSZ-39分子筛为载体, 采用浸渍法和离子交换法制备了不同钴(Co)含量的Co/SSZ-39催化剂, 利用X射线衍射仪、 透射电子显微镜、 氮气吸附-脱附和氢气程序升温还原等技术对Co/SSZ-39催化剂进行表征测试, 对比了不同制备方法和不同Co负载量催化剂对CH4选择催化还原NO反应(CH4-SCR)性能的影响. 结果表明, 采用离子交换法经单次离心洗涤, 可以调控分子筛上Co物种的类别, 制备的Co-SSZ-39-S催化剂同时富含离子态Co位点和高分散的活性CoO x 物种, 可以促进CH4低温适度活化, 提高低温条件下CH4选择性还原NO x 的性能. 将制备的催化剂应用于CH4-SCR反应, 在较低反应温度(400 ℃), NO/CH4摩尔比为1∶1时, NO转化率可达68%, CH4转化率可达82%; NO/CH4摩尔比为1∶2时, NO转化率为76%, CH4转化率为81%, 且转化率在50 h内保持稳定. 该催化剂可实现NO x 和CH4的协同去除.



View image in article
Fig.7 NO(A) and CH4(B) conversion as a function of temperature in CH4⁃SCR over 3Co/SSZ⁃39, Co⁃SSZ⁃39⁃M and Co⁃SSZ⁃39⁃S catalysts(NO/CH4 molar ratio: 1:1)
正文中引用本图/表的段落
图7为通过浸渍法制备3%Co负载量的3Co/SSZ-39和离子交换法制备的催化剂(Co-SSZ-39-S, Co-SSZ-39-M)的CH4-SCR性能对比图. 图7(A)可以看出, 采用离子交换法经过多次离心洗涤制备的Co-SSZ-39-M催化剂的NO转化率与图6(A)中通过浸渍法制备的Co负载量较低的1Co/SSZ-39催化剂的脱硝性能接近, 且都随温度升高逐渐增大并稳定. 离子交换经过多次充分离心洗涤制备的 Co-SSZ-39-M催化剂, 在离子交换过程中Co离子进入SSZ-39分子筛空腔内, 形成空腔内稳定的Co2+, 通过充分离心洗涤可以去除吸附在分子筛表面的Co2+离子, 在焙烧过程中避免了CoO x 团簇/纳米颗粒的形成[24,25], H2-TPR的表征结果一致. 因此, 离子交换经多次洗涤制备的Co-SSZ-39-M催化剂中Co物种主要以Co离子的形式存在, 不会加剧高温下CH4非选择性催化燃烧反应的发生.
在低温区, 离子交换法经单次离心洗涤的Co-SSZ-39-S和浸渍法负载量较高的3Co/SSZ-39催化剂的NO转化率远高于离子交换法经多次离心洗涤的Co-SSZ-39-M催化剂, 这是由于Co-SSZ-39-S和 3Co/SSZ-39催化剂中存在高活性的团簇CoO x 物种(见H2-TPR分析结果), 有助于甲烷的低温适度活化, 增强了CH4在低温区选择性还原NO x 的活性. 结合H2-TPR分析结果可知, Co-SSZ-39-S催化剂中的高活性团簇CoO x 物种含量远高于3Co/SSZ-39催化剂, 因此在低温400 ℃时, Co-SSZ-39-S催化剂表现出最高的NO转化率, 达到68%[图7(A)], 相较于3Co/SSZ-39和Co-SSZ-39-M催化剂分别提高了1.8倍和 2.7倍. Co-SSZ-39-S催化剂在400 ℃的CH4转化率也高达82%[图7(B)], 相较于3Co/SSZ-39和 Co-SSZ-39-M催化剂分别提高了2.2倍和5.7倍, 在450 ℃时, CH4转化率即可达100%, 表现出较好的NO x 和CH4协同去除性能. 随着反应温度升高, Co-SSZ-39-S催化剂的NO转化率快速下降, 该结果进一步印证了经单次离心洗涤的Co-SSZ-39-S催化剂中存在高含量的活性CoO x 物种, 在高温下更倾向于催化CH4发生催化燃烧反应, 使甲烷的选择性下降. 由于Co-SSZ-39-S催化剂在低温400 ℃即表现出最高的NO转化率, 因此补充测试了该催化剂在低于400 ℃时的CH4-SCR性能测试, 在350 ℃时, NO转化率为41.3%, 而CH4转化率仅为29.8%, 甲烷转化率明显低于NO转化率, 说明在较低反应温度时CH4发生SCR反应的选择性要高于催化燃烧反应, 即CH4选择性提高.
本文的其它图/表