锂基浆料电池最新进展

doi:10.7503/cjcu20220731

摘要/Abstract

摘要：

浆料电池(SSFBs)具有能量密度高和可灵活设计的优点, 是大规模储能领域的一种关键技术. 近年来, 研究人员在锂基SSFBs(Li-SSFBs)开发方面进行了大量的研究. 本文介绍了Li-SSFBs的工作原理和特点, 重点评述了Li-SSFBs的最新研究进展, 特别是正、负极活性材料, 展望了Li-SSFBs面临的挑战和未来的发展前景, 以便为Li-SSFBs的研究和开发提供指导.

关键词: 锂基浆料电池, 高能量密度, 活性材料

Abstract:

Semi-solid flow battery（SSFBs） is a critical technology for large-scale energy storage due to their promising characteristics of high energy density and design flexibility. Recently， tremendous research efforts have been made to design lithium-based SSFBs（Li-SSFBs）. In this review， the working principle and characteristics of Li-SSFBs are presented. The recent development of Li-SSFBs is also highlighted， in particular focusing on the active materials of cathodes and anodes. Finally， the challenges and future perspectives of Li-SSFBs are discussed. This will shed light on the research and development of Li-SSFBs.

Key words: Lithium-based semi-solid flow battery, High energy density, Active material

中图分类号:

O646

TrendMD:

辛本舰, 王瑞, 刘丽丽, 牛志强. 锂基浆料电池最新进展. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 20220731.

XIN Benjian, WANG Rui, LIU Lili, NIU Zhiqiang. Recent Progress of Lithium-based Semi-solid Flow Batteries. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(5): 20220731.

图/表 13

Fig.1 The development of Lithium⁃based SSFBs

Fig.2 Schematic diagram of working principle of Li⁃SSFBs

Fig.3 Charge/discharge curves of semi⁃solid injection in a half Li⁃SSFB using LCO suspension(A)[20] and schematic of a carbon⁃free LTO/LCO Li⁃SSFB(B)[21]（A） Copyright 2011， Wiley-VCH.；（B） Copyright 2017， Elsevier.

Fig.4 Cycling characteristics of LMFP⁃based Li⁃SSFBs at 0.3 mA/cm2 under continuous flow mode[23]

Fig.5 Changes of SEI layer on KB surface during charging and discharging of LTO slurry[79]

Fig.6 Comparison of the potential and specific capacity of C, LTO and Si

Fig.7 TEM image of Si⁃C nanocomposite(A) and cycling performance of the Li⁃SSFB with Si⁃C at 0.2 mA/cm2(B)[31]

Fig.8 The discharge/charge curves of SiO x @C⁃CNT slurry under continuous flow mode at 0.4 mA/cm2[61]

Fig.9 Conventional lithium⁃ion battery electrode materials used in Li⁃SSFB（A） CV curves of VO2 and LiVPO4F in electrolytes of different concentrations；（B） long-term cycling performances of the LiVPO4F||VO2 at 20 mA/cm2［82］；（C） synthetic process of Nb2O5@C/CNTs nanocomposites；（D） schematic crystal structure of CSP［87］.

Fig.10 Schematic of Li⁃O2 SSFBs(A), potential profile of O2⁃saturated catholyte during galvanostatic discharge/charge cycles at 0.25 mA/cm2 in conventional electrochemical cell(B)[32] and potential profiles of PB catholyte at 0.5 mA/cm2 from 61th to 120th cycle(C)[34]（A， B） Copyright 2016， Elsevier；（C） Copyright 2018， Elsevier.

Fig.11 Schematic diagram of fabricating the S⁃KB@rGO composite(A), typical color changes of the electrolyte solutions consisting of two mixtures(B), cycle performance of the Li⁃SiP/S⁃C in intermittent⁃flow mode(C)[37] and cycling retention in specific capacity and Coulombic efficiency of Se⁃KB mixture slurry at 0.5 mA/cm2(D)[102]（B， C） Copyright 2018， Elsevier；（D） Copyright 2021， Wiley⁃VCH.

Fig.12 Advantages and electrochemical performance of Li⁃organic SSFBs（A） Comparison of voltage and volume specific capacity of different organic materials；（B） cycling retention in volumetric capacity and Coulombic efficiency of different ratio slurries at 0.2 mA/cm2［39］；（C） summary of the reported cell voltage， effective molarity， and energy density of various aqueous and nonaqueous redox flow batteries［103］；（D） schematic illustration of the hybrid Li-organic SSFBs；（E） comparison of voltage and cost of LiI-S and TEMPO-MPT systems［40］.

Table 1 Comparison for electrochemical performances of Li-SSFBs

Type	Cathode	Anode	Conductive additive	Electrolyte	Platform voltage/V	Capacity	Ref.
Li⁃ion SSFBs	LCO	LTO	KB	LiPF₆	2.35	145 mA·h/g at 1C	［20］
	LFP	Li	KB	LiTFSI	3.35	152 mA·h/g at 0.5 mA/cm²	［74］
	LMFP	Li	KB	LiTFSI	4.0	129 mA·h/g at 0.3 mA/cm²	［23］
	LiI	Si	KB	LiPF₆	2.6	>1200 mA·h/g at 0.2 mA/cm²	［31］
	SiO_x	Li	SWCNT	LiTFSI	0.14	>1200 mA·h/g at 0.2 mA/cm²	［61］
	LiVPO₄F	VO₂	MWCNT	LiTFSI	1.5	66 mA·h/g at 20 mA/cm²	［80］
	Nb₂O₅	Li	SWCNT	LiTFSI	1.5	220 mA·h/g at 0.3 mA/cm²	［83］
	LFP	CuSi₂P₃	Super P	LiPF₆	3	150 mA·h/g at 0.3 mA/cm²	［85］
Li⁃O₂ SSFBs	O₂	Li	Super P	LiTFSI	3.85	370 W·h/L at 0.25 mA/cm²	［32］
	O₂	Li	Pureblack 315	LiTFSI	2.5	>250 mA·h/g at 0.5 mA/cm²	［34］
Li⁃S/Se SSFBs	S	Li	KB	LiTFSI and LiNO₃	2	1340 mA·h/g at 1 mA/cm²	［35］
	S	Li	KB@rGO	LiTFSI and LiNO₃	2.1	1320 mA·h/g at 0.05C	［36］
	Se	Li	KB	LiTFSI	1.9	330 mA·h/g at 0.5 mA/cm²	［100］
Li⁃organic SSFBs	MPT	Li	KB	LiPF₆	3.45	189 W·h/L at 0.1 mA/cm²	［39］
	TEMPO⁃MPT	Li	KB	LiPF₆	3.4	260 W·h/L at 0.1 mA/cm²	［40］

参考文献 103

1	Zhao Y.， Ding Y.， Li Y.， Peng L.， Byon H. R.， Goodenough J. B.， Yu G.， Chem. Soc. Rev.， 2015， 44（22）， 7968—7996
2	Zhang C.， Zhang L.， Ding Y.， Guo X.， Yu G.， ACS Energy Lett.， 2018， 3（12）， 2875—2883
3	Zhang S.， Guo W.， Yang F.， Zheng P.， Qiao R.， Li Z.， Batteries & Supercaps， 2019， 2（7）， 627—637
4	Hou S.， Chen L.， Fan X.， Fan X.， Ji X.， Wang B.， Cui C.， Chen J.， Yang C.， Wang W.， Li C.， Wang C.， Nat. Commun.， 2022， 13（1）， 1281
5	Zhang L.， Feng R.， Wang W.， Yu G.， Nat. Rev. Chem.， 2022， 6， 524—543
6	Zhao Z.， Zhang C.， Li X.， J. Energy Chem.， 2022， 67， 621—639
7	Yang X. B.， Zhao L.， Sui X. L.， Meng L. H.，Wang Z. B.， Acta Phys. Chim. Sin.， 2019， 35（12）， 1372—1381
	杨晓兵，赵磊，隋旭磊，孟令辉，王振波. 物理化学学报， 2019， 35（12）， 1372—1381
8	Darling R. M.， Gallagher K. G.， Kowalski J. A.， Ha S.， Brushett F. R.， Energy Environ. Sci.， 2014， 7（11）， 3459—3477
9	Ye J.， Yuan D.， Ding M.， Long Y.， Long T.， Sun L.， Jia C.， J. Power Sources， 2021， 482， 229023
10	Zhang H.， Sun C.， J. Power Sources， 2021， 493， 229445
11	Cong G. T.， Lu Y. J， Acta Phys. Chim. Sin.， 2022， 38（6）， 2106008
	丛广涛，卢怡君. 物理化学学报， 2022， 38（6）， 2106008
12	Lou X.， Fu H.， Xu J.， Long Y.， Yan S.， Zou H.， Lu B.， He M.， Ding M.， Zhu X.， Jia C.， Energy Mater. Adv.， 2022， 2022， 9865618
13	Ventosa E.， Curr. Opin. Chem. Eng.， 2022， 37， 100834
14	Huang Q.， Li H.， Grätzel M.， Wang Q.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2013， 15（6）， 1793—1797
15	Hatzell K. B.， Boota M.， Gogotsi Y.， Chem. Soc. Rev.， 2015， 44（23）， 8664—8687
16	Akuzum B.， Agartan L.， Locco J.， Kumbur E. C.， J. Appl. Electrochem.， 2017， 47（3）， 369—380
17	Narayanan A.， Mugele F.， Duits M. H. G.， Langmuir， 2017， 33（7）， 1629—1638
18	Li B.， Liu J.， Natl. Sci. Rev.， 2017， 4（1）， 91—105
19	Zhang L.， Wu X.， Qian W.， Zhang H.， Zhang S.， Green Energy Environ.， 2021， 6（1）， 5—8
20	Duduta M.， Ho B.， Wood V. C.， Limthongkul P.， Brunini V. E.， Carter W. C.， Chiang Y. M.， Adv. Energy Mater.， 2011， 1（4）， 511—516
21	Qi Z.， Liu A. L.， Koenig G. M.， Electrochim. Acta， 2017， 228， 91—99
22	Chen H.， Liu Y.， Zhang X.， Lan Q.， Chu Y.， Li Y.， Wu Q.， J. Power Sources， 2021， 485， 229319
23	Su P.， Zhang H.， Yang L.， Xing C.， Pan S.， Lu W.， Zhang S.， Chem. Eng. J.， 2022， 433， 133203
24	Smith K. C.， Chiang Y. M.， Craig Carter W.， J. Electrochem. Soc.， 2014， 161（4）， A486—A496
25	Biendicho J. J.， Flox C.， Sanz L.， Morante J. R.， ChemSusChem， 2016， 9（15）， 1938—1944
26	Madec L.， Youssry M.， Cerbelaud M.， Soudan P.， Guyomard D.， Lestriez B.， J. Electrochem. Soc.， 2014， 161（5）， A693—A699
27	Madec L.， Youssry M.， Cerbelaud M.， Soudan P.， Guyomard D.， Lestriez B.， ChemPlusChem， 2015， 80（2）， 396—401
28	Ventosa E.， Zampardi G.， Flox C.， La Mantia F.， Schuhmann W.， Morante J. R.， Chem. Commun.， 2015， 51（81）， 14973—14976
29	Qi Z.， Koenig G. M.， J. Power Sources， 2016， 323， 97—106
30	Hamelet S.， Larcher D.， Dupont L.， Tarascon J. M.， J. Electrochem. Soc.， 2013， 160（3）， A516—A520
31	Chen H.， Lai N. C.， Lu Y. C.， Chem. Mater.， 2017， 29（17）， 7533—7542
32	Ruggeri I.， Arbizzani C.， Soavi F.， Electrochim. Acta， 2016， 206， 291—300
33	Soavi F.， Ruggeri I.， Arbizzani C.， ECS Trans.， 2016， 72（9）， 1—9
34	Ruggeri I.， Arbizzani C.， Soavi F.， Carbon， 2018， 130， 749—757
35	Chen H.， Zou Q.， Liang Z.， Liu H.， Li Q.， Lu Y. C.， Nat. Commun.， 2015， 6（1）， 5877
36	Xu S.， Zhang L.， Zhang X.， Cai Y.， Zhang S.， J. Mater. Chem. A， 2017， 5（25）， 12904—12913
37	Xu S.， Cheng Y.， Zhang L.， Zhang K.， Huo F.， Zhang X.， Zhang S.， Nano Energy， 2018， 51， 113—121
38	Xu S.， Zhang L.， Zhang H.， Wei M.， Guo X.， Zhang S.， Mater. Today Energy， 2020， 18， 100495
39	Chen H.， Zhou Y.， Lu Y. C.， ACS Energy Lett.， 2018， 3（8）， 1991—1997
40	Zhang X.， Zhang P.， Chen H.， ChemSusChem， 2021， 14（8）， 1913—1920
41	Pan F.， Yang J.， Jia C.， Li H.， Wang Q.， J. Energy Chem.， 2018， 27（5）， 1362—1368
42	Li W.， Song B.， Manthiram A.， Chem. Soc. Rev.， 2017， 46（10）， 3006—3059
43	Wang Y.， Wang Z.， Wu D.， Niu Q.， Lu P.， Ma T.， Su Y.， Chen L.， Li H.， Wu F.， eScience， 2022， 2（5）， 537—545
44	Guo Q.， Xu F.， Shen L.， Deng S.， Wang Z.， Li M.， Yao X.， Energy Mater. Adv.， 2022， 2022， 9753506
45	Wu H.， Cui Y.， Nano Today， 2012， 7（5）， 414—429
46	Kang W.， Zhao Y.， Jia X.， Hao L.， Dang L.， Wei H.， Trans. Tianjin Univ.， 2021， 27（1）， 55—63
47	Cao Z.， Liu H.， Huang W.， Chen P.， Liu Y.， Yu Y.， Shan Z.， Meng S.， Trans. Tianjin Univ.， 2020， 26（1）， 13—21
48	Soavi F.， Brilloni A.， De Giorgio F.， Poli F.， Curr. Opin. Chem. Eng.， 2022， 37， 100835
49	Guo L.， Wang J.， Ma S.， Zhang Y.， Wang E.， Peng Z.， Sci. China Chem.， 2017， 60（12）， 1527—1532
50	Yang Z. D.， Chang Z. W.， Xu J. J.， Yang X. Y.， Zhang X. B.， Sci. China Chem.， 2017， 60（12）， 1540—1545
51	Li J.， Yang L.， Yang S.， Lee J. Y.， Adv. Energy Mater.， 2015， 5（24）， 1501808
52	Du L.， Wang H.， Yang M.， Liu L.， Niu Z.， Small Struct.， 2020， 1（3）， 2000047
53	Xue L.， Li Y.， Hu A.， Zhou M.， Chen W.， Lei T.， Yan Y.， Huang J.， Yang C.， Wang X.， Hu Y.， Xiong J.， Small Struct.， 2022， 3（3）， 2100170
54	Zhao M.， Li X. Y.， Chen X.， Li B. Q.， Kaskel S.， Zhang Q.， Huang J. Q.， eScience， 2021， 1（1）， 44—52
55	Zhang C.， Chen H.， Qian Y.， Dai G.， Zhao Y.， Yu G.， Adv. Mater.， 2021， 33（15）， 2008560
56	Huang J.， Dong X.， Guo Z.， Wang Y.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2020， 59（42）， 18322—18333
57	Pham T. N.， Wang Q.， Ghilane J.， Randriamahazaka H.， ChemSusChem， 2020， 13（9）， 2142—2159
58	Barelli L.， Bidini G.， Ottaviano P. A.， Pelosi D.， Perla M.， Gallorini F.， Serangeli M.， J. Energy Storage， 2021， 42， 103086
59	Whitehead A. H.， Rabbow T. J.， Trampert M.， Pokorny P.， J. Power Sources， 2017， 351， 1—7
60	Zhang Q.， Zhang F.， Zhang M.， Yu Y.， Yuan S.， Liu Y.， ACS Appl. Energy Mater.， 2021， 4（7）， 7209—7218
61	Pan S.， Zhang H.， Xing C.， Yang L.， Su P.， Bi J.， Zhang S.， J. Power Sources， 2021， 508， 230341
62	Choo K. Y.， Yoo C. Y.， Han M. H.， Kim D. K.， J. Electroanal. Chem.， 2017， 806， 50—60
63	Youssry M.， Kamand F. Z.， Magzoub M. I.， Nasser M. S.， RSC Adv.， 2018， 8（56）， 32119—32131
64	Yang K.， Xiong S.， Zhang H.， J. Power Sources， 2022， 531， 231315
65	Mourshed M.， Niya S.， Ojha R.， Rosengarten G.， Andrews J.， Shabani B.， Energy Storage Mater.， 2021， 40， 461—489
66	Richards J. J.， Hipp J. B.， Riley J. K.， Wagner N. J.， Butler P. D.， Langmuir， 2017， 33（43）， 12260—12266
67	Shi Y.， Chen G.， Chen Z.， Green Chem.， 2018， 20（4）， 851—862
68	Shen B.， Xu X.， Liu W.， Qin D.， Wang W.， J. Chin. Ceram. Soc.， 2022， 50（5）， 1201—1208
69	Park M.， Zhang X.， Chung M.， Less G. B.， Sastry A. M.， J. Power Sources， 2010， 195（24）， 7904—7929
70	Su C.， Bu X.， Xu L.， Liu J.， Zhang C.， Electrochim. Acta， 2012， 64， 190—195
71	Liu Q.， He H.， Li Z. F.， Liu Y.， Ren Y.， Lu W.， Lu J.， Stach E. A.， Xie J.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2014， 6（5）， 3282—3289
72	Wu X. L.， Guo Y. G.， Su J.， Xiong J. W.， Zhang Y. L.， Wan L. J.， Adv. Energy Mater.， 2013， 3（9）， 1155—1160
73	Nishimura S.， Kobayashi G.， Ohoyama K.， Kanno R.， Yashima M.， Yamada A.， Nat. Mater.， 2008， 7（9）， 707—711
74	Gong C.， Xue Z.， Wen S.， Ye Y.， Xie X.， J. Power Sources， 2016， 318， 93—112
75	Wang J.， Sun X.， Energy Environ. Sci.， 2012， 5（1）， 5163—5185
76	Wang J.， Sun X.， Energy Environ. Sci.， 2015， 8（4）， 1110—1138
77	Dell’Era A.， Pasquali M.， Bauer E. M.， Ciprioti V. S.， Scaramuzzo F. A.， Lupi C.， Materials， 2018， 11（1）， 56
78	Köntje M.， Memm M.， Axmann P.， Wohlfahrt⁃Mehrens M.， Prog. Solid State Chem.， 2014， 42（4）， 106—117
79	Narayanan A.， Wijnperlé D.， Mugele F.， Buchholz D.， Vaalma C.， Dou X.， Passerini S.， Duits M. H. G.， Electrochim. Acta， 2017， 251， 388—395
80	Shen D.， Chen T.， Jia Y.， Qin S.， Dong W.， Yang S.， J. Chin. Ceram. Soc.， 2022， 50（8）， 2313—2325
81	Pan S.， Yang L.， Su P.， Zhang H.， Zhang S.， Small， 2022， 18（33）， 2202139
82	Wei J.， Zhang P.， Liu Y.， Liang J.， Xia Y.， Tao A.， Zhang K.， Tie Z.， Jin Z.， ACS Energy Lett.， 2022， 7（2）， 862—870
83	Li Y.， Zhou Z.， Gao X. P.， Yan J.， J. Power Sources， 2006， 160（1）， 633—637
84	Hu G.， Gan Z.， Cao Y.， Du K.， Du Y.， Peng Z.， Electrochim. Acta， 2018， 292， 502—510
85	Tang Y.， Yang L.， Zhu Y.， Zhang F.， Zhang H.， J. Mater. Chem. A， 2022， 10（10）， 5620—5630
86	Li W.， Li X.， Liao J.， Zhao B.， Zhang L.， Huang L.， Liu G.， Guo Z.， Liu M.， Energy Environ. Sci.， 2019， 12（7）， 2286—2297
87	Zhang X.， Li W.， Chen H.， ACS Appl. Mater. Interfaces， 2021， 13（34）， 40552—40561
88	Shu C.， Wang J.， Long J.， Liu H. K.， Dou S. X.， Adv. Mater.， 2019， 31（15）， 1804587
89	Bi X.， Amine K.， Lu J.， J. Mater. Chem. A， 2020， 8（7）， 3563—3573
90	Deng R.， Wang M.， Yu H.， Luo S.， Li J.， Chu F.， Liu B.， Wu F.， Energy Environ. Mater.， 2021， 5（3）， 777—779
91	Bruce P. G.， Freunberger S. A.， Hardwick L. J.， Tarascon J. M.， Nat. Mater.， 2012， 11（1）， 19—29
92	Yang Y.， Zheng G.， Cui Y.， Energy Environ. Sci.， 2013， 6（5）， 1552—1558
93	Dong K.， Wang S.， Yu J.， RSC Adv.， 2014， 4（88）， 47517—47520
94	Fan F. Y.， Woodford W. H.， Li Z.， Baram N.， Smith K. C.， Helal A.， McKinley G. H.， Carter W. C.， Chiang Y. M.， Nano Lett.， 2014， 14（4）， 2210—2218
95	Li G.， Yang L.， Jiang X.， Zhang T.， Lin H.， Yao Q.， Lee J. Y.， J. Power Sources， 2018， 378， 418—422
96	Tong B.， Huang J.， Zhou Z.， Peng Z.， Adv. Mater.， 2018， 30（1）， 1704841
97	Xia C.， Kwok C. Y.， Nazar L. F.， Science， 2018， 361（6404）， 777—781
98	Cui Y.， Abouimrane A.， Lu J.， Bolin T.， Ren Y.， Weng W.， Sun C.， Maroni V. A.， Heald S. M.， Amine K.， J. Am. Chem. Soc.， 2013， 135（21）， 8047—8056
99	Yang C. P.， Yin Y. X.， Guo Y. G.， J. Phys. Chem. Lett.， 2015， 6（2）， 256—266
100	Zhou Y.， Li Z.， Lu Y. C.， Nano Energy， 2017， 39， 554—561
101	Abouimrane A.， Dambournet D.， Chapman K. W.， Chupas P. J.， Weng W.， Amine K.， J. Am. Chem. Soc.， 2012， 134（10）， 4505—4508
102	Huang K.， Zhou P.， Chen H.， Energy Technol.， 2021， 9（8）， 2100371
103	Wei X.， Xu W.， Vijayakumar M.， Cosimbescu L.， Liu T.， Sprenkle V.， Wang W.， Adv. Mater.， 2014， 26（45）， 7649—7653

[1]	孙昭宇, 赵经纬, 刘军. 高比能锂离子电池高电压电解液的设计[J]. 高等学校化学学报, 2023, 44(5): 273.
[2]	王鹏程, 陆明. 1,3,4,5,7,8-六硝基八氢化二咪唑[4,5-b:4',5'-e]吡嗪-2,6-(1H,3H)-N,N'-二亚硝胺分子结构与性能的量子化学研究[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(3): 596.
[3]	赵俊芳, 李楠, 张之佩, 张星辰, 高凤新. 氮笼N₁₂的量子化学研究[J]. 高等学校化学学报, 2002, 23(10): 1944.