电子能量对沿面介质阻挡放电等离子体化学产物的影响

doi:10.7503/cjcu20220249

高等学校化学学报 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (10): 20220249.doi: 10.7503/cjcu20220249

电子能量对沿面介质阻挡放电等离子体化学产物的影响

刘坤¹(), 左杰¹, 李华²^,³, 项红甫¹, 冉从福¹, 杨明昊¹, 耿文强¹

^1.重庆大学电气工程学院, 重庆 400044
^2.桂林电子科技大学生命与环境科学学院
^3.广西自动检测技术与仪器重点实验室, 桂林 541004

收稿日期:2022-04-15 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-05-24
通讯作者: 刘坤 E-mail:liukun@cqu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(51877021);电力设备电气绝缘国家重点实验室开放课题(EIPE21204);广西自动检测技术与仪器重点实验室基金(YQ21204)

Effects of Electron Energy on the Chemical Products of Surface Dielectric Barrier Discharge Plasma

LIU Kun¹(), ZUO Jie¹, LI Hua²^,³, XIANG Hongfu¹, RAN Congfu¹, YANG Minghao¹, GENG Wenqiang¹

^1.School of Electrical Engineering，Chongqing University，Chongqing 400044，China
^2.School of Life & Environmental Sciences
^3.Guangxi Key Laboratory of Automatic Detecting Technology and Instruments，Guilin University of Electronic Technology，Guilin 541004，China

Received:2022-04-15 Online:2022-10-10 Published:2022-05-24
Contact: LIU Kun E-mail:liukun@cqu.edu.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(51877021);the Open Foundation of State Key Laboratory of Electrical Insulation and Power Equipment, China(EIPE21204);the Foundation of Guangxi Key Laboratory of Automatic Detecting Technology and Instruments, China(YQ21204)

1. ESM to 20220249.pdf(267KB)

摘要/Abstract

摘要：

基于光电倍增管研制了一套无触发信号的双通道光学探测系统, 并组装了测试样机, 实现了对沿面介质阻挡放电(SDBD)等离子体约化电场的测量, 进而通过BOLSIG+软件获得了电子能量. 采用原位紫外吸收光谱和傅里叶变换红外光谱, 研究了SDBD等离子体在不同电压和频率下的化学产物的浓度变化, 并结合空气等离子体化学反应揭示了产物相互作用的微观机理. 结果表明, 电子能量能够改变电子碰撞反应的速率系数, 调控化学反应的源头活性粒子的浓度, 进而影响到化学产物的生成和猝灭.

关键词: 沿面介质阻挡放电, 化学产物, 约化电场, 电子能量

Abstract:

A dual-channel optical detection system without trigger signal was developed based on photomultiplier tube， and a test prototype was established to accomplish the measurement of the approximate electric field of surface dielectric barrier discharge（SDBD） plasma， thus allowing the determination of the electron energy by the BOLSIG+ software. In addition， the changes of chemical products in SDBD plasma at different voltages and frequencies were researched by in?situ UV absorption spectrum and Fourier transform infrared spectrum. On this basis， the micro? scopic mechanism of product interaction was analyzed in conjunction with the plasma chemical reactions. The results indicated that the electron energy could change the rate coefficient of electron collision reactions and regulate the concentration of reactive particles which are the source of chemical reactions， thus affecting the generation and quenching of chemical products. Therefore， the present study contributes to a better understanding of the physico-chemical processes in low-temperature plasmas and provides a referable scientific and theoretical basis for the regulation of plasma products applications.

Key words: Surface dielectric barrier discharge, Chemical product, Reduced electric field, Electron energy

中图分类号:

O646.9

TrendMD:

刘坤, 左杰, 李华, 项红甫, 冉从福, 杨明昊, 耿文强. 电子能量对沿面介质阻挡放电等离子体化学产物的影响. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220249.

LIU Kun, ZUO Jie, LI Hua, XIANG Hongfu, RAN Congfu, YANG Minghao, GENG Wenqiang. Effects of Electron Energy on the Chemical Products of Surface Dielectric Barrier Discharge Plasma. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(10): 20220249.

图/表 3

Fig.1 Dynamic FTIR measurement results(A) 5 s; (B) 25 s; (C) 45 s; (D) 65 s; (E) 85 s; (F) 105 s.

Fig.2 Temporal evolution of NO and O3 under different discharge conditions(A) The effect of voltage on O3; (B) the effect of frequency on O3; (C) the effect of voltage on NO; (D) the effect of frequency on NO.

Fig.3 Calculated results of physical parameters(A) Variation of the reduced electric field and mean electron energy with frequency at 6 kV; (B) variation of the reduced electric field and mean electron energy with voltage at 7 kHz; (C) EEDF curves.

参考文献 27

1	Liu Z. C.， Liu D. X.， Chen C.， Li D.， Yang A. J.， Rong M. Z.， Chen H. L.， Kong M. G.， J. Phys. D： Appl. Phys.， 2015， 48（49）， 495201
2	Graves D. B.， J. Phys. D： Appl. Phys.， 2012， 45 （26）， 263001
3	Sato T.， Furuya O.， Ikeda K.， Nakatani T.， Plasma Processes Polym.， 2008， 5（6）， 606—614
4	Liu K.， Duan Q.， Zheng Z.， Zhou R.， Zhou R.， Tang W.， Cullen P.， Ostrikov K.， Plasma Processes Polym.， 2021， 18 （11）， 2100016
5	Liu K.， Zheng Z. F.， Liu S. T.， Hu Y. Y.， Plasma Chem. Plasma Process.， 2019， 39（5）， 1255—1274
6	Liu K.， Hu Y.， Lei J.， Phys. Plasmas， 2017， 24（10）， 103513
7	Park S.， Choe W.， Jo C.， Chem. Eng. J.， 2018， 352， 1014—1021
8	Pavlovich M. J.， Clark D. S.， Graves D. B.， Plasma Sources Sci. Technol.， 2014， 23（6）， 065036
9	Tschang C. Y. T.， Thoma M.， J. Phys. D： Appl. Phys.， 2020， 53（5）， 055201
10	Yoon S. Y.， Yi C.， Eom S.， Park S.， Kim S. B.， Ryu S.， Yoo S. J.， Phys. Plasmas， 2017， 24（12）， 123516
11	Xi W.， Wang W.， Liu Z.， Wang Z.， Guo L.， Wang X.， Rong M.， Liu D.， Plasma Sources Sci. Technol.， 2020， 29（9）， 095013
12	Lee H. W.， Kim G. J.， Kim J. M.， Park J. K.， Lee J. K.， Kim G. C.， J. Endodont.， 2009， 35（4）， 587—591
13	Shcherbanev S. A.， Khomenko A. Y.， Stepanyan S. A.， Popov N. A.， Starikovskaia S. M.， Plasma Sources Sci. Technol.， 2017， 26（2）， 02LT01
14	Kosarev I.， Khorunzhenko V.， Mintoussov E.， Sagulenko P.， Popov N.， Starikovskaia S.， Plasma Sources Sci. Technol.， 2012， 21（4）， 045012
15	Pancheshnyi S.， J. Phys. D： Appl. Phys.， 2006， 39（8）， 1708—1710
16	Paris P.， Aints M.， Valk F.， Plank T.， Haljaste A.， Kozlov K. V.， Wagner H. E.， J. Phys. D： Appl. Phys.， 2005， 38（21）， 3894—3899
17	Malik M. A.， Jiang C.， Heller R.， Lane J.， Hughes D.， Schoenbach K. H.， Chem. Eng. J.， 2016， 283， 631—638
18	Anicich V. G.， J. Phys. Chem. Ref. Data， 1993， 22（6）， 1469—1569
19	Cenian A.， Chernukho A.， Borodin V.， Contrib. Plasma Phys.， 1995， 35（3）， 273—296
20	Sakiyama Y.， Graves D. B.， Chang H. W.， Shimizu T.， Morfill G. E.， J. Phys. D： Appl. Phys.， 2012， 45（42）， 425201
21	Kim H. H.， Prieto G.， Takashima K.， Katsura S.， Mizuno A.， J. Electrost.， 2002， 55（1）， 25—41
22	Yin S. E.， Sun B. M.， Gao X. D.， Xiao H. P.， Plasma Chem. Plasma Process.， 2009， 29（6）， 421—431
23	Kogelschatz U.， Eliasson B.， Hirth M.， Ozone： Sci. Eng.， 1988， 10（4）， 367—377
24	Eliasson B.， Kogelschatz U.， IEEE Trans. Plasma Sci.， 1991， 19（2）， 309—323
25	Du H. L.， He L. M.， Ding W.， Yu J. L.， Zuo H.， High Voltage Eng.， 2010， 36（8）， 2041-2046
	杜宏亮，何立明，丁伟，于锦禄，左红. 高电压技术， 2010， 36（8）， 2041—2046
26	Kim H. Y.， Kang S. K.， Kwon H. C.， Lee H. W.， Lee J. K.， Plasma Processes Polym.， 2013， 10（8）， 686—697
27	Medjahdi I. S.， Ferouani A. K.， Lemerini M.， Mohammed S.， IEEE Trans. Plasma Sci.， 2021， 49（3）， 1181—1189

[1]	金明, 卢然, 揣晓荭, 张忆华, 赵英英. 偶氮苯取代吡唑啉衍生物的制备及其电子光谱研究[J]. 高等学校化学学报, 2002, 23(3): 466.
[2]	朱俊发, 郭建昌, 翟润生, 包信和, 庄叔贤. CO在轻微氧化的Mo(100)表面上的吸附和反应[J]. 高等学校化学学报, 2000, 21(4): 601.

电子能量对沿面介质阻挡放电等离子体化学产物的影响

Effects of Electron Energy on the Chemical Products of Surface Dielectric Barrier Discharge Plasma

RichHTML

PDF (PC)

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 27

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价