Effect of Collision Energy on the Stereodynamics of the Reaction K（2S）+HF（X1Σ+）→KF（X1Σ+）+H（2S）

doi:10.7503/cjcu20210198

Abstract

Abstract:

The stereodynamics of the atom-molecule reaction K（²S） +HF（X¹∑⁺）→KF（X¹∑⁺） +H（²S） was studied using quasi-classical trajectory method based on the potential energy surface constructed by Sayós et al. Four generalized polarization-dependent differential cross-sections［（2π/σ）（dσ₀₀/dω_t），（2π/σ）· （dσ₂₀/dω_t），（2π/σ）（dσ₂₂₊/dω_t），（2π/σ）（dσ_21-/dω_t）］， the distributions function［P（θ_r）］， the dihedral angle distribution function［P（?_r）］ and the polar distriloution function［P（θ_r，?_r）］are studied in detail. The results show that the rotational angular momentum j′of the product KF is not only strongly aligned along the direction perpendicular to k， but also oriented along the negative direction of the y axis. The orientation of j′depends very sensitively on the collision energy.

Key words: Stereodynamics, Quasi-classical trajectory, Vector correlation, Collision energy effect

CLC Number:

O643.12

TrendMD:

CHEN Hailiang, ZHANG Zhihong, LYU Wencai. Effect of Collision Energy on the Stereodynamics of the Reaction K（²S）+HF（X¹Σ⁺）→KF（X¹Σ⁺）+H（²S）[J]. Chem. J. Chinese Universities, 2021, 42(7): 2279.

Figures/Tables 6

Fig.1 Centre?of?mass coordinate system that describes the correlations k, k′ and j′

Fig.2 Distributions of P(θr), reflecting the k?j′ correlation at three collision energies

Table 1 Values of product rotational alignment parameter P2(j′·k) calculated at three collision energies

Reaction system	E_c/eV	<P₂（*j′·k*）>
K + HF（v = 0， j= 0） →KF+H	1.0	-0.499682
	1.4	-0.499951
	1.8	-0.499971

Fig.3 P(?r) distribution for j′ with respect to the k?k′ plane at three collision energies

Fig.4 Polar plots of P(θr,?r) distribution averaged over all scattering angles for K+HF(v=0, j=0)→KF+H reaction at the collision energy of 1.0 eV(A), 1.4 eV(B) and 1.8 eV(C)

Fig.5 Four PDDCSs for the reaction K+HF(v=0, j=0)→KF+H at three collision energies, plotted as a function of scattering angle(θt)

References 26

1	Hoffmeister M.， Schleysing R.， Loesch H. J.， J. Phys. Chem.，1987， 91（21）， 5441―5445
2	Loesch H. J.， Hoffmeister M.， J. Chem. Soc.， Faraday Trans.， 1989， 85（2）， 1249
3	Loesch H. J.， Remscheid A.， Stenzel E.， Stienkemeier F.， Stenbecker B. Wu， Edited by MacGillivray W. R.， McCarthy I. E.， Standage M. C.， Physics of Electronic and Atomic Collisions， Adam Hilger， Bristol， 1992， 578―588
4	Heismann F.， Loesch H. J.， Chem. Phys.， 1982， 64（1）， 43―67
5	Hoffmeister M.， Potthast L.， Loesch H. J.， Chem. Phys.， 1983， 78（3）， 369―380
6	Grote W.， Hoffmeister M.， Schleysing R.， Zerhau⁃Dreihöfer H.， Loesch H. J.， Edited by Whitehead J. C.， Selectivity in Chemical Reactions， Kluwer， Dordrecht， 1988， 47
7	Sayós R.， Hernando J.， Sierra J. D.， Rodríguez M. A.， González M ， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2001， 3（21）， 4701―4711
8	Aguado A.， Paniagua M.， Lara M.， Roncero O.， J. Chem. Phys.， 1997， 107（23）， 10085―10095
9	Miranda M. D.， Crocchianti S.， Laganà A.， J. Phys. Chem. A， 1999， 103（50）， 10776―10782
10	Aoiz F. J.， Verdasco E.， Sóez Róbnos V.， Loesch H. J.， Menéndez M.， Stienkemeier F.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2000， 2（4）， 541―548
11	Laganà A.， Hernández M. L.， Alvariño J. M.， Castro L.， Palmieri P.， J. Chem. Phys.， 1997， 106（24）， 10222―10229
12	Topaler M. S.， Truhlar D. G.， Chang X. Y.， Piecuch P.， Polanyi J. C.， J. Chem. Phys.，1998， 108（13）， 5378―5390
13	Topaler M. S.， Truhlar D. G.， Chang X. Y.， Piecuch P.， Polanyi J. C.， J. Chem. Phys.，1998， 108（13）， 5349―5377
14	Tang P. Y.， Quan W. L.， Tang B. Y.， J. Theor. Comput. Chem.， 2006， 5（2），243―253
15	Heismann F.， Loesch H. J.， Chem. Phys.， 1982， 64（1）， 43―67
16	Mayneris J.， Martínez R.， Hernando J.， Gray S. K.， Gonzále M.， J. Chem. Phys.， 2008， 128（14）， 144302
17	Han K. L.， He G. Z.， Lou N. Q.， J. Chem. Phys.， 1996，105（19）， 8699―8704
18	Wang M. L.， Han K. L.， He. G. Z.， J. Chem. Phys.， 1998， 109（13）， 5446―545
19	Wang M. L.， Han K. L.， He G. Z.， J. Phys. Chem. A， 2010， 102（50）， 10204―10210
20	Zhang X.， Han K. L.， Int. J. Quantum Chem.， 2010， 106（8）， 1815―1819
21	Zhang W. Q.， Cong S. L.， Zhang C. H.， Xu X. S.， Chen M. D.， J. Phys. Chem. A， 2009， 113（16）， 4192
22	Zhang W. Q.， Li Y. Z.， Xu X. S.， Chen M. D.， Chem. Phys.， 2010， 367（2/3）， 115―119
23	Shafer⁃Ray N. E.， Orr⁃Ewing A. J.， Zare R. N.， J. Phys. Chem. A， 1995， 99（19）， 7591―7603
24	Aoiz F. J.， Brouard M.， Enriquez P. A.， J. Chem. Phys.， 1996， 105（12）， 4964―4982
25	Li R. J.， Han K. L.， Li F. E.， Lu R. C.， He G. Z.， Lou N. Q.， Chem. Phys. Lett.， 1994， 220（ 3―5）， 281―285
26	Han K. L.， Zhang L.， Xu D. L.， He G. Z.， Lou N. Q.， J. Phys. Chem. A， 2001， 105（13）， 217―230

[1]	XU Xuesong, LI Lei, JING Bo, YANG Kun. Effect of Vibrational Excitation on the Stereodynamics of Reaction O+DCl $⟶$ OD+Cl^† [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2016, 37(7): 1390.
[2]	ZHANG Zhi-Hong, LEI Peng. Dynamic Study of the Isotopic Effect on Ca+CD₃I→CaI+CD₃ Reaction Used Quasi-classical Trajectory Method [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2013, 34(6): 1450.
[3]	XU Xue-Song, ZHANG Wen-Qin, DUAN Li-Hua, CHEN Mao-Du*. Quasi-Classical Trajectory Study of Stereodynamics for the O+HCl→OH+Cl Reaction [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2010, 31(5): 1034.
[4]	ZHANG Zhi-Hong^1,2, CHEN Mao-Du¹*, CONG Shu-Lin¹. Dynamic Study of Reactions Between Ca Atoms with Ground State and CH₂Cl₂ by Quasi-classical Trajectory Method [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2008, 29(3): 596.

Effect of Collision Energy on the Stereodynamics of the Reaction K（²S）+HF（X¹Σ⁺）→KF（X¹Σ⁺）+H（²S）

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 26

Related Articles 4

Recommended Articles

Metrics

Comments