多分散性对超软球体系结晶行为的影响 高等学校化学学报    2024, 45 (12): 20240388-.   DOI:10.7503/cjcu20240388

Fig.9 Mean azimuth shift of polydisperse ultra⁃soft spherical system at different temperature

正文中引用本图/表的段落

图9为多分散超软球体系在不同温度下的均方位移图， 其中横坐标t表示时间. 从图9可以看出， 在T=0.02的低温条件下， 超软球体系在经过短时间的弹道区后， 不同分散性指数体系的MSD曲线高度几乎不随时间发生变化. 这一现象说明， 虽然分散性指数会导致体系中二聚体的堆积结构出现明显的差异， 但是体系都缺乏长程的扩散行为. 结合2.2节中对多分散超软球体系结构的分析结果可知， 在低温条件下， 单分散和分散性指数较低的体系会形成有序度较高的簇晶体； 而分散性指数较高的体系由于长程扩散行为消失，导致此时处于簇玻璃状态. 在高温（T=0.09）时， 不同的分散程度体系的MSD曲线形状基本相似， 在时间足够长的时候都进入了正常扩散区. 在T=0.07时， 单分散和分散性指数较低的体系中长程扩散的行为被显著地抑制， 而分散性指数较高的体系则出现了与之相反的长程扩散行为. 结合此时体系的结构分析结果发现， 与分散性指数较高的体系不同， 此时单分散和分散性指数较低的体系中出现了大量的有序结构， 这些有序结构的出现使得粒子丧失了长程扩散的能力. 当分散程度升高时， 由于粒子直径的较大差异会对体系结晶起到抑制作用， 分散性指数较高的体系在T=0.07时还可以继续保持液体状态.

本文的其它图/表

• Fig.1  Crystallization annealing path of monodisperse system
• Fig.2  Morphology of centroid arrangement of cluster crystals in monodisperse ultra⁃soft spherical system
• Fig.3  Statistical diagram of crystallization proportion of monodisperse ultra⁃soft spherical system
• Fig.4  Diagrams of radial distribution function[g(r)] of polydisperse ultra⁃soft spherical system
• Fig.5  Schematic diagram of crystallization of a polydisperse ultra⁃soft spherical systemp： （A） 0； （B） 0.01； （C） 0.03； （D） 0.05； （E） 0.07； （F） 0.10.
• Fig.6  Statistical diagram of crystallization proportion of polydispersed ultra⁃soft sphere system
• Fig.7  Statistical diagram of cluster proportion(ratio of the number of particles in a type of aggregates to the total number of particles in the system) in poly⁃dispersed ultra⁃soft sphere system
• Fig.8  Correlation analysis diagram of Voronoi volume and particle diameter in a polydisperse ultra⁃soft spherical systemi and j represent particle indices. p： （A） 0.01； （B） 0.03； （C） 0.05； （D） 0.08. .