Please wait a minute...
图/表 详细信息
氢键对羟基自由基与鸟嘌呤反应影响的理论研究
王英辉, 薛浩明, 马斌, 李宗璇, 马亚婷, 马蕾, 魏思敏
高等学校化学学报    2024, 45 (8): 20240208-.   DOI:10.7503/cjcu20240208
摘要   (568 HTML21 PDF(pc) (6604KB)(132)  

羟基自由基(OH)是一种有代表性的活性氧物质(ROS), 可与DNA分子反应导致DNA损伤. 研究结果表明, OH与鸟嘌呤(G)反应具有氢键依赖特性, 反平行三链中G碱基氢键环境与已报道的体系不同, 且更复杂, 可能导致反平行三链中OH与G碱基衰变反应不同. 基于此, 本文选取反平行三链碱基对GGC为模型, 通过结构分析、 最高占据轨道计算、 构建C4, C5, C8加成和夺氨基氢(H2)反应吉布斯自由能面等研究了氢键对G与OH反应的影响. 结果显示, OH可与第三条链中的G碱基通过直接夺氢反应生成中性自由基G(-H2); C8加成自由基在O2参与时易生成8-oxoG, 能垒低于夺氢路径, 为主反应通道, 但夺氢路径可与之竞争; 此外, 离子对中间体稳定性受氢键影响, 在GGC碱基对中, 羟基化自由基比离子对中间体更稳定.



View image in article
Fig.5 Spin density and relative energy(kJ/mol) for related species along with hydrogen abstraction obtained at IEFPCM/M06⁃2X/6⁃31++G(d, p) and IEFPCM/M06⁃2X/6⁃311++G(d, p) level, respectively(A), optimized geometries for related species along with hydrogen abstraction obtained at IEFPCM/M06⁃2X/6⁃31++G(d, p) level(B)
正文中引用本图/表的段落
氢转移中间体Int4和Int11分别吸热10.8和14.6 kJ/mol, 经重排或加水重排形成易于去羟基的中间体Int5和Int12; 在Int5中, 质子化的N3及OH基团通过H2O连接, N3—H与H2O中的O距离为0.206 nm, H2O中的H与OH基团中的O距离为0.208 nm, C4—O距离为0.143 nm, C4—C5键长为0.151 nm; 而在Int12中, 两个外加水首先通过氢键连接, 其作为质子桥, 可将转移至N3原子的质子传输至OH基团, 与之键合形成H2O, 质子桥与N3—H及OH基团中的O距离分别为0.200和0.191 nm, C5—O和C4—C5键长分别为0.144和0.149 nm; 外加H2O显示出与氢转移中间体弱相互作用, 与计算的自旋密度结果一致, 大部分自旋密度集中于G2上. Int5和Int12在水分子帮助下经过TS3和TS7形成OH离去中间体Int6和Int13, 该过程分别吸热69.6和18.2 kJ/mol, 能垒分别为74.1和24.5 kJ/mol. TS3中的C4—O和TS7中的C5—O键分别拉长至0.217和0.181 nm, 表现出离去的趋势, OH基团中的O与外加H2O中的H距离缩短至0.168和0.171 nm, C4—C5键长缩短至0.142和0.143 nm, 表现出双键的性质; 随着反应的进行, Int6中的C4…O和Int13中的C5…O距离被进一步拉长至0.251和0.217 nm, OH基团与G2碱基表现为更弱的作用, 自旋密度分布显示出相同的结果. Int6和Int13均展现出离子对的特征, 表现为自旋密度分布与鸟嘌呤自由基阳离子(G?+)类似(图S5, 见本文支持信息), 且Int6和Int13中OH基团上负电荷分别由-0.270和-0.268 |e|增加至-0.428和-0.441 |e|, 相应的G2碱基上正电荷分别由0.233和0.150 |e|增大至0.357和0.355 |e|(表1), 与Sevilla等[12]报道的结果一致. 需要指出的是, 虽然形成的离子对中间体Int6和Int13相对能量基本相同, 但是由于Int13中包含2个外加H2O, 而Int6中只有1个, 导致Int6和Int13结构不同. 此处, 计算得到的离子对中间体比羟基化自由基G(C4—OH)?和G(C5—OH)?更不稳定, 相对稳定能分别相差129.7和97.6 kJ/mol, 与自由G碱基中离子对中间体比 G(C4—OH)?和G(C5—OH)?稳定5.9和20.9 kJ/mol不同.
?OH与G碱基也可通过直接夺氢反应生成中性自由基[23], 因此, 也考察了?OH从G2碱基夺氢的可能. 与C4/C5加成反应类似, 首先考虑?OH与反应位点N2—H2的配位作用. 结果如图5(A)和(B)所示, ?OH会与GGC碱基对中G2碱基配位形成配合物Int15; 在Int15中, ?OH位于GGC平面下方, ?OH中O与N2及H2距离分别为0.268和0.326 nm, 显示出极弱的相互作用, 与文献[20]报道的G-四链体DNA中G碱基N2—H2与?OH形成的配合物稍有不同; 与计算的自旋密度结果一致[图5(A)]; 从吉布斯自由能面看该过程吸热16.5 kJ/mol, 与G-四链体中相应过程类似. 随着反应进行, ?OH与H2距离逐渐减小且靠近GGC平面, 当?OH中O与H2距离为0.147 nm, C2—N2—H2—O(?OH)二面角为93.5°, 形成过渡态TS9; 且N2—H2距离稍微增大至0.107 nm, C2=N2键长由0.136 nm稍微缩短至0.135 nm, 其能量比Int15高33.4 kJ/mol. 经过TS9后, H2继续靠近?OH中的O, 当O(?OH)—H2距离为0.099 nm时形成水配位夺氢产物Int16; N2与H2距离为0.184 nm, C2—N2—H2—O(?OH)二面角为174.0°, C2=N2键长缩短至0.129 nm. Int16表现出比Int15更强的稳定性(86.5 kJ/mol), 表明?OH夺H2反应放热12.4 kJ/mol即可得到纯的G(-H2)?.
本文的其它图/表