Pd增强缺陷态TiO2纳米管阵列的光催化产氢性能

doi:10.7503/cjcu20220206

高等学校化学学报 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (10): 20220206.doi: 10.7503/cjcu20220206

• 研究论文: 无机化学 • 上一篇下一篇

Pd增强缺陷态TiO₂纳米管阵列的光催化产氢性能

姜珊¹^,³, 申倩倩¹^,³, 李琦⁴, 贾虎生¹^,³, 薛晋波¹^,²^,³()

^1.太原理工大学新材料界面科学与工程教育部重点实验室, 太原 030024
^2.清华大学化学系, 北京 100084
^3.太原理工大学材料科学与工程学院, 太原 030024
^4.西南交通大学材料科学与工程学院, 成都 610031

收稿日期:2022-04-04 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-05-10
通讯作者: 薛晋波 E-mail:xuejinbo@tyut.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(62004137);山西省自然科学基金(20210302123102);山西省重点研发计划项目(201803D421079);山西省高等学校科技创新项目(2019L0156);山西省回国留学人员科研资助项目(2020-050)

Pd-loaded Defective TiO₂ Nanotube Arrays for Enhanced Photocatalytic Hydrogen Production Performance

JIANG Shan¹^,³, SHEN Qianqian¹^,³, LI Qi⁴, JIA Husheng¹^,³, XUE Jinbo¹^,²^,³()

^1.Key Laboratory of Interface Science and Engineering in Advanced Materials，Ministry of Education，Taiyuan University of Technology，Taiyuan 030024，China
^2.Department of Chemistry，Tsinghua University，Beijing 100084，China
^3.College of Materials Science and Engineering，Taiyuan University of Technology，Taiyuan 030024，China
^4.School of Materials Science and Engineering，Southwest Jiaotong University，Chengdu 610031，China

Received:2022-04-04 Online:2022-10-10 Published:2022-05-10
Contact: XUE Jinbo E-mail:xuejinbo@tyut.edu.cn
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(62004137);the Natural Science Foundation of Shanxi Province, China(20210302123102);the Key Research and Development Program of Shanxi Province, China(201803D421079);the Scientific and Technological Innovation Programs of Higher Education Institutions in Shanxi, China(2019L0156);the Research Project Supported by Shanxi Scholarship Council of China(2020-050)

1. ESM to 20220206.pdf(325KB)

摘要/Abstract

摘要：

通过光还原沉积法, 利用氧空位诱导作用, 在Ni掺杂的缺陷态TiO₂纳米管阵列(TNT-Ni)上得到金属 Pd含量不同的Pd-TNT-Ni催化剂. 采用场发射扫描电子显微镜(SEM)、 X射线光电子能谱(XPS)、紫外-可见漫反射(UV-Vis DRS)、表面光电压(SPV)、光致发光光谱(PL)和电化学测试等表征手段, 探究了Pd与Ni掺杂的缺陷态TiO₂纳米管阵列之间的强相互作用对其光吸收特性和载流子分离及传输效率的影响, 阐明了强相互作用对材料光催化活性的调控机理, 提出了Pd增强Pd-TNT-Ni光催化性能的作用机理. 结果表明, 通过光还原法制备的Pd纳米颗粒尺寸为10~20 nm的Pd₁₂₀-TNT-Ni样品的光响应值为4.22 mA/cm², 是未负载Pd样品光响应值(1.14 mA/cm²)的3.7倍, 其具有最佳的平均产氢速率(5.16 mmol·g^?1·h^?1), 是TNT样品平均产氢速率 (0.45 mmol·g^?1·h^?1)的12倍, 表明Pd与缺陷态TiO₂纳米管阵列之间的强相互作用驱动了载流子的分离及传输, 且Pd作为电子捕获势阱及反应活性位点, 显著提高了材料的光催化性能.

关键词: 氧空位, 钯负载, 金属载体间强相互作用, 缺陷态二氧化钛纳米管阵列, 光催化产氢

Abstract:

Pd-TNT-Ni catalysts with different metal Pd contents were obtained on Ni-doped defective state TiO₂ nanotube arrays（TNT-Ni） by photoreductive deposition method through oxygen vacancy induction. SEM， XPS， UV-Vis DRS， surface photovoltage（SPV）， PL and electrochemical tests were employed to investigate the effect of strong interactions between Pd and Ni-doped defective state TiO₂ nanotube arrays on their optical absorption properties and carrier separation and transport efficiency. The modulation mechanism of strong interaction on the regulation of the photocatalytic activity of the material was elucidated， and the action mechanism of Pd-enhanced Pd-TNT-Ni photocatalytic performance was proposed. The results demonstrated that the Pd nanoparticles prepared by photoreduction were 10—20 nm in size. The photoresponse of the Pd₁₂₀-TNT-Ni sample showed 4.22 mA/cm²， which was 3.7 times higher than that of the unloaded TNT-Ni sample（1.14 mA/cm²）. Meanwhile， Pd₁₂₀-TNT-Ni had the most excellent average hydrogen production rate（5.16 mmol·g^?1·h^?1）， which was nearly 12 times higher than that of the TNT catalyst（0.45 mmol·g^?1·h^?1）. It was shown that the strong interaction between Pd and defective TiO₂ nanotube arrays drove carrier separation and transport， while Pd as an electron trap and reactive site significantly improved the photocatalytic performance of the material， which had implications for the design and preparation of semiconductor materials with high photocatalytic activity.

Key words: Oxygen vacancy, Pd loading, Strong metal-support interaction, Defective state TiO₂ nanotube array, Photocatalytic hydrogen production

中图分类号:

O611

TrendMD:

姜珊, 申倩倩, 李琦, 贾虎生, 薛晋波. Pd增强缺陷态TiO₂纳米管阵列的光催化产氢性能. 高等学校化学学报, 2022, 43(10): 20220206.

JIANG Shan, SHEN Qianqian, LI Qi, JIA Husheng, XUE Jinbo. Pd-loaded Defective TiO₂ Nanotube Arrays for Enhanced Photocatalytic Hydrogen Production Performance. Chem. J. Chinese Universities, 2022, 43(10): 20220206.

图/表 6

Fig.1 SEM images of TNT(A), TNT?Ni(B), cross?sectional view of TNT?Ni(C), Pd60?TNT?Ni(D), Pd120?TNT?Ni(E), Pd180?TNT?Ni(F), EDS mapping images of TNT?Ni(G) and Pd?TNT?Ni(H), XRD patterns(I) of TNT(a), TNT?Ni(b), Pd60?TNT?Ni(c), Pd120?TNT?Ni(d), Pd180?TNT?Ni(e)

Fig.2 TEM and HRTEM(inset) images of TNT(A), TNT?Ni(B) and Pd?TNT?Ni(C, D) samples, intensity distribution(E—G) of TiO2(101) crystal plane along the white line in (A, B, D) and Pd(111) crystal plane along the white line in (D)(H)

Fig.3 XPS spectra of TNT, TNT?Ni, Pd?TNT?Ni catalysts（A） Full spectra；（B—E） high-resolution XPS spectra of Ti2p， O1s， Ni2p and Pd3d .

Fig.4 Hydrogen evolution rates(A) and average yield(B) of the five catalysts and recycling runs of Pd120?TNT?Ni for photocatalytic hydrogen generation(C)(B) a. TNT； b. TNT-Ni； c. Pd60-TNT-Ni； d. Pd120-TNT-Ni； e. Pd180-TNT-Ni.

Fig.5 UV?Vis diffuse reflectance spectra(A), surface photo?voltage spectra(B) and photoluminescence spectra(λex: 280 nm) of TNT, TNT?Ni and Pd?TNT?Ni samples with different Pd loadings(C)

Fig.6 Photocurrent density?time curves(A), electrochemical impedance spectra(B) and Mott?Schottky curves(C) of TNT, TNT?Ni and Pd?TNT?Ni samples with different Pd loadings under visible light

参考文献 40

1	Shen Q. Q.， Xue J. B.， Li Y.， Gao G. X.， Li Q.， Liu X. G.， Jia H. S.， Xu B. S.， Wu Y. C.， Appl. Catal. B： Environ.， 2021， 282， 119552
2	Gao J. Q.， Xue J. B.， Jia S. F.， Shen Q. Q.， Zhang X. C.， Jia H. S.， Liu X. G.， Li Q.， Wu Y. C.， ACS Appl. Mater. Inter.， 2021， 13（16）， 18758—18771
3	Ismael M.， Fuel， 2021， 303， 121207
4	Ling Y.， Liu S.， Xu S. C.， Yang X. F.， Bian J. L.， Lv C. C.， Yu Z. Y.， He T.， Huang Z. P.， Boukhvalov D. W.， Cheng C. W.， Huang Y. Q.， Zhang C.， Nano Energy， 2021， 82， 105732
5	Cai J. S.， Shen J. L.， Zhang X. N.， Ng Y. H.， Huang J. Y.， Guo W. X.， Lin C. J.， Lai Y. K.， Small Methods， 2019， 3（1）， 1800184
6	Zhang Y. J.， Xu Z. F.， Li G. Y.， Huang X. J.， Hao W. C.， Bi Y. P.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2019， 58（40）， 14229-14233
7	Gao J. Q.， Xue J. B.， Shen Q. Q.， Liu T. W.， Zhang X. C.， Liu X. G.， Jia H. S.， Li Q.， Wu Y. C.， Chem. Eng. J.， 2021， 431， 133281
8	Figueiredo W. T.， Prakash R.， Vieira C. G.， Lima D. S.， Carvalho V. E.， Soares E. A.， Buchner S.， Raschke H.， Perez⁃Lopez O. W.， Baptista D. L.， Hergenröder R.， Segala M.， Bernardi F.， Appl. Surf. Sci.， 2022， 574， 151647
9	Colmenares J. C.， Magdziarz A.， Aramendia M. A.， Marinas A.， Marinas J. M.， Urbano F. J.， Navio J. A.， Catal. Commun.， 2011， 16（1）， 1—6
10	Hengsawad T.， Jindarat T.， Resasco D. E.， Jongpatiwut S.， Appl. Catal. A： Gen.， 2018， 566， 74—86
11	Kim M. S.， Chung S. H.， Yoo C. J.， Lee M. S.， Cho I. H.， Lee D. W.， Lee K. Y. Appl. Catal. B： Environ.， 2013， 142/143， 354—361
12	Bertella F.， Concepción P.， Martínez A.， Catal. Today， 2017， 289， 181—191
13	Huang R. J.， Kwon O.， Lin C.， Gorte R. J.， J. Catal.， 2021， 398， 102—108
14	Nakayama A.， Sodenaga R.， Gangarajula Y.， Taketoshi A.， Murayama T.， Honma T.， Sakaguchi N.， Shimada T.， Takagi S.， Haruta M.， Qiao B. T.， Wang J. H.， Ishida T.， J. Catal.， 2022， 410， 194—205
15	Chen Z. Y.， Liang L.， Yuan H.， Liu H.， Wu P.， Fu M. L.， Wu J. L.， Chen P. R.， Qiu Y. C.， Ye D. Q.， Chen L. M.， Appl. Catal. B： Environ.， 2021， 298， 120507
16	Sun S. D.， Wu X. M.， Huang Z. W.， Shen H. Z.， Zhao H. W.， Jing G. H.， Chem. Eng. J.， 2022， 435， 135035
17	Zheng X. H.， Li Y. L.， You W. L.， Lei G. C.， Cao Y. N.， Zhang Y. F.， Jiang L. L.， Chem. Eng. J.， 2022， 430， 132917
18	Gautam J.， Yang J. M.， Yang B. L.， Colloid Surface A， 2022， 643， 128786
19	Yan D. Q.， Zhang L.， Shen L.， Hu R. Y.， Xiao W. P.， Yang X. F.， Green Energy Environ.， 2022， https：//doi.org/10.1016/j.gee. 2022.01.011
20	Khan H.， Swati I. K.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2016， 55（23）， 6619—6633
21	Liu Y. C.， Ren F.， Shen S. H.， Chen J. N.， Fu Y. M.， Cai G. X.， Wang X. N.， Xing Z.， Wu L.， Zheng X. D.， Jiang C. Z.， Int. J. Hydrogen Energ.， 2018， 43（4）， 2057—2063
22	Li L.， Zhang J.， Lei J.， Xu J.， Shang B.， Liu L.， Li N.， Pan F.， J. Mater. Chem. A， 2018， 6， 7099—7106
23	Yu Y. M.， Zhu L. J.， Liu G. K.， Qiu M.， Chen P. W.， Chang Z. Z.， Appl. Surf. Sci.， 2021， 540， 148239
24	Yurdakal S.， Çetinkaya S.， Özcan L.， Gök Ö.， Palmisano L.， Catal. Today， 2021， 380， 248—258
25	Chen D. Y.， Gao H. J.， Yao Y. H.， Zhu L. J.， Zhou X. K.， Peng X.， Zhang M.， Int. J. Hydrogen Energy， 2022， 47（18）， 10250—10260
26	Yao X. X.， Hu X. L.， Zhang W. J.， Gong X. Y.， Wang X. H.， Pillai S. C.， Dionysiou D. D.， Wang D. W.， Appl. Catal. B： Environ.， 2020， 276， 119153
27	Yin Z. G.， Song T. T.， Zhou W. T.， Wang Z. L.， Ma Y.， J. Catal.， 2021， 402， 289—299
28	Wang J. M.， Wang Z. J.， Zhu Z. P.， Appl. Catal. B： Environ.， 2017， 204， 577—583
29	Zhong W.， Wu X. H.， Liu Y. P.， Wang X. F.， Fan J. J.， Yu H. G.， Appl. Catal. B： Environ.， 2021， 280， 119455
30	Qiu Y.， Ouyang F.， Appl. Surf. Sci.， 2017， 403， 691—698
31	Jing F.， Guo Y. M.， Li B.， Chen Y. F.， Jia C. M.， Li J. W.， Chin. Chem. Lett.， 2021， 33（3）， 1303—1307
32	Wang K. W.， Yang L. M.， Wang X.， Guo L. P.， Cheng G.， Zhang C.， Jin S. B.， Tan B.， Cooper A.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2017， 56（45）， 14149—14153
33	Meng N. N.， Ren J.， Liu Y.， Energ. Environ. Sci.， 2018， 11（3）， 566—571
34	Zhou S.， Wang J.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（4）， 1284—1291
	周帅，王娟. 高等学校化学学报， 2021， 42（4）， 1284—1291
35	Gao S.， Gu B. C.， Jiao X. C.， Sun Y. F.， Zu X. L.， Yang F.， Zhu W. G.， Wang C. M.， Feng Z. M.， Ye B. J.， Xie Y. J. Am. Chem. Soc.， 2017， 139（9）， 3438—3445
36	Liang M. S.， Li X.， Jiang L.， Ran P.， Wang H. Z.， Chen X. Z.， Xu C. Y.， Tian M. Y.， Wang S. M.， Zhang J. T.， Cui T. H.，Qu L. T.， Appl. Catal. B： Environ.， 2020， 277， 119231
37	Xue J. B.， Gao G. X.， Shen Q. Q.， Liu T. W.， Liu X. G.， Jia H. S.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（8）， 2493—2499
	薛晋波，高国翔，申倩倩，刘天武，刘旭光，贾虎生. 高等学校化学学报， 2021， 42（8）， 2493—2499
38	Yang W. Y.， Chen Y.， Gao S.， Sang L. C.， Tao R. G.， Sun C. X.， Shang J. K.， Li Q.， J. Adv. Ceram.， 2021， 10（2）， 355—367
39	Wang G. M.， Wang H. Y.， Ling Y. C.， Tang Y. C.， Yang X. Y.， Fitzmorris R. C.， Wang C. C.， Zhang J. Z.， Li Y.， Nano Lett.， 2011， 11（7）， 3026—3033
40	Thomas B.， Alexander L. K.， J. Solid State Chem.， 2022， 288， 121417

[1]	谭彦, 余申, 吕佳敏, 刘湛, 孙明慧, 陈丽华, 苏宝连. 介孔γ-Al₂O₃微球的高效制备及负载Pd催化剂的性能[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(8): 20220133.
[2]	吴启亮, 梅晋豪, 李铮, 范海东, 张彦威. 多种纳米结构Fe掺杂TiO₂光热耦合水分解制氢研究[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(6): 1837.
[3]	徐安琪, 李彬, 杜芳林. 有序介孔TiO₂的合成及光解水产氢应用[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(4): 978.
[4]	张国强, 孙宇辰, 史亚波, 郑华艳, 李忠, 上官炬, 刘守军, 史鹏政. Ce_1-_xMn_xO₂表面性质对催化CO₂和甲醇直接合成DMC反应活性的影响[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(9): 2061.
[5]	王非凡, 王松博, 姚柯奕, 张蕾, 杜威, 程鹏高, 张建平, 唐娜. 量子点自修饰TiO₂p-n同质结的构建及光催化性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(7): 1615.
[6]	曹锰, 柳阳, 张尚玺, 王振希, 徐胜. 壳聚糖钴配合物的合成及光催化产氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(4): 735.
[7]	任伟, 田野, 邢令利, 杨岳溪, 丁彤, 李新刚. K促进的纳米片状水滑石衍生CoAlO金属氧化物催化碳烟燃烧[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(8): 1670.
[8]	孙大伟,李跃军,曹铁平,赵艳辉,杨殿凯. 三维网状Dy ³⁺∶YVO₄/TiO₂复合纤维的制备及光催化产氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2019, 40(11): 2348.
[9]	刘敬华, 丁彤, 田野, 李新刚. 钾促进的Pt/TiO₂催化一氧化碳氧化[J]. 高等学校化学学报, 2018, 39(7): 1467.
[10]	吴斌泉, 王圣, 黄亮, 秦枫, 黄镇, 徐华龙, 沈伟. 水相重构法制备Ce改性Mg-Al复合氧化物及其在丙酮气相缩合反应中的应用[J]. 高等学校化学学报, 2016, 37(4): 745.
[11]	孔令智, 王谦, 徐丽, 闫永胜, 李华明, 杨向光. Ce-Zr-O₂上CuO分散性对CO氧化活性的影响[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(7): 1372.
[12]	刘婷知, 夏介仁, 李瑶, 陈文凯, 张帅, 刘仪, 郑丽, 杨云慧. 基于Pd/COF-LZU1非标记型C-反应蛋白免疫传感器的研制[J]. 高等学校化学学报, 2015, 36(10): 1880.
[13]	曲阳, 周卫, 任志宇, 潘凯, 姜乐, 付宏刚. CdTiO₃纳米棒的可控制备及光催化产氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(5): 995.
[14]	许蕾蕾, 李灿, 施伟东, 官建国. NaTaO₃:Cu/W的结构和可见光催化制氢性能[J]. 高等学校化学学报, 2012, 33(11): 2537.
[15]	张国芳,,薛燕峰,许交兴,邱晓清,李广社,李莉萍 . 纳米Ce_1-xCo_xO_2-δ固溶体的水热合成及表征[J]. 高等学校化学学报, 2007, 28(4): 603.

Pd增强缺陷态TiO₂纳米管阵列的光催化产氢性能

Pd-loaded Defective TiO₂ Nanotube Arrays for Enhanced Photocatalytic Hydrogen Production Performance

RichHTML

PDF (PC)

补充材料

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 40

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价