液相酸溶液后补钛合成Ti-MWW分子筛

doi:10.7503/cjcu20210070

摘要/Abstract

摘要：

首先在含钠体系硼酸与哌啶用量较少的条件下水热合成B-MWW分子筛前驱体, 然后对其进行液相酸溶液后补钛, 合成了高结晶度的Ti-MWW分子筛. 利用粉末X射线衍射、氮气吸附-脱附分析、紫外-可见漫反射光谱和紫外拉曼光谱等技术考察了硅钛比、温度等后补钛参数对所合成Ti-MWW分子筛的织构性质、钛物种周围配位环境及催化1-己烯环氧化性能的影响, 确定适宜液相后补钛的硅钛比为30, 温度为373 K. 并且发现, 在后补钛体系中添加少量氟化铵可显著提高所合成Ti-MWW分子筛对1-己烯环氧化的催化活性. 本研究不仅证实了酸处理Ti-MWW分子筛前驱体的脱硼补钛机制, 也为Ti-MWW分子筛的合成提供了一种新的方法与思路.

关键词: Ti-MWW分子筛, B-MWW分子筛前驱体, 酸溶液, 后补钛, 1-己烯环氧化

Abstract:

B-MWW zeolite precursor was first hydrothermally synthesized with less amount of boric acid and piperidine under the condition of sodium hydroxide introduced， and then the incorporation of titanium was performed in liquid acid solution to obtain Ti-MWW zeolite with high crystallinity. With the help of powder X-ray diffraction， N₂ adsorption-desorption characterization， UV-Vis and UV Raman spectroscopies， the effects of parameters including Si/Ti ratio and temperature on the texture properties， the state of titanium species and the catalytic performance in 1-hexene epoxidation of obtained Ti-MWW zeolite were investigated. The Si/Ti ratio and temperature beneficial for titanium incorporation are 30 and 373 K， respectively. Moreover， the catalytic performance of the obtained Ti-MWW zeolite in 1-hexene epoxidation can be significantly improved with a small amount of ammonium fluoride added during post-synthesis. This study not only demonstrates the deboration-based titanium incorporation mechanism during acid treatment of Ti-MWW zeolite precursor， but also provides a new method for the synthesis of Ti-MWW zeolite.

Key words: Ti-MWW zeolite, B-MWW zeolite precursor, Acid solution, Post-incorporation of titanium, 1-Hexene epoxidation

中图分类号:

O614

TrendMD:

罗强强, 金少青, 孙洪敏, 杨为民. 液相酸溶液后补钛合成Ti-MWW分子筛. 高等学校化学学报, 2021, 42(9): 2742.

LUO Qiangqiang, JIN Shaoqing, SUN Hongmin, YANG Weimin. Post-synthesis of Ti-MWW Zeolite via Titanium Incorporation in Liquid Acid Solution. Chem. J. Chinese Universities, 2021, 42(9): 2742.

图/表 13

Scheme 1 Summary of various methods for the synthesis of Ti?MWW zeolite

Fig.1 XRD patterns of Ti?MWW(HTS)?P(a), Ti?MWW(HTS)(b), MCM?22?P(c), Ti?MWW*(d), B?MWW?P(e) and Ti?MWW(f)

Fig.2 UV?Vis spectra(A) and UV Raman spectra(B, λex=244 nm) of Ti?MWW(HTS)(a), Ti?MWW*(b) and Ti?MWW(c)

Table 1 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW（HTS）	85.1	464.7	0.63	22.2	81.8	227
Ti?MWW^*	54.8	482.5	0.43	4.6	58.1	30
Ti?MWW	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196

Table 1 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW（HTS）	85.1	464.7	0.63	22.2	81.8	227
Ti?MWW^*	54.8	482.5	0.43	4.6	58.1	30
Ti?MWW	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196

Fig.3 XRD patterns of Ti?MWW?50R(a), Ti?MWW?30R(b) and Ti?MWW?20R(c)

Table 2 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/B^a	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW?50R	82.8	72.7	435.0	0.29	22.3	76.5	195
Ti?MWW?30R	83.6	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196
Ti?MWW?20R	86.6	24.6	393.6	0.24	19.8	70.7	59

Table 2 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/B^a	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW?50R	82.8	72.7	435.0	0.29	22.3	76.5	195
Ti?MWW?30R	83.6	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196
Ti?MWW?20R	86.6	24.6	393.6	0.24	19.8	70.7	59

Fig.4 UV?Vis spectra(A) and UV Raman spectra(B, λex=244 nm) of Ti?MWW?50R(a), Ti?MWW?30R(b) and Ti?MWW?20R(c)

Table 3 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/B^a	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW?353 K	57.7	49.8	388.6	0.28	5.8	50.2	35
Ti?MWW?363 K	67.2	53.9	408.2	0.29	13.6	67.4	88
Ti?MWW?373 K	83.6	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196
Ti?MWW?383 K	103.3	71.2	427.6	0.34	7.8	57.7	67

Table 3 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/B^a	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW?353 K	57.7	49.8	388.6	0.28	5.8	50.2	35
Ti?MWW?363 K	67.2	53.9	408.2	0.29	13.6	67.4	88
Ti?MWW?373 K	83.6	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196
Ti?MWW?383 K	103.3	71.2	427.6	0.34	7.8	57.7	67

Fig.5 XRD patterns(A) and FTIR spectra(B) of Ti?MWW?353 K(a), Ti?MWW?363 K(b), Ti?MWW?373 K(c) and Ti?MWW?383 K(d)

Fig.6 UV?Vis spectra(A) and UV Raman spectra(B, λex=244 nm) of Ti?MWW?353 K(a), Ti?MWW?363 K(b), Ti?MWW?373 K(c) and Ti?MWW?383 K(d)

Fig.7 XRD patterns(A) and FTIR spectra(B) of Ti?MWW(a) and Ti?MWW?F(b)

Table 4 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/B^a	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW	83.6	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196
Ti?MWW?F	88.9	70.6	414.8	0.34	38.5	80.8	326

Table 4 Physico-chemical properties and catalytic performance of Ti-MWW samples

Sample	Si/B^a	Si/Ti^a	S_BET^b/（m²·g^-1）	V_total^b/（m³·g^-1）	1?Hexene conv.^c（%）	H₂O₂ eff.^c（%）	TON/（mol· $m o l T i - 1$ ）
Ti?MWW	83.6	60.4	426.0	0.30	27.0	78.6	196
Ti?MWW?F	88.9	70.6	414.8	0.34	38.5	80.8	326

Fig.8 UV?Vis spectra(A) and UV Raman spectra(B, λex=244 nm) of Ti?MWW(a) and Ti?MWW?F(b)

参考文献 38

1	Taramasso M.， Perego G.， Notari B.， Preparation of Porous Crystalline Synthetic Material Comprised of Silicon and Titanium Oxides， US 4410501， 1983⁃10⁃18
2	Xie W.， Liu Y. M.， Wang L. L.， Wu P.， Chinese J. Catal.， 2010， 31（5）， 502—513（谢伟，刘月明，汪玲玲，吴鹏. 催化学报， 2010， 31（5）， 502—513）
3	Jin S. Q.， Sun H. M.， Yang W. M.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（1）， 217—226（金少青，孙洪敏，杨为民. 高等学校化学学报， 2021， 42（1）， 217—226）
4	Camblor M. A.， Corma A.， Martinez A.， Perezpariente J.， J. Chem. Soc.， Chem. Commun.， 1992，（8）， 589—590
5	Corma A.， Camblor M. A.， Esteve P.， Martinez A.， Perezpariente J.， J. Catal.， 1994， 145（1）， 151—158
6	Zhu Z. G.， Xu H.， Wang B. W.， Yin J. P.， Jiang J. G.， Lü H. Y.， Wu P.， Chem. Commun.， 2019， 55（95）， 14279—14282
7	Kim G. J.， Cho B. R.， Kim J. H.， Catal. Lett.， 1993， 22（3）， 259—270
8	Xu H.， Zhang Y. T.， Wu H. H.， Liu Y. M.， Li X. H.， Jiang J. G.， He M. Y.， Wu P.， J. Catal.， 2011， 281（2）， 263—272
9	Ding J. H.， Xu L.， Xu H.， Wu H. H.， Liu Y. M.， Wu P.， Chinese J. Catal.， 2013， 34（1）， 243—250（丁姜宏，徐乐，徐浩，吴海虹，刘月明，吴鹏. 催化学报， 2013， 34（1）， 243—250）
10	Wu P.， Tatsumi T.， Komatsu T.， Yashima T.， J. Phys. Chem. B， 2001， 105（15）， 2897—2905
11	Wu P.， Kubota Y.， Yokoi T.， ACS Catal.， 2013， 4（1）， 23—30
12	Lu X. Q.， Wu H. H.， Jiang J. G.， He M. Y.， Wu P.， J. Catal.， 2016， 342， 173—183
13	Jin S. Q.， Tao G. J.， Zhang S. L.， Luo Y.， Fu W. H.， Wang Z. D.， Gao H. X.， Sun H. M.， Yang W. M.， Catal. Sci. Technol.， 2018， 8（23）， 6076—6083
14	Yu Y. K.， Wang R.， Liu W.， Chen Z.， Liu H. X.， Huang X.， Tang Z. M.， Liu Y. M.， He M. Y.， Appl. Catal. A： Gen.， 2021， 610， 117953
15	Corma A.， Navarro M. T.， Pariente J. P.， J. Chem. Soc.， Chem. Commun.， 1994，（2）， 147—148
16	Yang M.， Wang X. N.， Xu J. W.， Chem. J. Chinese Universities，2012， 33（7）， 1559—1564（杨穆，王晓娜，徐金梧. 高等学校化学学报， 2012， 33（7）， 1559—1564）
17	Zhang W.， Lu J. Q.， Han B.， Li M. J.， Xiu J. H.， Ying P. L.， Li C.， Chem. Mater.， 2002， 14（8）， 3413—3421
18	Wang D. L.， Zhou J. H.， Sui Z. J.， Zhou X. G.， Chem. J. Chinese Universities， 2015， 36（6）， 1042—1051（王东龙，周静红，隋志军，周兴贵. 高等学校化学学报， 2015， 36（6）， 1042—1051）
19	Leonowicz M. E.， Lawton J. A.， Lawton S. L.， Rubin M. K.， Science， 1994， 264（5167）， 1910—1913
20	Xie W.， A Study on Novel Synthesis Methods for Ti⁃MWW and Their Catalytic Properties， East China Normal University， Shanghai， 2010（谢伟. Ti⁃MWW钛硅分子筛合成新方法及其催化性能的研究，上海：华东师范大学， 2010）
21	Wu P.， Miyaji T.， Liu Y. M.， He M. Y.， Tatsumi T.， Catal. Today， 2005， 99（1/2）， 233—240
22	Liu N， Liu Y. M.， Xie W.， Wang L. L.， Wu P.， Stud. Surf. Sci. Catal.， 2007， 170， 464—469
23	Liu N.， Liu Y. M.， Yue C. C.， Li C.， Wu H. H.， Li X. H.， He M. Y.， Wu P.， Chem. Lett.， 2007， 36（7）， 916—917
24	Yue C. C.， Xie W.， Liu Y. M.， Wu H. H.， Li X. H.， Wu P.， Micropor. Mesopor. Mater.， 2011， 142（1）， 347—353
25	Wu P.， Tatsumi T.， Komatsu T.， Yashima T.， J. Catal.， 2001， 202（2）， 245—255
26	Song F.， Liu Y. M.， Wang L. L.， Zhang H. J.， He M. Y.， Wu P.， Appl. Catal. A： Gen.， 2007， 327（1）， 22—31
27	Tang Z. M.， Yu Y. K.， Liu W.， Chen Z.， Wang R.， Liu H. X.， Wu H. H.， Liu Y. M.， He M. Y.， Catal. Sci. Technol.， 2020， 10（9）， 2905—2915
28	Jin S. Q.， Wang Z. D.， Tao G. J.， Zhang S. L.， Liu W.， Fu W. H.， Zhang B.， Sun H. M.， Wang Y. D.， Yang W. M.， J. Catal.，2017， 353， 305—314
29	Zhang S. L.， Jin S. Q.， Tao G. J.， Wang Z. D.， Liu W.， Chen Y.， Luo J.， Zhang B.， Sun H. M.， Wang Y. D.， Yang W. M.， Micropor. Mesopor. Mater.， 2017， 253， 183—190
30	Zhang J.， Jin S. Q.， Deng D. H.， Liu W.， Tao G. J.， Luo Q. Q.， Sun H. M.， Wang Y. D.， Yang W. M.， Micropor. Mesopor. Mater.， 2021， 314， 110862
31	Huo Y. L.， Zhang Y.， Xu W.， Tang K.， Lu X. Q.， Ma R.， Fu Y. H.， Zhu W. D.， Ind. Eng. Chem. Res.， 2020， 59（45）， 19929—19937
32	Millini R.， Perego G.， Parker W. O.， Bellussi G.， Carluccio L.， Micropor. Mater.， 1995， 4（2）， 221—230
33	Corma A.， Corell C.， Pérez⁃Pariente J.， Zeolites， 1995， 15（1）， 2—8
34	Fan F. T.， Feng Z. C.， Li C.， Acc. Chem. Res.， 2010， 43（3）， 378—387
35	Jin S. Q.， Feng Z. C.， Fan F. T.， Li C.， Catal. Lett.， 2015， 145（1）， 468—481
36	Fang X. Q.， Wang Q.， Zheng A. M.， Liu Y. M.， Wang Y.， Deng X. J.， Wu H. H.， Deng F.， He M. Y.， Wu P.， Catal. Sci. Technol.， 2012， 2（12）， 2433—2435
37	Fang X. Q.， Wang Q.， Zheng A. M.， Liu Y. M.， Lin L. F.， Wu H. H.， Deng F.， He M. Y.， Wu P.， Phys. Chem. Chem. Phys.， 2013， 15（14）， 4930—4938
38	Lu X. Q.， Zhou W. J.， Guan Y. J.， Liebens A.， Wu P.， Catal. Sci. Technol.， 2017， 7（12）， 2624—2631