用于燃烧反应机理构建的极小反应网络方法—芳香烃燃烧

doi:10.7503/cjcu20220616

摘要/Abstract

摘要：

基于极小反应网络(MRN)方法, 在燃烧机理的化学分辨率(化学物种数)确定的条件下, 构建了极小反应网络的苯、甲苯、乙苯和丙苯通用复杂燃烧反应机理, 机理分别由22个物种和35个反应、 27个物种和42个反应、 32个物种和58个反应以及36个物种和68个反应组成. 建模方法是在极小网络C3机理基础上增加5个物种和14个反应构建苯燃烧机理, 增加7个物种和15个反应得到甲苯燃烧机理; 在苯燃烧机理基础上增加4个物种和8个反应构建乙苯燃烧机理, 增加3个物种和7个反应得到丙苯燃烧机理. 各个机理均采用Arrhenius方程的双参数形式(A, E)描述反应的速率常数. 通过点火延迟时间和层流火焰速度的动力学模拟与实验结果的对比, 验证各个燃烧反应机理的可靠性和实用性.

关键词: 芳香烃, 化学平衡, 燃烧反应机理, 极小反应网络, 机理抽取

Abstract:

Based on the minimized reaction network（MRN） method， the combustion reaction mechanisms of benzene， toluene， ethylbenzene and n-propylbenzene for the specified chemical resolution， which consider both the necessary chemical species in combustion and the feasibility of three-dimensional combustion dynamic simulations， have been developed in this work. The chemical resolution is simply defined as the number of species involved in the reaction mechanisms. The new features of MRN approach including the small size of the reaction mechanisms， two-parameter rate constants， and the reversibility for all the“elementary”steps. The reaction mechanisms consist of 22 species with 35 reactions， 27 species with 42 reactions， 32 species with 58 reactions and 36 species with 68 reactions， for benzene， toluene， ethylbenzene and n-propylbenzene， respectively. It is worth noting that on the basis of the C3 core mechanism， the combustion mechanism of benzene has been constructed by adding 5 species and 14 reactions， and that of toluene constructed by adding 7 species and 15 reactions. On the basis of benzene mechanism， the combustion mechanism of ethylbenzene has been constructed by adding 4 species and 8 reactions， that of n-propylbenzene constructed by adding 3 species and 7 reactions， respectively. The correctness and reliability of these combustion reaction mechanisms have been verified by comparing with the experimental results of ignition delay time and laminar flame velocity.

Key words: Aromatic hydrocarbon, Chemical equilibrium, Combustion reaction mechanism, Minimized reaction network, Mechanism-extracting

中图分类号:

O643

TrendMD:

夏文文, 于洪晶, 王时野, 姚丽, 李象远. 用于燃烧反应机理构建的极小反应网络方法—芳香烃燃烧. 高等学校化学学报, 2023, 44(4): 20220616.

XIA Wenwen, YU Hongjing, WANG Shiye, YAO Li, LI Xiangyuan. Combustion Mechanism Construction Based on Minimized Reaction Network： Combustion of Aromatic Hydrocarbon. Chem. J. Chinese Universities, 2023, 44(4): 20220616.

图/表 14

Table 1 Stoichiometric coefficient matrix of benzene combustion mechanism

Label	Species	C₆H₆	O₂	H₂	Label	Species	C₆H₆	O₂	H₂
1	cyc⁃C₆H₅	1	0	-1/2	11	HCO	1/6	1/2	0
2	cyc⁃C₆H₅O	1	1/2	-1/2	12	CO	1/6	1/2	-1/2
3	C₅H₅	5/6	0	0	13	CO₂	1/6	1	-1/2
4	C₄H₃	4/6	0	-1/2	14	H₂O₂	0	1	1
5	C₃H₃	1/2	0	0	15	H₂O	0	1/2	1
6	C₂H₂	1/3	0	0	16	HO₂	0	1	1/2
7	C₂H	1/3	0	-1/2	17	OH	0	1/2	1/2
8	CH₂CO	1/3	1/2	0	18	H	0	0	1/2
9	CH₂O	1/6	1/2	1/2	19	O	0	1/2	0
10	CH₂OH	1/6	1/2	1

Table 2 New reactions in benzene combustion mechanism

Species	Reaction	Species	Reaction
C₆H₆	C₆H₆+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅+HO₂	cyc⁃C₆H₅	cyc⁃C₆H₅+HO₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+OH
	C₆H₆+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+OH		cyc⁃C₆H₅+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+O
	C₆H₆+O $̿$ C₅H₅+HCO		cyc⁃C₆H₅ $̿$ C₄H₃+C₂H₂
	C₆H₆+HO₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅+H₂O₂	cyc⁃C₆H₅O	cyc⁃C₆H₅O $̿$ C₅H₅+CO
	C₆H₆+OH $̿$ cyc⁃C₆H₅+H₂O	C₅H₅	C₅H₅ $̿$ C₃H₃+C₂H₂
	C₆H₆+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+H₂	C₄H₃	C₄H₃ $̿$ C₂H+C₂H₂
	C₆H₆ $̿$ cyc⁃C₆H₅+H
	C₆H₆ $̿$ C₃H₃+C₃H₃

Table 2 New reactions in benzene combustion mechanism

Species	Reaction	Species	Reaction
C₆H₆	C₆H₆+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅+HO₂	cyc⁃C₆H₅	cyc⁃C₆H₅+HO₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+OH
	C₆H₆+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+OH		cyc⁃C₆H₅+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+O
	C₆H₆+O $̿$ C₅H₅+HCO		cyc⁃C₆H₅ $̿$ C₄H₃+C₂H₂
	C₆H₆+HO₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅+H₂O₂	cyc⁃C₆H₅O	cyc⁃C₆H₅O $̿$ C₅H₅+CO
	C₆H₆+OH $̿$ cyc⁃C₆H₅+H₂O	C₅H₅	C₅H₅ $̿$ C₃H₃+C₂H₂
	C₆H₆+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+H₂	C₄H₃	C₄H₃ $̿$ C₂H+C₂H₂
	C₆H₆ $̿$ cyc⁃C₆H₅+H
	C₆H₆ $̿$ C₃H₃+C₃H₃

Table 3 New reactions in toluene combustion mechanism

Species	Reaction	Species	Reaction
C₆H₅CH₃	C₆H₅CH₃+O₂ $̿$ C₆H₅CH₂+HO₂	C₆H₅CH₂	C₆H₅CH₂ $̿$ C₅H₅+C₂H₂
	C₆H₅CH₃+O₂ $̿$ C₆H₅CH₂O+OH	C₆H₅CH₂O	C₆H₅CH₂O $̿$ cyc⁃C₆H₅+CH₂O
	C₆H₅CH₃+OH $̿$ C₆H₅CH₂+H₂O	cyc⁃C₆H₅O	cyc⁃C₆H₅O $̿$ C₅H₅+CO
	C₆H₅CH₃+OH $̿$ cyc⁃C₆H₅O+CH₄	cyc⁃C₆H₅	cyc⁃C₆H₅+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+O
	C₆H₅CH₃+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+CH₄		cyc⁃C₆H₅+HO₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+OH
	C₆H₅CH₃ $̿$ cyc⁃C₆H₅+CH₃		cyc⁃C₆H₅ $̿$ C₄H₃+C₂H₂
	C₆H₅CH₃ $̿$ C₆H₅CH₂+H	C₅H₅	C₅H₅ $̿$ C₃H₃+C₂H₂
		C₄H₃	C₄H₃ $̿$ C₂H+C₂H₂

Table 3 New reactions in toluene combustion mechanism

Species	Reaction	Species	Reaction
C₆H₅CH₃	C₆H₅CH₃+O₂ $̿$ C₆H₅CH₂+HO₂	C₆H₅CH₂	C₆H₅CH₂ $̿$ C₅H₅+C₂H₂
	C₆H₅CH₃+O₂ $̿$ C₆H₅CH₂O+OH	C₆H₅CH₂O	C₆H₅CH₂O $̿$ cyc⁃C₆H₅+CH₂O
	C₆H₅CH₃+OH $̿$ C₆H₅CH₂+H₂O	cyc⁃C₆H₅O	cyc⁃C₆H₅O $̿$ C₅H₅+CO
	C₆H₅CH₃+OH $̿$ cyc⁃C₆H₅O+CH₄	cyc⁃C₆H₅	cyc⁃C₆H₅+O₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+O
	C₆H₅CH₃+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+CH₄		cyc⁃C₆H₅+HO₂ $̿$ cyc⁃C₆H₅O+OH
	C₆H₅CH₃ $̿$ cyc⁃C₆H₅+CH₃		cyc⁃C₆H₅ $̿$ C₄H₃+C₂H₂
	C₆H₅CH₃ $̿$ C₆H₅CH₂+H	C₅H₅	C₅H₅ $̿$ C₃H₃+C₂H₂
		C₄H₃	C₄H₃ $̿$ C₂H+C₂H₂

Table 4 New reactions in ethylbenzene combustion mechanism

Species	Reaction	Species	Reaction
C₆H₅C₂H₅	C₆H₅C₂H₅+O₂ $̿$ C₆H₅C₂H₄+HO₂	C₆H₅C₂H₄	C₆H₅C₂H₄ $̿$ cyc⁃C₆H₅+C₂H₄
	C₆H₅C₂H₅+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+C₂H₆		C₆H₅C₂H₄+O₂ $̿$ C₆H₅C₂H₃+HO₂
	C₆H₅C₂H₅ $̿$ C₆H₅CH₂+CH₃	C₆H₅C₂H₃	C₆H₅C₂H₃ $̿$ C₆H₆+C₂H₂
	C₆H₅C₂H₅ $̿$ C₆H₅C₂H₄+H	C₆H₅CH₂	C₆H₅CH₂ $̿$ C₅H₅+C₂H₂

Table 4 New reactions in ethylbenzene combustion mechanism

Species	Reaction	Species	Reaction
C₆H₅C₂H₅	C₆H₅C₂H₅+O₂ $̿$ C₆H₅C₂H₄+HO₂	C₆H₅C₂H₄	C₆H₅C₂H₄ $̿$ cyc⁃C₆H₅+C₂H₄
	C₆H₅C₂H₅+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+C₂H₆		C₆H₅C₂H₄+O₂ $̿$ C₆H₅C₂H₃+HO₂
	C₆H₅C₂H₅ $̿$ C₆H₅CH₂+CH₃	C₆H₅C₂H₃	C₆H₅C₂H₃ $̿$ C₆H₆+C₂H₂
	C₆H₅C₂H₅ $̿$ C₆H₅C₂H₄+H	C₆H₅CH₂	C₆H₅CH₂ $̿$ C₅H₅+C₂H₂

Table 5 New reactions in n-propylbenzene combustion mechanism

Species	Reaction
C₆H₅C₃H₇	C₆H₅C₃H₇+O₂ $̿$ C₆H₅C₃H₆+HO₂
	C₆H₅C₃H₇+HO₂ $̿$ C₆H₅C₃H₆+H₂O₂
	C₆H₅C₃H₇+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+C₃H₈
	C₆H₅C₃H₇ $̿$ C₆H₅CH₂+C₂H₅
	C₆H₅C₃H₇ $̿$ C₆H₅C₃H₆+H
C₆H₅C₃H₆	C₆H₅C₃H₆ $̿$ C₆H₅CH₂+C₂H₄
C₆H₅CH₂	C₆H₅CH₂ $̿$ C₅H₅+C₂H₂

Table 5 New reactions in n-propylbenzene combustion mechanism

Species	Reaction
C₆H₅C₃H₇	C₆H₅C₃H₇+O₂ $̿$ C₆H₅C₃H₆+HO₂
	C₆H₅C₃H₇+HO₂ $̿$ C₆H₅C₃H₆+H₂O₂
	C₆H₅C₃H₇+H $̿$ cyc⁃C₆H₅+C₃H₈
	C₆H₅C₃H₇ $̿$ C₆H₅CH₂+C₂H₅
	C₆H₅C₃H₇ $̿$ C₆H₅C₃H₆+H
C₆H₅C₃H₆	C₆H₅C₃H₆ $̿$ C₆H₅CH₂+C₂H₄
C₆H₅CH₂	C₆H₅CH₂ $̿$ C₅H₅+C₂H₂

Fig.1 Ignition delay time(τ) for benzene/O2/Ar mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=0.208—0.306 MPa， ɸ=2.0；（B） p=0.210—0.305 MPa， ɸ=1.0；（C） p=0.193—0.277 MPa， ɸ=0.5；（D） p=0.247 MPa， ɸ=1.0；（E） p=0.247 MPa， ɸ=2.0.

Fig.2 Ignition delay time for benzene/O2/N2 mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=1.317 MPa， ɸ=1.0；（B） p=3.952 MPa， ɸ=1.0.

Fig.3 Ignition delay time for toluene/O2/Ar mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=0.817—0.958 MPa， ɸ=0.5；（B） p=0.836—0.955 MPa， ɸ=1.0；（C） p=0.833—0.919 MPa， ɸ=1.5；（D） p=0.101 MPa， ɸ=0.5（18%O2）；（E） p=0.101 MPa， p=0.304 MPa， ɸ=1.0（9.0%O2）；（F） p=0.101 MPa， ɸ=2.0（4.5%O2）.

Fig.4 Ignition delay time for ethylbenzene/O2/N2 mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=1.013 MPa， ɸ=0.5；（B） p=4.053 MPa， ɸ=0.5；（C） p=1.013 MPa， ɸ=1.0；（D） p=4.053 MPa， ɸ=1.0.

Fig.5 Ignition delay time for n⁃propylbenzene/O2/N2 mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=0.101 MPa， ɸ=0.48；（B） p=1.013 MPa， ɸ=0.48；（C） p=3.040 MPa， ɸ=0.48；（D） p=0.101 MPa， ɸ=0.96；（E） p=1.013 MPa， ɸ=0.96；（F） p=3.040 MPa， ɸ=0.96；（G） p=0.101 MPa， ɸ=1.92；（H） p=1.013 MPa， ɸ=1.92；（I） p=3.040 MPa， ɸ=1.92.

Fig.6 Laminar flame speed for benzene/air mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=0.304 MPa， T=450 K；（B） p=0.101 MPa， T=353 K；（C） p=0.101 MPa， T=298 K.

Fig.7 Laminar flame speed for toluene/air mixtures predicted by different mechanisms compared with experimental data（A） p=0.101 MPa， T=298 K；（B） p=0.304 MPa， T=450 K.

Fig.8 Laminar flame speed for ethylbenzene/air mixtures predicted by different mechanism compared with experimental data（A） p=0.101 MPa， T=398 K；（B） p=0.101 MPa， T=423 K.

Fig.9 Laminar flame speed for n⁃propylbenzene/air mixtures predicted by different mechanism compared with experimental data（A） p=0.101 MPa， T=400 K；（B） p=0.101 MPa， T=470 K.

参考文献 40

1	Ning H. B.， Li Z. R.， Li X. Y.， Acta Phys. Chim. Sin.， 2016， 32（1）， 131—153
	甯红波，李泽荣，李象远. 物理化学学报， 2016， 32（1）， 131—153
2	Zhou C. W.， Li Y.， Burke U.， Banyon C.， Somers K. P.， Ding S.， Khan S.， Hargis J. W.， Sikes T.， Mathieu O.， Petersen E. L.， Alabbad M.， Farooq A.， Pan Y. S.， Zhang Y. J.， Huang Z. H.， Lopea J.， Loparo Z.， Vasu S. S.， Curran H. J.， Combust. Flame， 2018， 197， 423—438
3	Wang H.， You X. Q.， Joshi A. V.， Davis S. G.， Laskin A.， Egolfopoulos F.， Law C. K.， USC Mech Version II， High⁃temperature Combustion Reaction Model of H₂/CO/C₁—C₄ Compounds， http：//ignis.usc.edu/USC_Mech_II.htm
4	Mechanical and Aerospace Engineering（Combustion Research）， San Diego Mechanism， University of California at San Diego， 2016， http：//combustion.ucsd.edu
5	Smith G. P.， Golden D. M.， Frenklach M.， Moriarty N. W.， Eitener B.， Goldenberg M.， Bowman C. T.， Hanson R. K.， Song S.， Gardiner W. C. Jr.， Lissianski V. V.， Qin Z. W.， GRI⁃Mech 3.0， http：//www.me.berkeley.edu/gri_mech/
6	Li X. Y.， Shentu J. T.， Li Y. W.， Li J. Q.， Wang J. B.， Chem. J. Chinese Universities， 2020， 41（4）， 772—779
	李象远，申屠江涛，李宜蔚，李娟琴，王静波. 高等学校化学学报， 2020， 41（4）， 772—779
7	Li Y. W.， Shentu J. T.， Wang J. B.， Li X. Y.， Chem. J. Chinese Universities， 2021， 42（6）， 1871—1880
	李宜蔚，申屠江涛，王静波，李象远. 高等学校化学学报， 2021， 42（6）， 1871—1880
8	Wang H.， Sheen D. A.， Prog. Energy Combust. Sci.， 2015， 47， 1—31
9	Denbign K. G.， Principles of Chemical Equilibrium： with Applications to Chemistry and Chemical Engineering（Fourth Edition）， Cambridge University Press， Cambridge， 1981， 169
10	Weltin E.， J. Chem. Educ.， 1994， 71（4）， 295—297
11	Ren H. S.， Wang J. B.， Li X. Y.， Combustion Dynamics， Sichuan， CDS1.0， Center for Combustion Dynamics， Sichuan University， 2021.9， http：//cds.scu.edu.cn/
12	Vourliotakis G.， Skevis G.， Founti M. A.， Energy Fuels， 2011， 25， 1950—1963
13	Ranzi E.， Frassoldati A.， Stagni A.， Pelucchi M.， Cuoci A.， Faravelli T.， Int. J. Chem. Kinet.， 2014， 46， 512—542
14	Pelucchi M.， Cavallotti C.， Faravelli T.， Klippenstein S. J.， PhysChemChemPhys， 2018， 20， 10607—10627
15	Pelucchi M.， Bissoli M.， Cavallotti C.， Cuoci A.， Faravelli T.， Frassoldati A.， Ranzi E.， Stagni A.， Energy Fuels， 2014， 28， 7178—7193
16	Pelucchi M.， Cavallotti C.， Ranzi E.， Frassoldati A.， Faravelli T.， Energy Fuels， 2016， 30， 8665—8679
17	Darcy D.， Nakamura H.， Tobin C. J.， Mehl M.， Metcalfe W. K.， Pitz W. J.， Westbrook C. K.， Curran H. J.， Combust. Flame， 2014， 161（1）， 65—74
18	Davis S. G.， Law C. K.， Combust. Sci. Technol.， 1998， 140， 427—449
19	Andrae J. C. G.， Björnbom P.， Cracknel R. F.， Kalghatgi G. T.， Combust. Flame， 2007， 149， 2—24
20	Tan N. X.， Wang J. B.， Hua X. X.， Li Z. R.， Li X. Y.， Chem. J. Chinese Universities， 2011， 32（8）， 1832—1837
	谈宁馨，王静波，华晓筱，李泽荣，李象远．高等学校化学学报， 2011， 32（8）， 1832—1837
21	Guo J. J.， Tang S. Y.， Li R.， Tan N. X.， Acta Phys. Chim. Sin.， 2019， 35（2）， 182—192
	郭俊江，唐石云，李瑞，谈宁馨. 物理化学学报， 2019， 35（2）， 182—192
22	Chemkin⁃Pro， Reaction Design， San Diego， 2010
23	Burcat A.， Snyder C.， Brabbs T.， Ignition Delay Times of Benzene and Toluene with Oxygen in Argon Mixtures， NASA Technical Memorandum 87312， Lewis Research Center， Cleveland Ohio， 1986
24	Saggese C.， Frassoldati A.， Cuoci A.， Faravelli T.， Ranzi E.， Combust. Flame， 2013， 160， 1168—1190
25	Fieweger K.， Blumenthal R.， Adomeit G.， Shock⁃tube Investigations on the Self⁃ignition of Hydrocarbon⁃air Mixtures at High Pressures， Twenty⁃fifth Symposium（International） on Combustion， University of California at Irvine， CA， 1994， 1579—1585
26	Bounaceur R.， Da Costa I.， Fournet R.， Billaud F.， Battin⁃Leclerc F.， Int. J. Chem. Kinet.， 2005， 37， 25—49
27	Sakai Y.， Inamura T.， Ogura T.， Koshi M.， Pitz W. J.， Jsae/sae International Fuels & Lubricants Meeting， SAE International，Tokyo， 2007
28	Zhang C. H.， Li P.， Guo J. J.， Li X. Y.， Energy Fuels， 2012， 26， 1107—1113
29	Narayanaswamy K.， Blanquart G.， Pitsch H.， Combust. Flame， 2010， 157， 1879—1898
30	Sakai Y.， Miyoshi A.， Koshi M.， Pitz W. J.， Proc. Combust. Inst.， 2009， 32， 411—418
31	Andrae J.C.G.， Brinck T.， Kalghatgi G.T.， Combust. Flame， 2008， 155， 696—712
32	Shen H.， Oehlschlaeger M. A.， Combust. Flame， 2009， 156（5）， 1053—1062
33	Johnston R. J.， Farrell J. T.， P. Combust. Inst.， 2005， 30， 217—224
34	Metcalfe W. K.， Dooley S.， Dryer F. L.， Energy Fuels， 2011， 25， 4915—4936
35	Hirasawa T.， Sung C. J.， Joshi A.， Yang Z.， Law C. K.， Proc. Combust. Inst.， 2002， 29， 1427—1434
36	Mehl M.， Herbinet O.， Dirrenberger P.， Bounaceur R.， Glaude P. A.， Battin⁃Leclerc F.， Pitz W. J.， Proc. Combust. Inst.， 2015， 35， 341—348
37	Wang G.， Li Y.， Yuan W.， Zhou Z.， Wang Y.， Wang Z.， Combust. Flame， 2017， 184， 312—323
38	Hui X.， Das A. K.， Kumar K.， Sung C. J.， Dooley S.， Dryer F. L.， Fuel， 2012， 97， 695—702
39	Kim H. H.， Diévart P.， Santner J.， Dooley S. W.， Ju Y. G.， Measurements and Modeling of the Laminar Flame Speeds of n⁃Propyl and 1，3，5⁃Trimethyl Benzenes at Moderate Pressures， 50th AIAA Aerospace Sciences Meeting Including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition， American Institute of Aeronautics and Astronautics， Nashville， 2012
40	Hui X.， Sung C. J.， Fuel， 2013， 109， 191—200

[1]	任娜娜, 薛洁, 王治钒, 姚晓霞, 王繁. 热力学数据对1, 3-丁二烯燃烧特性的影响[J]. 高等学校化学学报, 2022, 43(6): 20220151.
[2]	李宜蔚, 申屠江涛, 王静波, 李象远. 燃烧反应机理构建的极小反应网络方法： C1燃料燃烧[J]. 高等学校化学学报, 2021, 42(6): 1871.
[3]	李象远, 申屠江涛, 李宜蔚, 李娟琴, 王静波. 燃烧反应机理构建的极小反应网络方法氢氧燃烧[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(4): 772.
[4]	李象远,姚晓霞,申屠江涛,孙晓慧,李娟琴,刘明夏,许诗敏. 燃烧反应机理构建的双参数速率常数方法[J]. 高等学校化学学报, 2020, 41(3): 512.
[5]	于环洋, 崔滢, 刘贤英, 史作森. 磺酰化修饰聚苯乙烯的合成及芳香烃萃取性能[J]. 高等学校化学学报, 2014, 35(1): 186.
[6]	彭璇, 汪文川 . 狭缝孔内甲烷蒸汽重整化学平衡的分子模拟[J]. 高等学校化学学报, 2006, 27(8): 1530.
[7]	熊裕堂, 胡永钢, 夏炽中. 对-十二烷氧基二硫代苯甲酸镍(Ⅱ)配合物液晶型色谱固定相的研制[J]. 高等学校化学学报, 2000, 21(9): 1413.
[8]	余艺华, 袁直, 何炳林, 顾汉卿. 胆红素-白蛋白复合物的化学平衡离解常数及结合自由能的测定[J]. 高等学校化学学报, 1997, 18(4): 661.
[9]	张贵珠, 高志, 何锡文, 史慧明. 含表面活性剂多元配合物体系中化学平衡的研究[J]. 高等学校化学学报, 1991, 12(8): 1018.
[10]	李志良, 李梦龙, 石乐明, 俞汝勤. 卡尔曼滤波光谱法用于化学平衡研究[J]. 高等学校化学学报, 1990, 11(8): 825.