Analysis of N-Terminal Fragment of β⁃ Amyloid Peptides Using an Aerolysin Nanopore

doi:10.7503/cjcu20240192

Abstract

Abstract:

Alzheimer’s disease（AD） is one of the most common diseases caused by multiple neurodegenerative protein misfolding and aggregation disorders. Abnormal deposition of amyloid protein caused by β-amyloid（Aβ） peptides has been suggested as a possible predisposing factor for Alzheimer’s disease. Unlike human Aβ peptide， rodent Aβ peptide rarely has these characteristic lesions. The difference between rodent Aβ peptide and human Aβ peptide is that the 5th， 10th and 13th amino acids（Arg， Tyr， His） are replaced by Gly， Phe and Arg， respectively. In this study， molecular dynamics simulation and nanopore-based single molecule detection technology were used to study the structural differences between human Aβ_1—15 and rodent Aβ_1—15. The experimental results show that rodent Aβ_1—15 has lower blocking frequency and energy barrier when passing through nanopore than human Aβ_1—15， which proves that aerolysin nanopore can distinguish Aβ_1—15 with small structural differences. Furthermore， the interaction between Aβ_1—15 and sulfate ion was studied by using sulfate K₂SO₄ as a simplified model of glycosaminoglycan （glycosaminoglycans， GAGs）. Statistical analysis showed that both peptides could bind to sulfate ions and reduce their capture frequency by aerolysin nanopore， reducing the capture frequency of human Aβ_1—15 by 25% and rodent Aβ_1—15 by 59%. However， after the addition of sulfate ion， there was a significant difference in the dwell time of the two peptides. Compared with the results in the absence of sulfate， the dwell time of human Aβ_1—15 increased by 14% and that of rodent Aβ_1—15 decreased by 7%. It is inferred from the experimental results that the different sequences and conformations of the two peptides lead to different binding ways and binding intensity to sulfate ions， which have different effects on the translocation behavior. This study is helpful to better screen small molecular inhibitors and further promote the diagnosis and treatment of Alzheimer’s disease.

Key words: β-Amyloid, Aerolysin, Single molecule analysis of peptide, Biological nanopores

CLC Number:

O657

TrendMD:

CHEN Tianze, HU Fangzhou, LIN Xubo, YING Yilun, ZOU Aihua. Analysis of N-Terminal Fragment of β⁃ Amyloid Peptides Using an Aerolysin Nanopore[J]. Chem. J. Chinese Universities, 2024, 45(11): 20240192.

Figures/Tables 7

References 38

1	Rauk A.， Chem. Soc. Rev.， 2009， 38（9）， 2698—2715
2	Kumar A.， Singh A.， Ekavali， Pharmacol. Rep.， 2015， 67（2）， 195—203
3	Asandei A.， Iftemi S.， Mereuta L.， Schiopu I.， Luchian T.， J. Membr. Biol.， 2014， 247（6）， 523—530
4	Zhang H.， Qing H.， Sci. Technol. Rev.， 2017， 35（10）， 52—63
	张贺，庆宏. 科技导报， 2017， 35（10）， 52—63
5	Kimball D. B.， Sultana R.， Abdul H. M.， Butterfield D. A.， J. Alzheimer’s Dis.， 2004， 6（5）， 515—525
6	Clippingdale A. B.， Wade J. D.， Barrow C. J.， J. Pept. Sci.， 2001， 7（5）， 227—249
7	Dyrks T.， Dyrks E.， Masters C. L.， Beyreuther K.， FEBS Lett.， 1993， 324（2）， 231—236
8	Otvos L.， Szendrei G. I.， Lee V. M.， Mantsch H. H.， Eur. J. Biochem.， 1993， 211（1/2）， 249—257
9	Jankowska T. K.， Dolejsz M. R.， Wisniewska K.， Lankiewicz L.， Kozlowski H.， Environ. Health Perspect.， 2002， 110（5）， 869—870
10	Ono K.， Condron M. M.， Teplow D. B.， J. Biol. Chem.， 2010， 285（30）， 23186—23197
11	Roychaudhuri R.， Zheng X. Y.， Lomakin A.， Maiti P.， Condron M. M.， Benedek G. B.， Bitan G.， Bowers M. T.， Teplow D. B.， ACS Chem. Neurosci.， 2015， 6（12）， 1941—1955
12	Ueno H.， Yamaguchi T.， Fukunaga S.， Okada Y.， Yano Y.， Hoshino M.， Matsuzaki K.， Biochemistry， 2014， 53（48）， 7523—7530
13	Stewart K. L.， Radford S. E.， Biophys. Rev.， 2017， 9（4）， 405—419
14	Fennouri A.， Ramiandrisoa J.， Bacri L.， Mathé J.， Daniel R.， Eur. Phys. J. E， 2018， 41（10）， 127
15	Nido J. D.， Wandosell F.， Avila J.， Peptides， 2002， 23（7）， 1323—1332
16	Kisilevsky R.， Snow A.， Med. Hypotheses， 1988， 26（4）， 231—236
17	Reggio H.， Dagorn J. C.， J. Cell Biol.， 1978， 78（3）， 951—957
18	Li M.， Hao Y. J.， Wu B.， Jia C. D.， Huang X. J.， Yang X. J.， Org. Biomol. Chem.， 2011， 9（16）， 5637—5640
19	Yang C. Y.， Gu Z.， Hu Z. L.， Ying Y. L.， Long Y. T.， J. Electrochem.， 2019， 25（3）， 312—318
	杨铖宇，顾震，胡正利，应佚伦，龙亿涛. 电化学， 2019， 25（3）， 312—318
20	Ni X.， Xin K. L.， Hu Z. L.， Jiang C. L.， Wan Y. J.， Ying Y. L.， Long Y. T.， Acta Chim. Sinica， 2023， 81（8）， 912—919
	倪雪，辛凯莉，胡正利，蒋翠玲，万永菁，应佚伦，龙亿涛. 化学学报， 2023， 81（8）， 912—919
21	Cao C.， Liao D. F.， Ying Y. L.， Long Y. T.， Acta Chim. Sinica， 2016， 74（9）， 734—737
	曹婵，廖冬芳，应佚伦，龙亿涛. 化学学报， 2016， 74（9）， 734—737
22	Cao C.， Long Y. T.， Acc. Chem. Res.， 2018， 51（2）， 331—341
23	Li Q.， Lin Y.， Ying Y. L.， Liu S. C.， Long Y. T.， Sci. Sin. Chim.， 2017， 47（12）， 1445—1449
	李巧，林瑶，应佚伦，刘少创，龙亿涛. 中国科学：化学， 2017， 47（12）， 1445—1449
24	Wu X. Y.， Ying Y. L.， Long Y. T.， Chem. J. Chinese Universities， 2019， 40（9）， 1825—1831
	武雪原，应佚伦，龙亿涛. 高等学校化学学报， 2019， 40（9）， 1825—1831
25	Li M. Y.， Ying Y. L.， Long Y. T.， Acta Chim. Sinica， 2019， 77（10）， 984—988
	李孟寅，应佚伦，龙亿涛. 化学学报， 2019， 77（10）， 984—988
26	Niu H. Y.， Hu Z. L.， Ying Y. L.， Long Y. T.， Acta Chim. Sinica， 2019， 77（10）， 989—992
	牛红艳，胡正利，应佚伦，龙亿涛. 化学学报， 2019， 77（10）， 989—992
27	Gardberg A. S.， Dice L. T.， Ou S.， Rich R. L.， Helmbrecht E.， Ko J.， Wetze R.， Myszka D. G.， Patterson P. H.， Dealwis C.， Proc. Natl. Acad. Sci. USA， 2007， 104（40）， 15659—15664
28	Lavie V.， Becker M.， Kupiec R. C.， Yacoby I.， Koppel R.， J. Mol. Neurosci.， 2004， 24（1）， 105—113
29	Asandei A.， Schiopu I.， Iftem S.， Mereuta L.， Luchian T.， Langmuir， 2013， 29（50）， 15634—15642
30	Kheterpal I.， Williams A.， Murphy C.， Bledsoe B.， Wetzel R.， Biochemistry， 2001， 40（39）， 11757—11767
31	Wang Y.， Tian K.， Du X.， Shi R. C.， Gu L. Q.， Anal. Chem.， 2017， 89（24）， 13039—13043
32	Bhattacharya S.， Muzard J.， Payet L.， Mathé J.， Bockelmann U.， Aksimentiev A.， Viasnoff V.， J. Phys. Chem. C， 2011， 115（10）， 4255—4264
33	Hu F. Z.， Angelov B.， Li S.， Li N.， Lin X. B.， Zou A. H.， ChemBioChem， 2020， 21（17）， 2467—2473
34	Movileanu L.， Schmittschmitt J. P.， Scholtz J. M.， Bayley H.， Biophys. J.， 2005， 89（2）， 1030—1045
35	Pangeni S.， Prajapati J. D.， Bafna J.， Nilam M.， Nau W. M.， Kleinekathöfer U.， Winterhalter M.， Angew. Chem. Int. Ed.， 2021， 60（15）， 8089—8094
36	Zhang W. W.， Kang W. Y.， Zou J. J.， Bi Z. F.， Dou R. K.， Mao C. Q.， Prog. Mod. Biomed.， 2018， 18（4）， 610—615
	张雯雯，康文渊，邹金晶，毕振飞，豆荣昆，茆灿泉. 现代生物医学进展， 2018， 18（4）， 610—615
37	Montal M.， Mueller P.， Proc. Natl. Acad. Sci. USA， 1972， 69（12）， 3561—3566
38	McLaurin J.， Fraser P. E.， FEBS J.， 2000， 267（21）， 6353—6361

[1]	CHEN Xiaoyu, LIU Yisheng, HE Mu, SHANGGUAN Ping, HAN Lulu, WANG Jiefei, SHI Bingyang. Recent Advances in Fabricating the Multifunctional Aβ Small Organic Molecule Probes for Theranostic Application [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2021, 42(11): 3310.
[2]	MA Mengmeng, QU Xiaogang. Recent Advances on Polyoxometalates as Metallodrug Agents for Alzheimer’s Disease ^† [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2020, 41(5): 884.
[3]	WU Xueyuan, YING Yilun, LONG Yitao. Construction and High Selectivity of Aerolysin Single Molecular Interface for Single Molecule Analysis ^† [J]. Chem. J. Chinese Universities, 2019, 40(9): 1825.